Communiqué de presse du 16 octobre 2010

Le sida est une sorte de justice immanente
selon  Mgr André Léonard, chef de l'Eglise catholique belge …
Des propos insultants, pathétiques et dangereux selon Jean-Luc Romero

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida et du CRIPS Ile-de-France, qui vit lui-même avec le sida, depuis près de 25 ans, se dit très choqué et blessé par les propos de Mgr André Léonard, chef de l'Eglise catholique belge, tenu dans son livre paru très récemment où il qualifie le sida de justice immanente.
Mgr André Léonard y affirme que « quand on malmène l'environnement, il finit par nous malmener à son tour. Et quand on malmène l'amour humain, peut-être finit-il par se venger, sans qu'il faille y faire intervenir une cause transcendante » et termine par cette affirmation : « Malmener la nature profonde de l'amour humain finit toujours par engendrer des catastrophes à tous niveaux ».
Jean-Luc Romero qualifie les propos Mgr André Léonard d’insultants, pathétiques et surtout dangereux. En effet, par ces propos, Mgr André Léonard participe activement à une désinformation sur le VIH/sida et encourage indirectement à la discrimination envers les personnes séropositives.

Au final, ce seront bien 830 emplois, dont 50 postes de médecins, qui seront supprimés d’ici la fin de l’année à l’AP-HP. Pour celles et ceux qui fréquentent l’hôpital public à Paris – j’y vais régulièrement depuis plus de 20 ans, sida oblige ! -, le moins qu’on puisse dire est qu’il devient de plus en plus difficile d’y avoir un rendez-vous rapidement. Mon rdv trimestriel avec le professeur Rozenbaum doit être fixé 3 à 4 mois à l’avance. Pour avoir une consultation – urgente ! – avec une diabétologue, il m’a fallu attendre six mois…
Durant la campagne des élections régionales de mars dernier, Jean-Paul Huchon, Bertrand Delanoë et Anne Hidalgo avaient protesté contre les suppressions de postes envisagées pour les années qui viennent. Tout fut suspendu pendant la campagne électorale. Aujourd’hui, faisant fi des résultats des élections, le gouvernement laisse l’AP-HP mettre en œuvre toutes ces suppressions. Un mauvais coup porté aux Parisiens et aux Franciliens qui ont besoin d’un service public de la santé de qualité. Faute de moyens, c’est malheureusement de moins en moins le cas…

Une fois de plus, la Suisse montre la voie du bon sens.
Les trois commissions suisses spécialisées dans la dépendance ont rendu la conclusion de leurs travaux à l’office fédéral de la santé publique. Chose rare : cet avis est rendu presque à l’unanimité.
Les plus grands spécialistes de la question, en Suisse, estiment donc qu’il vaut mieux que l’Etat réglemente la vente des drogues plutôt que de laisser usagers et trafiquants seuls face à face sur les marches noirs. Le rapport intitulé « Défi addictions » propose de renoncer à punir les consommateurs de produits psychoactifs.
En France, la Mildt continue à prôner un monde sans drogues et la guerre aux drogués. Loin de toute réalité, elle préfère jouer l’autruche et attaquer les malades. En attendant, la France bat les recors de consommations de produits interdits. Preuve que cette politique du tout prohibition est totalement inefficace !

Dans la torpeur de la semaine du 15 août, la plupart des observateurs n’ont pas relevé que la France a été épinglée par l’ONU pour sa politique envers les minorités et contre les discriminations. Le pays des droits de l’homme ne montre plus vraiment le chemin sur bien des questions de société depuis de nombreuses années. La France, loin des mouvements du monde, semble replier sur elle-même au point d’avoir tellement peur des étrangers qu’elle érige des mesures inacceptables comme vouloir revenir sur la nationalité d’un délinquant.

Le comité pour l’élimination de la discrimination raciale de l’ONU a carrément dénoncé, cet été, le « manque de volonté politique » de la France face à la recrudescence des actes racistes et a dénoncé les projets du gouvernement Sarkozy/Fillon sur le traitement des Roms. Sans oublier la condamnation des projets de déchéance de la nationalité.

La France parmi les pays discriminants : difficile à avaler ! C’est malheureusment le résultat d’une politique sécuritaire jusqu'au boutisme dont le seul but est de siphonner l’électorat FN. Triste…

Aujourd’hui, chacun est face à ses réalités.

Le gouvernement s’obstine, depuis des mois, à défendre un métro du Grand Paris dont le coût est quatre fois supérieur à l’Arc Express que défend Jean-Paul Huchon et la majorité à la région Ile-de-France.

Ainsi le métro du Grand Paris, défendu par le gouvernement, couterait entre 21,4 et 23,5 milliards d’euros contre 6 milliards pour le projet de Jean-Paul Huchon.

Personne ne sait comment seront vraiment trouvé les 23,5 milliards en cette période de crise… Contrairement au projet de Jean-Paul Huchon qui est financé !

En plus, le problème de transport des Franciliens est d’abord celui des relations de banlieue à banlieue. Seul le projet de la région répond à cet impératif.

Cette rentrée est une des plus difficiles depuis bien longtemps. En effet, si la crise n’a pas épargné les Français et notamment les plus modestes, cela ne s’arrange pas cet automne.

L’été a été l’occasion de bien des augmentations qui sont souvent passées inaperçues – vacances obligent ! Ainsi le gaz a été augmenté de 9% en juillet, les timbres de 3,5% en juillet aussi, l’électricité de 3% le 15 août, les billets de train de la SNCF de 2,5% en juillet. Et sans oublier le carburant de 7,8% depuis févier et la taxe d’habitation qui a augmenté de 1 à 200€…

Bref, une rentrée vraiment difficile pour les plus modestes…

Arrestation arbitraire de Nikolai Alekseev, président de l’association GayRussia :

Jean-Luc Romero appelle à une intervention urgente du Quai d’Orsay !

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, se dit très choqué suite à l’arrestation de Nikolai Alekseev, président de l’association GayRussia et vice-président du Comité Idaho, arrestation arbitraire qui s‘est déroulée à l’aéroport de Moscou alors qu’il devait se rendre à Genève.

Depuis plusieurs années, Nikolai Alekseev se bat courageusement en faveur des droits des homosexuels et contre les discriminations extrêmement fortes vécues par les gays en Russie. A ce titre, il subit de nombreuses pressions de la part des pouvoirs publics.

Etant lui-même présent lors de la première Gay Pride russe en 2006, manifestation tour à tour injustement interdite et par la suite  émaillée de nombreux faits de violence, Jean-Luc Romero se dit très inquiet pour Nikolai Alekseev. Il appelle Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes à une intervention urgente auprès des autorités russes en faveur de Nikolai Alekseev.
Lire la dépêche AFP (ici), France 24 (ici).

Au moment où la discussion sur les retraites bat son plein et où on veut faire travailler plus longtemps les Français, il est bon de rappeler une réalité.

Plus d’un tiers des demandeurs d’emploi de plus de 58 ans touchent moins de 450€ par mois, c’est-à-dire qu’ils vivent sous le seuil de pauvreté.

Durant la campagne des élections présidentielles, Nicolas Sarkozy avait fait de l’accession des Français à la propriété un de ses engagements. Effectivement, un crédit d’impôt permettait de déduire ainsi les intérêts de son prêt pour l’acquisition d’une résidence principale.

Ce crédit sera supprimé dans la loi de finances pour 2011. Hier, je vous parlais de la hausse de l’électricité et du gaz. Décidemment la rentrée sera bien dure pour les classes moyennes et les ménages modestes !

Alors que le gaz a augmenté de 15% - 10% en avril et 5% en juillet -, c’est au tour de l’électricité d’augmenter de 3% pour les particuliers, 4,5% pour les PME et 5,5% pour les grands groupes soit une moyenne de 3,4% de revalorisation des tarifs.

Encore une mauvaise nouvelle en cette rentrée qui s’approche ! Et ce n’est pas la dernière…

La loi de 2005 sur la fin de vie permet à chacune et chacun d’entre nous d’écrire des directives anticipées dans l’hypothèse où ne pourrions plus nous exprimer suite à un accident ou une maladie. Ces directives anticipées permettent aussi de désigner un ou plusieurs personnes de confiance qui pourront parler à notre place.

Le problème, c’est que contrairement à notre demande, il n’existe pas de fichier national qui permette aux médecins et notamment aux urgences de connaître qu’elles sont nos volontés.

Face à cette absence, j’avais proposé dans le programme pour ma réélection à la tête de l’ADMD de créer un fichier national de directives anticipées ouverte à toutes celles et ous ceux qui souhaitent que leurs directives soient enregistrées et gardées. Ce fichier qui ne peut malheureusement se substituer à un fichier national existe désormais. En juillet 2010, nous avons même dépassé les 7000 directives anticipées scannées.

Au delà d’un fichier consultable par les soignants, reste aussi le problème que ces directives ne sont qu’un élément d’information et que les soignants, même s’ils sont tenus de les consulter, ne sont pas obligés d’en tenir compte. Une raison supplémentaire de changer la loi sur la fin de vie qui privilégie toujours la décision du médecin sur celle de celui qui souffre et qui meurt !

Avant la trêve estivale, le gouvernement n’a pas cessé de faire des annonces sécuritaires dont certaines sont très choquantes pour une démocratie en temps de paix.

Cette dérive sécuritaire ne trompe personne : il s’agit de faire oublier les affaires qui secouent le gouvernement et surtout l’amère pilule des retraites. Elle survient aussi à un moment où chacun peut faire le bilan du gouvernement après tant d’années de discours musclés et tant de lois sur la sécurité publique.

Et le bilan est là : les Français ne sont pas satisfaits des résultats en termes de sécurité.

Alors pour éviter de s’expliquer, on trouve des boucs émissaires avec les étrangers ou les parents d’enfants délinquants.

Tout cela n’est pas sérieux mais le pire c’est que cette dérive - pour attirer les voix extrêmes qui se sont évaporées en 3 ans - est contraire à nos traditions démocratiques.

La sécurité : oui !

La démagogie, le populisme : non !

Dans un sondage Ifop pour La lettre de l’Opinion, rendu public aujourd’hui, 53% des Français sont favorables à l’ouverture de salles de consommation supervisées pour usagers de drogue.
Dans le détail, 11% sont “très favorables” et 42% “plutôt favorables”, tandis que parmi les 47% d’opposants, 23% y sont “plutôt opposés” et 24%“ très opposés”.
Pour mémoire, des salles de consommation existent dans plus de 45 villes de 8 pays, (Allemagne, Pays-Bas, Luxembourg, Espagne, Norvège, Suisse, Canada, Australie,…), destinés aux toxicomanes les plus précarisés.
L’étude de l’Inserm, publiée cet été, a montré l’intérêt indiscutable de ces salles pour la santé publique. Malgré cela, le gouvernement continue a refusé de prendre en compte les éléments scientifiques pour revenir sur sa décision de refuser l’expérimentation des salles d’injection. Sa décision est lourde conséquence pour la santé publique. Un jour, il devra rendre compte de son irresponsabilité dans ce domaine.

Notre vieux continent se renouvelle plutôt bien puisque nous avons dépassé le cap des 500 millions d’habitants dans les 27 pays de l’union Européenne, exactement 501,1 millions d’Européens. Notre Europe est donc le troisième ensemble de population après la Chine et l’Inde. Bien devant les Etats-Unis !

La semaine du 15 août me permet d’être beaucoup plus léger. Aujourd’hui, j’ai juste et simplement envie de vous faire partager mon coup de cœur de l’année : la comédie musicale « Priscilla, queen of the desert » jouée depuis plus d’un an au Palace Theater à Londres.
Cette comédie, inspirée du film à succès du même nom, est une ode à la tolérance et à l’acceptation de l’autre. Mais c’est d’abord un spectacle extraordinaire avec des comédiens merveilleux – notamment le séduisant Oliver Thornton – des airs entrainants et des décors et costumes fabuleux.
Une première pour moi : c’est la 4ème fois que je vais voir un spectacle (en mai et juillet dernier) et deux fois l’année dernière.
Alors, si vous passez par Londres, n’hésitez pas…

Communiqué de presse du 12 août 2010

A l’heure où le gouvernement choisit de stigmatiser les populations émigrées et les populations défavorisées, il ajoute à sa triste liste les malades.

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, déclare trouver incompréhensible la déclaration de Matignon qui clôt - pour le moment il l’espère - le débat sur l’expérimentation des salles de consommations à moindre risque et ce contre l’avis de l’INSERM, de Roselyne Bachelot, ministre de la santé.

Selon lui, Matignon se trompe totalement de débat : il n’est pas de se demander si l’on est pour ou contre les drogues mais bel et bien de prendre en charge ou non des personnes en situation d’extrême précarité et par là-même d’améliorer ou non la santé et la sécurité publique. Manifestement, Matignon a préféré l’immobilisme idéologique à un pragmatisme efficace …

Le président d’ELCS affirme que ne pas expérimenter ces structures en France relève de l’hypocrisie la plus complète : en France, on donne des seringues à des usagers de drogues en leur disant d’aller se piquer on ne sait où, dans la rue ou dans les halls d’immeuble. On donne des traitements de substitution mais on sait très bien que certains se les injectent. La mise en place de ces structures innovantes serait un vrai gain en termes de  santé pour les usagers de drogues mais aussi en termes de sécurité et d’ordre public.

Jean-Luc Romero rappelle également que les salles de consommation à moindre risque existent déjà chez nos voisins européens notamment en Espagne, en Suisse, en Allemagne. Les résultats obtenus sont à chaque fois très bons et les structures totalement acceptées par les riverains.

Jean-Luc Romero regrette vivement que Matignon ait choisi une position populiste inefficace et dangereuse pour la santé et la sécurité publique plutôt qu’une approche humaine et scientifique, dégagée d’arrières pensées idéologiques. Cette décision constitue une non-assistance à personne en danger comme ce fut le cas quand la France a tardé à permettre la vente libre de seringues ce qui entraîna des milliers de contaminations qu’on aurait pu éviter.

A l’heure où le gouvernement choisit de stigmatiser les populations émigrées et les populations défavorisées, il ajoute à sa triste liste les malades.
Lire aussi France 24 (ici), Le Parisien (ici), Afrique Actu (ici), Nousvousils (ici), Paperblog (ici).

Durant la campagne électorale, Nicolas Sarkozy avait promis de rendre les Français propriétaires comme cela est un peu le cas en Espagne. Au bout de 3 ans de mandat, force est de constater que ce sera encore une promesse avortée comme celle d’améliorer le pouvoir d’achat des Français…

Plus on avance dans le temps, et plus l’on se rend compte que la programme présidentiel était un catalogue de promesses non réalisables. De promesses simplement électoralistes.

Seules les promesses de régression sont tenues notamment dans le domaine de la santé, à l’image des franchises médicales qui font que, jour après jour, de plus en plus de Français ne peuvent plus se soigner correctement. N’oublions qu’un sénior de plus de 80 ans doit dépenser de sa poche plus de 1000€ par an. Comment font ceux qui vivent du minimum vieillesse ? Vous connaissez malheureusement la réponse…

En juillet, en commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale, les députés de l’UMP ont rejeté unanimement l’amendement du PS qui proposait d’étendre la pension de réversion aux couples pacsés. Une occasion ratée qui prouve, une fois de plus, que les promesses de campagne de Nicolas Sarkozy d’une égalité fiscale, sociale et patrimoniale totale ne seront pas tenues.

Ce nouveau rejet montre à quel point la majorité de droite ne change pas sur les questions liées à l’orientation sexuelle. Un mépris que ne pourront oubliés les personnes concernées le moment venu...

Pour l’instant, l’autonomie des universités est loin d’être une bonne affaire pour les étudiants. Ainsi dans 26 sur 83 universités, les syndicats étudiants, dont l’UNEF, ont découvert des pratiques bien particulières. Logiquement, l’inscription en licence devrait couter 174€, en master 237€ et en doctorat 359€.

Pourtant des universités pratiquent des couts étonnants. Ainsi à Pau, il faut compter 2261,50€ pour un Master. 199€ sont nécessaire à Grenoble II. Ces droits sont illégaux et il serait temps que le ministère y mette un peu d’ordre !!!

L’Autriche a souhaité recevoir du 18 au 23 juillet dernier la 18^ème conférence internationale sur le sida qui a réuni de 20 à 30.000 congressistes. On la comprend : la manne pour Vienne s’élève à 40 millions d’euros !

On aurait pu penser qu’en recevant l’événement phare de la lutte contre le sida, l’Autriche se sentirait responsable de la lutte contre le sida à l’international. Et bien, on se trompait.

Alors que l’Autriche n’a donné à ce jour que 775.000 euros au fonds mondial contre le sida, ce pays a annoncé, à quelques jours de la conférence internationale, qu’elle ne ferait aucun don à la conférence de reconstitution du fonds qui se tiendra cet automne.

Cette position est scandaleuse car les pays riches s’étaient engagés à permettre l’accès universel des malades des pays pauvres dès 2010. On en est loin car aujourd’hui seuls 5,2 millions de malades sur les 15 millions qui en ont besoin d’urgence bénéficient d’un traitement. C’est-à-dire qu’aujourd’hui, on condamne à mort 10 millions de personnes alors qu’avec 25 milliards de dollars, on pourrait soigner toutes les personnes qui en ont besoin. Et 25 milliards de dollars, c’est peu comparé à ce qui a été dépensé pour sauver les banques.

Au-delà du fait que les pays riches ne sont pas à la hauteur, le cynisme de l’Autriche qui vient d’empocher 40 millions d’euros grâce à la lutte contre le sida fait froid dans le dos.

Ok pour prendre l’argent du sida. Pas d’accord pour redonner un peu pour sauver des vies ! L’attitude de l’Autriche est autant scandaleuse qu’indigne.