A Madame Marie-Odile Amaury

Directrice de la Publication

Le Parisien

25, avenue Michelet

93408 Saint-Ouen cedex

Madame,

Je vous remercie de bien vouloir publier le droit de réponse ci-dessous, à la suite de l’article publié en page 12 de l’édition du mercredi 9 février de votre journal.

Sous le titre « Les pro-euthanasie bienvenus à l’hôpital Georges-Pompidou », vous publiez un article qui travestit la réalité.

Par un arrêté du 11 août 2006, l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité a été agréée pour représenter les usagers de santé dans les instances hospitalières ou de santé publique. Parmi d’autres associations. Dans ce cadre, elle a signé une convention avec les autorités de l’Hôpital Européen Georges-Pompidou. Ce n’est donc pas « la première fois » que l’association entre en contact avec des usagers de santé. Partout en France, des représentants des usagers de santé, issus des rangs de l’ADMD, siègent dans les conseils d’administration d’hôpitaux, dans les conseils de surveillance, dans les commissions de relation avec les usagers et de la qualité de la prise en charge et tiennent des permanences dans les maisons des usagers.

A ce titre, jamais aucun des représentants issus des rangs de notre association, qui représentent alors l’ensemble des usagers de santé, n’a fait l’objet de remarque ou d’avertissement de la part des responsables sanitaires.

Par ailleurs, l’ADMD est le seul organisme (ni l’Etat, ni les associations qu’il subventionne à hauteur de 1 350 000 euros par an ne le font) à diffuser une brochure d’information sur les droits de la personne malade, à diffuser un formulaire de directives anticipées et à gérer un fichier national des directives anticipées, ouvert aux adhérents de l’ADMD comme aux non-adhérents.

Dans votre article, vous donnez la parole à une malade, par ailleurs médecin, membre du collectif « Plus digne la vie » comme le Pr. Emmanuel Hirsch, le Dr. Bernard Devallois, le Pr. Louis Puybasset, le Dr. Anne Richard, auteur d’un livre préfacé par le Pr. Emmanuel Hirsch et d’articles publiés dans la revue Vie Chrétienne. Nous nous interrogeons sur la spontanéité de sa réaction, deux semaines après le vote favorable en commission des affaires sociales du Sénat d’une proposition de loi relative à l’assistance médicalisée à mourir.

De plus, votre journaliste m’a interrogé mais a repris un morceau de phrase qui, sorti de son contexte, dénature totalement ma pensée ; ceci est d’autant plus dommageable que cette citation tronquée a été reprise par de nombreux médias sans la confirmer auprès de moi.

Les 48 000 adhérents de l’ADMD rappellent que l’ADMD milite pour une modification de la loi actuelle, soutenue par 94% des Français (Ifop – octobre 2010), et n’agit auprès des personnes en fin de vie que dans le strict cadre de la loi actuelle.

Par ailleurs, le 25 janvier dernier, le Sénat a «  retoqué », par 172 voix contre 143, soit une différence de 15 sénateurs pour obtenir une majorité, la seule proposition de loi qui ait été débattue dans cette enceinte et non la « énième ».

Cordialement,

Jean-Luc Romero

La France peut s’honorer de refuser d’expulser des personnes étrangères qui ont une maladie qui ne peut être soignée dans leurs pays. Une telle expulsion équivaut, en effet, à une quasi peine de mort.
Malheureusement, depuis plusieurs années, des députés UMP se sont fait une spécialité de durcir les conditions d’accès à l’aide médicale d’Etat au prétexte que des étrangers viendraient en France simplement pour se faire soigner.
Pourtant, toutes les études faites à ce jour ont démontré qu’une immigration thérapeutique n’existait pas dans notre pays. Ce n’est qu’un fantasme brandi par celles et ceux qui veulent toujours durcir nos conditions d’immigration. Le gouvernement doit enfin comprendre que remettre en cause le droit au séjour pour raisons médicales serait inhumain mais aurait aussi des conséquences en terme de santé publique pour… tous les Français !

Le TRT-5, qui réunit plusieurs associations de lutte contre le sida, a constaté des ruptures d’approvisionnement régulres d’antirétroviraux dans les pharmacies de ville.
Depuis 6 mois, j’ai personnellement pu vérifier les affirmations du TRT-5. En effet, depuis août 2010, j’ai le plus grand mal à obtenir dans les temps le Norvir mais aussi le Truvada, deux médicaments contre le sida. Cela m’oblige, avec l’accord de ma pharmacienne, à commander très en amont mes médicaments pour être sûr de ne pas en manquer. On sait à quel point l’observance est importante pour les personnes séropositives. Ces ruptures d’approvisionnement sont donc très préjudiciables pour la santé des sidéens. On sait qu’arrêter un médicament peut vite entrainer des résistances. Et quand on a des traitements depuis plus de 20 ans - ce qui est mon cas depuis 1987 -, il y a déjà tellement de médicaments auquel on est devenu résistants qu’on ne peut pas jouer avec le feu…

L’AP-HP va faire payer les chambres individuelles 45€ dans cinq hôpitaux franciliens… à titre expérimental. On sait trop à quoi mène ce genre d’expérimentation : à une généralisation.
Force est de constater qu’après les fermetures de services sans concertation avec les patients, la rentabilité semble devenir le seul critère de l’AP-HP. Et cela au détriment du patient. Jusqu’où ira-t-on ?

Communiqué du 26 janvier 2011

Un débat qui ne fut pas à la hauteur de l’enjeu et de l’attente des Français, une critique partagée de l’insuffisance des bonnes pratiques de fin de vie dans notre pays :

Ce débat sera au cœur de la campagne des présidentielles et des législatives de 2012.

Le débat de la nuit dernière relatif à la légalisation d’une aide active à mourir, qui a vu s’opposer des arguments humanistes relatifs à la liberté individuelle et au nécessaire apaisement des souffrances à des arguments dogmatiques et parfois ésotériques et insultants pour des Français demandeurs d’une loi de liberté, est un terrible constat d’échec pour le gouvernement : la loi Leonetti a été unanimement présentée comme inconnue – au bout de 6 années, tout de même ! – et largement transgressée par un corps médical – parlementaires-médecins en tête – qui considère trop souvent qu’il est le seul maître de la vie de leurs patients.

Comme aux pires heures des avortements clandestins, le gouvernement pousse les Français qui n’en peuvent plus de souffrir à se cacher pour mourir dans des conditions parfois extrêmement brutales, toujours clandestines, ou bien à s’exiler, tels des parias, dans des pays plus humains. Encore faut-il qu’ils en aient encore les moyens physiques et financiers.

Le gouvernement a décidé d’amplifier une action purement idéologique en s’appuyant sur les travaux d’un observatoire sur la fin de vie composé uniquement d’opposants ultra à toute aide active à mourir encadrée.

Jean-Luc Romero, président de l’ADMD, prévient François Fillon que ce débat reviendra comme un boomerang car il est au cœur des préoccupations des Français qui n’en peuvent plus des passe-droits accordés aux nantis quand les autres crèvent comme des chiens.

En 2012, les candidats à l’élection présidentielle comme aux élections législatives devront prendre de véritables engagements, et pas à coup de petites phrases comme en 2007. Les souffrances absurdes auxquelles sont confrontés les Françaises et les Français ne peuvent se satisfaire d’un baume de mots gentillets.
Lire aussi Romandie (ici).

C’est au cours de cette année, vraisemblablement après l’été, que notre planète va dépasser les 7 milliards d’habitants ! C’est, bien sûr, en Asie que se concentre désormais une grande partie des êtres humains, soit 4,212 milliards pour à peine 733 millions d’habitants sur notre vieille Europe. En 2100, la terre pourrait comprendre 10 milliards d’humains. Pour cela, il nous appartient d’adopter un mode de vie plus durable et plus écologique. Car, que laisserons-nous à nos descendants si nous continuons avec de tels modes de vie ?

Evidemment, Monsieur Puybasset écrit des contrevérités dans la page Opinions du Figaro.
Evidemment, le sondage OpinionWay cherche encore une fois à opposer aide active à mourir et soins palliatifs quand l'ADMD souhaite développer et l'une et les autres, comme cela s'est fait aux Pays-Bas, en Belgique et se fera au Luxembourg. Evidemment, on nous dit que la loi Leonetti réglera tous les problèmes lorsqu'elle sera appliquée alors que l'on sait très bien tous les cas que nous connaissons et qu'elle laisse de côté, un peu par ignorance de la réalité, un peu par idéologie, un peu par sa parfaite imperfection.
Evidemment, nous sommes choqués par la mauvaise foi et la brutalité dont nous faisons l'objet de la part des conservateurs, des anti-tout, des rétrogrades et des sans-coeur. Evidemment, nous craignons que nos sénateurs-amis n'obtiennent pas une majorité le mardi 25 janvier prochain.
Mais n'oublions pas une chose importante : c'est l'ADMD qui fait le calendrier et nos adversaires ne sont que des suiveurs. Et l'avantage des suiveurs, c'est qu'ils suivront encore lorsque la loi aura changé dans le sens de la liberté. Hauts les coeurs : nous allons dans le sens de l'histoire.

Le mois de janvier est toujours un grand moment pour prendre de belles résolutions. Parmi mes premières résolutions, il y a évidemment celle de continuer à faire un bruit de fond autour de Florence Cassez. Elle vient de passer son sixième Noël en prison, loin de ses parents. Cela devient insupportable pour une innocente !
Pourtant, quand elle m’a appelé pour me souhaiter une bonne année, je l’ai encore sentie déterminée et forte. Son innocence la porte.
Ca nous donne une responsabilité encore plus grande : nous, qui sommes libres de nos mouvements, nous devons plus que jamais nous mobiliser pour que Florence retrouve enfin la liberté…

Depuis le 1er janvier, les étrangers en situation irrégulière les plus pauvres (moins de 634€ de revenus par mois), présents sur notre territoire depuis plus de trois mois, doivent s’acquitter d’une taxe de 30€ pour bénéficier de l’aide médicale d’Etat. Cette mesure, dénoncée par les associations et surtout par le Conseil national du sida auquel j’appartiens, est d’ailleurs dangereuse en termes de santé publique.
Il est regrettable que le discours idéologique sécuritaire et anti immigrés prime sur toute autre considération, notamment humanitaire et de santé publique. Quand l’idéologie s’en prend à la santé, ça ne donne au final rien de bon…

Avant-hier, invité des Grandes Geueles sur RMC pendant plus de deux heures, j’ai bien sûr pu parler de Florence Cassez, injustement emprisonnée au Mexique et dont je suis le président du comité de soutien.
En ce jour de réveillon, où Florence passera son 6^ème nouvel an en prison, toutes mes pensées vont naturellement vers elle aujourd’hui.
Vous pouvez retrouver mon interview en cliquant ici.

Ces dernières semaines, le Front National a de nouveau réussi à être au cœur de nos débats politiques. Les sondages montrent qu’il est redevenu attractif pour nos concitoyens.
Personne ne peut prendre ce retour de l’extrême droite au premier plan de la vie politique et médiatique à la légère. On sait trop qu’en période crise, le terreau est fertile pour les extrémistes de tous poils.
D’ailleurs, méfions-nous de ce qui se passe en Europe : de l’Autriche à la Suisse, en passant par la Belgique, le Danemark, la Hongrie, les Pays-Bas, l’Italie, la Suède et même le royaume de Grande-Bretagne, les extrêmes gagnent de plus en plus d’élections et donnent le tournis dans les sondages. Le gouvernement, mais aussi l’opposition, sont à un moment de vérité. Espérons que les considérations électoralistes ne vont pas continuer à être le seul mobile de nos gouvernants. A flatter le populisme sur l’insécurité et l’immigration, ils risquent de voir l’opinion se retourner telle un boomerang !

Aujourd’hui, cela fait cinq ans qu’officiellement, Florence Cassez est prisonnière de l’Etat mexicain pour des actes qu’elle n’a pas commis.
Aujourd’hui, tout le monde sait, notamment les Mexicains, que son arrestation a été un montage médiatique pour faire mousser les responsables de la police mexicaine.
Ces derniers jours de nouveaux soutiens pour Florence se sont déclarés : le comité fédéral des droits de l’homme, l’église catholique mais aussi, et ce n’est pas le moindre des soutiens, l’ancien procureur général du Mexique qui fut aussi ambassadeur de son pays en France.
Ces derniers soutiens à Florence ouvriront peut-être les yeux des juges de la Cour suprême du Mexique qui ne délibéreront pas avant janvier prochain alors qu’on espérait une réponse demain.
Florence reste forte mais comment, malgré des nouvelles encourageantes, ne pas penser qu’elle passera son cinquième Noël en prison.
5 ans derrière les barreaux. 5 ans d’une vie volée !

Appel des 142 conseillers régionaux de la majorité du Conseil régional d’Ile-de-France

« Tous Solidaires »

Le rapporteur public a présenté vendredi les recommandations qu’il fait au Conseil d’Etat dans le cadre du recours déposé par le militant UMP, Paul Midy, pour demander l’annulation de l’élection de Jean-Paul Huchon.
Dans ses conclusions, le rapporteur public ne conteste pas le résultat des urnes, qui est sans appel: la liste de la gauche et des écologistes conduite par Jean-Paul HUCHON a été élue à 57% des voix, soit plus de 400.000 voix d’avance sur celle de Valérie PECRESSE.
Ces conclusions ne visent, en réalité, qu’un seul objectif : sanctionner le Président de Région en le déclarant inéligible
L’UMP poursuit ainsi sa volonté de harceler et de bâillonner la majorité régionale en s’attaquant personnellement à celui qui a mené la liste ayant rassemblé plus de deux millions de voix au second tour de l’élection régionale du mois de Mars.
Valérie Pécresse et son parti doivent enfin prendre acte du résultat des élections et mettre fin à cette campagne odieuse.
Nous le disons avec force : Si le Conseil d’Etat considère que la campagne des régionales est contestée, nous lui demandons d’aller jusqu’au bout de son raisonnement en annulant le résultat de l’élection. En aucun cas, cet acte de vengeance politique ne peut concerner un seul homme : c’est à l’ensemble de la gauche et des écologistes que la droite s’attaque.
Pour notre part, nous considérons avoir mené une campagne honnête, faite de débat et de confrontations sur les idées et les projets. Nous en assumons collectivement la responsabilité. Voilà pourquoi, nous souhaitons aujourd’hui affirmer notre solidarité avec le Président de la Région Ile-de-France, Jean-Paul HUCHON. Si Jean-Paul HUCHON doit être invalidé, invalidez-nous !

Revenant de trois jours à Caracas où j’étais invité à intervenir sur le sida par la Fondation Daniela Chappard et l’Alliance française, je n’ai pas entendu le débat sur l’euthanasie qui opposait, en fin de semaine dernière, Luc Ferry à Axel Kahn sur France Inter.
Pourtant, rarement un débat aura suscité autant de messages d’indignation sur mon répondeur. Les derniers messages provenaient de Noëlle Châtelet et de François de Closets qui étaient choqués par les mensonges du philosophe et ancien ministre UMP Luc Ferry.
Il faut dire qu’il y a de quoi sortir de ses gonds : faire un débat avec deux opposants de l’euthanasie, quelle idée ? Est-ce cela le pluralisme alors que 94% des Français, selon un dernier sondage réalisé en octobre pour Sud Ouest, sont favorables à l’euthanasie ? Ne serait-il pas équitable qu’il y ait au moins un partisan de l’euthanasie dans un tel débat sur une radio du service public ?
Ensuite, comment laisser dire n’importe quoi à une élite omni présente dans les médias et qui ressort sans finesse et sans intelligence le vieux discours éculé des opposants à l’euthanasie ?
Contre toute réalité, Luc Ferry a affirmé qu’Exit, une association suisse d’aide au suicide assisté, avait une clinique où elle aidait à mourir celles et ceux qui étaient lassés de la vie ! Comment oser proférer un mensonge aussi énorme alors qu’Exit n’a évidemment aucune clinique et aide seulement des patients en fin de vie selon un protocole très strict et cela, bien sûr, en conformité avec la législation suisse !
Ces excès, comme les récentes communications de l’Observatoire sur la fin de vie - organisme financé grassement par l’argent public pour mettre en place une véritable propagande anti euthanasie - démontrent l’affolement d’une élite qui s’inquiète de voir des partis de gouvernement comme le PS ou Europe Ecologie-les Verts, mais aussi des élus UMP, mettre dans leurs programmes la légalisation de l’euthanasie. Des élites qui craignent le grand débat qui doit avoir lieu, en janvier prochain, au Sénat, autour de trois propositions de loi - PS-PRG et Verts, PC et UMP - légalisant l’euthanasie !
Une chose est sûre : le gouvernement ne pourra plus longtemps continuer à ne pas entendre les Français qui, avec constance et beaucoup de bon sens, réclament une loi républicaine de liberté sur la fin de vie.
L’excitation de la vieille élite est donc un signe très encourageant. Cela prouve que nous sommes sur la bonne voie, celle de la reconnaissance de notre Ultime liberté !

Après avoir réagi ce dimanche sur RTL, France Inter, Europe 1 et dans le JDD aux déclarations du pape sur el préservatif, je répondrai ce lundi 22 novembre à une rapide interview de Nicolas Poincaré vers 8h40 sur France Info. J’aurai ainsi l’occasion de rappeler que si les déclarations du Pape sur le sida sont une avancée cela reste insuffisant. Vous pouvez, sur ce sujet, lire le communiqué de presse que j’ai diffusé hier.

Aujourd’hui, Florence Cassez fête son 36ème anniversaire dans la prison de Tepepan et son 1805 ème jour d’incarcération. 5 Ans de prison pour une innocente : insupportable.
Même si son anniversaire a un goût amer aujourd’hui, celles et ceux qui veulent lui souhaiter sont toujours les bienvenus. N’hésitez pas à lui écrire : ça l’aide vraiment !
[Florence Cassez Centro femenil de readaptacion social de Tepepan Calle La Joya-Col. Valle Escondido Deleg Tlalpan Mexico DF CP 16020]

Soutien de Jean-Luc Romero à Abdou, réfugié gay sénégalais
envoyé par yaggvideo. - L'info video en direct.