Je ressens une profonde indignation face à la tournure que prennent les débats sur l’aide à mourir, tant à l’Assemblée nationale que sur les réseaux sociaux.
Une députée du Jura, dont je préfère taire le nom, a osé comparer l’aide à mourir au programme d’extermination "T4" du régime nazi. Ces propos sont une faute grave contre les valeurs de la République. C’est une insulte inacceptable pour les patients qui demandent à être libérés de leurs souffrances, et pour toutes celles et ceux qui ont dû fuir notre pays — pourtant terre des droits humains — pour mourir dignement ailleurs.
Sur les réseaux sociaux, je n’avais pas vu un tel déferlement de haine depuis le débat sur le mariage pour tous. Des internautes, se réclamant pour la plupart d’une foi catholique, se permettent d’insulter et même de souhaiter une mort violente à ceux qui ne pensent pas comme eux.
Il est plus que jamais nécessaire de voter une loi qui respecte réellement toutes les consciences. Nous ne pouvons plus attendre.

Je ressens une immense colère face à ce qui vient de se jouer à l'Assemblée nationale concernant la proposition de loi sur la fin de vie.
D’abord, une colère profonde contre les méthodes d’obstruction employées pour empêcher le vote de ce texte avant l'été. La multiplication d'amendements destinés à paralyser le débat est une véritable insulte faite à ceux qui, au quotidien, ne peuvent plus supporter leurs souffrances. En cherchant à dénaturer le texte et à restreindre la liberté d'agir des médecins, certains députés font fi de la dignité humaine.
Mais ma colère est aussi dirigée vers ceux qui soutiennent cette réforme : l’absence de mobilisation de certains partisans a laissé le champ libre aux manœuvres dilatoires des oppositions. Il est rare qu’un parlementaire ait l’occasion de voter un texte sociétal d’une telle importance ; cette démobilisation est, à mes yeux, inacceptable.
Nous ne pouvons pas laisser passer cette chance. Mobilisons-nous sans relâche pour que, dès le 15 juillet, les députés garantissent enfin cette ultime liberté que nous attendons tous.

Le coup d’envoi de la Coupe du Monde est donné ce soir pour les Bleus, face au Sénégal. 
Alors que le sport est souvent présenté comme un vecteur universel de fraternité, cet événement braque aussi les projecteurs sur un pays où les personnes #LGBTQIA+ sont actuellement la cible d'une chasse aux sorcières inédite.
La médiatisation mondiale de ce match aurait pu être une tribune, une occasion cruciale de rappeler au gouvernement sénégalais que les droits des personnes LGBTQIA+ sont des droits humains fondamentaux. 
Pourtant, c’est le silence radio.
Pas une voix, pas un geste, ni de la part de notre équipe nationale, ni de la part de nos autorités politiques. Ce silence est assourdissant. Il trahit les valeurs d’inclusion, de liberté et d’égalité que la France prétend porter et défendre sur la scène internationale.
Il est désespérant de constater cet abandon. Pendant que nous célébrons le sport, des milliers de personnes au Sénégal vivent dans la peur constante de l'arrestation, de l'emprisonnement et de la violence.
Le sport ne devrait jamais occulter la dignité humaine. Aujourd'hui, nous ne pouvons pas nous contenter de regarder le match en détournant le regard. Le silence, c'est aussi un choix politique.

Mourir à 19 ans, c’est insupportable !
Être tué en France parce qu’on est homosexuel est inacceptable !
C’est pourtant ce qui est arrivé à Noahm, à Metz.
Jugé « trop efféminé », « trop maquillé », « trop gay » par ses assassins homophobes – qui, je l’espère, subiront une peine à la hauteur de l’immonde crime qu’ils ont commis.
Toutes mes pensées vont vers ce jeune homme dont la vie a été volée, ainsi qu’à ses proches plongés dans un terrible chagrin et dans l’incompréhension.
L’homophobie tue !!!
Même en France…

Les images qui nous parviennent de la flottille pour Gaza sont insoutenables. Voir des militants, dont la seule ambition était de porter un message de solidarité, traités avec une telle cruauté — agenouillés, les mains liées, sous le regard provocateur d'un ministre supremaciste — dépasse l'entendeIl ne s'agit pas ici de débat géopolitique, mais d'humanité. L’humiliation publique organisée par un ministre de la Sécurité nationale ne sert pas la sécurité d'un État ; elle piétine les valeurs les plus fondamentales de la démocratie et du respect des droits humains.
Que la communauté internationale condamne ces actes — jusqu'au sein même du gouvernement israélien — est une nécessité absolue. Mais cette condamnation doit être suivie d'actes. Nous ne pouvons tolérer que l'arbitraire et l'avilissement deviennent des outils de gestion de crise.
Quand j’étais maire-adjoint de Paris, en charge des droits humains, j’ai toujours rappelé que la dignité humaine n'est pas une option, elle est le socle de toute société libre. Aujourd'hui, en faisant de l'humiliation un spectacle, c'est l'image même de la démocratie qui est salie.

Triste spectacle au Sénat. En vidant le texte sur la fin de vie de ses avancées majeures, la droite tourne le dos à la souffrance de milliers de Français.
Mais le combat continue !  L’Assemblée nationale va reprendre le texte original. Nous exigeons une adoption avant l’été. Et si ça coince ? Monsieur le Président @emmanuelmacron, n’ayez pas peur des Français : convoquez un référendum ! 
Le droit de choisir sa fin de vie est une liberté ultime.
On ne peut plus attendre.

Ce lundi, le Sénat ouvre la deuxième lecture des textes sur la fin de vie. Pourtant, pour la première fois en deux décennies, je suis soulagé de ne pas assister aux séances au Palais du Luxembourg.
Pourquoi ?
Parce que la première lecture a été une épreuve. Il est devenu insupportable d’entendre tant de contre-vérités et d'horreurs sur ce qui n'est, au fond, qu'un geste d’amour et de compassion. 
Une obstruction qui ne dit pas son nom :
S’inspirant de la Chambre des Lords, une partie de la droite multiplie les obstacles : 700 amendements déposés (contre 350 en première lecture). Une stratégie d'irresponsabilité qui ignore la réalité de la souffrance de tant de nos concitoyens, simplement pour freiner une promesse de liberté.
Ma reconnaissance va à ceux qui luttent :
Je tiens à remercier mes amis sénatrices et sénateurs de gauche qui se battent pour un texte digne de ce nom. Merci pour votre courage @mpdelagontrie, Anne Souyris, ian Brossat et Remi Feraud. 
L'attente est désormais tournée vers l'Assemblée nationale. 
Il est temps de voter, avant la fin de l’été, ces lois sur la fin de vie que 9 Français sur 10 espèrent.