Florence Cassez a été transférée dans une autre prison où elle avait séjournée au départ et dont la dureté est bien connue au Mexique. Elle ne peut plus communiquer avec les medias. Ce transfert s’est fait après que Florence ait donné sa version à un media mexicain, ce qui a pour la première fois ébranlé certains éditorialistes dont l’un des plus célèbres a écrit : « Et si Florence disait la vérité ? »

Désormais, elle ne pourra plus dire sa vérité. Elle est emmurée dans une prison et l’on peut craindre le pire.

J’ai ces jours-ci reçu des mails insultants au prétexte que je soutiendrai une criminelle. Comment tous ces gens qui n’ont jamais lu le dossier de Florence, ne se sont jamais rendu sur place, peuvent prétendre être sûrs de sa culpabilité ? Si je n’étais pas convaincu de son innocence, je ne le défendrai pas depuis tant de temps. Quel intérêt y ai-je ? Je ne suis ni ses parents, ni son avocat ! Je ne peux simplement pas accepter qu’une jeune femme innocente soit condamnée à mourir en prison pour des faits qu’lle n’a pas commis.

Et aux mêmes qui savent tout, trouvent-ils normal que la Mexique ne respecte pas les accords internationaux et refuse de la transférer ?

Florence Rey, coupable pour le meurtre de 3 policiers et d’un chauffeur de taxi sort après 15 ans de prison. Elle a payé sa peine et est libre. Florence qui n’a tué personne, elle, ne sortira jamais vivante d’une prison. Et il faudrait ne rien dire ?

PS : l’histoire de Florence sera de nouveau évoquée ce samedi soir vers 19h00 sur TF1 dans 50 minutes Inside. Comme ses parents et son avocat, je témoigne aussi dans ce reportage pour la soutenir.

Jean Leonetti aura été fidèle à sa réputation. Il aura tenu comme d’habitude un double langage. Alors qu’une centaine de militants parisiens de l’ADMD s’étaient mobilisés hier pour dénoncer la caricature de débat sur les questions bioéthiques et tracter devant la maison de la chimie, je pus l’apostropher à son entrée. Je pus lui dire notre colère que la fin de vie soit exclue de cette révision et que ce débat est réservé aux experts – loin du grand débat ouvert aux Français. M. Leonetti me proposa d’entrer participer au débat ce que j’acceptais.

Mais à peine, M. Leonetti était il entré que le service d’ordre m’interdisait ainsi qu’aux militants de l’ADMD de pénétrer dans al maison de la chimie… Un double langage habituel et un mépris pour la plus grande association qui travaille dans le champ éthique de la fin de vie… L’ADMD, exclue du débat sur les lois bioéthiques… Lire aussi Le NouvelObs.com (ici), Challenges (ici).

Communiqué de Presse
Paris- Mardi 23 juin 2009

 Refus du transfert de Florence Cassez :

Tristesse, Colère et mobilisation !

Jean-Luc Romero, président du comité de soutien et l'ensemble du comité assurent Florence Cassez de leur fidèle soutien dans cette nouvelle et injuste épreuve !  
La tristesse que le comité éprouve après l'annonce par le président mexicain du refus de la demande de transférer Florence est immense tout comme la colère vis-à-vis des autorités mexicaines qui font de Florence un bouc émissaire !
Jean-Luc Romero appelle les Français à se mobiliser derrière Florence et ses parents pour continuer le combat pour le retour de Florence en France !
Une mobilisation des Français aidera le Président de la République Française, qui a toujours soutenu Florence, à mieux se faire entendre d'un gouvernement mexicain qui, pour gagner les élections, préfère bafouer des accords internationaux et prendre en otage une Français innocente.
Dès à présent, le comité de soutien de Florence Cassez, les comités parlementaires, coordonnées par le député Thierry Lazaro et le sénateur Alain Fouché, vont développer cette mobilisation pour qu'enfin, les conventions internationales soient respectées et que Florence soit rapatriée !
Lire France Info (ici), Info Jeunes (ici).

Aujourd’hui se déroule à la maison de la chimie la synthèse des états généraux de la bioéthique. Ce qui devrait être un grand débat avec les Français se révèle être une caricature de débat où seuls les experts ont eu la parole – si on excepte les Français tirés au sort pour intervenir !!! M. Leonetti, qui préside le comité gérant le débat, mais qui est aussi le rapporteur de la mission parlementaire est non seulement à l’origine de ce non-débat mais a aussi exclu la fin de vie de la révision des lois bioéthiques. On n’en attendait pas moins de lui !

Pour protester contre ce déni de démocratie, les militants de l’ADMD tracteront ce matin devant des stations du métro parisien et surtout devant la maison de la chimie où se rassembleront les experts invités à cette synthèse. La France des experts contre les Français, voilà à quoi se résume ce grand débat sur un sujet important de la vie quotidienne des Français.

On peut ne pas être un spécialiste de la vie politique iranienne mais être convaincu que les dernières élections présidentielles ont été totalement truquées. Certes le chiffre de 12% des voix qu’aurait obtenues M. Ahmadinejad, que font circuler les opposants au régime, est dépourvu de preuves. Mais les conditions du vote et la réaction du pouvoir accréditent une fraude massive. La mobilisation incroyable des Iraniens dans la rue ces derniers jours - et cela au risque de leur vie - montre que ce peuple ne peut pas accepter qu’on lui vole sa victoire.

La situation pour l’occident n’est pas aisée. Nos pays ne peuvent s’ingérer dans la vie politique iranienne. Mais ils peuvent dire haut et fort que cette élection a été un simulacre de démocratie et surtout refuser de reconnaître la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, ce qui serait un premier geste fort vis-à-vis d’un pouvoir illégitime.

Communiqué de presse du 14 juin 2009

Journée mondiale des donneurs de sang

Le don du sang : un don de soi … interdit à vie aux homosexuels

alors que 76% des français y sont favorables !

Les responsables politiques : une fois de plus un décalage avec les Français

Le 14 juin marquera la 6^ème Journée mondiale des donneurs de sang. L’objectif de cet évènement est de promouvoir, auprès du grand public,  une cause noble: le don du sang. Les besoins étant de plus en plus importants (la consommation de produits sanguins augmente en moyenne de 5% chaque année), il est essentiel de faire ce simple geste afin de sauver des vies et d’aider les malades à recouvrer la santé. Geste noble s’il en est, le don du sang n’est pas un droit. Aussi, pour assurer la sécurité sanitaire, le don du sang est notamment interdit aux personnes ayant des comportements à risque. Bien évidemment normal si l’on se base sur des critères de santé public, intolérable si l’exclusion est motivé par des préjugés !

Ainsi, les personnes homosexuelles sont interdites à vie du don du sang… sans qu’une quelconque question relative à leur comportement leur soit posée lors du questionnaire préalable à tout don! Une discrimination criante ! Rappelons qu’un hétérosexuel qui aurait des conduites à risques serait écarté provisoirement… et non pas définitivement comme un homosexuel. C’est pour cela que Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, demande depuis longtemps que le concept de « populations à risques » porté par la circulaire de 1983 fondant l’exclusion des homosexuels de la collecte, soit remplacé celui de « conduites à risques ». Ce faisant, il demande simplement que les mêmes conditions soient appliquées aux homosexuels et aux hétérosexuels. C’est bien l’analyse du comportement qui permet d’assurer la sécurité transfusionnelle ! A moins que l’on considère que l’homosexualité en elle-même est une conduite à risques …

Cette proposition a reçu un aval juridique (cf. délibération de la HALDE de février 2006 sur saisine de Jean-Luc Romero) et surtout politique avec l’engagement de Xavier Bertrand, alors ministre de la santé qui s’était engagé publiquement à revenir sur cette interdiction, la qualifiant de discriminatoire. Depuis, l’interdiction été confirmée par l’actuelle ministre de la santé ….

Pourtant, selon les résultats d’une enquête BVA publiée aujourd’hui, 76% des français estiment injustifiées cette interdiction opposée aux personnes homosexuelles de donner leur sang.

La classe politique est en retard sur l’opinion des français sur cette question mais également sur bien des questions sociétales - on peut penser également à l’euthanasie-. N’est-il pas enfin temps que la classe politique vive avec son temps ?

Pour mémoire, la Russie, dont on raille souvent le caractère réactionnaire, a autorisé le don du sang aux homosexuels et cela il y a plus d’un an … D’autres pays européens l’ont également fait, notamment le Portugal.

 A l’heure où le sang manque cruellement - l’EFS s’en fait l’écho plusieurs fois par an - il n’est pas raisonnable sur le plan sanitaire de maintenir l’interdiction du don du sang aux personnes homosexuelles. Si une mesure est bien dangereuse sur le plan de la santé publique, c’est bien d’empêcher, à cause de préjugés, une partie de la population de donner leur sang !

Dimanche dernier, à Wichita, au Kansas, un médecin, George Tillera été abattu alors qu’il venait assister à un office de son église luthérienne.

Sous protection policière depuis 1994 pour avoir déjà été blessé par une militante anti avortement, ce médecin semble avoir été abattu pour ses convictions et son militantisme  pro avortement.

Mourir pour des idées et pour la liberté reste une réalité aujourd’hui. Barack Obama a condamné cet odieux assassinat qui semble avoir été commis par un militant pro-vie et violemment opposé à l’avortement.

Christine Lagarde - qui ne brille guère par sa présence dans le 12ème arrondissement dont elle est pourtant élue depuis mars 2008 - semble enfin s’intéresser aux Parisiens. En effet, on apprend dans la presse que notre ministre de l’Economie a participé à un déjeuner de l’UMP où elle a rappelé que l’Etat faisait beaucoup pour les Parisiens, notamment avec le RSA, l’exonération d’impôts des plus modestes, etc.… Mme Lagarde semble donc faire comme si Paris, ville dirigée par un maire de gauche, ne devait pas bénéficier des mesures votées pour tous les Français… Etonnante conception de la démocratie. Dans le même temps, elle oublie de préciser que les compensations que l’Etat doit à Paris – plus de 300 millions d’euros – trainent à rentrer dans les caisses de la ville ! Mais cette évidence là, l’élue parachutée ne doit pas la connaître !

Alors que j’en suis à mon 15ème tour de France pour ELCS contre le sida, il y a bien longtemps que je sais qu’il est devenu très difficile de mobiliser aujourd’hui contre le sida et de susciter un élan de générosité pour soutenir les personnes vivant avec le sida.
Le récent gala de l’Amfar à Cannes - la fondation contre le sida créé par la courageuse Elisabeth Taylor, et aujourd’hui largement soutenue par Sharon Stone - a montré que même chez les artistes la démobilisation est là.
Malgré un casting de rêve, la soirée de l’Amfar présentée par Sharon Stone - avec entre autres invités prestigieux l’ancien président Bill Clinton -, n’a récolté que 3,23 millions d’euros contre 6,4 millions en 2008 pour la même soirée… La plus basse somme récoltée en 16 ans ! Preuve que les efforts à faire pour remobiliser doivent être importants, alors que jamais autant de gens n’ont vécu dans le monde avec le VIH…

Il y a quelques temps, j’avais écrit un billet sur ce blog dans lequel je m’étonnais de l’emballement médiatique pour la grippe A alors que seuls quelques centaines de cas existaient. Aujourd’hui, je m’étonne qu’on n’en parle plus du tout alors que 1000 nouveaux cas sont détectés tous les jours. Certes il n’y pas lieu de dramatiser, mais il est aussi important d’informer. Cela fait une semaine que nous avons dépassé les 10.000 cas dans le monde (16 en France). Un peu d’infos pour rester vigilant ne ferait pas de mal…

Communiqué du 13 mai 2009

La mairie de Fleury-les-Aubrais (Loiret) interdit aux militants de l’ADMD leur présence sur le marché de la ville

Alors que la France prépare les élections européennes du 7 juin et que l’ADMD profite de la présence des femmes et des hommes politiques sur le terrain pour sensibiliser les Français à la question de la fin de vie, le directeur de cabinet du maire de Fleury-les-Aubrais, Pierre Bauchet, dans un courriel d’un rare sectarisme, interdit aux militants de l’ADMD leur présence sur le marché de la ville, la distribution de tracts et la signature d’une pétition, ce qui se fait pourtant sur plus de 200 marchés de France durant la semaine du 11 au 17 mai.

Le directeur de cabinet n’invoque pas un quelconque trouble à l’ordre public, mais uniquement le fait que « Monsieur le Maire … reste farouchement contre l’euthanasie ».

L’ADMD, par la voix de son président, Jean-Luc Romero, s’élève contre une telle pratique qui autoriserait aux uns ce que l’ont refuserait aux autres, au seul prétexte de ses convictions personnelles.

Rappelons que dans la région Centre, 89% des personnes interrogées (sondage BVA réalisé du 28 au 29 avril) se déclarent favorables à une légalisation de l’euthanasie (86% de moyenne nationale).

Le maire de Fleury-les-Aubrais va-t-il également interdire aux militants du PS, du PC, des Verts et de l’UMP de distribuer des tracts dans sa bonne ville ? Drôle de conception de la démocratie.

Le texte du courriel du directeur de cabinet :

 > Vous avez sollicité Monsieur le Maire de Fleury les Aubrais afin d'obtenir l'autorisation de proposer aux clients du marché dominical du 17 mai la signature d'une pétition relative à la fin de vie .

> Si Monsieur le Maire reconnait volontiers à chacun le droit de choisir sa propre fin de vie, il reste farouchement contre l'euthanasie ( aide active à mourir ) et pense que le combat devrait plutôt porter sur l'augmentation des moyens alloués aux unités de soins palliatifs .

> Aussi, Monsieur le Maire ne souhaite pas accéder à votre demande et ne vous donne pas l'autorisation de proposer une pétition envisageant la légalisation de l'euthanasie sur le marché de Fleury les Aubrais .

> Sincère salutations,

>  

> J. C.

> Directeur de Cabinet 
Lire l'article de La République du Centre (ici), Généthique (ici).

Il y a plus d’un mois l’évêque d’Orléans s’était illustré en tenant des propos provocateurs sur le manque de fiabilité des préservatifs. La semaine dernière, il a récidivé. Plutôt que de se montrer discret après les propos du Pape qui avait déjà affirmé que le préservatif n’était pas un moyen pou combattre le sida et que bien au contraire, il pouvait participer à l’aggravation de la pandémie...

Certes, les services de communication du Vatican avaient ensuite repris les propos réellement tenus par Benoît XVI pour les atténuer et faire disparaître le texte original … permettant à certains fidèles extrémistes de faire une campagne estimant que les propos du Pape avaient été déformés.

Moins raisonnable que la Vatican, Mgr André Fort - comme ces fidèles extrêmes - préfère continuer sa provocation en déclarant sur France Bleu : « Que des gens soient un peu fâchés que j’aie pu alerter sur le fait que ce n’était pas la solution miracle, c’est leur problème. »

Pendant ce temps là, près de 6000 personnes meurent du sida chaque jour. Et principalement en Afrique !

Comme vous le savez, ce week-end, avec le sénateur Alain Fouché, j’ai demandé au président français d’obtenir le rapatriement sanitaire de Florence Cassez.
J’ai fait cette demande après avoir eu plusieurs fois Florence au téléphone ce week-end. De son côté, elle a d’ailleurs lancé un appel à Nicolas Sarkozy samedi soir lui demandant son retour immédiat en France.
Florence est à bout des promesses non tenues. On lui avait dit de demander son transfert en France l’obligeant à reconnaître une culpabilité qu’elle a toujours niée. Tout son dossier démontre son innocence. Elle serait de retour en France trois semaines plus tard, lui avait-on assuré ! Plus de 1240 jours qu’elle croupit dans une geôle mexicaine. Et rien n’avance….Promesses, promesses…
En cette période de grippe mexicaine, elle ne bénéficie pas des mesures de protection contre ce virus, ce qui est d’autant plus inquiétant vu sa faiblesse. Son appel a au moins permis que le président français s’engage à recevoir ses parents. Enfin ! Avant qu’il ne soit trop tard, la France doit sauver Florence Cassez !
Lire l'AFP (ici), Le NouvelObs.com (ici), Romandie News (ici), TF1-LCI.fr (ici), Pure People (ici), Europe 1 (ici).

A celles et à ceux qui pensent que l’homophobie est une invention de gays en mal de victimisation, il leur suffit de lire le rapport annuel de SOS Homophobie, ils seront édifiés. Mais aussi de parcourir régulièrement la rubrique des faits divers…
Et, les violences homophobes peuvent se dérouler à Paris, dans le 3ème arrondissement, au cœur du quartier très gay du Marais !
En effet, lundi dernier, trois homosexuels ont été violemment pris à partie par une bande de jeunes qui, après les avoir insultés, les ont roués de coups. Heureusement, l’arrivée d’une voiture de police a fait fuir les lâches agresseurs. Bilan : une arcade sourcilière fendue, des lèvres écrasées, des hématomes aux yeux et aux jambes…
J’ai une pensée pour ces trois hommes et rappelle qu’il est toujours important qu’à l’école, on intensifie les actions contre les discriminations, notamment contre l’homophobie. C’est ce que fait notamment la région Ile-de-France en finançant des interventions du CRIPS dans les lycées. Mais à l’Education nationale d’aller plus loin…

Qu’est-ce que la France est allée faire dans cette conférence dont tous les observateurs avaient annoncé que nombre de pays démocratiques seraient absents et surtout que le président iranien y ferait une nouvelle provocation ?
La politique de la chaise vide n’est pas toujours la meilleure solution mais dans ce cas, elle était la moins pire !
Résultat, Mahmoud Ahmadinejad a semé le trouble et obtient une tribune médiatique sans précédent. Il aurait sûrement été plus judicieux que les pays européens aient une position commune et boycottent tous ensemble cette réunion tout en organisant, au même moment, une grande conférence européenne sur le racisme. Face aux provocations du sommet mondial, on aurait eu une conférence unitaire contre le racisme…

Un homosexuel de 28 ans, originaire d’Alès, vient de porter plainte pour discrimination, car il s’est vu refuser de donner son sang au prétexte qu’il est gay. Comme vous le savez, je porte depuis longtemps ce combat pour que les gays ne soient pas interdits de donner leur sang s’ils n’ont pas de conduites à risques au même titre que les hétérosexuels. J’avais d’ailleurs saisi la Halde qui avait été dans mon sens en demandant que l’interdiction faite à un groupe à risques soit transformée en une interdiction aux personnes qui ont une conduite à risques. Pour l’instant, le ministère de la santé, à la demande de l'EFS [photo avec président EFS Jacques Hardy], se refuse d’opérer ce changement.

Vous m’entendrez évoquer ce dossier ce lundi dans les JT du matin d’Europe 1.

Peu à peu des articles de presse sortent sur l’interdiction de faire des soins de conservation aux personnes séropositives décédées. A ELCS, on se désolait depuis décembre dernier, de voir le peu de réactions à cette situation où le sida est assimilé à la pire des maladies contagieuses alors que c’est une maladie transmissible… Mais depuis la décision du Conseil national du sida, que j’avais saisi, les réactions arrivent et nous avons bon espoir que, dans les semaines qui viennent, le sida soit retiré des maladies contagieuses qui interdisent les soins de conservation pour les morts du sida et obligent à la fermeture immédiate du cercueil. Comme pour l’interdiction de circuler des personnes séropositives, il faut du temps, mais avec de la ténacité les évidences finissent par s’imposer !
Lire l’article de 20 minutes en cliquant ici.

Un nouveau sujet de politique politicienne agite le landerneau politique. Soyons honnêtes : ce n’est pas la première préoccupation des Français en cette période de crise.
Mais il ne faut pas pour autant négliger la démocratie, notre bien commun.
La loi oblige à redécouper les circonscriptions électorales. Reconnaissons déjà que le gouvernement ne fait que se conformer à la loi, ce que le gouvernement Jospin n’a pas fait.
Mais, ce n’es pas parce que le PS ne l’a pas fait à temps que le gouvernement actuel peut faire n’importe quoi, c’est-à-dire privilégier les intérêts de l’UMP en supprimant plus de circonscriptions PS que de circonscriptions UMP alors qu’il y a aujourd’hui beaucoup plus de députés UMP. Ce n’est ni logique ni juste.
Le gouvernement ne doit pas faire n’importe quoi, mais en même temps que chacun se rassure. Ce n’est ni le mode de scrutin ni les découpages qui font l’élection. Quand il y a un courant dans un sens ou dans un autre, la volonté des électeurs prime. Pas une raison pour faire n’importe quoi non plus. Découpage, oui. Tripatouillage, non !

Il y aura un sujet sur les discriminations post mortem que subissent les personnes séropositives qui sont interdites de soins de conservation après leur mort et mis immédiatement en bière.
Le Conseil national du sida que j’avais saisi et auquel j’appartiens a rendu, il y a plusieurs semaines, un avis demandant que cette réglementation soit supprimée. En effet, le sida est une maladie transmissible et non contagieuse.
La ministre de la santé m’a adressé hier un courrier dans lequel elle annonce qu’elle va consulter l’avis et qu’une réponse sera bientôt donnée. Les choses semblent enfin avancer…
France Culture consacrera un reportage à cette affaire ce matin dans ces JT de 7 et 8 heures.
Lire aussi l'article de Libération d'hier (ici).