Aujourd‘hui se déroule la journée mondiale du don du sang, qui je vous le rappelle, reste interdit aux gays dans notre pays…. J’ai d’ailleurs redéposé un nouveau recours devant la Halde pour discrimination proposant que l’interdiction de donner du sang faite à un groupe à risques soit transformée en une interdiction pour les personnes ayant des conduites à risques…
Cela ne m’empêche pas de soutenir cette grande cause et le nécessaire don de soi, et c’est pourquoi j’ai accepté l’invitation de l’Association pour le Don Bénévole de Sang et d’Organes de Paris et des Hauts-de-Seine (ADBSO) de participer au ravivage de la flamme sous l’Arc de Triomphe de l’Etoile ce samedi à 18h30 en compagnie d’autres personnalités et élus.
Lire l'article de Têtu en cliquant ici.

J’avais saisi la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité le 3 mai 2005 de l’interdiction faite aux gays de donner leur sang, l’estimant discriminatoire. En effet, un hétérosexuel qui aurait des conduites à risques serait écarté provisoirement et non pas définitivement comme un homosexuel.

Suite à cette saisine, la HALDE avait rendu une délibération le 6 février 2006 et déclarait que « la décision d’exclusion définitive du don du sang d’une personne paraît devoir être prise sur la base des risques liés à son comportement ».
La délibération a servi de bases aux débats qui ont eu lieu entre les agences gouvernementales, la HALDE, les associations et le ministère de la santé. Le 10 juillet 2006, Xavier Bertrand, alors ministre de la santé, déclarait : « la contre-indication permanente actuelle visant "les hommes ayant des rapports sexuels avec d'autres hommes" ne (…) semblait pas satisfaisante, car elle stigmatisait de facto une population et non des pratiques. Elle va donc disparaître ». Roselyne Bachelot, ministre de la santé, déclarait le 27 novembre qu’elle allait « suspendre l'interdiction » pour les homosexuels de donner leur sang, une interdiction que la ministre a qualifiée de « démarche discriminatoire qui n'est pas tolérable ».
Pour autant, il se trouve que malgré tout cela, rien n’a évolué de façon satisfaisante et le don du sang reste interdit aux homosexuels comme l’a confirmé l’Etablissement français du sang. Le ministère de la santé explique aujourd'hui qu'il a demandé une nouvelle étude pour évaluer le risque. Il devrait trancher en septembre dans le cadre d'un plan plus large sur le don du sang.
C’est pourquoi, j’ai tenu à saisir la Halde du non-respect flagrant de votre délibération et me tiens à votre entière disposition si vous souhaitez en discuter de vive voix. Affaire à suivre… encore et toujours !

Certains commentateurs ont cru bon nous expliquer que le chef de l’Etat préférerait avoir en face de lui à la prochaine présidentielle Bertrand Delanoë plutôt que Ségolène Royal notamment parce qu’il serait plus facilement battu à cause de son homosexualité… J’ai du mal à croire que notre Président puisse penser cela et ce serait, si tel était le cas, un bien mauvais calcul.
Parce que Bertrand Delanoë en assumant son identité s’est attiré la sympathie et l’admiration de bien des Français. Et comme il l’écrit dans son livre, s’ils pensent que certains pourraient essayer d’utiliser sa vie privée pour lui nuire, force est de constater que toutes ces tentatives ont été vouées d’échec jusqu’à ce jour. Certes, l’homophobie reste une réalité mais pour une fraction peu importante de la population. Le seul problème est que cette fraction s’est radicalisée d’où l’augmentation ces dernières années des violences homophobes. Mais de là à penser que l’homophobie supposée de la majorité des Français empêchera l’élection d’un président gay est une erreur que nos stratèges politiques feraient mieux de ne pas commettre. D’autant que l’audace de Bertrand Delanoë à assumer est réconfortante et vivifiante…

Selon la presse d’hier matin, 3 juin, à l’issue d’une réunion au Palais de l’Elysée, le président de la République aurait dit à quelques-uns de ses soutiens les plus fidèles : « Tout le monde peut avoir des idées du moment que ça va vers l’avant et pas vers l’arrière ».
Fort de cette demande, j’ai écrit à Nicolas Sarkozy afin de lui faire trois propositions de réforme sociétale pour que la France poursuive sa marche dans le sens de l’Histoire.
La première, c’est la légalisation du mariage civil pour les couples de même sexe. En 1999, certains parlementaires de la Droite ont entrainé l’ensemble des partis libéraux vers l’outrance, engendrant une défiance à leur égard des parties les plus jeunes et progressistes de la population française. Nicolas Sarkozy lui-même a reconnu, il y a quelques années, l’erreur fondamentale alors commise.
La deuxième, c’est un accompagnement du travail parlementaire actuellement réalisé pour modifier notre législation sur la fin de vie. Comme l‘a dit le candidat Sarkozy avant son élection en 2007, la souffrance appartient au malade et non à celui qui se tient à côté du lit. Il faut à présent légiférer, comme l’ont fait avant nous en Europe les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg, afin de prévenir les drames comme ceux de Chantal Sébire, Vincent Humbert, Hervé Pierra ou Maïa Simon.
La troisième, c’est une mobilisation internationale en faveur de la liberté de circulation des personnes séropositives. La France, sous l’autorité du Président de la République, va prendre dans moins d’un mois la présidence de l’Union européenne. En la matière, notre pays est exemplaire et doit agir afin que les personnes séropositives ne subissent plus, en restant prisonnières de leurs frontières, une double peine.
D’autres chantiers pourraient être ouverts. Ceux-là sont symboliques de ce que la France doit faire pour rester la Patrie des Lumières et un modèle pour les libertés individuelles.
J’espère avoir une réponse… On peut rêver !

Le 15 mai dernier, la décision de la Cour suprême de l’Etat de Californie a sidéré bien des commentateurs de la vie politique américaine. En effet, alors que cette cour est majoritairement composée de juges conservateurs, elle a annulé l’interdiction du mariage entre personnes de même sexe. La Californie est donc devenue, après le Massachusetts, le deuxième Etat américain à autoriser le mariage gay. Une avancée que le gouverneur Arnold Schwarzenegger a acté.et qui est un revers pour les mouvements pro life pourtant importants aux Etats-Unis.
A quand une telle avancée en France alors que plusieurs pays européens ont déjà acté une telle avancée des droits civiques ?

Alors que se tenait hier la 4ème journée mondiale contre l'homophobie, l'EFS confirme que le don du sang restera interdit aux gays malgré la décision de la Halde - suite à mon recours du 3 mai 2005 - et les annonces successives des ministres Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot. J'ai réagi à cette décision pour RTL et vous pouvez entendre le reportage de RTL sur cette affaire en cliquant ici.

Alors que je termine mes vacances dans un pays d’Afrique du Nord où il reste plus que compliqué d’évoquer son homosexualité se déroule la journée mondiale contre l’homophobie. Journée non encore officiellement reconnue - notamment en France - mais célébrée dans bien des pays.
Rappelons à cette occasion que 74 pays des 192 de l’ONU pénalisent toujours l’homosexualité et que 9 pays condamnent même à la mort les gays ! Même si en France, l’homosexualité n’est plus pénalisée depuis 1982, l’égalité des droits n’existe toujours pas comme l’a encore prouvée la récente affaire qui a vu un Français gay, marié avec un néerlandais, perdre sa nationalité française… La lutte contre l’homophobie et pour l’égalité reste un combat d’actualité !

Pas de grasse matinée avant mon retour de Tunisie dimanche matin, car je répondrai par téléphone et en direct aux questions de Thierry Steiner sur France Inter.
Thierry Steiner m’avait proposé d’être le fil rouge de sa tranche pour évoquer la journée mondiale contre l’homophobie mais mes vacances à l’étranger m’ont empêché de répondre à cette invitation. Pour me rattraper, j’ai donc accepté de répondre par téléphone, durant quelques minutes, dimanche à 8h15. De nombreux témoignages devraient intervenir sur l’antenne de France Inter qui a décidé de relayer cette journée internationale contre l’homophobie malheureusement non reconnue par la France.

Monsieur le Premier ministre,

Dans quelques jours - le 17 mai - aura lieu la Journée internationale contre l’homophobie. Cette journée sera l’occasion, via l’organisation de centaines de manifestations à travers le monde, de marquer notre solidarité aux victimes quotidiennes de l’homophobie et de dénoncer cette logique discriminatoire qui, malheureusement, est une réalité acceptée et institutionnalisée dans de nombreux pays: en effet, soixante-quinze pays, soit plus du tiers des pays dans le monde, ont encore des lois criminalisant les relations sexuelles entre personnes adultes et consentantes de même sexe et les punissant de peines de prison. Dans une dizaine de nations, l’homosexualité est même punie de mort …

Votre prédécesseur, Monsieur Dominique de Villepin, avait annoncé le 15 mai 2006, la volonté de la France de reconnaître officiellement la Journée internationale contre l’homophobie. Cette annonce n’a malheureusement pas été suivie d’effets. Il me semble que ce serait tout à l’honneur de la France , pays des droits de l’homme aux yeux du monde entier, que la date du 17 mai soit reconnue officiellement comme Journée internationale contre l’homophobie.

Au-delà d’être un problème mondial, l’homophobie est également un problème français. Il est vrai que des progrès énormes ont été réalisés depuis la dépénalisation de l’homosexualité en 1981 : vote du PACS, loi contre les propos homophobes etc. Pour autant on aurait tort de croire que l’homosexualité serait aujourd’hui plus libre que jamais et tout à fait acceptée par l’ensemble de nos concitoyens. Tout serait une question de temps … Mais a-t-on le temps face à une augmentation de 17% du nombre des agressions physiques signalées par SOS Homophobie entre 2005 et 2007 ? A-t-on le temps alors que 30% des jeunes homosexuels ont déjà fait une tentative de suicide ? Non, assurément pas, nous n’avons décidemment pas le temps et une réaction vigoureuse des pouvoirs publics est indispensable.

Ainsi, parce qu’une politique active et globale de prévention et d’information est nécessaire, je formule auprès de vous, par la présente, la demande officielle d’attribution du label « grande cause nationale » à la lutte contre l’homophobie.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait le point de départ de la mise en œuvre d’une politique nationale ambitieuse et cohérente de prévention, afin de déconstruire les préjugés qui nourrissent les actes et propos homophobes, en particulier dans le milieu scolaire et dans le monde du travail.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait, dans la perspective de la présidence française au Conseil de l’Union européenne, un espoir donné aux militants LGBT d’Europe de l’Est qui doivent faire face aux violences de la population et à la passivité des autorités.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait un signal fort du gouvernement français dans la lutte contre cette logique d'infériorisation, d'exclusion, de stigmatisation et, parfois, d'anéantissement de l'autre.

Eu égard à votre forte préoccupation pour la question des droits humains, je suis convaincu que ces deux requêtes sauront retenir votre attention et, je l’espère vivement, s’attirer un avis favorable.

Dans l’attente de votre réponse et en vous remerciant par avance de l’intérêt que vous voudrez bien porter à ces demandes, je vous prie de croire, monsieur le Premier ministre, en l’expression de ma respectueuse considération.

Jean-Luc ROMERO

L’interview que j’ai donnée ce matin sur la déchéance de nationalité de Frédéric Minvielle à la journaliste Raphaëlle Duchemin de France Info peut être entendue en podcast sur le site de la radio d’informations en cliquant ici.
Lire aussi mon interview sur Libération.fr en cliquant ici.
Lire aussi mes réactions sur l'AFP (ici), Têtu (ici), Libération du 3 mai (ici), sur TF1/LCI (ici), l'Express.fr (ici), le Nouvel Obs.com (ici).

Suite à la déchéance de nationalité française de Frédéric Minvielle dont j’ai parlé ce matin sur France Info, j’ai publié le communiqué ci-dessous.

Communiqué de presse

Jean-Luc Romero soutient la demande la réintégration de Frédéric Minvielle dans sa nationalité française et demande au gouvernement d’assurer enfin l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels et d’arrêter de « zapper » cette question.

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida et conseiller régional d’Ile-de-France, a appris avec stupéfaction la déchéance de la nationalité française de Frédéric Minvielle car son mariage homosexuel en Hollande ne peut être reconnu par la France.

En effet, à la différence d’un hétérosexuel qui demande la nationalité néerlandaise en épousant un hollandais, un homosexuel qui contracte la même union est lui déchu de sa nationalité française. Scandalisé par une telle discrimination, Jean-Luc Romero soutient la légitime demande de réintégration de M. Minvielle. Cette affaire montre, une nouvelle fois, que les homosexuels ne sont pas, en France, des citoyens à part entière et que cette situation ne s’améliore pas.

Alors que l’UMP « zappe » cette question et pire a soutenu officiellement, lors des dernières élections municipales , le seul député condamné pour homophobie, Jean-Luc Romero demande solennellement au gouvernement d’assurer enfin l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels.

Dans toutes les questions de société, la France ne montre plus le chemin du progrès et de la modernité comme on le voit aussi sur le dossier de l’euthanasie. Il est grand temps que l’actuelle majorité prenne à bras le corps toutes ces questions de la vie quotidienne et fasse que les homosexuels ne soient plus des citoyens de seconde zone. Les grands discours contre les discriminations n’auront en effet de sens que lorsque l’égalité de tous et toutes devant la loi sera assurée.

Je serai l’invité de « la question du jour » ce vendredi 2 mai sur France Info à 8h17 avec une reprise de l’interview à 11h17.
Alors qu’un Français a été déchu de sa nationalité après s’être marié avec un néerlandais et avoir acquis la nationalité de son conjoint, c’est une nouvelle fois l’occasion de se demander pourquoi les homosexuels continuent à être des sous citoyens. En effet, un hétérosexuel dans la même situation n’aurait pas perdu sa nationalité française. Les gays, des citoyens de seconde zone ?
Ma réponse, ce matin, sur France Info que vous pouvez capter en 105.5FM à Paris ou sur le site de la radio d’informations continues en cliquant ici.

Après avoir confirmé que le logiciel de police Ardoise - qui comportait des rubriques telles que « SDF », « homosexuel », « personne âgée », « transsexuel », « membre d’une secte », etc.… - serait maintenu, Michèle Alliot-Marie a fait volte-face. La ministre de l’intérieur a enfin décidé d’entendre les associations et les syndicats de police qui s’inquiétaient d’une utilisation discriminatoire d’un tel logiciel. Il était temps !
Et, je m’en réjouis.
Lire ma réaction pour l'express.fr en cliquant ici.

Après avoir porté plainte contre moi pour un message écrit par un mineur sur mon blog, Christian Vanneste attaque cette fois-ci Bertrand Delanoë pour diffamation.
Alors que Christian Vanneste a été condamné à deux reprises pour propos homophobes - en première instance et en appel -, le député UMP du Nord, humilié lors des dernières élections municipales alors qu’il avait l’investiture de l’UMP, semble faire de son combat contre l’homosexualité, une obsession. Après moi, après Delanoë, quel gay sera prochainement assigné en justice par Vanneste ? La suite nous le dira. Mieux vaut en rire !
Retrouvez l’interview que j’ai donnée au site interactif du Monde « Le Post » en cliquant ici.

Ce n’est bien sûr pas l’affaire du siècle. Mais elle est suffisamment sérieuse pour que le ministère de l’intérieur réponde clairement aux inquiétudes exprimées par les associations LGBT et les principaux syndicats de policiers.
En effet, un nouveau logiciel policier baptisé « Ardoise » permet de rentrer des renseignements sur toutes personnes entrant en contact avec la police, auteurs d’agression mais aussi et surtout témoins ou victimes. Dans ce logiciel, il sera possible de préciser des renseignements personnels comme gay, travesti, sdf, handicapé, personne présentant des troubles psychologiques, relation habituelle avec une personne prostituée, etc.…
Déjà des syndicats comme Alliance réclament une amélioration du logiciel pour éviter « un usage discriminatoire. »
Plutôt que de botter en touche et de laisser la polémique enfler, le ministère de l’Intérieur ferait mieux de revoir la rubrique litigieuse de ce logiciel et simplement répondre aux légitimes inquiétudes des syndicats et des associations.

La deuxième partie de l'émission C-Direct sur la chaîne francilienne de la TNT qui a été diffusée la semaine dernière. J'y étais interrogé sur le coming out et le sida. Bonne émission !

Je serai l’un des invités de l’émission « C Direct » animée par Alessandro di Sarno sur la chaîne francilienne de la TNT, Cap 24, à 19h20 avec rediffusion à 22h55.
Cette émission enregistrée au théâtre des Mathurins tournera autour de la comédie « Confidences » qui évoque l’homosexualité et le coming out. Ce sera l’occasion pour moi de revenir sur la question de l’acceptation de l’homosexualité et de l’évolution de notre société.
Vous pouvez aussi retrouver la chaîne sur le site internet en cliquant ici.

Une étude commandée par la Halde a révélé la semaine dernière que 85% d’homosexuels ont au moins une fois ressenti une homophobie implicite  sur leur lieu de travail. Pire, 40% disent en avoir été directement victimes.
Cette étude confirme aussi que parmi les homosexuels, sont minoritaires ceux qui acceptent de dévoiler leur orientation sexuelle durant leur parcours professionnel : 66% d’entre eux ne l’ont jamais fait.
Cela démontre, une nouvelle fois, qu’il reste toujours difficile de vivre sa différence en France en …2008. Et la récente et sordide affaire de Bagneux, où un jeune homme a subi des violences antisémites et homophobes, nous rappelle à quel point les pouvoirs publics ont une responsabilité dans la lutte contre les discriminations.
Cette étude et la récente agression de ce jeune homme ne peuvent que creuser le fossé entre les homosexuels et l’UMP qui soutient désormais sans réserves le député Vanneste qui avait déclaré : « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité. »

A Tourcoing, l’UMP a perdu son âme pour ...rien, en soutenant sans réserves Vanneste - condamné pour propos homophobes.
Alors que cette ville était donnée comme difficile pour la gauche qui la dirigeait, la liste PS est élue dès le premier tour avec plus de 53% des voix, Vanneste atteignant péniblement les 30% malgré le soutien de l’UMP.
La morale est désormais sauve et les électeurs ont clairement rejeté un élu qui  a toujours refusé de revenir sur ses propos discriminatoires.
La défaite de Vanneste démontre qu’une partie de la droite n’a toujours pas compris que les Français ont évolué et vivent avec leur temps. C’est particulièrement révélateur à Paris où la vieille classe politique de l’UMP - que j’avais souvent alerté sur son décalage avec les Parisiens - paye aussi son manque de prise en compte de l’évolution de la société.