Monsieur le Premier ministre,

Dans quelques jours - le 17 mai - aura lieu la Journée internationale contre l’homophobie. Cette journée sera l’occasion, via l’organisation de centaines de manifestations à travers le monde, de marquer notre solidarité aux victimes quotidiennes de l’homophobie et de dénoncer cette logique discriminatoire qui, malheureusement, est une réalité acceptée et institutionnalisée dans de nombreux pays: en effet, soixante-quinze pays, soit plus du tiers des pays dans le monde, ont encore des lois criminalisant les relations sexuelles entre personnes adultes et consentantes de même sexe et les punissant de peines de prison. Dans une dizaine de nations, l’homosexualité est même punie de mort …

Votre prédécesseur, Monsieur Dominique de Villepin, avait annoncé le 15 mai 2006, la volonté de la France de reconnaître officiellement la Journée internationale contre l’homophobie. Cette annonce n’a malheureusement pas été suivie d’effets. Il me semble que ce serait tout à l’honneur de la France , pays des droits de l’homme aux yeux du monde entier, que la date du 17 mai soit reconnue officiellement comme Journée internationale contre l’homophobie.

Au-delà d’être un problème mondial, l’homophobie est également un problème français. Il est vrai que des progrès énormes ont été réalisés depuis la dépénalisation de l’homosexualité en 1981 : vote du PACS, loi contre les propos homophobes etc. Pour autant on aurait tort de croire que l’homosexualité serait aujourd’hui plus libre que jamais et tout à fait acceptée par l’ensemble de nos concitoyens. Tout serait une question de temps … Mais a-t-on le temps face à une augmentation de 17% du nombre des agressions physiques signalées par SOS Homophobie entre 2005 et 2007 ? A-t-on le temps alors que 30% des jeunes homosexuels ont déjà fait une tentative de suicide ? Non, assurément pas, nous n’avons décidemment pas le temps et une réaction vigoureuse des pouvoirs publics est indispensable.

Ainsi, parce qu’une politique active et globale de prévention et d’information est nécessaire, je formule auprès de vous, par la présente, la demande officielle d’attribution du label « grande cause nationale » à la lutte contre l’homophobie.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait le point de départ de la mise en œuvre d’une politique nationale ambitieuse et cohérente de prévention, afin de déconstruire les préjugés qui nourrissent les actes et propos homophobes, en particulier dans le milieu scolaire et dans le monde du travail.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait, dans la perspective de la présidence française au Conseil de l’Union européenne, un espoir donné aux militants LGBT d’Europe de l’Est qui doivent faire face aux violences de la population et à la passivité des autorités.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait un signal fort du gouvernement français dans la lutte contre cette logique d'infériorisation, d'exclusion, de stigmatisation et, parfois, d'anéantissement de l'autre.

Eu égard à votre forte préoccupation pour la question des droits humains, je suis convaincu que ces deux requêtes sauront retenir votre attention et, je l’espère vivement, s’attirer un avis favorable.

Dans l’attente de votre réponse et en vous remerciant par avance de l’intérêt que vous voudrez bien porter à ces demandes, je vous prie de croire, monsieur le Premier ministre, en l’expression de ma respectueuse considération.

Jean-Luc ROMERO

L’interview que j’ai donnée ce matin sur la déchéance de nationalité de Frédéric Minvielle à la journaliste Raphaëlle Duchemin de France Info peut être entendue en podcast sur le site de la radio d’informations en cliquant ici.
Lire aussi mon interview sur Libération.fr en cliquant ici.
Lire aussi mes réactions sur l'AFP (ici), Têtu (ici), Libération du 3 mai (ici), sur TF1/LCI (ici), l'Express.fr (ici), le Nouvel Obs.com (ici).

Suite à la déchéance de nationalité française de Frédéric Minvielle dont j’ai parlé ce matin sur France Info, j’ai publié le communiqué ci-dessous.

Communiqué de presse

Jean-Luc Romero soutient la demande la réintégration de Frédéric Minvielle dans sa nationalité française et demande au gouvernement d’assurer enfin l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels et d’arrêter de « zapper » cette question.

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida et conseiller régional d’Ile-de-France, a appris avec stupéfaction la déchéance de la nationalité française de Frédéric Minvielle car son mariage homosexuel en Hollande ne peut être reconnu par la France.

En effet, à la différence d’un hétérosexuel qui demande la nationalité néerlandaise en épousant un hollandais, un homosexuel qui contracte la même union est lui déchu de sa nationalité française. Scandalisé par une telle discrimination, Jean-Luc Romero soutient la légitime demande de réintégration de M. Minvielle. Cette affaire montre, une nouvelle fois, que les homosexuels ne sont pas, en France, des citoyens à part entière et que cette situation ne s’améliore pas.

Alors que l’UMP « zappe » cette question et pire a soutenu officiellement, lors des dernières élections municipales , le seul député condamné pour homophobie, Jean-Luc Romero demande solennellement au gouvernement d’assurer enfin l’égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels.

Dans toutes les questions de société, la France ne montre plus le chemin du progrès et de la modernité comme on le voit aussi sur le dossier de l’euthanasie. Il est grand temps que l’actuelle majorité prenne à bras le corps toutes ces questions de la vie quotidienne et fasse que les homosexuels ne soient plus des citoyens de seconde zone. Les grands discours contre les discriminations n’auront en effet de sens que lorsque l’égalité de tous et toutes devant la loi sera assurée.

Je serai l’invité de « la question du jour » ce vendredi 2 mai sur France Info à 8h17 avec une reprise de l’interview à 11h17.
Alors qu’un Français a été déchu de sa nationalité après s’être marié avec un néerlandais et avoir acquis la nationalité de son conjoint, c’est une nouvelle fois l’occasion de se demander pourquoi les homosexuels continuent à être des sous citoyens. En effet, un hétérosexuel dans la même situation n’aurait pas perdu sa nationalité française. Les gays, des citoyens de seconde zone ?
Ma réponse, ce matin, sur France Info que vous pouvez capter en 105.5FM à Paris ou sur le site de la radio d’informations continues en cliquant ici.

Après avoir confirmé que le logiciel de police Ardoise - qui comportait des rubriques telles que « SDF », « homosexuel », « personne âgée », « transsexuel », « membre d’une secte », etc.… - serait maintenu, Michèle Alliot-Marie a fait volte-face. La ministre de l’intérieur a enfin décidé d’entendre les associations et les syndicats de police qui s’inquiétaient d’une utilisation discriminatoire d’un tel logiciel. Il était temps !
Et, je m’en réjouis.
Lire ma réaction pour l'express.fr en cliquant ici.

Après avoir porté plainte contre moi pour un message écrit par un mineur sur mon blog, Christian Vanneste attaque cette fois-ci Bertrand Delanoë pour diffamation.
Alors que Christian Vanneste a été condamné à deux reprises pour propos homophobes - en première instance et en appel -, le député UMP du Nord, humilié lors des dernières élections municipales alors qu’il avait l’investiture de l’UMP, semble faire de son combat contre l’homosexualité, une obsession. Après moi, après Delanoë, quel gay sera prochainement assigné en justice par Vanneste ? La suite nous le dira. Mieux vaut en rire !
Retrouvez l’interview que j’ai donnée au site interactif du Monde « Le Post » en cliquant ici.

Ce n’est bien sûr pas l’affaire du siècle. Mais elle est suffisamment sérieuse pour que le ministère de l’intérieur réponde clairement aux inquiétudes exprimées par les associations LGBT et les principaux syndicats de policiers.
En effet, un nouveau logiciel policier baptisé « Ardoise » permet de rentrer des renseignements sur toutes personnes entrant en contact avec la police, auteurs d’agression mais aussi et surtout témoins ou victimes. Dans ce logiciel, il sera possible de préciser des renseignements personnels comme gay, travesti, sdf, handicapé, personne présentant des troubles psychologiques, relation habituelle avec une personne prostituée, etc.…
Déjà des syndicats comme Alliance réclament une amélioration du logiciel pour éviter « un usage discriminatoire. »
Plutôt que de botter en touche et de laisser la polémique enfler, le ministère de l’Intérieur ferait mieux de revoir la rubrique litigieuse de ce logiciel et simplement répondre aux légitimes inquiétudes des syndicats et des associations.

La deuxième partie de l'émission C-Direct sur la chaîne francilienne de la TNT qui a été diffusée la semaine dernière. J'y étais interrogé sur le coming out et le sida. Bonne émission !

Je serai l’un des invités de l’émission « C Direct » animée par Alessandro di Sarno sur la chaîne francilienne de la TNT, Cap 24, à 19h20 avec rediffusion à 22h55.
Cette émission enregistrée au théâtre des Mathurins tournera autour de la comédie « Confidences » qui évoque l’homosexualité et le coming out. Ce sera l’occasion pour moi de revenir sur la question de l’acceptation de l’homosexualité et de l’évolution de notre société.
Vous pouvez aussi retrouver la chaîne sur le site internet en cliquant ici.

Une étude commandée par la Halde a révélé la semaine dernière que 85% d’homosexuels ont au moins une fois ressenti une homophobie implicite  sur leur lieu de travail. Pire, 40% disent en avoir été directement victimes.
Cette étude confirme aussi que parmi les homosexuels, sont minoritaires ceux qui acceptent de dévoiler leur orientation sexuelle durant leur parcours professionnel : 66% d’entre eux ne l’ont jamais fait.
Cela démontre, une nouvelle fois, qu’il reste toujours difficile de vivre sa différence en France en …2008. Et la récente et sordide affaire de Bagneux, où un jeune homme a subi des violences antisémites et homophobes, nous rappelle à quel point les pouvoirs publics ont une responsabilité dans la lutte contre les discriminations.
Cette étude et la récente agression de ce jeune homme ne peuvent que creuser le fossé entre les homosexuels et l’UMP qui soutient désormais sans réserves le député Vanneste qui avait déclaré : « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité. »

A Tourcoing, l’UMP a perdu son âme pour ...rien, en soutenant sans réserves Vanneste - condamné pour propos homophobes.
Alors que cette ville était donnée comme difficile pour la gauche qui la dirigeait, la liste PS est élue dès le premier tour avec plus de 53% des voix, Vanneste atteignant péniblement les 30% malgré le soutien de l’UMP.
La morale est désormais sauve et les électeurs ont clairement rejeté un élu qui  a toujours refusé de revenir sur ses propos discriminatoires.
La défaite de Vanneste démontre qu’une partie de la droite n’a toujours pas compris que les Français ont évolué et vivent avec leur temps. C’est particulièrement révélateur à Paris où la vieille classe politique de l’UMP - que j’avais souvent alerté sur son décalage avec les Parisiens - paye aussi son manque de prise en compte de l’évolution de la société.

Y-aurait-il un peu de morale en politique ?
Un récent sondage, publié par La Voix du Nord, indique que Christian Vanneste, seul député condamné pour homophobie - et qui n’a jamais regretté ses propos homophobes ! -, n’obtiendrait que 31% des voix au 1er tour à Tourcoing contre 47% à la liste de gauche. De plus il serait largement battu au second tour.
Les sondages ne sont bien sûr qu’un éclairage et il faudra attendre la seule décision qui vaille, celle des électeurs de Tourcoing. On sait à quel point la ville de Tourcoing est stratégiquement importante pour emporter la communauté urbaine de Lille. Mais comme le disait en son temps un élu, « mieux vaut perdre une élection que son âme ».
L’UMP a choisi de soutenir sans états d’âme Christian Vanneste qui faire la pire chose qui soit en politique : montrer du doigt et rabaisser une catégorie de la population en raison de sa différence, en l’occurrence de son orientation sexuelle. Espérons que les électeurs sauront lui rappeler qu’un député ne peut humilier une partie de la population, fut-elle minoritaire, et surtout refuser de se conformer aux lois de son pays.

J’ai attendu de connaître programmes et candidats pour me prononcer sur les élections municipales à Paris. Mon choix est désormais fait : c’est Lepage pour cet arrondissement qui m’est cher, le 12ème ardt, et Bertrand Delanoë comme maire de Paris au 2ème tour.
Le communiqué ci-dessous vous donnera les raisons précises de mon choix. Depuis la dernière présidentielle, j’ai commencé à me désolidariser d’une majorité dont je ne partage plus l’essentiel des options. Quand un parti comme l’UMP choisit de soutenir officiellement le seul député condamné pour homophobie, quand les députés UMP de Paris votent sans rechigner les franchises médicales qui s’attaquent aux malades et s’opposent à toute avancée sociétale, euthanasie, mariage gay, etc., je me dois de le dire et de soutenir ceux dont je suis aujourd’hui le plus proche. Je crois toujours qu’aujourd’hui, les vieux clivages droite-gauche n’ont plus de sens, mais la droite parisienne ne semble pas s’en être rendu compte. C’est, ceci dit, avec nostalgie que je franchis ce pas, mais aussi avec tristesse pour n’avoir pu faire évoluer la droite à Paris.

Communiqué du 3 mars 2008
Elections municipales à Paris :
Jean-Luc Romero appelle à voter Lepage (liste Sarnez) dans le 12ème au 1er tour,
Et au rassemblement autour de Bertrand Delanoë au 2ème tour.

Au premier tour des élections municipales, Jean-Luc Romero, président d’Aujourd’hui, Autrement, conseiller régional (Majorité présidentielle) d’Ile-de-France, appelle à voter dans le 12ème arrondissement, où il vit depuis plus de 20 ans, pour la liste conduite par Corinne Lepage (Modem- liste Sarnez), en raison de son discours d’ouverture et de la constance de son combat environnemental et pour contrer la campagne « limite » menée par l’UMP dans le 12ème ardt.
Ancien secrétaire national de l’UMP, Jean-Luc Romero tire les conclusions du conservatisme des responsables de l’UMP de Paris qui n’ont pas su prendre la mesure des évolutions de la société - contrairement à certains responsables nationaux de la majorité présidentielle - et n’ont jamais ouvert leur cœur aux nouvelles aspirations de Parisiennes et de Parisiens, plus libres, plus festifs, plus tolérants, plus métissés qu’eux.
Au second tour, sans aucune hésitation, Jean-Luc Romero appellera à un large rassemblement autour de Bertrand Delanoë, seul candidat en mesure de faire la synthèse des listes allant de la gauche au centre en passant par la société civile. Durant la précédente mandature, Bertrand Delanoë a su modifier profondément le visage de Paris pour en faire une capitale moderne et audacieuse, sensible aux minorités et aux démunis, humaine et rassembleuse. Il est également le seul à pouvoir mettre en œuvre ce Grand Paris, condition sine qua non pour résoudre nos problèmes de logement, de pollution, de transports et économiques.
Par ailleurs, et comme la plupart des militants historiques de la lutte contre le sida, de la chiraquienne Line Renaud au mitterrandiste Pierre Bergé, il ne peut accepter que les 40 000 Parisiens vivant avec le sida – soit l’équivalent de la population totale des deux premiers arrondissements de Paris et un quart des cas de sida de tout le pays ! – soient totalement oubliés du programme et des déclarations de l’UMP-Paris. Comme bien des militants de la lutte contre le sida, il choisit de soutenir le candidat qui a apporté, durant tout son précédent mandat, un soutien constant et sans réticence à ce combat pour la vie et contre les préjugés.
Jean-Luc Romero qui, depuis de nombreuses années, a essayé de faire avancer la droite parisienne et francilienne sur les sujets de société et encore récemment dans un livre intitulé «  La Nuit des petits couteaux - Qui gagnera la bataille de Paris ? », constate qu’il a échoué et choisit comme maire de la capitale française un homme de rassemblement qui porte non seulement une vision ambitieuse et humaine pour Paris mais bien des combats communs nationaux comme celui sur le sida, contre les franchises médicales, sur la légalisation de l’euthanasie, sur la lutte contre les discriminations et pour l’égalité entre tous les couples.

Les derniers jours qui viennent de s’écouler sont bien tristes pour celles et ceux qui militent au sein de la majorité présidentielle dans la lutte contre les discriminations.
L’UMP a officiellement donné pour les élections municipales à Tourcoing l’investiture à Christian Vanneste, député condamné à deux reprises par la justice (TGI de Lille et Cour d’Appel de Douai), pour propos homopobobes. Pire, plusieurs des responsables de l’UMP viennent de lui donner un soutien public sans ambiguïté.
Il n’y a donc plus de doute aujourd’hui. J’avais dès la campagne présidentielle pris mes distances avec l’UMP dont je n’ai pas renouvelé mon adhésion en 2007. J’avais pourtant espéré qu’avec un gouvernement d’ouverture comme l’a souhaité le président de la République - qui a désavoué Vanneste -, le député de Tourcoing n’aurait plus comme alternative que rejoindre un FN qui l’a déjà soutenu au deuxième tour des élections législatives de juin dernier.
Le masque est définitivement tombé à l’UMP. A chacun de prendre ses responsabilités désormais.

J'interviendrai en direct et par téléphone dans le grand journal d'Europe 1 ce jeudi à 13h30.
Il s'agira pour moi de répondre aux questions d'Europe 1 sur la décision du TGI de Lille de donner l'autorité parentale à deux mères homosexuelles sur l'enfant de l'autre - elles ont chacune un enfant issu d'une PMA en Belgique et vivent ensemble depuis 15 ans.