Le député UMP du Nord, Christian Vanneste, condamné pour propos homophobes par le tribunal correctionnel de Lille en 2006, puis par la Cour d’Appel de Douai en 2007, a porté plainte pour propos diffamatoires qui auraient été tenus sur mon blog...
C’est un lieutenant de police de Paris qui m’a averti de cette plainte et m’a convoqué pour m’auditionner le 16 mars prochain.
Quand on lit les propos extrémistes validés sur le blog du député de Tourcoing condamné par la justice et qui conteste toujours ses condamnations – les députés seraient-ils au dessus des lois ? – on peut s’amuser d’une telle réaction d’un Christian Vanneste qui essaie de m’intimider et de m’impressionner. Pour me faire taire ?
Contrairement à cet individu, je ne l’ai jamais diffamé dans ce qu’il a de plus intime : son identité. J’ai juste rappelé à quel point il est grave et inacceptable qu’un député de la Nation refuse d’obéir aux lois de son pays et stigmatise tant d’hommes et de femmes qui, par leur orientation sexuelle minoritaire, ont à ses yeux « un comportement inférieur. »
Grâce à M. Vanneste, je vais donc être convoqué par la police. Qu’il se rassure : l’être au comportement inférieur, que je dois être à ses yeux, n’en est nullement impressionné !

Canal Plus joue la singularité pour la Saint Valentin en diffusant pour la première fois à la télévision l'une des plus belles histoires d'amour du cinéma américain: "Le secret de Brokeback Mountain."
Eté 1963, deux cow-boys, Jack et Ennis, sont engagés pour garder un troupeau de moutons dans le Wyoming à Brobeback Mountain. Inutile de vous rappeler la suite : une magnifique histoire d'amour.
Beau cadeau que nous fait Canal Plus ce soir en montrant à quel point l'Amour Homosexuel est aussi merveilleux que l'amour hétérosexuel. Même si encore aujourd'hui, la pression sociale peut le rendre impossible... comme dans ce film.
En rentrant ce soir, je regarderai le DVD de ce magnifique film et je reverrai avec émotion cette scène où Ennis serre la veste de Jack contre lui et nous rappelle que l'Amour dure... bien après la mort. Ce soir, en regardant tardivement ce film, je penserais à Hubert.
Belle Saint Valentin aux amoureux mais aussi à celles et ceux qui gardent au fond de  leur coeur un Amour intact et serein pour l'être parti vers l'autre rive.

Le journaliste Geoffroy Defrennes donne le compte-rendu du procès en appel de Christian Vanneste dans Le Monde, sorti hier soir à Paris et aujourd'hui à Tourcoing, et daté du 14 décembre.
Dans cet article assez complet, le journaliste évoque notamment les propos forts de l'avocate générale, Catherine Champrenault, qui a réclamé la confirmation la condamnation du député Vanneste.
Pour mémoire, M. Vanneste est la première personne condamnée en France grâce à la loi du 30 décembre 2004 pénalisant les insultes homophobes. Loi voulue par Jacques Chirac, Jean-Pierre Raffarin, Alain Juppé et Nicolas Sarkozy pour qu'il n'y ait plus de hiérarchie entre les discriminations. Cette condamnation, si elle était confirmée serait d'autant plus grave que M. Vanneste est un député et qu'il refuse de respecter une loi de la République parce qu'il l'estime liberticide... Que dirait-on à une jeune de banlieue qui refuse de respecter la loi qui interdit les attroupements dans les halls d'immeubles au prétexte qu'il estime cette loi liberticide? On ne lui dirait rien : on le mettrait légitimement en prison !!! Et dire que le catholique et sécuritaire M. Vanneste se prétend un exemple pour notre jeunesse ?
Vous pouvez lire l'article du Monde en cliquant ici.

Peu de medias avaient fait le déplacement à Douai pour le procès en appel de Christian Vanneste.
M6 Lille a consacré un petit reportage dans lequel on entend un Vanneste toujours aussi sûr de lui... Un must !
Vous pouvez aussi m'entendre dans ce réportage en cliquant ici.

Je serai invité de Christophe Hondelatte, ce jeudi matin, de 8h30 à 8h45 dans son journal du matin sur RTL [en FM, 104.3 à Paris ; 93 à Tourcoing ; 87.6 à Béthune].
Même si mes interventions dans les medias sont consacrées depuis une semaine à mon combat principal, la lutte contre le sida, j’interviendrai aujourd’hui sur un sujet différent : l’homoparentalité.
Alors que les candidats à l’élection présidentielle annoncent officiellement leurs candidatures –Ségolène Royal, il y a 15 jours, Nicolas Sarkozy hier et François Bayrou samedi -, il est intéressant de constater que les medias souhaitent que cette échéance électorale majeure permette d’évoquer bien des sujets de société malheureusement occultés lors de la dernière présidentielle.
L’homoparentalité, c’est de 30.000 enfants selon l’Ined à 200.000 selon l’APGL qui vivraient dans des familles homosexuelles. Ce n’est donc pas un sujet virtuel mais bien une question de la vie quotidienne pour des dizaines de milliers de familles.
Pourtant contrairement au mariage homosexuel qui semble désormais approuvé par une large majorité de français, l’homoparentalité suscite encore bien des réticences. Le débat permettra, je l’espère, de faire tomber les a priori et les inquiétudes…

Pour nos amis de Lyon et de sa région, j’interviendrai par téléphone dans l’émission « Oreille indiscrète » animée par David Michel sur Pluriel FM [91.5FM] à Lyon.
De 12h10 à 12h40, je débattrai avec les invités de David Michel sur différentes questions liées au VIH/sida ou encore sur l’homosexualité avec l’association Contact de Lyon qui réunit des parents de gays et de lesbiennes.
Bon lundi et bonne semaine à toutes et tous !

La gauche a Frêche. La droite a Vanneste.
Une nouvelle fois, le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon a dérapé osant affirmer, en évoquant l’équipe de France de football : « j’ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks en équipe de France. » Ecoeurant !
Les réactions n’ont heureusement pas tardées et du président de la République aux responsables du PS, chacun s’est légitimement indigné. Mais aujourd’hui, George Frêche est toujours président socialiste de région.
Comme Vanneste, qu’on essaie d’oublier mais qui est toujours député UMP, alors qu’il a déjà été condamné – contrairement à Frêche – par la justice de notre pays pour propos homophobes. Son procès viendra en appel le 12 décembre prochain.
Cela me donne d’ailleurs l’amère impression qu’il y a deux poids deux mesures. Car les propos scandaleux de M. Vanneste sur les homos n’ont jamais suscité une telle indignation de l’ensemble de la classe politique. Ils le mériteraient pourtant.
Espérons que PS et UMP vont enfin tirer les conclusions de ces dérapages inacceptables qui décrédibilisent la classe politique et stigmatisent certains de nos concitoyens.
Après les paroles, il est grand temps que chaque camp balaye enfin devant sa porte.

La 1ère journée d’étude consacrée à « la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité : actions, limites ou enjeux » est organisée aujourd’hui par Jacques Chevallier de l’Université de Paris II Panthéon/Assas et du CNRS et Daniel Borillo du CERSA et du CREDOF.
De 9 heures à 18 heures, des chercheurs, des militants associatifs, des enseignants et des politiques donneront leur avis sur l’action de la Halde qui vient de publier son premier rapport annuel. Cette journée sera d’ailleurs clôturée par Louis Schweitzer président de cette jeunes institution.
En ce qui me concerne, j’interviendrai en début de matinée vers 9h30 dans la table ronde consacrée aux conditions de la saisine et les rapports avec la société civile. J’évoquerai, à la demande des organisateurs, ma saisine sur l’interdiction faite aux gays de donner leur sang.
Je ne manquerai pas de vous donner les principaux points de mon intervention sur ce blog.

Je serai l’un des nombreux invités de la soirée « Elevons le débat » sur Pink TV de ce lundi soir dès 20h50 consacré au thème : « Faut-il boycotter les pays homophobes ? »
Après un début de débat animé par Alex Taylor, un documentaire de 45 minutes « Gloriously free » de Ed Sinclair raconte la peur, la persécution, l’exil qu’ont dû subir des homosexuels nés au Brésil, au Mexique en Jamaïque ou en Jordanie.
Alors que 74 pays pénalisent toujours l’homosexualité et 9 condamnent à mort les homos, nous nous demanderons dans ce débat comment lutter activement contre l’homophobie dans le monde.
En ce qui me concerne, même si ce n’est pas tout à fait le sujet, je m’exprimerai sur l’interdiction faite aux personnes séropositives de circuler ou de s’installer dans la moitié des Etats de notre planète.
Thème qui sera aussi au cœur des prochains états généraux d’ELCS le 25 novembre prochain au Sénat.

Je serai l‘un des invités de l’émission de Jean-Marc Morandini, ce jeudi soir, à 19h30 sur la chaîne de la TNT Direct 8.
En effet, Paris Match, dans son dernier numéro, a présenté des éléments de la vie privée de Muriel Robin que celle-ci ne souhaitait pas rendre publique.
Alors que je devais évoquer mon homosexualité dans une interview pour un grand quotidien, un mois avant, en octobre 2000, un magazine gay m’avait outé – avait dénoncé mon homosexualité à ma place – me mettant à l’époque dans la situation de la personne qui avait honte de ce qu’elle était.
J’avais ainsi subi le premier outing d’un homme politique en France. J’ai d’ailleurs raconté cette désagréable affaire dans mon livre « On m’a volé ma vérité. » Alors que j’étais prêt à dire ma vérité, j’avais vécu à l’époque un véritable séisme dans ma vie personnelle, professionnelle et politique. On ne peut imaginer la violence d’une annonce qui est faite à votre place alors qu’elle concerne une partie de votre vie que vous n’aviez pas encore révélée.
J’imagine aujourd’hui le désarroi dans lequel doit être Muriel Robin, qui n’a jamais joué avec sa vie privée dans la presse people et qui méritait qu’on respecte son jardin secret.