Je suis invité ce jeudi soir à un débat autour de mon dernier livre « Homopoliticus, comme ils disent… » par le Cercle Tommaso Cavalieri– Hommes et Culture. Cette rencontre qui se déroulera dans le centre de Paris sera suivie d’une dédicace.

L’homophobie, nouveau sujet de campagne des ayatollahs intégristes de l’hétérosexualité ?
(tribune pour Atlantico)

L’homophobie ferait-elle un bon sujet de campagne ? A n’en pas douter doivent penser certains parlementaires UMP de la droite populaire, doux nom pour évoquer ces députés aux valeurs souvent si proches de l’extrême droite et qui semblent de plus en plus s’inspirer des militants américains du Tea Party.
Quel est l’objet du courroux des Boutin, Vanneste et autre Myard ? La remontée du taux de chômage, la pauvreté qui s’accroît, la crise de l’euro, les discriminations … Non, beaucoup plus grave, vous imaginez bien !
Voilà ce qui déclenche cette levée de boucliers : «Le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle mais ce n'est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou de féminin. Cette identité sexuelle, construite tout au long de notre vie, dans une interaction constante entre le biologique et contexte socio-culturel, est pourtant décisive dans notre positionnement par rapport à l'autre. »
Mon dieu, comme le dirai Christine Boutin ! Où trouve-t-on ces dangereux propos ? Dans un manuel Hachette de Sciences et vie de la terre de la classe de Première et, plus précisément, dans le chapitre 9, intitulé « Devenir femme ou homme - Vivre sa sexualité »…
Le passage que je vous cite se trouve dans ce manuel, comme dans d’autres, par la volonté du ministère de l’Education nationale. Dans une circulaire du 30 septembre 2010, le ministère indiquait que les programmes de SVT de Première devaient comporter un chapitre intitulé «Devenir homme ou femme». La circulaire précise : «On saisira l'occasion d'affirmer que si l'identité sexuelle et les rôles sexuels dans la société avec leurs stéréotypes appartiennent à la sphère publique, l'orientation sexuelle fait partie, elle, de la sphère privée.»
Ce faisant, Luc Chatel aurait intégré dans le programme de SVT de Première la théorie du genre, qui veut que l'identité sexuelle des individus dépende autant du contexte socio-culturel que de la biologie.
Est-ce que ce chapitre est une bonne chose ? Bien évidemment ! L’école a pour mission l’acquisition de connaissances et, au-delà de ça, celle d’aider les jeunes dans leur apprentissage de la citoyenneté et des valeurs de la République.
Rappelez-vous ces chiffres : un jeune homosexuel sur cinq a déjà été victime d’une agression physique et près d’un sur deux a déjà été insulté. Un jeune homosexuel a près de dix fois plus de risques de faire une tentative de suicide qu’un jeune hétérosexuel. Ces chiffres ne sont-ils pas une justification suffisante à l’insertion de ce chapitre ?
Je vais vous dire le fond de ma pensée : je suis fatigué de ces dérapages, de ces petites phrases stigmatisant une partie de la population non pour ce qu’elle a fait, mais pour ce qu’elle est. Mariage et adoption par des personnes de même sexe, réforme du PACS … voilà autant des débats qui ont permis à certains élus de balancer des petites phrases homophobes. Certains parlent de parole décomplexée … Ne faudrait-il pas plutôt parler de haine et d’intolérance assumées de la part d’ayatollahs intégristes de l’hétérosexualité ? La liberté d’expression ne saurait cacher des valeurs aussi noires. Oserais-je dire que la liberté d’expression ne peut évidemment les absoudre ?
Il y a quelques années, certains élus manifestaient contre le PaCS aux côtés de certains militants scandant avec haine « les PD au bûcher » ! Aujourd’hui, on essaie d’être plus subtil du côté de la droite populaire mais la finalité reste finalement exactement la même : refuser l’égalité à celles et ceux qui sont homosexuels.
Alors je m’adresse à vous, messieurs et mesdames les élus : pensez-vous sincèrement que l’homophobie est une valeur à défendre ? N’avez-vous pas l’impression de dénaturer notre République « pour toutes et pour tous » et de cracher, impunément, sur notre devise « Liberté, égalité, fraternité » ?




Jean-Luc Romero
Président d’Elus Locaux Contre le sida (ELCS)
Président du Centre Régional d’Information et de Prévention du Sida (CRIPS Ile-de-France)

Ce vendredi vers 8h05, je serai interrogé par Robert Ménard dans la matinale de Sud Radio. Après la montée en pissance des députés UMP, membre de la droite populaire, contre l'évocation des questions de genre dans les manuels scolaires, je serai interrogé sur le thème "que dire sur le sexe à l'école?" Nul doute que je ne serai pas d'accord avec Robert Ménard sur ce sujet... 

En mai dernier, j’étais passé à côté du portrait de Rémi Féraud, maire du Xème arrondissement de Paris, paru dans Le Point. Ce portrait nous dessine un homme attachant, passionné et efficace au service exclusif du Xème arrondissement et des ses convictions humanistes. Un maire à plein temps, comme il se définit, et ce qu’apprécient, à n’en pas douter, les administrés de ce bel arrondissement de notre capitale. Au détour de son portrait, le Point nous précise comme un simple point du CV de cet élu discret sur sa vie personnelle qu’il ne « fait pas mystère de son homosexualité » et que, s’il n’a pas fait son coming out, c’est surtout car « personne ne lui a jamais posé la question ! » Il précise d’ailleurs qu’il « vit avec le même compagnon depuis 20 ans » et qu’il est « fier d’avoir réussi à faire vivre son amour de jeunesse. » Une belle déclaration d’amour de ce maire dynamique et qui assume !

Alors que la fin des vacances à Hurghada approche, il était vraiment important que je fasse une escapade au Caire, la plus grande métropole du monde dans laquelle je ne suis jamais allé et dont je rêve depuis si longtemps.
Outre les Pyramides de Guizèh, le Sphinx, la citadelle et le musée national du Caire, j’espère avoir l’occasion de rencontrer des habitants de cette ville qui est l’un des hauts lieux de l’actuelle révolte en Egypte pour la démocratie et pour la liberté. Espérons aussi que la démocratie naissante permettra aux homosexuels égyptiens de vivre en paix et de ne plus être emprisonnés, ce qui est toujours loin du cas aujourd’hui…

Alors que l’actuelle majorité n’a même pas tenu les deux petites promesses faites durant la campagne des présidentielle de créer un partenariat qui donnerait aux homosexuels tous les droits du mariage aini qu’un statut de beau parent, le conseil constitutionnel, à la fin du mois de juillet, a refusé d’étendre la pension de réversion aux coupes pacsés évoquant l’argument étonnant de « protection de la famille ».
La majorité, comme le conseil constitutionnel, ne doivent pas vivre dans la même société que les Français. Les familles homoparentales ne sont pas un débat virtuel mais une réalité. Il est inacceptable qu’en 2011, ces familles et donc les enfants de ces familles homoparentales, n’aient pas les mêmes droits que ceux des familles ayant leurs parents mariés. Comme les homosexuels n’ont toujours pas cette possibilité, leur refuser cette pension de réversion c’est les discriminer comme l’a reconnula Halde en mai 2008. Il est vrai qu’entre temps, cette haute autorité a été supprimée…

Montréal est une ville qui montre depuis bien longtemps une vraie volonté d’attirer les touristes LGBT. En cette semaine de célébration de la fierté gaie, on découvre dans les rues de nombreux homosexuels venus du monde entier notamment du voisin américain les Etats-Unis, mais aussi, francophonie oblige, bien des Français. Depuis hier, j’ai ainsi été abordé par plusieurs Français venus spécialement pour cette semaine de fête et heureux de me retrouver ici. Montréal, avec Provincetown ou encore la mythique San Francisco, a bien sûr une vraie longueur d’avance. Ainsi selon l’office du tourisme de Montréal, 8% des 7 millions de touristes qui viennent à Montréal sont homosexuels et leurs dépenses représentent même 12% des revenus du tourisme ! Reste que pour les années à venir, Montréal va avoir un sérieux concurrent avec sa voisine New York qui célèbre depuis juillet des mariages de conjoints de même sexe, ce qui ne va pas manquer de conforter un tourisme gay à Big Apple, déjà important… Montréal, Provincetown et New York vont devenir le carré d’or du tourisme LGBT…

Ce mercredi 3 août, de 8h20 à 8h30, je serai l’invité de la Matinale du Mouv’ pour évoquer non seulement mon dernier livre « Homopoliticus, comme ils disent… » mais aussi l’avancée du dossier du mariage gay en France après les récents mariages LGBT qui se sont déroulés à New York.

Jour de joie pour les homosexuels de New York : aujourd’hui seront célébrés les premiers mariages de conjoints de même sexe. En effet, New York est devenue, le 24 juin dernier, le sixième Etat américain à légaliser le mariage gay.
Selon la ville de New York : « les demandes indiquent que le nombre de personnes souhaitant se marier ce dimanche pourrait être quatre fois plus élevé que le record jamais atteint dans la ville en un jour ! » New York avait reçu en début de semaine 2661 demandes de mariages dont 1728 de couples LGBT…
La ville ne pouvant assumer plus de 764 mariages a dû procéder à un tirage au sort et les heureux gagnants ne devaient savoir que vendredi qu’ils pourraient convoler s'unir ce dimanche. Revirement de la mairie face à cette journée exceptionnelle : elle a finalement décidé de célébrer tous les mariages demandés. Au final, ce sont 823 couples LGBT qui convoleront aujourd'hui en juste noce.
Je me réjouis pour nos amis homosexuels new yorkais qui, après de longues luttes, ont enfin obtenu l’égalité des droits.
Cette bataille pour les droits civiques, nous avons moins d’un an pour la gagner en France. En 2012, ne votons pas pour des candidats qui s’opposent à l’égalité homos/hétéros. Nous ne sommes pas des sous citoyens : à nous de le rappeler à celles et ceux qui rêvent de diriger notre pays…

En votant massivement contre la proposition de loi du PS ouvrant le mariage aux conjoints de même sexe, l’UMP, à l’exception de quelques rares élus courageux, a montré qu’elle demeurait plus que jamais hostile aux demandes d’égalité des LGBT. Jour après jour, on sent qu’au sein du groupe UMP à l’Assemblée nationale, ce sont les plus à droite qui ont désormais pris le pouvoir sur les modérés, aujourd’hui totalement aphones.
Ainsi le récent rapport des députés de la majorité pour « promouvoir la famille durable » confirme le refus de voir la réalité en face et d’insulter les dizaines de milliers de familles homoparentales qui existent dans notre pays, mais que refusent de reconnaître les élus UMP. En affirmant que « avoir deux parents de sexe différent est un bien élémentaire de l’enfant » et en réclamant de réserver l’adoption aux couples hétérosexuels, les élus majoritaires ont voulu répondre aux socialistes qui se sont engagés, en cas d’alternance, à légaliser le mariage gay et à reconnaître l’homoparentalité.
En 2012, comme je l’ai écrit dans « Homopoliticus, comme ils disent... », un gay qui votera à droite, ce sera comme une dinde qui vote pour Noël !

A l’occasion de la sortie de mon dernier livre « Homopoliticus, comme ils disent… », je serai l’invité de Brahim Naït-Balk pour son émission « Homomicro », sur Fréquence Paris Plurielle, ce lundi 18 juillet de 20h30 à 21h30.

A l’occasion de la sortie de « Homopoliticus, comme ils disent… », j’ai donné une longue interview à Mathieu Brancourt pour le site Internet Seronet, le site d’information et l’espace d’échange destiné aux personnes séropositives et aux personnes porteuses d’une hépatite virale. Ce site est animé par AIDES erla COCQ-Sida(Québec). Vous pouvez retrouver cette interview qui, outre mon dernier livre aborde l’égalité des droits mais aussi le vieillissement des personnes vivant avec le sida, en cliquant (ici).