C’est à une date symbolique d’un combat collectif mené par les gays, le 1er décembre, journée mondiale de lutte contre le sida, qu’Harvey Milk, après avoir été distingué par le président Obama, figurera au Panthéon de l’Etat de Californie. Harvey Milk, premier élu ouvertement homosexuel des Etats-Unis, fut assassiné un an après son élection en 1978 à San Francisco.

C'est Maria Shriver, l'épouse du Gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, qui a fondé le Panthéon du Musée Californie en 2006 où Harvey Milk va faire son entrée.

Cette distinction honore un homme qui a donné sa vie pour permettre aux LGBT d’être des citoyens à part entière. Au-delà des USA, cette nomination est un symbole pour un monde dans lequel de nombreux pays pénalisent encore l’homosexualité.

Après vous avoir donné la semaine dernière des extraits évoquant la genèse de mon engagement dans le combat pour une mort douce, je vous reproduis aujourd’hui un nouveau passage de mon livre « les voleurs de liberté » consacré aujourd’hui à celui qui fut mon premier amour et qui est mort du sida en 1994.

« Mais pourrais-je jamais oublier les derniers jours d’Hubert, celui qui fut mon premier grand amour ? Celui qui fut, comme le dit magnifiquement le poète Auden, « mon Nord, mon Sud, mon Est et mon Ouest, Ma semaine de travail et mon repos du dimanche ». Je n’oublierai jamais les souffrances qui venaient crisper son visage émacié, ce visage que je chérissais tant. Je n’oublierai jamais ses prières pour être soulagé et enfin délivré de cette torture. En 1994, j’aurais bien été incapable d’assumer un tel acte. Lâche que j’étais. Mais lâche aussi qu’était notre société.
Aujourd’hui, je n’accepterais plus qu’on l’opère pour rien, en pleine agonie. Je ne tolérerais plus qu’il serve à des expérimentations. Je ne le laisserais plus mourir comme cela. Je me battrais pour lui offrir la paix. Tant de proches lui ont succédé dans la mort, et toujours autant de souffrances. Toujours autant de cris de douleurs. De râles insupportables.
Alors que ces absences auraient dû me détruire, me mettre à terre, m’ôter toute foi en l’avenir, me conduire à la folie ou à la haine, elles me servent aujourd’hui de tuteur. Chacun de mes morts est une raison de me lever, de marcher, de militer, de revendiquer, de combattre pour la justice. »

Je serai un des invités de l’émission de décryptage de l’actualité présentée par Paul Amar « Revu et corrigé » sur France 5. J’interviendrai sur deux dossiers : l’interdiction de don du sang et de moelle faite aux gays et le dossier de Florence cassez. Florence interviendra aussi dans cette émission par téléphone. L’émission dure de 19 à 20h30.

Sur proposition de la rédaction de Têtu, j’ai récemment accepté de publier des billets consacrés aux questions LGBT sur un blog du site de Têtu. Vous pouvez désormais me retrouver régulièrement sur Têtu en cliquant ici.

L’association « Le Refuge », que préside avec efficacité et courage le jeune Nicolas Noguier, lance un appel aux élus pour qu’ils s’engagent contre l’homophobie.Cet appel est désormais en ligne sur le site de l’association et peut être signé en cliquant ici.

Comme je l’ai posté sur mon Twitter, juste après avoir vu Brunö, ce film est le pire et le… meilleur.

Drôle de sentiment quand vous sortez de votre cinéma. J’ai ris aux éclats et j’ai été gêné pour ne pas dire choqué par certains scènes si trash que je me demande encore ce qu’elles apportent à ce film. D’ailleurs, c’est plus une succession de sketches qu’un film avec une histoire construite et dans lequel le spectateur se laisse prendre. Là des gens se font prendre, si je peux me permettre cette vulgarité, mais c’est rarement le spectateur. J’ai lu que ce film aiderait à la tolérance vis-à-vis des gays. Je n’en suis pas sûr après avoir entendu mes voisins qui parlaient avec écœurement à la sortie du film des gays  qui sont je répète : « des hommes qui ne sont pas des hommes. »

En même temps, Brunö réussit à nous faire mourir de rire et même à nous émouvoir. Je ne regrette pas d’avoir vu ce film, mais n’y emmenez pas des homophobes qui seront confortés dans leur mauvais instinct, ni des militants gays qui crieront à la vulgaire caricature. Vous pouvez y emmener des amis pas coincés qui ont envie d’une comédie décalée, vulgaire et second degré dans lequel ils y trouveront le pire mais aussi, soyons justes, le meilleur.

Vous vous direz que je suis un peu en retard en temps de réaction sur ce blog mais il est vrai que la semaine dernière, en vacances en Bulgarie, je n’avais pas pris le temps de traiter cette magnifique nouvelle. Le 1er conseiller municipal américain gay, qui fut assassiné avec le maire de San Francisco, a été distingué à titre posthume par le président des Etats-Unis, Barack Obama.
Le président américain a décoré de la médaille présidentielle de la liberté 2009 Harvey Milk, ce qui correspond à notre Légion d’Honneur. Un geste symbolique attendu par les membres de la communauté LGBT américaine.
La même semaine, le premier ministre albanais annonçait qu’il était favorable au mariage gay ! Une surprise dans cet Etat majoritairement musulman qui risque de montrer le chemin à la France toujours très en retard sur la question de l’égalité homo/hétéro…

Depuis que je suis sur Facebook, beaucoup d’entre vous me suivent – 5000 sur mon profil, 6000 sur ma page. Pourtant, certains me connaissent à peine et en tous cas à travers une partie de mes combats : soit ceux pour une mort digne, soit ceux contre le sida ou encore contre les discriminations… Alors puisque nous sommes en période estivale et que je vous conseille mes lectures, autant que je vous parle aussi de… mes propres livres. Ainsi, et avant la sortie de mon prochain livre, Les voleurs de liberté, j’ai écrit cinq livres : On m’a volé ma vérité (2001), Virus de vie (2002), Lettre à une droite maladroite (2004), Je n’ai jamais connu Amsterdam au printemps (2005), et enfin, La Nuit des petits couteaux – qui gagnera la bataille de Paris ? (2006). Voilà, vous savez tout. Ou presque…

Même s’il n’est pas encore possible d’assurer que le tueur de Tel Aviv ait agi par haine des homosexuels, tout contribue malheureusement à l’accréditer. Venir dans un centre pour homosexuels et y tirer sur les personnes présentes ne semble pas vraiment un hasard. Ni une coïncidence !

Quoiqu’il en soit, deux jeunes sont décédés et plusieurs sont blessés. On ne peut avoir qu’une pensée émue pour ces jeunes vies si injustement volées. Rien ne justifie le meurtre et cela revêt un caractère encore plus émouvant quand il s’agit de si jeunes gens. Ce terrible fait divers nous rappelle que le racisme, l’antisémitisme et l’homophobie restent les plaies de nos sociétés. Que l’on ne doit avoir aucune complaisance avec celles et ceux qui estiment que certaines personnes en raison de leur appartenance à une religion, à leur origine ou à leur sexualité différente n’ont pas le droit de vivre.

Entre séminaire de l’ADMD, soirée des 50 étés au Banana Café, mairie de Vigneux, conférence à Porto, réunion sida et Gay Pride à Marseille, je n’ai pas vraiment eu le temps de souffler ! Même si j’ai pu avoir un dimanche chez moi, ce fut pour continuer à écrire mon prochain livre. Voici quelques photos de cette semaine hyperactive !

Comme tous les ans, je participerai à la Marche des Fiertés LGBT de Marseille que soutient ELCS. A 15h30, je déposerai une gerbe en mémoire des déportés homosexuels, puis j’assisterai à la marche qui débutera à 16h00 sur le vieux Port. Retour à Paris en fin de journée… pour un peu de repos !

Le député UMP Christian Vanneste, qui m’avait poursuivi pour un message déposé sur mon blog par un jeune mineur, a été débouté de son recours contre moi par la cour d’appel de Paris ce jeudi 2 juillet 2009. J’ai appris la bonne nouvelle à Porto où j’intervenais à la conférence internationale sur la RDR. Après avoir déjà été débouté en première instance, M. Vanneste l’est donc en appel.
Alors que M. Vanneste estime que dire que l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité fait partie de la liberté d’expression, ce monsieur est moins tolérant dès qu’il est lui-même mis en cause. La liberté d’expression l’intéresse quand cela l’arrange. M. Vanneste vient aussi d’être débouté dans le procès qui l’opposait à Bertrand Delanoë. Amusant de constater que M. Vanneste a en peu de temps poursuivi deux élus gays et a aujourd’hui dans le collimateur des associations LGBT comme SOS Homophobie et Act Up… Mais jeudi, pas de chance pour lui, la justice est allée dans le sens d’élus… inférieurs car gays !
Lire aussi Yagg (ici), Têtu (ici), Illico (ici), 20 Minutes (ici).

Dur samedi de marche… Marche des Fiertés LGBT, Solidays puis serveur au Banana Café sans compter une heure de marche pour rentrer chez moi faute de trouver un taxi…

Mais ce 27 juin fut une belle journée avec une grande mobilisation à la Marche des fiertés LGBT et une très belle soirée.

Une mention spéciale aux Jeunes de l’ADMD qui ont tenu 3 jours durant un stand aux Solidays et ont fait signer des centaines de pétitions aux jeunes festivaliers. Bravo à Christophe Michel qui a coordonné tout cela. Quelques photos !

Comme tous les ans, je défilerai cet après-midi à ce qui est devenue la plus grande manifestation se déroulant à Paris, la marche des Fiertés LGBT. Tant que l’égalité ne sera pas assurée entre gays et hétérosexuels, cette marche aura un sens. Car ne nous y trompons pas : au-delà du côté festif d’un tel événement, c’est une manifestation clairement politique. Alors que plusieurs centaines de milliers de personnes y participent, cela prouve que les revendications de la marche dépassent largement la communauté LGBT. Je rejoindrai ensuite les Solidays et j'y retrouverai les Jeunes de l'ADMD qui y tiennent un stand.

Pour finir la journée, comme tous les ans, et pour remercier cet établissement pour son engagement sans failles contre le sida, je serai dès minuit avec d'autres personnalités serveur d’un soir au Banana Café !

Communiqué de presse du 14 juin 2009

Journée mondiale des donneurs de sang

Le don du sang : un don de soi … interdit à vie aux homosexuels

alors que 76% des français y sont favorables !

Les responsables politiques : une fois de plus un décalage avec les Français

Le 14 juin marquera la 6^ème Journée mondiale des donneurs de sang. L’objectif de cet évènement est de promouvoir, auprès du grand public,  une cause noble: le don du sang. Les besoins étant de plus en plus importants (la consommation de produits sanguins augmente en moyenne de 5% chaque année), il est essentiel de faire ce simple geste afin de sauver des vies et d’aider les malades à recouvrer la santé. Geste noble s’il en est, le don du sang n’est pas un droit. Aussi, pour assurer la sécurité sanitaire, le don du sang est notamment interdit aux personnes ayant des comportements à risque. Bien évidemment normal si l’on se base sur des critères de santé public, intolérable si l’exclusion est motivé par des préjugés !

Ainsi, les personnes homosexuelles sont interdites à vie du don du sang… sans qu’une quelconque question relative à leur comportement leur soit posée lors du questionnaire préalable à tout don! Une discrimination criante ! Rappelons qu’un hétérosexuel qui aurait des conduites à risques serait écarté provisoirement… et non pas définitivement comme un homosexuel. C’est pour cela que Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, demande depuis longtemps que le concept de « populations à risques » porté par la circulaire de 1983 fondant l’exclusion des homosexuels de la collecte, soit remplacé celui de « conduites à risques ». Ce faisant, il demande simplement que les mêmes conditions soient appliquées aux homosexuels et aux hétérosexuels. C’est bien l’analyse du comportement qui permet d’assurer la sécurité transfusionnelle ! A moins que l’on considère que l’homosexualité en elle-même est une conduite à risques …

Cette proposition a reçu un aval juridique (cf. délibération de la HALDE de février 2006 sur saisine de Jean-Luc Romero) et surtout politique avec l’engagement de Xavier Bertrand, alors ministre de la santé qui s’était engagé publiquement à revenir sur cette interdiction, la qualifiant de discriminatoire. Depuis, l’interdiction été confirmée par l’actuelle ministre de la santé ….

Pourtant, selon les résultats d’une enquête BVA publiée aujourd’hui, 76% des français estiment injustifiées cette interdiction opposée aux personnes homosexuelles de donner leur sang.

La classe politique est en retard sur l’opinion des français sur cette question mais également sur bien des questions sociétales - on peut penser également à l’euthanasie-. N’est-il pas enfin temps que la classe politique vive avec son temps ?

Pour mémoire, la Russie, dont on raille souvent le caractère réactionnaire, a autorisé le don du sang aux homosexuels et cela il y a plus d’un an … D’autres pays européens l’ont également fait, notamment le Portugal.

 A l’heure où le sang manque cruellement - l’EFS s’en fait l’écho plusieurs fois par an - il n’est pas raisonnable sur le plan sanitaire de maintenir l’interdiction du don du sang aux personnes homosexuelles. Si une mesure est bien dangereuse sur le plan de la santé publique, c’est bien d’empêcher, à cause de préjugés, une partie de la population de donner leur sang !

J’interviendrai, en direct, ce vendredi soir, dans le débat hebdomadaire « Genève à chaud » sur la chaîne de télévision suisse « Léman Bleu. »
Je suis invité sur ce plateau de télé à l’occasion de mon déplacement à Genève où je rencontrerai de nombreux intervenants dans les champs de la lutte contre la toxicomanie et le sida. Et samedi, j’aurai une longue réunion avec les responsables de l’association EXIT-ADMD.

J’interviendrai par téléphone dans l’émission de Valérie Expert sur LCI ce jeudi vers 11h40 afin d’évoquer l’interdiction de don du sang faite aux gays. Un récent sondage de BVA effectué à la demande d’Alexandre Marcel a confirmé que 76% des Français estimaient cette interdiction injustifiée.