Un élu qui, jusqu’à présent, n’avait pas brillé sur la scène politique nationale malgré une maturité certaine risque de se faire un peu connaitre ces jours-ci. Malheureusement pour de bien tristes raisons !
En effet, Noël Faucher, maire UMP de Noirmoutier et candidat suppléant aux législatives pour son parti a déclaré sur son compte Twitter, alors que personne ne lui demandait son avis sur cette question : « Bientôt, on va nous dire que l’homosexualité est naturelle. » Et d’ajouter avec cynisme : « Comme si la nature choisissait d’autodétruire une espèce. »
Outre que ces propos sont ridicules tant il existe d’espèces animales qui connaissent l’homosexualité, ils sont aussi insultants. Ils rappellent la « menace pour la civilisation » d’un certain Vanneste… toujours pas exclu de l’UMP !
On attend avec impatience mais sans guère d’illusions la réaction de l’UMP à ce énième dérapage d’un élu…

Si on excepte la ville de Mexico DF et un autre Etat mexicain, l’Argentine est le seul pays d’Amérique Latine à avoir adopté, en 2010, l’ouverture du mariage aux conjoints de même sexe ainsi que l’adoption pour les homosexuels. Déjà cette avancée vers la totale égalité entre homosexuels et hétérosexuels avait surpris ceux qui gardent en mémoire l’influence de l’église catholique dans un pays qui se dit chrétien à 91% et donc le pays où il y a le plus catholiques du monde… De même ce pays reste marqué par les dictatures qu’il a subies et ne passait pas pour le plus libéral sur la question des mœurs...
Pourtant, récemment, l’Argentine est encore allée plus loin en reconnaissant la possibilité aux personnes transsexuelles de s’enregistrer sous l’identité sexuelle de leur choix à l’état civil. Le même jour, le Congrès argentin a légalisé le refus de l’acharnement thérapeutique pour les malades en fin de vie.
Une fois de plus, c’est un autre pays qui progresse plus vite que la France dans le respect de la personne humaine et de l’égalité.
En France, il devient urgent de se mobiliser pour que, dans un mois, une majorité soutenant François Hollande puisse être élue à l’Assemblée nationale, ce qui nous permettra de rattraper enfin le retard que nous avons sur l’Argentine mais aussi sur bien de nos voisins européens dont 8 ont déjà adoptés l’ouverture du mariage aux conjoints de même sexe…

En 2011, 1133 euthanasies ont été pratiquées chez nos voisins belges et cela correspond à une augmentation de 19% par rapport à 2010.
Alors qu’en France, 75% des gens meurent à l’hôpital ou en institution, il est intéressant de noter que 45% des euthanasies sont pratiquées à domicile avec les proches aux côtés de la personne qui a décidé d’arrêter ses souffrances.
Les chiffres belges montrent, une nouvelle fois, qui les demandes d’euthanasies persistent dans un pays qui a pourtant un accès aux soins palliatifs bien plus étendu que dans notre pays. Cela n’est pas étonnant et il suffit de se référer à l’étude faite en 2010/2011 auprès de 789 équipes de soins palliatifs en France : elle confirme que 61% des patients en soins palliatifs, qui demandent l’euthanasie, persistent dans leur désir…

Aujourd’hui, dans 115 pays, se déroule la 29ème édition de la journée « Candlelight » contre le sida. Cette initiative a pour objectif de sensibiliser au VIH et de défendre les droits des personnes vivant avec le sida. C'est aussi un hommage aux personnes mortes du sida.
Sidaction organise ce dimanche un rassemblement à l’Artère.

Ce samedi 19 mai, j’interviendrai à 15h15 au Congrès national de la fédération française de la crémation qui se déroule à Gravelines au Sportica.
Je serai interrogé dans le cadre d’une table ronde su le rôle des associations agissant  dans le domaine de l’accompagnement de la vie et de la mort. J’y représenterai donc l’ADMD.

A l’occasion de la journée mondiale contre l’homophobie, je serai l’invité de Robert Ménard ce jeudi 17 mai vers 17h45 dans son interview hebdomadaire « Ménard sans interdit » sur I-télé.

Malgré l’agenda politique très fourni, les medias s’intéressent ce 17 mai à la journée mondiale contre l’homophobie. Avant I-télé en fin de journée, je serai l’un des invités de La Nouvelle Edition sur Canal Plus ce midi à ce sujet après 12h20.

Récemment, la Fédération nationale des Orthophonistes (FNO) a appelé le nouveau président, François Hollande, à une vraie reconnaissance des organisations syndicales et à une vraie concertation.
La FNO, en portant de légitimes revendications, a su montré un sens de la responsabilité en se battant pour une vraie reconnaissance de la formation des orthophonistes et donc pour un suivi de qualité de patients par des professionnels de santé très compétents et bien formés.
Plus que jamais, avec l’exposition de certaines maladies dégénératives, le rôle des orthophonistes est important dans notre système de santé.
Il est donc urgent que le nouveau gouvernent renoue un dialogue constructif avecla FNO pour bien sûr le bien être de ces professionnels mais aussi celui des nombreux patients qui ont, plus que jamais, besoin d’orthophonistes bien formés…

Depuis quelques temps, de très nombreuses incertitudes entourent l’avenir du Fonds mondial contre le sida, le paludisme et la tuberculose. Ainsi, récemment on a appris que 140 postes pourraient être supprimés au sein du Fonds.
Mais surtout, les donateurs se font plus pingres pour alimenter ce fonds qui permet notamment aux malades de nombreux pays pauvres d’obtenir des traitements antirétroviraux et donc de vivre. Pour mémoire, près de deux millions de personnes continuent à mourir annuellement du VIH/sida alors qu’on pourrait éviter l’immense majorité de ces décès.
Il est donc temps que les Etats se mobilisent, notammentla France, pour éviter cette scandaleuse hécatombe.
Avec un peu de volonté politique, on peut sauver des millions d’enfants, de femmes et d’hommes. Ca vaut la peine, non ?

« Hollande doit tenir ses promesses sur la fin de vie » Jean-Luc Romero (ADMD)

Durant toute la campagne électorale, le candidat UMP et celle du FN ont brandi le droit de vote des étrangers extracommunautaire comme un épouvantail. La conséquence de ce nouveau droit serait, à entendre leurs arguments démagogiques, le développement du communautarisme. Que n’a-t-on entendu sur la viande hallal qui serait généralisée dans toutes les cantines, les horaires de piscine réservés aux femmes ? Et surtout, on a assisté à une stigmatisation nauséabonde de nos compatriotes musulmans.
Tout cela, n’en doutons pas, va revenir durant la campagne des élections législatives qui va s’ouvrir prochainement.
Plutôt que d’entrer dans une polémique irrationnelle, à celles et à ceux qui s’inquiètent d’une ouverture du droit de vote, il faut déjà leur rappeler que tous les Européens installés en France votent non seulement aux élections municipales mais aussi aux européennes. On voit donc bien que, d’ores et déjà, le droit de vote n’est plus lié à la nationalité française. Cela n’a conduit à aucune dérive communautariste !
De même, 15 pays européens autorisent le droit de vote des étrangers hors union européenne. En Irlande c’est même tous les étrangers et sans condition et depuis longtemps !
Les fantasmes ont la vie dure mais la réalité nous démontre qu’accorder le droit de vote aux étrangers ne conduit pas au communautarisme. Au contraire, il développe le sentiment d’appartenance à une collectivité et un intérêt pour la chose publique.

La belle victoire de François Hollande n’est pas la victoire d’une partie de la France sur aune autre. C’est la victoire d’un candidat qui a eu comme seule préoccupation de rassembler tous les Français et non de les diviser.
Aujourd’hui, s’ouvre une nouvelle page de notre histoire.
Mais, rien ne sera simple et François Hollande n’a jamais menti aux Français durant sa longue campagne : il n’a pas nié la crise. Il n’a pas nié les difficultés auxquelles nous seront confrontées.
Mais il a aussi tenu un message d’espoir basé sur une société plus juste, plus respectueuse de chacun des Français.
Il a refusé de les opposer.
Dans cette période de crise, les Français ont plébiscité sa démarche de rassemblement.
C’est pourquoi, même celles et ceux qui ont voté pour le candidat sortant ne doivent pas être amers ou inquiets.
François Hollande n’est plus le candidat socialiste, il est aujourd’hui, le président qui rassemble, le président de tous les Français !

Dans une société démocratique et dans nos institutions de la Vème République, le vote majoritaire détermine celui qui dirigera notre pays pour 5 ans. C’est donc chaque citoyen qui est détenteur d’une partie du résultat final.
Une voix vaut une voix. C’est une des rares fois où l’égalité n’est pas formelle mais bien réelle.
Alors, n’oubliez pas de voter pour n’avoir aucun regret ou aucun remord ! Le 7 mai, il sera trop tard…

Dimanche un choix déterminant va être fait par les Français. Un choix entre deux sociétés.
Le candidat sortant défend une société ultra conservatrice refusant d’entendre les évolutions de notre pays et les aspirations de nombreux Français.
De l’autre côté, François Hollande propose de tenir compte de la société dans laquelle on vit, refusant aussi tout diktat des responsables religieux.
En effet, celles et ceux qui aspirent à une société plus libre et plus égalitaire ne peuvent faire le choix de l’UMP qui a décidé d’être plus attentive aux oukases religieux qu’aux aspirations laïques de notre société contemporaine. C’est particulièrement vrai dans deux des combats que je mène depuis longtemps.
Ainsi pour l’égalité homos/hétéros, le candidat sortant refuse catégoriquement toute mesure allant dans ce sens : pas d’ouverture du mariage aux conjoints de même sexe, pas d’adoption pour les LGBT, pas de PMA pour les lesbiennes et refus de donner un peu de sécurité aux 200 000 enfants qui vivent dans des familles homoparentales par l’abandon du statut de beaux-parents.
Pour la question de la fin de vie, la réponse est tout aussi claire : non à toute évolution de la loi Leonetti, cette loi faite par des médecins pour des médecins et qui permet - grand progrès ! - de laisser mourir de faim et de soif les patients !
Rien que pour ces deux combats, mais aussi pour le droit de vote aux élections locales pour les étrangers, comme la moitié de l’Europe le permet ; la révision des lois bioéthiques ; une autre politique de lutte contre le sida et des addictions et plus globalement de la santé, il ne reste qu’un choix aux militants laïques : François Hollande, maintenant !

Selon une circulaire émanant du ministère de la justice, concernant la mise en œuvre de la loi du 22 avril 2005 (Loi Leonetti) - qui vient de fêter ses 7 ans -, le suicide assisté ne serait pas réellement pénalisé car comme le reconnaît le ministère, s’il n’y a pas un droit au suicide, ce dernier n’est cependant plus illégal en France depuis la révolution.
Pour mémoire, le suicide assisté est autorisé en Suisse, dans plusieurs Etats américains mais aussi, avec l’euthanasie, en Belgique, Hollande et au Luxembourg.
Il permet, dans ces pays, à une personne en fin de vie, qui entre dans les conditions de la loi sur l’euthanasie, de pouvoir, après la prescription d’un produit létal par un médecin, de prendre elle-même le produit qui lui permettra d’abréger ses souffrances.
En France, alors qu’aucune disposition légale n’empêche d’aider une personne en fin de vie qui souhaite en finir, le ministère de la justice donne aux magistrats toutes les qualifications pour permettre quand même de mettre en examen une personne qui aurait aidé à mourir une autre à sa demande expresse. Bel exemple l‘hypocrisie des institutions.
Pour vous monter jusqu’où va le ministère je vous énumère les six qualifications qui peuvent être utilisées contre une personne qui aide un mourant par compassion :

1.La Provocationau suicide (article 223.13 du Code pénal) : 3 ans de prison et 45 000€ d’amende.
Mais donner une arme n’est pas punissable (Tribunal correctionnel de Lille, 5 avril 1990 ; Cour d’appel d’Orléans, 5 avril 1990)
Pour démonter la provocation, il faut prouver qu’il y a eu « volonté de faire surgir chez autrui la résolution de se donner la mort » (CA Paris – 11 janvier 2005)
2. L’exercice illégal de la pharmacie (article L 4223-1 du code de la santé publique) : 2 ans de prison et 30 000€ d’amende. Donner des produits que seuls les pharmaciens délivrent est une qualification pénale.
3. Le non respect de la réglementation sur les substances vénéneuses (article L 5732-1 du code de la santé publique : 2 ans de prison et 3750€ d’amende. (L’article L 5132-1 classe les substances psychotropes parmi les substances vénéneuses).
4. L’abus frauduleux de l’état d’ignorance ou de faiblesse (article 223-15-2 du Code pénal) : 3 ans de prison et 375 000€
5. La non-assistance à personne en danger ou en péril (article 223-6 al.2 du Code pénal) : 5 ans de prison et 75 000€ d’amende
6. L’homicide involontaire (article 221-6 du code pénal) : 3 ans de prison et 45 000€d’amende (donner une arme à une personne dont on connaît la fragilité – Cour d’appel de Paris – 26 avril 2007 – 18 mois de prison).

Sans commentaires !
Remarquez simplement qu’une personne qui donne une arme à feu ne sera pas poursuivie tandis qu’une autre qui donne des médicaments le sera !
Il est vraiment temps qu’une loi d’Ultime liberté nous permette de sortir de l’hypocrisie dans laquelle nous sommes en France !

Si pour le candidat UMP, il y a des « vrais » travailleurs et donc des faux, pour moi il n’y a évidemment que des travailleurs… Certains sont parfois au chômage ou dans la précarité, mais ce n’est évidement pas un choix.
Vivre des allocations n’est la plupart du temps pas une volonté délibérée mais la conséquence d’un licenciement ou de l’impossibilité de trouver un emploi dans un marché atone. Opposer les Français qui ont un travail et ceux qui sont contraints de vivre d’allocations est inacceptable.
Aujourd’hui, à l’appel de tous les syndicats, les travailleurs défileront. Apportons leur notre soutien.
Bon 1^ermai à « tous » les travailleurs !

Vendredi, j’ai assisté à la pièce « En Ballotage » au Théâtre Clavel à Paris. Une pièce vraiment d’actualité !
Edouard, 23 ans, est jeune, beau et va se marier et devenir le plus jeune député de l’Assemblée nationale. Petit hic : il a une double vie et passe la plupart de ses nuits dans les bras d’un homme.
Issu d’une famille très conservatrice, Edouard se retrouve au pied du mur car son compagnon ne supporte plus cette situation.
Cette pièce écrite par Benoît Masocco est très réaliste et montre, comme je l’ai raconté dans « Homopoliticus, comme ils disent… », à quel point il est difficile encore d’assumer son homosexualité dans le milieu politique français et particulièrement à droite.
Cette pièce vive ne vous laisse pas un moment de répit. Si elle fait réfléchir elle fait aussi beaucoup rire.
Les acteurs seront ce dimanche à 15h00 sur France Bleu Ile-de-France et je profiterai de cette émission pour dire tout le bien que je pense de cette pièce à voir ou revoir sans modération !

A l’occasion de la Journée nationale du souvenir des victimes et héros de la déportation et des enfants juifs déportés, je représenterai le président Jean-Paul Huchon aux manifestations qui se dérouleront dans le 12ème ardt de Paris.
A 11h, au nom du président de la région, je déposerai une gerbe au Monument aux morts face à la mairie, puis à 11h15 devant la stèle des 60 enfants du 12ème trop jeunes pour être scolarisés et morts en déportation parce que nés juifs.

C’est ce vendredi après-midi que se réunira le jury organisé par l’association « Le Refuge » pour décerner le prix 2012 des initiatives contre l’homophobie.
A la demande de Nicolas Noguier, président du Refuge, je présiderai le jury. Le prix sera remis le 16 mai, veille de la journée mondiale contre l’homophobie.