Vivement ce soir que je me repose un peu de toutes ces semaines surchargées plus que fatigantes même si elles sont passionnantes.
Aujourd’hui, matinée consacrée à l’assemblée générale ordinaire de l’ADMD – rapports moral, d’activités, financier – puis l’après-midi sera ouverte aussi aux non adhérents de l’ADMD avec une grande réunion publique à l’hôtel Best Western de la Gare de l’Est de Paris où nous entendrons les deux députés luxembourgeois à l’origine de la loi dépénalisant l’euthanasie dans le Grand Duché.
Vous y êtes donc toutes et tous conviés !

Mercredi, en ma qualité de président de l’ADMD, j’étais auditionné par la mission sur la fin de vie que préside le député UMP Jean Léonetti à l’Assemblée nationale. J’avais souhaité être entouré de Claudine Lassen, responsable médicale de l’association et de Philippe Lohéac.
Ce fut un exercice difficile pour moi car je commençais mon nouveau traitement ce jour là, mais je crois avoir réussi à donner le change pour défendre notre revendication : une loi de liberté pour tous les Français. La vidéo intégrale peut être visionnée sur le site de l’Assemblée nationale en cliquant ici.
Lire aussi l'article de Romandie.com qui reprend la dépêche AFP parue après mon audition en cliquant ici.

Comme le week-end dernier, cette fin de semaine sera, en ce qui me concerne, quasi exclusivement consacrée à l’ADMD avec aujourd’hui une réunion de formation avec les nouveaux délégués de province à la mairie du 10ème arrondissement de Paris, un conseil d’administration de l’ADMD à Bagnolet et enfin un dîner avec les délégués de province qui arrivent dès ce soir pour l’assemblée générale de notre association qui se déroule ce samedi à Paris.
Bref encore un week-end de mobilisation pour notre dernière liberté…

Certains commentateurs ont cru bon nous expliquer que le chef de l’Etat préférerait avoir en face de lui à la prochaine présidentielle Bertrand Delanoë plutôt que Ségolène Royal notamment parce qu’il serait plus facilement battu à cause de son homosexualité… J’ai du mal à croire que notre Président puisse penser cela et ce serait, si tel était le cas, un bien mauvais calcul.
Parce que Bertrand Delanoë en assumant son identité s’est attiré la sympathie et l’admiration de bien des Français. Et comme il l’écrit dans son livre, s’ils pensent que certains pourraient essayer d’utiliser sa vie privée pour lui nuire, force est de constater que toutes ces tentatives ont été vouées d’échec jusqu’à ce jour. Certes, l’homophobie reste une réalité mais pour une fraction peu importante de la population. Le seul problème est que cette fraction s’est radicalisée d’où l’augmentation ces dernières années des violences homophobes. Mais de là à penser que l’homophobie supposée de la majorité des Français empêchera l’élection d’un président gay est une erreur que nos stratèges politiques feraient mieux de ne pas commettre. D’autant que l’audace de Bertrand Delanoë à assumer est réconfortante et vivifiante…

Selon la presse d’hier matin, 3 juin, à l’issue d’une réunion au Palais de l’Elysée, le président de la République aurait dit à quelques-uns de ses soutiens les plus fidèles : « Tout le monde peut avoir des idées du moment que ça va vers l’avant et pas vers l’arrière ».
Fort de cette demande, j’ai écrit à Nicolas Sarkozy afin de lui faire trois propositions de réforme sociétale pour que la France poursuive sa marche dans le sens de l’Histoire.
La première, c’est la légalisation du mariage civil pour les couples de même sexe. En 1999, certains parlementaires de la Droite ont entrainé l’ensemble des partis libéraux vers l’outrance, engendrant une défiance à leur égard des parties les plus jeunes et progressistes de la population française. Nicolas Sarkozy lui-même a reconnu, il y a quelques années, l’erreur fondamentale alors commise.
La deuxième, c’est un accompagnement du travail parlementaire actuellement réalisé pour modifier notre législation sur la fin de vie. Comme l‘a dit le candidat Sarkozy avant son élection en 2007, la souffrance appartient au malade et non à celui qui se tient à côté du lit. Il faut à présent légiférer, comme l’ont fait avant nous en Europe les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg, afin de prévenir les drames comme ceux de Chantal Sébire, Vincent Humbert, Hervé Pierra ou Maïa Simon.
La troisième, c’est une mobilisation internationale en faveur de la liberté de circulation des personnes séropositives. La France, sous l’autorité du Président de la République, va prendre dans moins d’un mois la présidence de l’Union européenne. En la matière, notre pays est exemplaire et doit agir afin que les personnes séropositives ne subissent plus, en restant prisonnières de leurs frontières, une double peine.
D’autres chantiers pourraient être ouverts. Ceux-là sont symboliques de ce que la France doit faire pour rester la Patrie des Lumières et un modèle pour les libertés individuelles.
J’espère avoir une réponse… On peut rêver !

En fin d’après-midi, à l’Assemblée nationale, je répondrai aux questions des quatre parlementaires de la mission Léonetti sur la fin de vie.
Cette audition, qui devrait être diffusée sur la chaine parlementaire LCP-AN et sur le site de l'Assemblée nationale, me permettra de défendre la proposition de l’ADMD qui réclame la légalisation de l’aide active à mourir selon certaines conditions. J’essaierai de démontrer la nécessité d’une loi qui protège, évite les dérives et rassure chacun sur les conditions de sa fin de vie. J’espère que les membres de la commission, qui ont montré pour l’instant une hostilité à toute législation qui copierait les modèles belges et néerlandais, sauront entendre avec objectivité la position de l’ADMD qui n’avait pas été entendue officiellement lors de la précédente mission qui avait abouti à la loi Léonetti. Rappelons qu’à cette époque sur 81 auditions, seule une personne avait défendu la légalisation de l’euthanasie alors qu’elle elle réclamée par plus de 80% des Français…

Ce soir, à 20h30, j’ai été invité à venir m’exprimer sur l’euthanasie par la loge Agni du Grand Orient de France. Dans une tenue blanche fermée où sont invitées toutes les obédiences, après avoir fait un petit exposé, je répondrai aux questions des Francs-maçons présents ce soir.

Laurent Fabius a récemment déposé une proposition de loi pour légaliser l’euthanasie. A l’invitation de la députée du 12ème arrondissement de Paris, Sandrine Mazetier, j’ai eu l’occasion déjà de débattre avec l’ancien Premier ministre (photo) sur la nécessité d’un changement législatif en France sur cette question afin de s’aligner sur les exemples belges et hollandais.
Après avoir été auditionné par le groupe socialiste de l’Assemblée nationale la semaine dernière et avant mon audition par la commission Léonetti sur la fin de vie demain, je serai donc reçu en fin d’après-midi par Laurent Fabius pour évoquer les initiatives qu’il sera amené à prendre sur cette important question que porte l’ADMD.

La décision d’une juge de Lille - une femme… - d’annuler le mariage d’un couple, dont l’épouse aurait caché qu’elle n’était pas vierge, est inquiétante. Avec une telle décision, on a l’impression de revenir bien en arrière pour les droits des femmes. En effet, si pour les femmes la virginité peut se constater, il n’en est rien pour les hommes. Les femmes vont-elles devoir être les seules à subir le retour à un certain ordre moral ? C’est là tout l’enjeu d’une telle décision. Au moment où la garde des sceaux, Rachida Dati, s’est opposée – heureusement en vain pour l’instant - à l’Assemblée nationale au vote de l’égalité professionnelle homme/femme, on sent que le débat pour l’égalité est loin d’être terminé !

Les 6 et 7 juin prochains, les différentes instances de l’ADMD vont se réunir – nouveaux délégués, conseil d’administration, assemblée générale – et ces deux jours s’achèveront par une grande réunion, ouverte au public, le samedi 7 juin à 14h15 dans Salons du Relais de l’Hôtel Best Western à la Gare de l’Est dans le 10ème arrondissement de Paris.
A cette réunion, intitulée « Sera-t-il un jour possible de mourir dignement en France ? », interviendront les deux députés qui sont à l’origine de la loi dépénalisant l’euthanasie au Luxembourg, Lydie Err et Jean Huss. N’hésitez pas à appeler l’ADMD pour tout renseignement au 01.48.00.04.16 ou par e-mail en cliquant ici.
A samedi !

La semaine dernière, le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe a fait un bilan très critique de la situation des prisons françaises. Cela n’étonne personne… sauf que la situation continue à s’empirer dans l’indifférence générale.
Ainsi, en France, pour 50.361 places, il y a 63.645 personnes incarcérées. Alors qu’une loi de 2005 précise que les prisons doivent disposer à partir d’aujourd’hui (juin 2008) de cellules individuelles, il faut remonter à juillet 2004 pour retrouver autant de personnes emprisonnées.
Tout cela n’est pas très digne de ce qui fut le pays des Droits de l’homme…

C’est - hasard révélateur ! - à Lille, dans ma région d’origine que j’achève aujourd’hui le tour des délégations régionales de l’ADMD. C’est un symbole qui me fait plaisir que de retourner dans cette ville où j’ai commencé mes études universitaires en droit. Les délégués que je rencontre ce samedi représentent 1790 adhérents dont 699 dans le seul département du Nord.
En 10 mois, j’aurai rencontré les 105 délégués de notre association dans leurs propres régions. L’occasion de leur montrer ma reconnaissance pour leur travail au quotidien pour notre association qui rassemble aujourd’hui et grâce à eux plus de 45.532 adhérents. Dans une semaine je retrouverai nos 105 délégués à Paris pour notre assemblée générale.
En attendant, bienvenue chez les ch'tis !

Je vous conseille de visionner la remarquable et émouvante intervention de Paul et Danièle Pierra devant la mission parlementaire sur la fin de vie sur le site de l’Assemblée nationale.
Vous pouvez la voir en cliquant ici.

Dernière ligne droite pour les réunions régionales de l’ADMD où je vais à la rencontre des représentants locaux de notre association. Je serai ce vendredi 30 mai à côté de Chartres.
En effet, la réunion se déroulera de 11h00 à 17h00 à la mairie de Lèves.
Une nouvelle occasion d’échanger avec quelques uns des 105 délégués de l’ADMD qui donnent beaucoup de leur temps pour défendre notre cause et représenter les usagers de la santé dans les hôpitaux. Il était bien normal que ce soit au moins une fois par an le président national qui vienne à leur rencontre pour entendre leurs propositions et leurs critiques quant au travail de mobilisation que nous menons. Je serais accompagné de Claudine Lassen et de Josette Sottile-Nocca du bureau national. Les délégués que nous rencontrons aujourd'hui représentent 2724 adhérents.

Les lois de bioéthique de 1994 et 2004 - qui doivent être revues en 2009 - ont interdit le recours aux mères porteuses, c'est-à-dire la gestation pour autrui. D’autres pays n’ont pas fait le même choix que la France et leurs expériences, avec le recul, démontrent à quel point la GPA est une solution pour bien des familles qui ne peuvent avoir d’enfants.
La décision de la Cour d’appel de Paris, qui, en octobre dernier, a reconnu que les époux Mennessson - en 2000, ils avaient eu des jumelles grâce à une mère porteuse californienne - sont bien les parents de leurs deux enfants issus d’une GPA, va obliger le législateur à avancer. La gestation pour autrui, si elle est bien encadrée, si elle est gratuite, doit donc être autorisée en France.
Comme on oblige des gens à partir à l’étranger pour mourir dignement, on ne va pas contraindre des couples à aller à l’étranger pour créer la plus belle des choses… une famille.

Depuis un mois, je n’ai pas dû avoir de chance car sur la ligne D du RER, j’ai vécu l’enfer. Manque de chance, le jour où un incendie s’est déclaré le long des voies au Nord de Paris, immobilisant plein de trains, je revenais de la mairie de Vigneux-sur-Seine. Résultat : 2 heures et demie pour rentrer en RER de l’Essonne à mon domicile. Et depuis cet incident, quasiment pas une semaine sans plusieurs incidents obligeant aux changements de trains, aux immobilisations dans des gares… Et sur la ligne A, c’est pareil…
Les polémiques n’ont pas manqué; chacun des acteurs des transports se rejetant la responsabilité. Mais les usagers se moquent de ces vaines polémiques. Ils veulent enfin des RER qui fonctionnent correctement et des conditions de transport acceptables. Et ce ne sont pas les propositions intitulée "D-Maintenant" (...) présentée hier par le président de la SNCF qui vont les rassurer: elles ne seront en vigueur que fin... 2009 !!!
Autant dire que pour les usagers des transports en commun, ça suffit !

Juste avant le débat auquel je participe dans le 20ème arrondissement, je serais auditionné aujourd'hui, en fin d'après-midi, par le groupe socialiste de l’Assemblée nationale que la question de la fin de vie.
A une semaine de mon audition devant la commission Léonetti, j’aurai ainsi l’occasion de dire aux parlementaires socialistes qui s’intéressent aux questions de fin de vie, qu’il devient urgent que notre pays adopte une législation de liberté comme en Hollande, en Belgique et bientôt au Luxembourg.

Je retrouve l’ancien ministre Philippe Douste-Blazy, ce lundi, à l’Elysée, où il occupe toujours un bureau. C’est le président d’UNITAID et nouveau secrétaire général adjoint de l’ONU que je rencontre.
Je viens en effet lui parler de la taxe sur les billets d’avion que j’ai soutenue avec ELCS et connaître l’évolution de l’achat des traitements. Unitaid a un budget de 400 millions de dollars en 2007 et 500 millions en 2008.
Il s’agit aussi - vous l’imaginez ! - d’évoquer l’interdiction de circuler des personnes séropositives, dossier pour lequel l’ancien maire de Toulouse peut avoir un rôle déterminant à l’ONU. J’en profite pour vous indiquer que je présenterai à la 17ème conférence internationale du sida à Mexico un poster (abstract) sur ce sujet le 7 août de 12h30 à 14h30.
N'oubliez pas de continuer à vous mobiliser en soutenant le groupe "Avec JL contre les interdictions de ciruler des séropos" et la cause " Contre les interdictions de circuler des séropos/Against the entry ban for people living with AIDS" que vous retrouvez sur Facebook. Nous sommes déjà 3250 pour le groupe et 3550 pour la cause.

A l’invitation de l’association « Vivre ensemble dans le 20ème » animée par Jean-Michel Rosenfeld et Pascal Joseph, je participerai en ma qualité de président de l’ADMD au débat « Choisir sa fin de vie, faut-il une loi ? » ce mardi 27 mai à 19h00 au pavillon de l’Ermitage – 148, rue de Bagnolet dans le 20ème à Paris.
A ce débat, interviendront, outre les organisateurs, Roger Madec, sénateur de Paris, Gaëtan Gorse, député de la Nièvre, co-animateur du groupe de travail sur la fin de vie à l’Assemblée nationale et George Pau-Langevin, députée de Paris.
Ce débat est ouvert à tous et j’espère vous y retrouver nombreux.

Quand j’ai créé le parti Aujourd’hui, Autrement, j’ai défendu dans un manifeste la mise en place d’une 6ème République, régime présidentiel équilibré où enfin le Parlement pourrait jouer son rôle. Evidemment, la réforme constitutionnelle, présentée par le gouvernement, ne va pas assez loin. Elle est très timorée : j’aurai souhaité la suppression du poste de Premier ministre, la fin du droit de dissolution et du 49.3, la création du référendum d’initiative populaire, la réforme du Sénat et l’instauration d’une dose de proportionnelle pour les élections législatives, etc…

Le compte est donc loin d’y être. Mais est-ce une raison pour voter contre les avancées que propose le gouvernement ? Je ne le crois pas.
En effet, ce texte permettra enfin un début de rééquilibrage des pouvoirs entre le Parlement et le gouvernement, le partage de l’ordre du jour, la limitation des mandats du président à deux successifs, le droit de veto du Parlement sur les nominations, l’interdiction du cumul ministre et exécutif local,…
Toute avancée démocratique est bonne à prendre. Alors, il serait bien que chacun y songe. Ce qui n’empêche pas de dire que cette réforme des institutions est totalement insuffisante…