La semaine dernière, le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe a fait un bilan très critique de la situation des prisons françaises. Cela n’étonne personne… sauf que la situation continue à s’empirer dans l’indifférence générale.
Ainsi, en France, pour 50.361 places, il y a 63.645 personnes incarcérées. Alors qu’une loi de 2005 précise que les prisons doivent disposer à partir d’aujourd’hui (juin 2008) de cellules individuelles, il faut remonter à juillet 2004 pour retrouver autant de personnes emprisonnées.
Tout cela n’est pas très digne de ce qui fut le pays des Droits de l’homme…

Les lois de bioéthique de 1994 et 2004 - qui doivent être revues en 2009 - ont interdit le recours aux mères porteuses, c'est-à-dire la gestation pour autrui. D’autres pays n’ont pas fait le même choix que la France et leurs expériences, avec le recul, démontrent à quel point la GPA est une solution pour bien des familles qui ne peuvent avoir d’enfants.
La décision de la Cour d’appel de Paris, qui, en octobre dernier, a reconnu que les époux Mennessson - en 2000, ils avaient eu des jumelles grâce à une mère porteuse californienne - sont bien les parents de leurs deux enfants issus d’une GPA, va obliger le législateur à avancer. La gestation pour autrui, si elle est bien encadrée, si elle est gratuite, doit donc être autorisée en France.
Comme on oblige des gens à partir à l’étranger pour mourir dignement, on ne va pas contraindre des couples à aller à l’étranger pour créer la plus belle des choses… une famille.

Je retrouve l’ancien ministre Philippe Douste-Blazy, ce lundi, à l’Elysée, où il occupe toujours un bureau. C’est le président d’UNITAID et nouveau secrétaire général adjoint de l’ONU que je rencontre.
Je viens en effet lui parler de la taxe sur les billets d’avion que j’ai soutenue avec ELCS et connaître l’évolution de l’achat des traitements. Unitaid a un budget de 400 millions de dollars en 2007 et 500 millions en 2008.
Il s’agit aussi - vous l’imaginez ! - d’évoquer l’interdiction de circuler des personnes séropositives, dossier pour lequel l’ancien maire de Toulouse peut avoir un rôle déterminant à l’ONU. J’en profite pour vous indiquer que je présenterai à la 17ème conférence internationale du sida à Mexico un poster (abstract) sur ce sujet le 7 août de 12h30 à 14h30.
N'oubliez pas de continuer à vous mobiliser en soutenant le groupe "Avec JL contre les interdictions de ciruler des séropos" et la cause " Contre les interdictions de circuler des séropos/Against the entry ban for people living with AIDS" que vous retrouvez sur Facebook. Nous sommes déjà 3250 pour le groupe et 3550 pour la cause.

Hier, au nom d’Elus Locaux Contre le Sida, je me suis réjouis dans un communiqué que, dans le cadre de l'examen d'un texte sur les conditions d’exemption de visas pour les Etats-Unis, les parlementaires européens aient réclamé la suppression de l’interdiction de voyager opposée aux personnes touchées par le VIH/sida.
En effet, depuis 20 ans, et comme les lecteurs de mon blog le savent, les Etats-Unis refusent aux personnes touchées par le VIH/sida d’entrer sur leur territoire. Ces mesures discriminatoires sont totalement inutiles : inacceptables humainement, humiliantes pour les malades, elles sont même dangereuses sur le plan de la santé publique et ont été, à de nombreuses reprises, condamnées notamment par l’ONUSIDA.

La demande des parlementaires européens pourra trouver une concrétisation lors du sommet Etats-Unis / Union européenne organisé le 12 juin prochain. C’est pourquoi, une nouvelle fois, j’appelle le gouvernement français à porter avec force et détermination cette revendication lors de ce sommet.
J’ai profité de cet événement pour rappeler que le cas des Etats-Unis n’est pas isolé. Ainsi, 12 autres pays, dont la Chine, pays organisateur des Jeux Olympiques, interdisent toute entrée sur leur territoire aux personnes touchées par le VIH/sida. Plus largement, ce sont même la moitié des pays membres de l’ONU qui appliquent des mesures discriminatoires aux séjours de plus de trois mois. Parmi ces pays, plusieurs sont membres de l’Union européenne …

Le 15 mai dernier, la décision de la Cour suprême de l’Etat de Californie a sidéré bien des commentateurs de la vie politique américaine. En effet, alors que cette cour est majoritairement composée de juges conservateurs, elle a annulé l’interdiction du mariage entre personnes de même sexe. La Californie est donc devenue, après le Massachusetts, le deuxième Etat américain à autoriser le mariage gay. Une avancée que le gouverneur Arnold Schwarzenegger a acté.et qui est un revers pour les mouvements pro life pourtant importants aux Etats-Unis.
A quand une telle avancée en France alors que plusieurs pays européens ont déjà acté une telle avancée des droits civiques ?

Florence Cassez a été récemment condamnée à 96 ans de prison au Mexique pour être, aux dires de la police locale, associée à un gang de preneurs d’otages dirigé par un de ses ex-amis. Les journalistes, qui ont suivi cette affaire sur place, sont pour la plupart catégoriques : il y a eu beaucoup d’incohérence et d’irrégularités dans le procès. Jacques-Yves Tapon, journaliste à France Bleue Nord, qui a suivi le procès à Mexico a même assuré au JDD que de « nombreux journalistes mexicains sont convaincus de l’innocence de Florence. »
Le président de la République française a reçu récemment la famille de Florence et un avocat français défend avec son collègue mexicain les intérêts de Florence. La famille qui n’avait pas souhaité médiatiser l’affaire a lancé un SOS tout récemment. Aujourd’hui, la France doit vraiment tout mettre en œuvre pour que la vérité éclate et qu’un procès équitable ait lieu en appel. J’ai de mon côté écrit à l’avocat de Florence pour lui assurer de mon soutien et lui indiquer que si je peux être utile lors de mon déplacement à Mexico, pour le congrès du sida, en août prochain, je suis à sa disposition.
A nous tous de nous mobiliser auprès des autorités françaises pour qu’elles s’investissent totalement dans cette affaire et qu’une vraie justice puisse passer à Mexico.

Alors que je termine mes vacances dans un pays d’Afrique du Nord où il reste plus que compliqué d’évoquer son homosexualité se déroule la journée mondiale contre l’homophobie. Journée non encore officiellement reconnue - notamment en France - mais célébrée dans bien des pays.
Rappelons à cette occasion que 74 pays des 192 de l’ONU pénalisent toujours l’homosexualité et que 9 pays condamnent même à la mort les gays ! Même si en France, l’homosexualité n’est plus pénalisée depuis 1982, l’égalité des droits n’existe toujours pas comme l’a encore prouvée la récente affaire qui a vu un Français gay, marié avec un néerlandais, perdre sa nationalité française… La lutte contre l’homophobie et pour l’égalité reste un combat d’actualité !

Pas de grasse matinée avant mon retour de Tunisie dimanche matin, car je répondrai par téléphone et en direct aux questions de Thierry Steiner sur France Inter.
Thierry Steiner m’avait proposé d’être le fil rouge de sa tranche pour évoquer la journée mondiale contre l’homophobie mais mes vacances à l’étranger m’ont empêché de répondre à cette invitation. Pour me rattraper, j’ai donc accepté de répondre par téléphone, durant quelques minutes, dimanche à 8h15. De nombreux témoignages devraient intervenir sur l’antenne de France Inter qui a décidé de relayer cette journée internationale contre l’homophobie malheureusement non reconnue par la France.

Monsieur le Premier ministre,

Dans quelques jours - le 17 mai - aura lieu la Journée internationale contre l’homophobie. Cette journée sera l’occasion, via l’organisation de centaines de manifestations à travers le monde, de marquer notre solidarité aux victimes quotidiennes de l’homophobie et de dénoncer cette logique discriminatoire qui, malheureusement, est une réalité acceptée et institutionnalisée dans de nombreux pays: en effet, soixante-quinze pays, soit plus du tiers des pays dans le monde, ont encore des lois criminalisant les relations sexuelles entre personnes adultes et consentantes de même sexe et les punissant de peines de prison. Dans une dizaine de nations, l’homosexualité est même punie de mort …

Votre prédécesseur, Monsieur Dominique de Villepin, avait annoncé le 15 mai 2006, la volonté de la France de reconnaître officiellement la Journée internationale contre l’homophobie. Cette annonce n’a malheureusement pas été suivie d’effets. Il me semble que ce serait tout à l’honneur de la France , pays des droits de l’homme aux yeux du monde entier, que la date du 17 mai soit reconnue officiellement comme Journée internationale contre l’homophobie.

Au-delà d’être un problème mondial, l’homophobie est également un problème français. Il est vrai que des progrès énormes ont été réalisés depuis la dépénalisation de l’homosexualité en 1981 : vote du PACS, loi contre les propos homophobes etc. Pour autant on aurait tort de croire que l’homosexualité serait aujourd’hui plus libre que jamais et tout à fait acceptée par l’ensemble de nos concitoyens. Tout serait une question de temps … Mais a-t-on le temps face à une augmentation de 17% du nombre des agressions physiques signalées par SOS Homophobie entre 2005 et 2007 ? A-t-on le temps alors que 30% des jeunes homosexuels ont déjà fait une tentative de suicide ? Non, assurément pas, nous n’avons décidemment pas le temps et une réaction vigoureuse des pouvoirs publics est indispensable.

Ainsi, parce qu’une politique active et globale de prévention et d’information est nécessaire, je formule auprès de vous, par la présente, la demande officielle d’attribution du label « grande cause nationale » à la lutte contre l’homophobie.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait le point de départ de la mise en œuvre d’une politique nationale ambitieuse et cohérente de prévention, afin de déconstruire les préjugés qui nourrissent les actes et propos homophobes, en particulier dans le milieu scolaire et dans le monde du travail.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait, dans la perspective de la présidence française au Conseil de l’Union européenne, un espoir donné aux militants LGBT d’Europe de l’Est qui doivent faire face aux violences de la population et à la passivité des autorités.

Faire de la lutte contre l’homophobie la grande cause nationale serait un signal fort du gouvernement français dans la lutte contre cette logique d'infériorisation, d'exclusion, de stigmatisation et, parfois, d'anéantissement de l'autre.

Eu égard à votre forte préoccupation pour la question des droits humains, je suis convaincu que ces deux requêtes sauront retenir votre attention et, je l’espère vivement, s’attirer un avis favorable.

Dans l’attente de votre réponse et en vous remerciant par avance de l’intérêt que vous voudrez bien porter à ces demandes, je vous prie de croire, monsieur le Premier ministre, en l’expression de ma respectueuse considération.

Jean-Luc ROMERO

En fin d’année dernière, j’ai créé une cause « sur la liberté de circulation des séropos/against the entry ban for people with AIDS » et un groupe « Avec JL Romero, contre les interdictions de circuler des personnes séropositives » sur le site de socialisation Facebook. Cette cause et ce groupe ont pour but de mobiliser sur le net et de donner toutes les informations récentes sur cette grave question.

Respectivement plus de 3400 personnes et 3000 ont rejoint cause et groupe. Si vous êtes sur Facebook, rejoignez-nous en cliquant ici. Plus nous serons nombreux, plus nous pourrons peser sur les pouvoirs publics pour que disparaissent ces interdictions aussi scandaleuses qu’inefficaces.
A noter enfin que vous êtes déjà 3550 à m’avoir rejoints comme amis sur ma page personnelle de Facebook. Soyez-en remerciés ! Si vous le souhaitez, vous pouvez aussi afficher ma page si bien sûr vous êtes sur Facebook en cliquant ici.

Alors que les 27 pays de l’Union célèbrent aujourd’hui la Fête de l’Europe, j’ai rappelé dans un communiqué que l’Europe des libertés est en panne.
A trop se focaliser sur l’harmonisation des règlements en matière de concurrence, obscure pour beaucoup d’entre nous et toujours mal expliquée, l’Union européenne oublie de travailler sur ce qui fait le quotidien des 460 millions d’Européens, c'est-à-dire les libertés individuelles.
De la naissance à la mort, l’inégalité frappe les Européens. La contraception, l’avortement, le mariage des personnes homosexuelles, l’adoption, l’euthanasie, la lutte contre le sida et les maladies sexuellement transmissibles, la majorité sexuelle, la politique de réduction des risques chez les toxicomanes, l’accueil des personnes étrangères séropositives… autant de sujets, pourtant qui fondent les préoccupations des Européens, sur lesquels aucune réflexion commune ne débouche sur aucune harmonisation.
Il est vrai que pour faire plaisir aux dirigeants des nouveaux pays entrants, il est plus facile de statuer sur la libre circulation postale des plis de moins de 20 grammes que sur celle des personnes séropositives.
Tant que notre Union européenne ne comprendra pas cette nécessité de parler du quotidien, qui est celle des peuples, la défiance s’exprimera à l’égard de cette construction magnifique qui a su installer la paix sur notre continent depuis plus de 60 ans.

Les athlètes français avaient décidé de rappeler leur attachement aux droits de l’homme en arborant un badge avec un slogan plus que modéré : « Pour un monde meilleur. »
Geste a minima, mais geste symbolique quand même.
Ce badge n’était d’ailleurs pas en contradiction avec la Charte olympique dont il reprend simplement un des principes fondateurs.
Malheureusement, le président du Comité national olympique, Henri Sérandour estime que ce badge n’est pas politiquement correct et vient de se prononcer - alors que le CIO lui ne l’a pas encore fait - contre son port par les athlètes français lors des JO de Pékin.
Ce revirement - fait sans concertation avec le monde sportif français - est insultant au moment où Amnesty international annonce qu’en 2007, la Chine a été le pays qui a le plus exécuté de personnes dans le monde avec 470 peines capitales exécutées soit 9 exécutions par mois sur un total de 24 dans le monde !
Face à ces exécutions, à la répression au Tibet, au non respect des droits de l’homme, aux séropositifs étrangers bannis de Chine, il devient urgent que la France annonce sa non-participation à la cérémonie officielle d’ouverture. Comme il apparaît aussi important que les dirigeants sportifs ne continuent pas à se retrancher derrière des considérations qui n’ont plus lieu d’être au risque de finir par être complices d’une opération de propagande de la Chine aussi inappropriée qu’indécente.

Hier soir en regardant les images des JT sur la passage de la flamme olympique, j’ai eu honte. Honte de voir des militants enchaînés par le cou par les policiers français, des militants blessés, un journaliste violemment blessé par les forces de l’ordre, des arrestations sans ménagement.

Certes le passage de la flamme aurait dû être une fête, mais n’est-ce pas les Chinois qui ont amené à cette situation où les défenseurs des droits de l’homme se devaient de réagir.
Même à Paris, ce sont  les responsables chinois qui menaient le jeu éteignant la flamme olympique à la surprise de David Douillet lui-même et annulant même leur passage sur le parvis de l’hôtel de ville…
En Chine, le drapeau tibétain est interdit. En France des policiers l’ont enlevé chaque fois qui l’ont pu sur le passage de la flamme.
Les autorités françaises, par leur ambiguïté, le CIO par sa passivité n’ont pas de quoi être fiers.

Alors que tant d’informations contradictoires circulent sur l’état de santé d’Ingrid Betancourt et que la France tente de tout mettre en oeuvre pour la ramener ainsi que d’autres otages, nous nous sentons tous bien impuissants en ce début de semaine.
Certes, nous pouvons manifester comme hier, dire notre soutien à la famille d’Ingrid. Mais que faire de plus  pour être utiles ? Peu de choses malheureusement, hormis apporter un soutien sans faille et constant à cette famille et confirmer au gouvernement qu’il a le soutien du peuple français pour mettre tout en œuvre pour la libération de cette femme courageuse.
En attendant, toutes mes pensées vont vers Ingrid et sa famille.

Alors que la flamme olympique va traverser Paris demain, personne n’évoque parmi les scandales qui se déroulent en Chine l’interdiction d’entrée et d’installation des séropositifs et les traitements limites que vivent les Chinois malades du sida.
Il faut vraiment que la France fasse enfin entendre une parole forte contre ce pays qui viole les droits de l’homme, nie les droits élemtnaires d’un peuple, emprisonne ses opposants et maltraite les malades du sida.

Communiqué de presse du 7 avril 2008
Alors que la flamme olympique traverse Paris et que le débat est vif et légitime sur le boycott de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques par les politiques, Jean-Luc Romero rappelle que la Chine a déjà décidé le boycott de 33 millions de personnes dans le monde !

Alors que la flamme olympique traverse actuellement Paris, Jean-Luc Romero dénonce la politique des autorités chinoises à l’approche des JO faite de répressions sanglantes et d’emprisonnements de dissidents. II s’associe au mouvement visant à un boycott symbolique de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques par les politiques.
En effet comment rester inactif face à la répression dramatique dont ont été victimes les tibétains ? Comment rester les bras ballants, sans réactions, face à un pays qui emprisonne les journalistes, qui viole au quotidien les principes fondamentaux des droits de l’homme ? Comment ne pas hurler notre colère alors que les dissidents au régime, qui ne réclament que la démocratie, sont jetés en prison ? 
Les intérêts économiques ne peuvent en aucun cas justifier le silence de l’Europe. ELCS s’associe donc au mouvement de protestation générale visant à un boycott de la cérémonie d’ouverture des JO.
Jean-Luc Romero dénonce également la politique discriminatoire du gouvernement chinois au regard des personnes séropositives : la Chine fait partie des 13 pays, avec les Etats-Unis et la Russie, à interdire l’entrée sur son territoire aux personnes touchées par le VIH/sida; ce faisant la Chine considère les 33 millions de personnes séropositives comme des menaces à l’ordre public, pire comme des criminels !

Elus Locaux Contre le Sida a publié un communiqué pour se réjouir des 50 milliards que les Etats-Unis ont voté pour les 5 prochaines années pour lutter contre le sida. Je vous reproduis ce communiqué dans lequel je m’inquiète aussi des conditions dans lesquelles ces aides seront accordées…

Communiqué du 4 avril 2008
Aide américaine à la lutte contre le sida : geste humanitaire ou mission d’évangélisation ?

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, se réjouit de la décision prise par la Chambre des Représentants américaine de porter à 50 milliards pour les 5 prochaines années la dotation des Etats-Unis à la lutte contre le sida dans le monde.
Néanmoins, il juge très regrettable que ces fonds n’abondent pas le Fonds mondial, géré par les experts de l’Onusida, et soient en partie mis au service d’une politique que l’on pourrait qualifier d’évangélisation, tant elle met de côté le pragmatisme pour promouvoir des valeurs religieuses. La communauté internationale doit aider les 33 millions de personnes séropositives à se soigner, doit aider le reste de la population mondiale à se protéger, sans jugements moraux et sans stigmatisation. Toute action au-delà consiste plutôt à remettre sur le droit chemin des brebis égarées.
Jean-Luc Romero rappelle par ailleurs que les Etats-Unis restent encore à ce jour l’un des pays du monde qui interdisent leur territoire aux personnes séropositives et qui considèrent le sida comme une maladie contagieuse, en opposition avec les évidences scientifiques, même si une initiative parlementaire est en cours pour revenir sur une mesure absurde, inutile, stigmatisante et liberticide.

Je me réjouis du processus enfin engagé au Sénat américain visant à supprimer l’interdiction d’entrée sur le sol des Etats-Unis pour les séropositifs, interdiction mise en place en 1987 et jamais abolie ! Cette initiative a été prise conjointement par un sénateur démocrate - John Kerry - et un sénateur républicain - Gordon Smith – et répond à la promesse qu’avait faite en décembre… 2006 le président Bush après la lettre ouverte que je lui avais adressée.
Comme vous le savez, les Etats-Unis font partie des 13 pays dans le monde, avec la Chine et la Russie , à interdire toute entrée sur son territoire aux personnes touchées par le VIH/sida. Ainsi, une personne séropositive n’a pas le droit de se rendre à l’ONU alors que cette organisation prône le principe de non-discrimination. Un comble pour ce pays dont un des symboles le plus connu est la Statue de la Liberté  !
Depuis deux ans, avec ELCS, je multiplie les initiatives afin de dénoncer ces scandaleuses restrictions totalement injustifiées et même dangereuses dans une indifférence quasi générale des pouvoirs publics.
N’oublions pas que dans plus de la moitié des pays membres de l’ONU, des mesures discriminatoires à l’encontre des personnes touchées par le VIH/sida sont mises en place pour des séjours de plus de trois mois. La mondialisation n’est pas la même pour tous …
Il faut bien sûr rester très prudent quant à l’évolution américaine car sous Clinton, le Congrès avait déjà été saisi et avait au final rejeté la levée de l’interdiction d’entrée des séropos sur le territoire américain.

Je conduis aujourd’hui une petite délégation de l’ADMD-France – Pascal Landa, vice président, Jacqueline Jencquel, déléguée nationale chargée de l’action internationale – au 35ème anniversaire de la NVVE, l’association hollandaise pour le Droit de Mourir dans la dignité qui se déroule à Amsterdam. Ce sera aussi l’occasion de rencontrer les associations européennes qui seront représentées à cet anniversaire et de dîner avec Elke Baezner, présidente de la fédération européenne, tout cela pour préparer le congrès mondial qui se déroulera à Paris fin octobre.

L’attribution à la Chine de l’organisation des JO de cet été n’a pas permis, comme on aurait pu l’espérer, une ouverture du régime et un peu plus de démocratie.
Pire, les événements actuels au Tibet et la répression politique brutale qui continue dans le pays nous obligent désormais à agir.
Boycotter totalement les JO n’aurait pas de sens : il ne faut pas prendre en otage  le sport et le message de paix qu’il porte aussi dans le cadre de l’olympisme. Mais les responsables politiques se doivent désormais de faire un geste fort. Et ce geste fort, l’ONG « Reporters sans frontières » le propose : faire boycotter la séance d’ouverture par les responsables politiques. Les JO auraient lieu mais le jour où les dirigeants du pays sont mis en avant, leurs homologues des pays démocratiques sont absents de la commémoration. Quel geste fort vis-à-vis du Tibet, des prisonniers politiques et quel camouflet pour les dirigeants chinois ! Et cela aurait l’avantage de ne pénaliser ni le sport ni les sportifs.
D’ailleurs, et c’est aussi un autre argument pour ce boycott, dans un pays qui interdit totalement son territoire aux personnes séropositives, il serait bon - en boomerang - de pratiquer la politique de la chaise vide quand tous les medias du monde retransmettront la séance inaugurale. Un tel boycott doit être essayé car on voit bien aujourd’hui que les simples déclarations politiques sont un coup d’épée dans l’eau… Alors que nos dirigeants osent !

Alors que la situation au Tibet empire chaque jour et que le nombre des tués ne cesse d’augmenter, le Comité international olympique fait comme si rien ne se passait au Tibet et en Chine…
Comme si, plus globalement, l’absence de démocratie et l’irrespect des droits de l’homme n’existaient pas dans le pays organisateur des prochains jeux olympiques d’été. Bref, on a l’impression que le CIO ne veut rien faire qui déplairait au gouvernement chinois ! Alors que le CIO a incontestablement un pouvoir incroyable aujourd’hui vis-à-vis de la Chine. Bien plus efficace que bien des pays. La Chine , qui a voulu obtenir coûte que coûte les JO pour redorer son blason, ne pourrait que s’inquiéter d’une réaction négative du CIO. Car depuis que la Chine a obtenu l’organisation de la plus grande manifestation sportive au monde, elle n’a pas changé d’un iota sa politique. Pire, les exécutions d’opposants politiques continuent dans ce pays et l’arbitraire y règne plus que jamais. Combien de morts supplémentaires, de prisonniers politiques faudra t-il donc pour que le CIO se montre enfin - et au moins ! - menaçant ?
En ce qui me concerne, je n’ai même pas la possibilité de boycotter les JO car si je voulais y aller, je ne pourrai pas. La Chine est bien sûr totalement interdite aux personnes séropositives…En l’occurrence, tant mieux !