Ce mardi sera en grande partie consacré à différentes rencontres au Conseil régional de Dakar. Outre le président de la région, El Hadj Malick Gakou, je retrouverai le président de la commission coopération Momar Sambe puis les élus de la commission santé. Pour mémoire, la région Ile-de-France a un accord de coopération avec la région de Dakar.
Avant de reprendre un vol pour Paris, je participerai à l’inauguration officielle de Solidarité Info Santé Afrique en compagnie de la ministre de la famille du Sénégal, du maire de Dakar, du président du Conseil régional. La région Ile-de-France participe à hauteur de 60.000 euros à ce projet.

Une fois de plus, la Suisse montre la voie du bon sens.
Les trois commissions suisses spécialisées dans la dépendance ont rendu la conclusion de leurs travaux à l’office fédéral de la santé publique. Chose rare : cet avis est rendu presque à l’unanimité.
Les plus grands spécialistes de la question, en Suisse, estiment donc qu’il vaut mieux que l’Etat réglemente la vente des drogues plutôt que de laisser usagers et trafiquants seuls face à face sur les marches noirs. Le rapport intitulé « Défi addictions » propose de renoncer à punir les consommateurs de produits psychoactifs.
En France, la Mildt continue à prôner un monde sans drogues et la guerre aux drogués. Loin de toute réalité, elle préfère jouer l’autruche et attaquer les malades. En attendant, la France bat les recors de consommations de produits interdits. Preuve que cette politique du tout prohibition est totalement inefficace !

A l’invitation du présentateur du Soir 3, Francis Letellier, je débattrai de l’importance d’expérimenter des salles d’injection en France. Je serai opposé à l’ultra conservateur Jacques Myard, député UMP des Yvelines. Ca promet !
Notre débat devrait avoir lieu vers 22h30 sur France 3.

Dans quelques mois, le président brésilien, Luiz Inacio Lula de Silva va quitter la présidence de son pays. Arrivant à l’échéance de son deuxième mandat, la constitution lui interdit de briguer un troisième mandat.

Il est rare qu’un président en fin de mandat fasse autant l’unanimité. Chez lui. Mais aussi dans le monde.

Le départ de Lula, même s’il est normal démocratiquement, laissera un vrai vide. Une figure internationale manquera pour défendre les plus modestes. En ce qui me concerne, je n’oublie pas le rôle considérable qu’il a joué dans la lutte contre le sida – souvent de concert avec Jacques Chirac – et sa sensibilité aux 33 millions de malades à travers la planète fera défaut car aujourd’hui, aucun chef d’état ne semble emboîter son pas dans ce combat.

Ce soir, se déroule le bureau national de rentrée de l’ADMD. Nous aurons notamment l’occasion de discuter de l’organisation de la 3^ème journée mondiale pour le droit de mourir dans la dignité qui se déroule le 2 novembre prochain.

A peine rentré de mes réunions à Perpignan, je rejoindrai le forum des associations du 12ème arrondissement de Paris, puis je représenterai, ce samedi soir, le président de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, au Grand Zapping Show contre le sida qui se déroule au Champ de Mars depuis hier.
Cette manifestation de solidarité est organisée par Solidarité Sida dont le président d’honneur est Antoine de Caunes.

J’animerai une réunion publique de l’ADMD à Perpignan au Conseil général – salle Guy Malé à 18h00. Cette réunion sera suivie d’une dédicace des « Voleurs de liberté » à 19h30.

J’espère vous retrouver nombreux pour ma 1^ère réunion publique de la rentrée !

J’ai rendez-vous, ce soir, avec la secrétaire d’état  chargée de la politique de la ville, Fadela Amara, pour évoquer la lutte contre le sida et contre l’homophobie dans les banlieues. Je la rencontrerai en fin d’après-midi alors qu’elle doit poser bientôt avec un malade du sida dans le cadre du livre de photos et de témoignages que publiera ELCS en fin d’année à l’occasion des 15 ans de l’association. Un livre qui montrera les mille visages de la maladie puisque pour la 1ère fois, des malades et des séropositifs poseront à côté d’élus et évoqueront la vie avec le sida en 2010.

Avec cette rentrée, je reprends mes déplacements pour une fin de vie digne et la lutte contre le sida. Dans une semaine, le 11 septembre, je serais à Perpignan pour une réunion ELCS, une réunion publique ADMD à 18h00 suivie d’une dédicace des « Voleurs de liberté ». Le 16 septembre, je représenterai le président Jean-Paul Huchon mais aussi ELCS aux 20 ans de Diagonale, association de lutte contre le sida, à Juvisy dans l’Essonne. Enfin, le 25 septembre, j’animerai une réunion de l’ADMD à Aix-en-Provence, suivie d’une dédicace des « Voleurs de liberté ».

Un bon début d’automne pour reprendre la mobilisation !

Après une quinzaine de jours à Miami, retour aux réalités !

Me voici de nouveau à Paris avec bien des défis en cette rentrée d’automne : défis professionnels à Vigneux-sur-Seine, défis électifs à la région Ile-de-France, défis militants à l’ADMD, ELCS et au Crips Ile-de-France. Sans oublier de continuer à faire connaître mon dernier livre « Les voleurs de liberté » qui, presque un an après sa sortie, suscite toujours beaucoup d’intérêt lors de mes déplacements en province. Preuve que la question de la fin de vie préoccupe nos concitoyens. Contrairement à nos gouvernants !

Bref une rentrée bien chargée !

La loi de 2005 sur la fin de vie permet à chacune et chacun d’entre nous d’écrire des directives anticipées dans l’hypothèse où ne pourrions plus nous exprimer suite à un accident ou une maladie. Ces directives anticipées permettent aussi de désigner un ou plusieurs personnes de confiance qui pourront parler à notre place.

Le problème, c’est que contrairement à notre demande, il n’existe pas de fichier national qui permette aux médecins et notamment aux urgences de connaître qu’elles sont nos volontés.

Face à cette absence, j’avais proposé dans le programme pour ma réélection à la tête de l’ADMD de créer un fichier national de directives anticipées ouverte à toutes celles et ous ceux qui souhaitent que leurs directives soient enregistrées et gardées. Ce fichier qui ne peut malheureusement se substituer à un fichier national existe désormais. En juillet 2010, nous avons même dépassé les 7000 directives anticipées scannées.

Au delà d’un fichier consultable par les soignants, reste aussi le problème que ces directives ne sont qu’un élément d’information et que les soignants, même s’ils sont tenus de les consulter, ne sont pas obligés d’en tenir compte. Une raison supplémentaire de changer la loi sur la fin de vie qui privilégie toujours la décision du médecin sur celle de celui qui souffre et qui meurt !

La 18^ème conférence internationale sur le sida est à peine terminée que déjà se prépare la 19^ème conférence. Elle se réunira à Washington aux Etats-Unis en 2012.

Un moment important pour les 20.000 congressistes attendus car cette conférence n’a pu avoir lieu ces dernières années aux Etats-Unis car ils interdisaient leur territoire aux personnes séropositives.

Faire la prochaine conférence aux USA est un signal aux 51 pays qui continuent à discriminer les personnes vivant avec le sida.

Mais d’ici 2012, combien d’entre nous auront disparu : le sida tue 2 millions de personnes par an. Au congrès de Washington, 4 millions de personnes seront décédées depuis le dernier congrès de Vienne…

Dans un sondage Ifop pour La lettre de l’Opinion, rendu public aujourd’hui, 53% des Français sont favorables à l’ouverture de salles de consommation supervisées pour usagers de drogue.
Dans le détail, 11% sont “très favorables” et 42% “plutôt favorables”, tandis que parmi les 47% d’opposants, 23% y sont “plutôt opposés” et 24%“ très opposés”.
Pour mémoire, des salles de consommation existent dans plus de 45 villes de 8 pays, (Allemagne, Pays-Bas, Luxembourg, Espagne, Norvège, Suisse, Canada, Australie,…), destinés aux toxicomanes les plus précarisés.
L’étude de l’Inserm, publiée cet été, a montré l’intérêt indiscutable de ces salles pour la santé publique. Malgré cela, le gouvernement continue a refusé de prendre en compte les éléments scientifiques pour revenir sur sa décision de refuser l’expérimentation des salles d’injection. Sa décision est lourde conséquence pour la santé publique. Un jour, il devra rendre compte de son irresponsabilité dans ce domaine.

J’interviendrai, en direct et par téléphone, dans l’émission « Priorité Santé » sur RFI ce jeudi à 11h45. Je répondrai aux questions de la journaliste Claire Hédon sur les interdictions de circuler des personnes séropositives. L’occasion de faire le point alors qu’en 2010, trois nouveaux pays ont enfin levé les interdictions d’entrées imposées aux sidéens – les Etats-Unis, la Chine et la Namibie. Je répondrai d’ailleurs des Etats-Unis où je peux désormais séjourner depuis le 1^er janvier et pour moi, il sera 5h45 du matin… Vive les vacances !

Notre vieux continent se renouvelle plutôt bien puisque nous avons dépassé le cap des 500 millions d’habitants dans les 27 pays de l’union Européenne, exactement 501,1 millions d’Européens. Notre Europe est donc le troisième ensemble de population après la Chine et l’Inde. Bien devant les Etats-Unis !

Communiqué de presse du 12 août 2010

A l’heure où le gouvernement choisit de stigmatiser les populations émigrées et les populations défavorisées, il ajoute à sa triste liste les malades.

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, déclare trouver incompréhensible la déclaration de Matignon qui clôt - pour le moment il l’espère - le débat sur l’expérimentation des salles de consommations à moindre risque et ce contre l’avis de l’INSERM, de Roselyne Bachelot, ministre de la santé.

Selon lui, Matignon se trompe totalement de débat : il n’est pas de se demander si l’on est pour ou contre les drogues mais bel et bien de prendre en charge ou non des personnes en situation d’extrême précarité et par là-même d’améliorer ou non la santé et la sécurité publique. Manifestement, Matignon a préféré l’immobilisme idéologique à un pragmatisme efficace …

Le président d’ELCS affirme que ne pas expérimenter ces structures en France relève de l’hypocrisie la plus complète : en France, on donne des seringues à des usagers de drogues en leur disant d’aller se piquer on ne sait où, dans la rue ou dans les halls d’immeuble. On donne des traitements de substitution mais on sait très bien que certains se les injectent. La mise en place de ces structures innovantes serait un vrai gain en termes de  santé pour les usagers de drogues mais aussi en termes de sécurité et d’ordre public.

Jean-Luc Romero rappelle également que les salles de consommation à moindre risque existent déjà chez nos voisins européens notamment en Espagne, en Suisse, en Allemagne. Les résultats obtenus sont à chaque fois très bons et les structures totalement acceptées par les riverains.

Jean-Luc Romero regrette vivement que Matignon ait choisi une position populiste inefficace et dangereuse pour la santé et la sécurité publique plutôt qu’une approche humaine et scientifique, dégagée d’arrières pensées idéologiques. Cette décision constitue une non-assistance à personne en danger comme ce fut le cas quand la France a tardé à permettre la vente libre de seringues ce qui entraîna des milliers de contaminations qu’on aurait pu éviter.

A l’heure où le gouvernement choisit de stigmatiser les populations émigrées et les populations défavorisées, il ajoute à sa triste liste les malades.
Lire aussi France 24 (ici), Le Parisien (ici), Afrique Actu (ici), Nousvousils (ici), Paperblog (ici).

Communiqué de presse du 11 août 2010

Face à la crise, il n’y a pas que les banques qui ont besoin d’aide …

la prévention doit être une priorité !

Les capotes doivent être gratuites,

notamment pour les personnes séropositives !

Face à la crise et la précarisation grandissante de nos concitoyens, Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, réclame que l’Etat prenne ses responsabilités d’acteur de santé publique : il demande donc aux pouvoirs publics la gratuité totale des préservatifs masculins et féminins !

Il est bien évident que face aux difficultés financières des Français, même si des efforts importants ont été faits quant au coût des préservatifs, comme par exemple la campagne des préservatifs à 20 cents, l’achat de préservatifs masculins peut malheureusement devenir une dépense secondaire. Il en est de même pour les préservatifs féminins qui coûtent plus de 1 euro !

L’Etat doit donc prendre en charge le coût des préservatifs. Ce faisant, il joue son rôle d’acteur de santé mais également de bon gestionnaire des dépenses publiques : en effet, il est évident que, sur le plan économique, prévenir coûte bien moins cher que traiter.

Concrètement, l’espérance de vie d’une personne contaminée par le VIH/sida à 20 ans étant aujourd’hui de 69,4 ans et le coût moyen mensuel d’un traitement de 1500 euros, cette personne « coûtera » à la société 900.000 euros. Le coût global de la gratuité totale des préservatifs serait bien moins important ! Au-delà de l’intérêt premier patient qui doit primer et sans tomber dans le cynisme, cela prouve bien, sur le plan économique et financier la justification d’une prévention généralisée.

Concrètement, plusieurs systèmes peuvent être envisagés :

- mise en place de la gratuité totale via des contrats passés entre Etat et fabricants et mise à disposition dans les lieux publics (mairies, gymnases, hôtels des impôts, centres de la sécurité sociale…) comme dans les cafés, les restaurants et, bien sûr, les pharmacies.

- remboursement des préservatifs via une prescription faite par un médecin pour les personnes séropositives et pour ceux pour qui le coût est un réel obstacle comme les jeunes de moins de 25 ans et les personnes vivant avec les minima sociaux.

Une multitude de circuits peuvent être imaginé, le tout étant une question de volontarisme politique. Les banques ont été aidées de façon massive, pourquoi pas la prévention et notamment les personnes séropositives ?

Le débat mérite d’être enfin lancé !
Lire aussi CiteGay (ici).

Durant la dernière conférence internationale sur le sida à Vienne, l’idée d’une taxe sur les transactions financières pour financer la lutte contre le sida a été soutenue par de nombreux militants, mais aussi par Philippe Douste-Blazy, président d’Unitaid, qui gère la taxe sur les billets d’avion.

Cette taxe que les militants appellent avec humour « Robin Hood », « Robin des bois » consisterait en un micro prélèvement de 0,005% sur les transactions financières sachant que 97% sont de nature spéculative. Une telle taxe pourrait ramener 33 milliards de dollars par an, ce qui permettrait de donner des médicaments anti rétroviraux aux 10 millions de malades qui n’ont pas de traitement et qui en besoin d’urgence.

La décision est entre les mains des décideurs politiques qui ont ainsi l’occasion de respecter l’engagement du millénaire qui prévoyait un accès universel aux traitements.