A l’invitation de la librairie Chapitre de Boulogne-sur-Mer - 57, rue Thiers – je participerai à une rencontre débat/dédicace autour de mon livre Homopoliticus et à l’occasion de la sortie du DVD consacré au documentaire réalisé par Aleksandar Dzerdz à partir du livre.
La séance durera de 15h à 16h45.
Je suis heureux de me retrouver dans ces librairies de mon Pas-de-Calais natal !

Vote du 12 février : un moment d’émotion :
Nos amours valent vos amours !

Enfin !
Le projet de loi sur l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, a été voté ce mardi, à l’Assemblée Nationale cela, malgré la pathétique opposition parlementaire de certains élus UMP et FN, avec des amendements qui vont du ridicule à l’abject.
C’est un vote historique dans le pays des droits de l’Homme qui retrouve enfin sa vocation de pays de l’égalité !
Certes, ce n’est juste qu’un vote en première lecture…
Dès avril, le Sénat reprendra l’ouvrage et des navettes entre Assemblée et le Palais du Luxembourg se succéderont peut-être.
Mais quand même : pour beaucoup de militants, ce vote du 12 février résonne comme un grand moment. Mieux, comme une immense émotion !
L’ouverture du mariage pour les couples homosexuels…
Comment aurais-je pu imaginer, jeune gay, que nous en arriverions là, alors qu’arrivé à Paris, fin 1981, l’homosexualité n’était pas encore totalement dépénalisée et que les fichiers d’homosexuels venaient à peine d’être détruits sur ordre du ministre de l’Intérieur Gaston Deferre ?
En 1981, alors que le journal Gai Pied titrait « 7 ans de bonheur » après l’élection de F. Mitterrand, les homosexuels se faisaient toujours copieusement insulter dans la rue, tabasser aussi.
Mais nous revenions de loin : en 1960, les députés faisaient de l’homosexualité un fléau social et, en 1968, la classaient dans les maladies psychiatriques !  
Jeune étudiant en 1982, je n’aurai jamais imaginé que nous aurions un jour les mêmes droits que les hétéros alors que nous luttions – je luttais – pour avoir déjà le droit d’exister. Le droit de ne pas être obligés de nous cacher ! Tels des coupables. Non parce que nous avions commis des délits. Mais parce que nous étions ce que nous étions. 
Penser au mariage et imaginer une famille étaient alors impensable.
Le sida est passé par là et nous a démontré que, au-delà de notre affirmation personnelle, nos couples avaient besoin de sécurité face aux drames de la vie. Mais cette terrible épreuve a eu ceci de positif qu’elle nous a aussi donné la force de lutter pour que nos amours valent les amours des hétéros.
Le militant des libertés que je suis a mis du temps à s’en convaincre mais aujourd’hui, j’ai envie de me marier. Comme mes parents.
Comme tant de gays, de lesbiennes, de transsexuels, j’ai envie d’être un citoyen à part entière. Pour qu’enfin, on puisse définitivement dire qu’un amour homosexuel est égal à 100% à un amour hétérosexuel et qu’il a droit au même cérémonial républicain. Que nos familles font aussi partie de la République et qu’elles doivent être considérées comme toutes les autres familles.
J’ai refusé de contracter un PACS alors que je me suis battu pour qu’il existe. Même si cela fut une grande avancée en permettant enfin la reconnaissance du couple homosexuel dans notre droit, je n’arrive pas à me résoudre d’accepter un choix qui n’en est pas un. Car contrairement aux couples hétéros, nous n’avons pas le choix. Le PaCS ou rien !
Je suis un élu. Je suis un militant. C'est ma vie publique.
Je suis amoureux d'un autre homme. C'est ma vie privée. Mais ma vie privée est aussi importante dans ma vie d’homme et de militant que ma vie publique et m’aide à assumer la dureté de bien des combats que je mène dans la sphère publique.
Et, je suis sûr que mon souhait, que le désir de tant d’homosexuels de se marier ne feront pas basculer la France dans la décadence, comme osent le dire, sans rire, certains opposants à cette avancée sociétale.
Aujourd’hui, le texte est  voté mais continue sa route législative.
Demain, dans un avenir que j’espère rapide - nous avons tant attendu ! -, le projet de loi sur le mariage pour tous permettra enfin aux couples homos d’avoir les mêmes droits que les couples hétéros et ce sera  l’égalité totale quand la PMA sera aussi ouverte aux couples de lesbiennes !
L’amour sera alors plus fort que la haine !

Jean-Luc ROMERO
Conseiller régional d’Ile-de-France
Auteur de HomoPoliticus (Editions La Cerisaie)

Je débattrai sur I-Télé du mariage pour tous face à Frigide Barjot de 15h30 à 16h00.
Ce débat aura lieu avant le vote des députés qui devrait intervenir après les explications de vote à partir de 16h15 à l'Assemblée nationale.
Après ce débat, je rejoindrai d'ailleurs l'Assemblée nationale pour assister à ce vote historique.

Cet après-midi, après les questions d’actualité, les députés vont adopter le projet de loi sur le mariage pour tous qui permettra enfin aux couples homosexuels d’avoir les mêmes droits que les couples hétérosexuels.
C’est un vote historique dans le pays des droits de l’Homme.
Après tant d’années de luttes pour l’égalité des droits, et malgré l’hostilité virulente de la très grande majorité des élus UMP, le gouvernement a entendu cette exigence d’égalité des droits que le président de la République avait osé porter durant sa campagne électorale. C’était sa 31^èmeproposition pour la France.

Bien sûr, cette loi n’est pas adoptée définitivement par le législateur : le Sénat va être saisi et il faudra sûrement plusieurs lectures devant chacune des chambres du Parlement pour que la loi devienne effective. Les homosexuels ne pourront donc profiter de la Saint Valentin, dans deux jours, pour s’unir !
Mais, le vote de ce mardi restera historique comme le fut, au début du mois, le vote de l’article 1 qui prévoit que l’article 143 du Code civil est ainsi écrit : « Le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe. »
Désormais, une majorité de députés reconnaît que l’égalité doit aussi concerner les homosexuels, ce même parlement qui en 1960 listait l’homosexualité parmi les fléaux sociaux, le même Parlement qui ne s’offusquait pas en 1968 quand l’homosexualité soit classée dans les maladies psychiatriques.
Dans la lignée des lois de 1982 sur la dépénalisation de l’homosexualité, de 1999 sur l’adoption du PaCS - qui voyait enfin le couple gay entrer dans le droit -, l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe, est une grande conquête sociale et sociétale.
Dommage que la droite, - excepté quelques députes comme le courageux Franck Riester, Benoist Apparu, Jean-Louis Borloo, Jean-Christophe Lagarde -contrairement aux conservateurs anglais, n’ait pas cru bon accompagner cette belle avancée. Décidemment, depuis le début de la Vème République, la droite n’aura pas compris la société dans laquelle elle vit et aura toujours eu un problème avec l’homosexualité !
Lire aussi NouvelObs.com (ici).

Je serai l’invité de Brigitte Lahaie ce lundi 11 février de 15h20 à 15h40 sur la question du mariage pour tous et le documentaire Homopoliticus et de sa sortie en DVD.

La Russie s’illustre depuis des années par une homophobie d’Etat qui va jusqu’à empêcher toute manifestation favorable à l’homosexualité. Ainsi, les Gay Pride ont toujours été interdites à Moscou.
Récemment,la Douma a décidé d’aller plus loin en pénalisant la « propagande » de l’homosexualité aux mineurs.
Sachant que rien ne définit la « propagande », cette loi est un moyen de museler les rares militants qui ont le courage de se battre pour la visibilité des homosexuels et contre l’homophobie.
En évoquant les mineurs, la Douma sous-entend aussi que les enfants doivent être protégés de l’homosexualité…
Seul un député a osé voter contre cette loi liberticide. Les autres ont voté d’un seul homme pour cette loi qui est une terrible attaque contre la liberté d’expression…
Je souhaite bien du courage aux militants LGBT russes qu’il faut plus que jamais soutenir face à la haine homophobe de l’Etat russe.

Le documentaire Homopoliticus est rediffusé pour les dernières fois sur LCP-AN demain vendredi 8 février 2013 à 3h30 et 23h45 et jeudi 7 mars à 16h30. Ce documentaire, inspiré de mon livre, a été réalisé par Aleksandar Dzerdz et co écrit avec moi. Il est produit par Peignoir Prod et l’INA.
Ce documentaire retrace 50 ans de lutte pour l’acceptation de l’homosexualité et l’égalité des droits avec le mariage pour tous. Plus de 20 interviews ont été nécessaires pour ce documentaire qui fait aussi appel à de nombreuses archives.
C’est pour moi un rêve que de voir cette histoire que j’avais écrite devenir un film. Merci à Aleks pour son merveilleux travail de réalisation !
Bonne nouvelle : il sort en DVD.

Alors que les discussions parlementaires sur le mariage pour tous se poursuivent actuellement à l’Assemblée nationale - même le week-end, tant l’opposition a déposé d’amendements ! -, j’étais l’un des invités de l’émission de Paris Première « Zemmour et Naulleau ». L’ancien duo d’« On n’est pas couché » a en effet retrouvé refuge sur la chaine du câble Paris Première.
Pour ceux qui ont déjà vu l’émission, j’ai résisté aux arguments éculés de Zemmour contre le mariage pour tous, l'euthanasie ou encore Florence Cassez ! J’avais l’impression d’avoir un militant face à moi… acccompagné d'un public aussi réactionnaire que lui !
L’émission sera rediffusée une nouvelle fois ce lundi très tôt à 00h25 mais pas sur Paris Première mais sur M6…

Le documentaire Homopoliticus est rediffusé sur LCP-AN ce dimanche 3 février 2013 à 1h15. Ce documentaire, inspiré de mon livre Homopoliticus, a été réalisé par Aleksandar Dzerdz et co écrit avec moi. Il est produit par Peignoir Prod et l’INA.
Ce documentaire retrace 50 ans de lutte pour l’acceptation de l’homosexualité et l’égalité des droits avec le mariage pour tous. Plus de 20 interviews ont été nécessaires pour ce documentaire qui fait aussi appel à de nombreuses archives.
C’est pour moi un rêve que de voir cette histoire que j’avais écrite devenir un film. Merci à Aleks pour son merveilleux travail de réalisation !
Bonne nouvelle : il sort en DVD dans les éditions de l’INA.

Alors que les discussions parlementaires sur le mariage pour tous se poursuivent actuellement à l’Assemblée nationale - même le week-end, tant l’opposition a déposé d’amendements ! -, j’étais l’un des invités de l’émission de Paris Première « Zemmour et Naulleau ». L’ancien duo d’« On n’est pas couché » a en effet retrouvé refuge sur la chaine du câble Paris Première.
Pour ceux qui ont déjà vu l’émission hier soir, j’ai résisté aux arguments éculés de Zemmour contre le mariage pour tous, l'euthanasie ou même Florence Cassez ! J’avais l’impression d’avoir un militant face à moi… soutenu par un public de vieux fans hystériques !
L’émission sera rediffusée ce soir à 23h20.

Alors que les discussions parlementaires sur le mariage pour tous se déroulent actuellement à l’Assemblée nationale, je serai l’un des invités de l’émission de Paris Première « Zemmour et Naulleau ». L’ancien duo d’« On n’est pas couché » a en effet retrouvé refuge sur la chaine du câble Paris Première.
J’essaierai de résister aux arguments éculés de Zemmour contre le mariage pour tous mais aussi l'euthanasie ou encore Florence Cassez ! Ca promet…
L’émission sera diffusée à 22h45.

Le documentaire Homopoliticus est rediffusé sur LCP-AN demain vendredi 1er février 2013 à 20h30. Ce documentaire, inspiré de mon livre Homopoliticus, a été réalisé par Aleksandar Dzerdz et co écrit avec moi. Il est produit par Peignoir Prod et l’INA.
Ce documentaire retrace 50 ans de lutte pour l’acceptation de l’homosexualité et l’égalité des droits avec le mariage pour tous. Plus de 20 interviews ont été nécessaires pour ce documentaire qui fait aussi appel à de nombreuses archives.
C’est pour moi un rêve que de voir cette histoire que j’avais écrite devenir un film. Merci à Aleks pour son merveilleux travail de réalisation !
Bonne nouvelle : il sort en DVD dans les éditions de l’INA.

Sur ce blog, mais aussi avec ELCS, j’ai souvent dénoncé les conditions d’attribution de la coupe du monde de football au Qatar.
J’ai surtout rappelé les conditions scandaleuses dans laquelle elle devrait se dérouler.
En effet, cette coupe du monde sera interdite aux 34 millions de personnes séropositives car le Qatar interdit son territoire aux personnes vivant avec le sida ! Un scandale qui malgré mes nombreux courriers aux instances du football n’ont trouvé aucun écho à ce jour.
D’autre part, ce pays punit l’homosexualité de 5 ans de prison.
Un footballeur gay ou un supporter séropo pourraient ainsi se retrouver en prison !!!
Il est temps que les instances du football se réveillent et demandent à ce pays des comptes : l’octroi de la coupe l’a t-il été grâce à une corruption de certains ? Ce pays est-il prêt à changer ses lois discriminatoires contre les séropositifs, les gays mais aussi contre les femmes ?
En effet, l’argent ne permet pas tout !!!!

Pour celles et ceux ceux qui militent depuis tant d’années pour l’égalité des droits et contre l’homophobie, ce mardi 29 janvier restera une date historique car c’est aujourd’hui que débute la discussion parlementaire à l’Assemblée nationale sur le mariage pour tous.
Même si l’opposition UMP, alliée parfois au FN à travers des amendements communs, est vent debout contre le texte, j’espère qu’elle ne tombera pas dans les excès commis pendant les débats sur le PaCS. Si des personnalités comme Borloo, Riester, Apparu, Jouanno ont su dépasser les oukases de l’UMP, j’espère que d’autres parlementaires sauront franchir le pas et voter ce texte.
Ce sera peut-être par opportunisme, car comme le disait Roselyne Bachelot à NKM, un candidat à la mairie de Paris qui n’est pas gay friendly a peu de chance d’être élu. Mais l’essentiel est que le vote ne soit pas un vote droite contre gauche. Les homosexuels, citoyens comme les autres, méritent mieux !
Je serai encore très ému en assistant des tribunes de l’Assemblée au début de ce débat que j’attends depuis tant d’années…

LCP-AN a voulu aussi profiter de cette journée historique pour diffuser dès 19h30, pendant la suspension de séance, Homopoliticus, le film que j’ai écrit avec Aleksandar Dzerdz. A celles et à ceux qui ne connaissent pas les luttes qui ont été nécessaires de 1960 à aujourd’hui pour arriver à l’égalité des droits, je leur conseille ce morceau d’histoire !

Ce lundi 28 janvier, à l'invitation de Marc-Olivier Fogiel, je débattrai du mariage pour tous avec Frigide Barjot sur RTL à 18h30.
Alors que la discussion  du projet de loi commence ce mardi à l'Assemblée nationale, je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut s'opposer à l'égalité des droits. L'histoire jugera cela comme une anomalie !

Après la manifestation des partisans pour le mariage pour tous, je serai l’invité du journal de Jean-Noël Mirande sur France 3 Ile-de-France à 19h00.

Chers opposants à l'égalité, ôtez-moi d'un doute... [sur NouvelObs]

Décidemment, il y a des choses que j’ai du mal à comprendre dans ce débat sur le mariage pour tous. Vraiment du mal. Je ne vais pas faire une liste à la Prévert mais tout de même ... Alors, chers opposants à l'égalité, ôtez-moi d'un doute.
Il y a quelques années : le mariage c’était bien ringard ? Sur les 300.000 que vous étiez, personne n’aurait pu vous dire que vous devriez être en liesse plutôt que de prophétiser la fin du monde? Raté ... Les Mayas nous ont déjà faite coup ! Que les lesbiennes et les homosexuels souhaitent se marier et ainsi promeuvent une valeur traditionnelle d'engagement, cela devrait vous faire chaud au cœur ?
Otez-moi d’un doute... Quant à cette notion d'intérêt de l'enfant: les spécialistes de tout et rien qui viennent parler de cette notion à la télévision sont-ils intervenus avec rigueur et neutralité ou ont-ils été attirés par la lumière si addictive de cette petite lucarne télévisuelle? Attirés sans nul doute mais inspirés loin s’en faut tant les diatribes sentaient fort l'homophobie larvée ou même clairement assumée ... Moi qui pensais naïvement que l'intérêt de l'enfant c'était d’avoir des parents qui l'aiment... Naïf que je suis! Et que l'on soit parent hétérosexuel ou homosexuel, devant les pleurs d'un bébé, nous serons toutes et tous inquiets, devant les rires d'un enfant, nous serons toutes et tous heureux. Et devant ce collier de nouilles offert avec fierté pour je ne sais quelle fête, admettons-le, nous aurons toutes et tous un sourire coincé ! Oui, c’est assez simple, on ne nait parent mais on le devient ... Qu'en pensez-vous ?
Otez-moi d'un doute ... Le mariage c’est entre un homme et une femme parce que c’est comme ça qu’on fait des enfants. C’est la nature qui l’a voulu, pardon la Nature avec un “N” majuscule, on ne sait jamais où se cache le bon dieu ces temps-ci ... Alors tremblez couples stériles, terrez-vous pour éviter la vindicte populaire! Vous ne correspondez pas à la norme naturelle ! Bourreau fait ton œuvre ! Mais les coupables à vos yeux sont bien plus nombreux encore: car oui, quel est le délai pour faire un enfant ? Y-a-t-il une date limite de conception ? Si l’on ne fait pas un enfant dans les 5 ans, est-ce que l’on est condamné à une peine de divorce forcé ? La notion de famille traditionnelle que vous revendiquez n'existe pas. La famille en France est multiple avec un taux de divorce important, un nombre de familles monoparentales avoisinant les deux millions... Mais allez, je vous écoute et vous donne la solution : pourquoi ne pas condamner pénalement toute rupture ou divorce ?
Dernière chose que je ne comprends pas très bien: François Hollande a été élu Président de la République avec un programme que je trouve plutôt bien ficelé. D’ailleurs on était une majorité à trouver cela plutôt bien ficelé. Alors bien sûr les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Personnellement, j’avoue que je commence à émettre des doutes: entre la fameuse liberté de conscience pour les maires et le rendez-vous à l’Elysée pour les anti, j’avoue que cela commence à faire beaucoup…
Beaucoup de chose de choses que j’ai du mal à comprendre. Mais rassurez-vous ! Au-delà de mes interrogations, j'ai des certitudes, au moins deux. La première, c’est que sans nul doute, vos insultes, vos moqueries, vos invectives, votre violence laisseront de profondes cicatrices pour les lesbiennes et homosexuels de notre pays. Faudrait-il rappeler Le taux de suicide chez les jeunes homosexuels est plus de dix fois plus élevé que chez les jeunes hétérosexuels… Le saviez-vous ? Maintenant oui. La seconde certitude que j’ai, c’est que je suis un amoureux d’un autre homme, que notre envie commune est de le voir reconnaitre par l'Etat. Que cette envie est belle et légitime.
Alors, mesdames et messieurs les anti, à moi maintenant de vous ôter d’un doute : que vous soyez 300.000 ou un million, vous appartenez au passé et que ce soit humainement ou moralement, vous avez tort !