La semaine dernière, les medias ont interprété les propos du président Sarkozy évoquant le manque d’ambition architecturale de la capitale comme une attaque de la gestion du maire de Paris, Bertrand Delanoë. Le président évoque, à juste titre, la nécessité d’ériger des tours à Paris. Je ne peux que me réjouir de cette déclaration du président que je partage come : je l’ai longuement évoqué dans mon dernier livre.

Le hic, ce n’est pas que Bertrand Delanoë est opposé aux tours ! Au contraire, il les défend depuis bien longtemps et avec constance. Mais ce sont les Verts et surtout … la majorité des élus UMP qui s’y opposent avec virulence. Il s’agit notamment de voir l’opposition de certains élus de droite à la tour que propose le maire de Paris dans le 15ème ardt.

Force est donc de constater que Sarkozy et Delanoë sont d’accord sur les tours et que le message offensif et réaliste du Président devait sûrement s’adresser à la majorité des élus de droite de Paris qui ne partagent cette approche moderne…

Ces dernières semaines, le PS qui s’était endormi - telle la Belle au bois dormant - s’est réveillé au Parlement menant une guérilla contre des textes gouvernementaux qu’il estimait mauvais comme la réforme de l’audiovisuel et le travail du dimanche. Comme toute opposition le fait – la droite ne s’en est heureusement jamais privée, n’oublions pas que pour le PaCS, Mme Boutin a parlé 5h25 sans s’arrêter ! -, il est du rôle de l’opposition de dénoncer les mesures qu’elle estime contraire à l’intérêt du pays. Dans un pays où la plupart des pouvoirs sont concentrés par le même mouvement politique et que beaucoup de medias sont proches du chef de l’Etat, il est bien logique que l’opposition cherche à marquer les esprits en utilisant toutes les armes de procédure parlementaire dont elle dispose.

Même si, dans le même temps, on peut aussi comprendre l’exaspération du gouvernement qui veut aller vite dans certaines réformes, il n’est jamais sain dans une démocratie de limiter et le temps de parole et le droit d’amendement des parlementaires et des élus en général ?

Une bonne loi est une loi qui a été largement discutée. Et plutôt que de s’attaquer au droit de l’opposition, ne conviendrait-il pas d’arrêter de surcharger l’agenda parlementaire et de laisser ainsi le temps aux Parlementaires de jouer le rôle en amendant les textes ? Non seulement pour en empêcher le vote. Mais aussi et surtout pour les améliorer…

Le conseil d’administration de l’ADMD se réunira toute la journée de ce samedi pour évoquer, comme hier en bureau national, les affaires internes de l’association mais aussi les projets de mobilisation pour 2009. Je proposerai notamment que l’association se mobilise à l’occasion des états généraux de la bioéthique qui vont se réunir dans toute la France afin que la question de la fin de vie n’y soie pas occultée. D’autant que celui qui mène ces états généraux n’est autre que le député Jean Léonetti….

Je serais interviewé, en direct, à 23h30, dans l’émission « Allô la planète », sur France Inter, sur la situation au Sénégal des neufs militants de la lutte contre le sida condamnés à neuf ans de prison. Depuis plusieurs jours, la mobilisation monte en France et dans le monde et le Président de la République française est intervenu tout comme Roselyne Bachelot et Bertrand Delanoë pour demander la libération des militants.

J’ai reçu, ce matin, une lettre du Président de la République en réponse aux vœux que je lui avais adressés. Il avait, en effet, été le premier destinataire de mes « 2009 cartes pour soutenir Florence Cassez. »
Si évidemment, dans un tel courrier, Nicolas Sarkozy ne peut avoir qu’un langage diplomatique, il précise toutefois sans la lette qu’il m’adresse que « c’est pour moi l’occasion de vous exprimer mon estime pour l’action que vous menez en faveur de Madame Cassez » ajoutant « soyez assuré que les autorités françaises continueront de suivre la procédure en appel.. » Un message réconfortant signé directement du chef de l’Etat et non d’un conseiller montrant que le dossier de Florence est toujours suivi au plus haut niveau.
En attendant, je compte sur celles et ceux d’entre vous qui n’ont toujours pas envoyé leur carte à Florence à le faire. Je l’ai encore longuement au téléphone lundi et vous courriers l’aident énormément. Merci pour elle !

Le bureau national de l’ADMD se réunira ce vendredi soir à Paris pour préparer le conseil d’administration qui doit avoir lieu demain toute la journée. Hormis les questions internes, il s’agira d’évoquer les derniers rendez-vous politiques, la réunion avec les parlementaires, le rendez-vous avec la ministre Nadine Morano et ma récente audition par le Conseil d’Etat.

J’ai souvent évoqué ce problème depuis des années et m’étais réjoui que l’ancien ministre Xavier Bertrand revienne sur l’interdiction faite aux gays de donner leur sang. Malheureusement, le lobbying de l’EFS - qui ne souhaite pas revenir sur ces anciennes règles - a réussi à ce que cette interdiction soit confirmée. Il aurait pourtant été enfin logique de transformer cette interdiction faite à un groupe en raison de son identité en une interdiction faite aux personnes qui ont des comportements à risques et quelque soit leur sexualité. D’autant que cette interdiction pousse bien des gays à mentir et au final à donner quand même leur sang. Chacun veut, à juste titre, une sécurité transfusionnelle parfaite. Cela peut se faire sans avoir besoin de montrer du doigt un groupe de citoyens.

COMMUNIQUE de PRESSE du 15 JANVIER 2009
Jean-Luc Romero estime que l’exclusion des gays du don du sang est discriminatoire,
disproportionnée pour assurer la sécurité transfusionnelle
et dangereuse à un moment où le sang manque !

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, membre du Conseil national du sida, regrette la décision du ministère de la santé de suivre la demande de l’Etablissement Français du Sang et de confirmer l’exclusion des homosexuels du don du sang.
Alors que, à la suite du recours de Jean-Luc Romero devant la Halde en 2005, Xavier Bertrand, alors ministre de la santé, avait demandé la levée de cette interdiction, l’EFS et différentes agences gouvernementales ont tout mis en œuvre pour empêcher l’application de cette décision ministérielle de bon sens.
En effet, pour assurer la sécurité sanitaire, il s’agit d’interdire le don du sang aux personnes ayant des comportements à risques.
Interdire à vie le don du sang aux gays au seul motif de leur identité revient à assimiler l’homosexualité à une conduite à risques comme l’avait d’ailleurs affirmé un représentant de l’EFS lors d’une réunion initiée par le cabinet de Xavier Bertrand.
Cette interdiction, même si la ministre ne ferme pas la porte à de futures évolutions, est une décision discriminatoire comme l’ont déjà reconnu le Comité national d’éthique en juin 2002 et la Halde en février 2006.
Cette mesure est par ailleurs totalement disproportionnée au regard de la sécurité transfusionnelle dont personne ne conteste l’importance et qui est assurée par les méthodes modernes de collecte et de conservation du sang.
Jean-Luc Romero considère, au moment où le sang manque cruellement dans les établissements de soins français, que si une mesure est bien dangereuse pour la santé publique, c’est bien d’empêcher une partie de la population de donner son sang.
Lire aussi Le Figaro (ici), Actualité française (ici), Illico (ici), Têtu (ici), Le Point (ici) et en espagnol sur EcoDiario.es (ici).

Je serai interviewé en direct ce jeudi vers 7h30 sur Sud Radio pour réagir à la confirmation par le ministère de la santé de l’interdiction de donner leur sang faite aux gays.

Vous pourrez aussi m’entendre dans les JT du matin de RMC sur la condamnation à 9 ans de prison de 9 hommes dont le président de AIDES Sénégal pour avoir détenu du matériel de prévention sida destiné aux homosexuels.

Lundi dernier, j’animais avec l’élue de Lille chargée de la santé une réunion d’ELCS à l’hôtel de vielle de la métropole du Nord. L’occasion de constater qu’à Lille, le  milieu associatif est toujours très mobilisé et que la mairie travaille en bonne entente.

Le soir, j’étais l’invité de l’association homosexuelle « L’autre Cercle » à Marcq-en-Barœul afin d’évoquer mon parcours et mes combats. Un moment convivial et d’échanges fructueux. Quelques photos de ce déplacement lillois…

Un journaliste de la Voix du Nord assistait à la réunion publique que j’ai animée samedi dernier pour l’ADMD. Vous pouvez lire cet article - et éventuellement faire des commentaires - sur le site de la Voix du Nord en cliquant ici.

Dans le cadre de la réalisation d’une étude préalable au réexamen de la loi relative à la bioéthique, je serais auditionné ce mardi, à sa demande, par le Conseil d’Etat. En effet, la plus haute juridiction administrative a été chargée par le Premier ministre de faire cette étude car la loi du 6 août 2004 avait prévu que cette loi devrait faire l’objet d’un nouvel examen d’ensemble par le Parlement dans les 5 ans.

Lors de mon audition, je rappellerai notamment qu’il m’apparaît important que les questions liées à la fin de vie soient incluses dans cette loi au même titre que les grandes questions liées au début de la vie…

Je n’aurai quitté ma région d’origine que le temps d’un dimanche car je serai de nouveau à Lille ce lundi. J’animerai en effet une réunion d’ELCS à l’hôtel de ville - salle des commissions - à 14 heures. Ma première réunion contre le sida en province pour 2009.

En fin d’après-midi, à 19 heures, je serai l’invité de l’association LGBT « L’Autre Cercle » pour un débat qui se déroulera en banlieue lilloise au petit Boulevard à Marcq-en-Barœul – une ville pas très loin d’un certain député du Nord qui s’est beaucoup exprimé sur la prétendue "infériorité des homosexuels…."

Claude, le délégué du Nord de l’ADMD avait bien mobilisé les militants de la délégation du Nord. Malgré un froid sibérien – 10 degrés en dessous de zéro ! -, les militants se pressaient dans la Cave des Célestines, une des plus belles salles de réunion de la mairie. Plus de 100 personnes malgré les conditions météos étaient là…
Martine Filleul, maire-adjointe de Lille, a tenu à assister à toute la réunion et à rappeler son soutien à notre demande d’une loi de liberté. Dans la matinée, la réunion des délégués s’est déroulée à la maison des associations. Un petit clin d’œil à Mireille, déléguée ADMD des Ardennes, qui a fait 200 km pour venir à cette réunion bravant les moins 20 degrés de son département…

Je répondrai aux questions d’Aurélien Giraud dans l’émission « Le Mammouth Bleu » sur la radio francilienne IDFM [98FM]. Cette interview aura lieu ce dimanche 11 janvier vers 23h30 et sera consacrée à la fin de vie et aux conclusions de la mission Léonetti.
Vous pouvez cliquer ici pour écouter l’émission sur le site Internet d’IDFM.

Comme beaucoup d’entre vous, j’ai pris goût à Facebook. Ce site permet d’échanger bien au-delà des cercles habituels et bien sûr dans le monde entier. J’ai été heureux et surpris de voir que très rapidement, 5000 d’entre vous ont souhaité nouer des liens avec moi. Cela m’a d’ailleurs aidé pour beaucoup de mes combats collectifs. Le hic, c’est que Facebook interdit d’avoir plus de 5000 amis. Résultat, il y a aujourd’hui 1500 demandes auxquelles je n’ai pu répondre.
Comme je termine aujourd’hui mes vœux pour 2009, j’ai voulu faire un voeu plus léger : que Facebook revienne sur cette limitation à 5000 contacts et que je puisse ainsi accepter les 1500 d’entre vous qui me sollicitent.
En attendant, je rappelle à celles et ceux qui n’ont pu devenir amis qu’ils peuvent au moins m’apporter leur soutien à la page dédiée que j’ai créée d’autant que là le nombre n’est pas limité : vous êtes d’ailleurs près de 6000 à me soutenir. Et cette page vous permet d’accéder quand même à différents informations même si elles sont bien plus limitées que le profil principal.

Je reprends aujourd’hui mes déplacements en province en commençant par ma région d’origine.
Après avoir animé la réunion des délégués ADMD du Nord-Pas-de-Calais dans la matinée, je présiderai une réunion publique à 14h30 à la Cave des Célestins – rue des Célestins – à Lille. Cette réunion, ouverte à tous, a lieu dans une région où l’ADMD compte 919 adhérents, c’est-à-dire 709 dans le Nord et 210 dans le Pas-de-Calais.
Chers amis Ch’tis, je vous attends nombreuses et nombreux cet après-midi !

J’interviendrai sur RMC dans l’émission de Brigitte Lahaie de ce vendredi entre 14h00 et 16h00 pour évoquer le traitement post exposition (TPE) – l’interview a été enregistrée hier.
En effet, en France, depuis plus de 5 ans, toute personne qui a pris des risques en ne se protégeant pas dans des relations sexuelles peut aller aux urgences des hôpitaux. Là, un médecin évaluera la situation et donnera un traitement antirétroviral s’il estime que la personne a pris des risques et peut être contaminée par le virus du sida. Aujourd’hui, la plupart des gens attendent pour faire un test alors qu’il faut réagir immédiatement et au maximum dans les 48 heures. Ce TPE, qui n’est bien sûr pas le traitement miracle et qui ne doit pas conduire à relâcher ses comportements de prévention, permet de réduite de manière très importante le risque d’être contaminé. D’où l’importance que ce dispositif soit enfin connu du grand public.

A sa demande, je rencontrerai aujourd’hui en fin de journée Nadine Morano, secrétaire d’Etat chargée de la famille, pour évoquer les questions liées à la fin de vie. A l’issue du rapport Léonetti, Nadine Morano m’avait appelé pour me dire qu’elle ne partageait pas les conclusions de ce rapport et qu’elle regrettait de ne pas avoir été entendue par la mission et cela contrairement à ses collègues de la justice et de la santé. Elle avait, en effet et en vain, demandé à être entendue. Pour mémoire, Nadine Morano avait été une des premières élues à s’émouvoir après le décès de Vincent Humbert et à demander une évolution de la législation.