Malgré l’agenda politique très fourni, les medias s’intéressent ce 17 mai à la journée mondiale contre l’homophobie. Avant I-télé en fin de journée, je serai l’un des invités de La Nouvelle Edition sur Canal Plus ce midi à ce sujet après 12h20.

A l’occasion de la journée mondiale contre l’homophobie, je serai l’invité de Robert Ménard ce jeudi 17 mai vers 17h45 dans son interview hebdomadaire « Ménard sans interdit » sur I-télé.

Aujourd’hui se déroule la journée mondiale contre l’homophobie, la lesbophobie et la transphobie dans un contexte français favorable à l’égalité des droits.
En effet, François Hollande s’est engagé à ouvrir le mariage aux conjoints de même sexe ainsi que l’adoption. Dans le même temps, le président Obama s’est déclaré en faveur du mariage gay.
En France, rien n’est cependant acquis car il faut au président une majorité à l’Assemblée nationale. Cette journée comme les marches des Fiertés qui vont se succéder en France de mai à début juillet vont être déterminantes.
Les citoyens épris d’égalité ne doivent pas relâcher la mobilisation pour que 2012 soit enfin l’année de l’égalité homos/hétéros en France !

Ce soir, au CyberCrips, sera remis le prix créé par Le Refuge et l’Institut Randstad « Initiatives contre l’homophobie et la transphobie. »
J’étais président du jury qui s’est réuni fin avril pour choisir l’association qui gagnerait ce prix. Le jury a aussi eu un coup de cœur pour un deuxième projet qui sera primé ce soir.
Le prix revient à « Destination 2055 » située à Saint-Denis et le coup de cœur à « Unité Urbaine » à Bobigny.
Coïncidence plutôt heureuse, les primés travaillent en banlieue et notamment dans le 93. Preuve que la lutte contre l’homophobie est aussi bien portée dans les banlieues.

Depuis 10 ans, vous êtes habitués à consulter tous les trimestres mes résultats biologiques. Je rappelle, à chaque fois, que je donne ces infos pour rappeler que vivre avec le sida n’est pas banal. Que cela reste un virus difficile à contenir et qui vous donne des effets secondaires - en ce qui me concerne notamment du diabète. Ceci dit, grâce aux traitements, dans nos pays riches, on peut survivre avec ce virus. Contrairement aux pays du Sud où on meut encore ! Près de 2 millions de morts par an dans notre indifférence glacée.
Juste quelques chiffres car les résultats sont plutôt dans la norme : 4 440 000/mm3 d’Hématies pour une normale entre 4,5 et 6 millions. Bonne nouvelle, les Lymphocytes T4 sont à 480/mm3, contre 303, il y a trois mois. De même la charge virale reste indétectable.
Côté petites anomalies, la Glycémie à jeun est à 1,12g/l pour une normale de 0,74 à 1,06. Enfin, la Protéinurie est à 345mg/l contre 241 en décembre et pour une normale qui devrait être inférieure à 150.
Voilà, vous savez tout : l’avenir dure toujours !

C’est donc aujourd’hui que François Hollande devient notre président dela République. C’est un jour important car le nouveau chef de l’Etat porte un projet fort pour mettre de l’égalité et de la liberté dans nos politiques publiques.
Celui que personne n’attendait il y a encore quelques mois a su séduire une majorité de Français grâce à un programme fort et à une sacrée ténacité. Ceux qui l’ont moqué pour une prétendue mollesse en sont aujourd’hui pour leurs frais car on constate que l’homme sait ce qu’il veut. Que sa volonté de mettre en œuvre une politique de croissance est désormais portée par bien d’autres responsables européens.
Mais l’urgence aujourd’hui est aussi de rassembler tous les Français. En cette période de crise c’est indispensable.
Aujourd’hui, on a besoin d’un président rassembleur et je suis sûr que François Hollande sera vraiment le président de tous les Français.

La radio du Nord-Pas-de-Calais, RDL, organise un débat sur l’euthanasie ce lundi 14 mai de 9h45 à 11h00 dans l’émission « Entre nous. »
J’interviendrai par téléphone au cours de cette émission en ma qualité de président de l’ADMD et d’auteur des « Voleurs de liberté (2) – Vers un avenir libéré de la souffrance ! »

La campagne des élections présidentielles a été violente. Bien plus que les dernières campagnes. Même les observateurs étrangers l’ont dénoncé.
Que les campagnes électorales permettent la confrontation des idées, c’est bien normal. Mais opposer les Français entre eux est dangereux. Toujours.
Les responsables politiques ont d’abord la responsabilité de rassembler les Français. Pas de les diviser. Encore moins d’en montrer certains du doigt.
Ces derniers jours, la précampagne des élections législatives s’est ouverte. Si on sent bien que l’UMP et le FN vont de nouveaux user des peurs autour de l’immigration, cette dernière semaine a plutôt été marquée par des belles images d’unité nationale le 8 mai dernier.
Une semaine qui s’achève donc dans un certain calme. En espérant que si la campagne qui va s’ouvrir soit vivante, j’espère qu’on ne connaîtra plus la violence de ces derniers mois. La tempête n’est vraiment pas indispensable dans une démocratie apaisée !

Récemment, la Fédération nationale des Orthophonistes (FNO) a appelé le nouveau président, François Hollande, à une vraie reconnaissance des organisations syndicales et à une vraie concertation.
La FNO, en portant de légitimes revendications, a su montré un sens de la responsabilité en se battant pour une vraie reconnaissance de la formation des orthophonistes et donc pour un suivi de qualité de patients par des professionnels de santé très compétents et bien formés.
Plus que jamais, avec l’exposition de certaines maladies dégénératives, le rôle des orthophonistes est important dans notre système de santé.
Il est donc urgent que le nouveau gouvernent renoue un dialogue constructif avecla FNO pour bien sûr le bien être de ces professionnels mais aussi celui des nombreux patients qui ont, plus que jamais, besoin d’orthophonistes bien formés…

C’est la semaine des anniversaires.
Un plus douloureux, le 9 mai dernier avec l’anniversaire de la mort d’Hubert. Je vous en ai parlé.
Un plus heureux avec les 5 ans de la rencontre avec mon actuel compagnon.
Pour fêter ses 5 années de bonheur, il m’invite à un week-end surprise.
C’est la 2^ème fois qu’il me fait une telle surprise. Le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est agréable !
Bon week-end à toutes et à tous.

Depuis quelques temps, de très nombreuses incertitudes entourent l’avenir du Fonds mondial contre le sida, le paludisme et la tuberculose. Ainsi, récemment on a appris que 140 postes pourraient être supprimés au sein du Fonds.
Mais surtout, les donateurs se font plus pingres pour alimenter ce fonds qui permet notamment aux malades de nombreux pays pauvres d’obtenir des traitements antirétroviraux et donc de vivre. Pour mémoire, près de deux millions de personnes continuent à mourir annuellement du VIH/sida alors qu’on pourrait éviter l’immense majorité de ces décès.
Il est donc temps que les Etats se mobilisent, notammentla France, pour éviter cette scandaleuse hécatombe.
Avec un peu de volonté politique, on peut sauver des millions d’enfants, de femmes et d’hommes. Ca vaut la peine, non ?

Il aurait eu 54 ans en avril dernier.
Il est mort du sida le 9 mai 1994. 18 ans déjà.
Incontestablement, sa mort a été l’élément déclencheur de mon combat collectif contre le sida et de la création d’Elus Locaux Contre le Sida (ELCS) en 1995. Sûrement aussi de ma mobilisation pour le droit de mourir dans la dignité.
Les années passent mais la douleur est toujours là. En même temps, son souvenir m’incite toujours à mener bien des combats pour moi qui aie la chance d’être un survivant. Cet automne, cela fera 25 ans que je sais être séropositif. Le 1^er décembre, je « fêterai » mes 25 ans de traitements qui commencèrent avec la fameuse AZT... que je prenais alors toutes les 4 heures, jour et nuit !
Ne pas oublier Hubert, me battre en mémoire de lui mais aussi de toutes celles et de tous ceux qui n’ont pas eu ma chance est une ardente obligation.
Aujourd’hui, je pense avec beaucoup nostalgie mais aussi reconnaissance à Hubert.

« Hollande doit tenir ses promesses sur la fin de vie » Jean-Luc Romero (ADMD)

Durant toute la campagne électorale, le candidat UMP et celle du FN ont brandi le droit de vote des étrangers extracommunautaire comme un épouvantail. La conséquence de ce nouveau droit serait, à entendre leurs arguments démagogiques, le développement du communautarisme. Que n’a-t-on entendu sur la viande hallal qui serait généralisée dans toutes les cantines, les horaires de piscine réservés aux femmes ? Et surtout, on a assisté à une stigmatisation nauséabonde de nos compatriotes musulmans.
Tout cela, n’en doutons pas, va revenir durant la campagne des élections législatives qui va s’ouvrir prochainement.
Plutôt que d’entrer dans une polémique irrationnelle, à celles et à ceux qui s’inquiètent d’une ouverture du droit de vote, il faut déjà leur rappeler que tous les Européens installés en France votent non seulement aux élections municipales mais aussi aux européennes. On voit donc bien que, d’ores et déjà, le droit de vote n’est plus lié à la nationalité française. Cela n’a conduit à aucune dérive communautariste !
De même, 15 pays européens autorisent le droit de vote des étrangers hors union européenne. En Irlande c’est même tous les étrangers et sans condition et depuis longtemps !
Les fantasmes ont la vie dure mais la réalité nous démontre qu’accorder le droit de vote aux étrangers ne conduit pas au communautarisme. Au contraire, il développe le sentiment d’appartenance à une collectivité et un intérêt pour la chose publique.

La belle victoire de François Hollande n’est pas la victoire d’une partie de la France sur aune autre. C’est la victoire d’un candidat qui a eu comme seule préoccupation de rassembler tous les Français et non de les diviser.
Aujourd’hui, s’ouvre une nouvelle page de notre histoire.
Mais, rien ne sera simple et François Hollande n’a jamais menti aux Français durant sa longue campagne : il n’a pas nié la crise. Il n’a pas nié les difficultés auxquelles nous seront confrontées.
Mais il a aussi tenu un message d’espoir basé sur une société plus juste, plus respectueuse de chacun des Français.
Il a refusé de les opposer.
Dans cette période de crise, les Français ont plébiscité sa démarche de rassemblement.
C’est pourquoi, même celles et ceux qui ont voté pour le candidat sortant ne doivent pas être amers ou inquiets.
François Hollande n’est plus le candidat socialiste, il est aujourd’hui, le président qui rassemble, le président de tous les Français !

Dans une société démocratique et dans nos institutions de la Vème République, le vote majoritaire détermine celui qui dirigera notre pays pour 5 ans. C’est donc chaque citoyen qui est détenteur d’une partie du résultat final.
Une voix vaut une voix. C’est une des rares fois où l’égalité n’est pas formelle mais bien réelle.
Alors, n’oubliez pas de voter pour n’avoir aucun regret ou aucun remord ! Le 7 mai, il sera trop tard…

Aujourd’hui, samedi 5 mai, se réunit le conseil d’administration de l’ADMD à Bagnolet. A l’occasion de cette réunion que je présiderai, nous travaillerons particulièrement sur la mobilisation que nous allons lancer pour les élections législatives.
Après avoir réussi à faire de la question de la fin de vie un thème de la campagne présidentielle, il est important d’interpeller les futurs députés qui seront amenés, je l’espère, à voter enfin une loi d’Ultime Liberté.

Dimanche un choix déterminant va être fait par les Français. Un choix entre deux sociétés.
Le candidat sortant défend une société ultra conservatrice refusant d’entendre les évolutions de notre pays et les aspirations de nombreux Français.
De l’autre côté, François Hollande propose de tenir compte de la société dans laquelle on vit, refusant aussi tout diktat des responsables religieux.
En effet, celles et ceux qui aspirent à une société plus libre et plus égalitaire ne peuvent faire le choix de l’UMP qui a décidé d’être plus attentive aux oukases religieux qu’aux aspirations laïques de notre société contemporaine. C’est particulièrement vrai dans deux des combats que je mène depuis longtemps.
Ainsi pour l’égalité homos/hétéros, le candidat sortant refuse catégoriquement toute mesure allant dans ce sens : pas d’ouverture du mariage aux conjoints de même sexe, pas d’adoption pour les LGBT, pas de PMA pour les lesbiennes et refus de donner un peu de sécurité aux 200 000 enfants qui vivent dans des familles homoparentales par l’abandon du statut de beaux-parents.
Pour la question de la fin de vie, la réponse est tout aussi claire : non à toute évolution de la loi Leonetti, cette loi faite par des médecins pour des médecins et qui permet - grand progrès ! - de laisser mourir de faim et de soif les patients !
Rien que pour ces deux combats, mais aussi pour le droit de vote aux élections locales pour les étrangers, comme la moitié de l’Europe le permet ; la révision des lois bioéthiques ; une autre politique de lutte contre le sida et des addictions et plus globalement de la santé, il ne reste qu’un choix aux militants laïques : François Hollande, maintenant !

Selon une circulaire émanant du ministère de la justice, concernant la mise en œuvre de la loi du 22 avril 2005 (Loi Leonetti) - qui vient de fêter ses 7 ans -, le suicide assisté ne serait pas réellement pénalisé car comme le reconnaît le ministère, s’il n’y a pas un droit au suicide, ce dernier n’est cependant plus illégal en France depuis la révolution.
Pour mémoire, le suicide assisté est autorisé en Suisse, dans plusieurs Etats américains mais aussi, avec l’euthanasie, en Belgique, Hollande et au Luxembourg.
Il permet, dans ces pays, à une personne en fin de vie, qui entre dans les conditions de la loi sur l’euthanasie, de pouvoir, après la prescription d’un produit létal par un médecin, de prendre elle-même le produit qui lui permettra d’abréger ses souffrances.
En France, alors qu’aucune disposition légale n’empêche d’aider une personne en fin de vie qui souhaite en finir, le ministère de la justice donne aux magistrats toutes les qualifications pour permettre quand même de mettre en examen une personne qui aurait aidé à mourir une autre à sa demande expresse. Bel exemple l‘hypocrisie des institutions.
Pour vous monter jusqu’où va le ministère je vous énumère les six qualifications qui peuvent être utilisées contre une personne qui aide un mourant par compassion :

1.La Provocationau suicide (article 223.13 du Code pénal) : 3 ans de prison et 45 000€ d’amende.
Mais donner une arme n’est pas punissable (Tribunal correctionnel de Lille, 5 avril 1990 ; Cour d’appel d’Orléans, 5 avril 1990)
Pour démonter la provocation, il faut prouver qu’il y a eu « volonté de faire surgir chez autrui la résolution de se donner la mort » (CA Paris – 11 janvier 2005)
2. L’exercice illégal de la pharmacie (article L 4223-1 du code de la santé publique) : 2 ans de prison et 30 000€ d’amende. Donner des produits que seuls les pharmaciens délivrent est une qualification pénale.
3. Le non respect de la réglementation sur les substances vénéneuses (article L 5732-1 du code de la santé publique : 2 ans de prison et 3750€ d’amende. (L’article L 5132-1 classe les substances psychotropes parmi les substances vénéneuses).
4. L’abus frauduleux de l’état d’ignorance ou de faiblesse (article 223-15-2 du Code pénal) : 3 ans de prison et 375 000€
5. La non-assistance à personne en danger ou en péril (article 223-6 al.2 du Code pénal) : 5 ans de prison et 75 000€ d’amende
6. L’homicide involontaire (article 221-6 du code pénal) : 3 ans de prison et 45 000€d’amende (donner une arme à une personne dont on connaît la fragilité – Cour d’appel de Paris – 26 avril 2007 – 18 mois de prison).

Sans commentaires !
Remarquez simplement qu’une personne qui donne une arme à feu ne sera pas poursuivie tandis qu’une autre qui donne des médicaments le sera !
Il est vraiment temps qu’une loi d’Ultime liberté nous permette de sortir de l’hypocrisie dans laquelle nous sommes en France !