A partir de ce mercredi matin s’ouvre la discussion du conseil régional d’Ile-de-France présidé par Jean-Paul Huchon sur le budget pour 2013.
La discussion se déroulera jusque vendredi.

Fin de longue journée médiatique à réagir au rapport Sicard et à défendre le projet de l'ADMD pour l'accès universel aux soins palliatifs et la légalisation de l'euthanasie et du suicide assisté.
Je terminerai ainsi mes interventions par le JT de France 24 de 21h30.

Ce mardi, de 20h00 à 21h00, je serai l’invité de l’émission « Des clics et des claques » animée par Bérengère Bonte sur Europe 1.
Cette émission fait le tour du web pour dénicher tout ce qui fait le buzz.
J’aurai l’occasion de parler de mon rapport aux réseaux sociaux mais aussi de l’actualité qui est chargée concernant les sujets sur lesquels je suis mobilisé mais aussi du livre et du documentaire « Homopoliticus ».

Suite à la remise du rapport Sicard, je débattrai sur la fin de vie et l'euthanasie sur BFM-TV à 18h30.

Je serai l'invité du JT de 18h00 d'Europe 1 sur la fin de vie et le rapport Sicard.

A 15h00, j’animerai une conférence de presse pour l’ADMD.
En effet, le professeur Sicard remet ce matin son rapport sur la fin de vie au président de la République et après ce dépôt, il s’agit de dire la position de l’ADMD qui sera définie par une réunion exceptionnelle du bureau ce midi.

A l'occasion de la remise du rapport sur la fin de vie de M. Sicard au président de la République, je serai l'invité de LCI à 7h15 puis de Sud Radio à 7h55.
De 8h20 à 9h00, je débattrai avec un opposant à l'euthanasie sur France Inter.

Ce Journal est déjà maquetté lorsque nous recevons les résultats du nouveau sondage selon lequel 89% des Français souhaitent que le président dela Républiquerespecte son engagement de campagne, sa proposition n°21, et autorise le recours à l’euthanasie pour les personnes en fin de vie qui en feraient la demande. Les sympathisants de gauche sont 94% à le souhaiter, alors que les sympathisants de droite le souhaitent pour 84% d’entre eux. Pourquoi ignorer plus longtemps une demande légitime de la majorité des Français, constante et conforme aux modèles néerlandais, belge et luxembourgeois ?

·        La mission Sicard sur la fin de vie nous roule dans la farine. N’a-t-elle pas aussi roulé les autorités politiques de notre pays ? Très probablement. Comment imaginer alors que cette instance, qui devait être objective et ne devait pas avoir d’idées préconçues, soit composée presqu’exclusivement de militants anti-euthanasie ? Nous y trouvons même l’ancien président du groupe Bayard presse (la Croix !) et deux membres du conseil exécutif de Plus digne la vie (prolife !). Je crains que nous n’ayons pas grand chose à attendre des travaux de cette mission. L’un de nos adhérents a même reçu une lettre signée du professeur Sicard indiquant qu’il espère « que le rapport [lui] apportera satisfaction sans que les modèles belge ou suisse ne soient nécessairement une direction à suivre. » Qui sont ces scientifiques qui annoncent les conclusions avant la fin des consultations ? Notre association n’a pas été associée à cette mission ; elle a néanmoins conseillé à ses adhérents d’intervenir dans ses réunions comme simples citoyens.

·        Plusieurs d’entre vous ont attiré mon attention sur la nécessité d’utiliser Twitter pour faire circuler nos idées. L’ADMD a un compte depuis longtemps (@AdmdFrance), tout comme les Jeunes de l’ADMD (@JeunesAdmd). Moi-même, j’ai un compte suivi par près de 10 000 personnes, et notamment par tous les journalistes santé de la presse nationale (@JeanLucRomero). Alors n’hésitez pas à vous lancer, ouvrez des comptes et suivez les comptes de l’ADMD afin de créer une véritable communauté capable de résister au lobbying des associations anti-euthanasie qui, elles, sont très présentes sur les réseaux sociaux, là où se fait aussi le débat.

·        La fin de l’année approche. Certains d’entre vous, je le sais, connaissent des situations personnelles difficiles. Les douleurs, les tristesses, les solitudes. A ceux-là, comme à ceux qui sont dans la joie, je veux dire mes souhaits pour une nouvelle année la meilleure possible avec, je l’espère et je travaille pour, la concrétisation prochaine de notre revendication portée depuis 32 ans : une fin de vie digne et respectueuse de nos propres volontés.

Aujourd’hui, à Paris, à l’appel de nombreuses associations LGBT, mais aussi de partis politiques comme le PS, d’associations de lutte contre le sida comme AIDES ou ELCS, de nombreux Parisiens – hétérosexuels comme homosexuels – défileront pour réclamer une chose qui devrait être évidente : l’égalité !
Contrairement aux opposants au mariage pour tous qui se mobilisent pour empêcher que les homosexuels soient des citoyens à part entière, le soutien des partisans de ce texte veulent que nous ayons tous les mêmes droits ! Même ceux qui s’opposent à nous !
Hétéros, homos, l’égalité ne se partage pas ! Ensemble, battons-nous pour le mariage pour tous !

Grand jour à l’Est de Paris ce samedi 15 décembre 2012…
Ce matin, Jean-Paul Huchon, Bertrand Delanoë et Pierre Mongin inaugurent le prolongement du Tramway T3 qui circulera désormais de Pont de Garigliano àla Portedela Chapelle.
Vivant sur les Maréchaux, en ayant vécu au quotidien l’avancée des travaux, je me réjouis de l’arrivée du Tramway qui va être non seulement utile pour les Parisiens mais aussi pour beaucoup de Franciliens qui viennent travailler à Paris. Ce tronçon, qui complète le 1^er entre Garigliano etla Porte D’Ivry, devrait être rallongé dés 2017 et le Tram pourrait aller alors jusquela Porte d’Asnières.
Alors que le lancement du Tramway avait suscité l’opposition virulente de l’opposition, je me réjouis qu’aujourd’hui, l’unanimité s’est faite autour de ce beau et grand projet porté par Jean-Paul Huchon, Bertrand Delanoë et Anne Hidalgo.

Ce vendredi, se réunit le conseil d’administration du CRIPS Ile-de-France sous ma présidence. Il s’agira de faire le bilan de la journée inter associative du 1^erdécembre, de réfléchir au plan stratégique pour 2013 et d’améliore la prise en compte su handicap au sein du CRIPS.

Je serai l'un des invité de Jean-Baptiste Boursier dans son émission de décryptage et de complément de l’actualité « Le soir BFM » ce jeudi à 23h00 sur BFM TV. Le débat sera consacré au mariage pour tous et à l'ouverture de la procréation médicalement assitée aux lesbiennes.

Selon une étude publiée le 3 décembre par l'Institut national des études démographiques, 0,8% des décès, en France, sont la conséquence de médicaments donnés délibérément pour mettre fin à la vie. Une euthanasie donc.
En Belgique, l'aide active à mourir, l'euthanasie, représente 0,7% des décès. Soit 1133 personnes.
Et les commentateurs d'indiquer que ce pourcentage est si ridicule qu'il n'y a pas matière à légiférer. Et pourtant si. Parce que rapporté au nombre de décès dans la population française, le nombre de personne devient très important.
Et surtout, parce qu'en France ce pourcentage devrait être de 0 puisque l'euthanasie est illégale...
Voici donc un rapport officiel qui indique que 0,8% des décès se déroulent dans des conditions illégales mais personne ne s'en émeut.
C'est pour mettre fin aux dérives, à la clandestinité, à l'inégalité de traitement entre les citoyens qu'une loi doit rappeler les conditions pour bénéficier d'une aide active à mourir, pour connaître avec précisions les conditions de ces décès et, surtout, pour avoir la certitude que ces personnes avaient bien la volonté de bénéficier d'une aide active à mourir.
Car si les 0,7% belges ont été déclarés à une commission de contrôle fédérale, nous ne savons rien des 0,8% français. Rien de la volonté des personnes.
Cette situation est anormale et ne peut pas perdurer dans un état de droit.