A partir de ce lundi, le Crips Ile-de-France entame un certain nombre d’actions dans la cadre de son année de mobilisation contre les discriminations LGBT.
J’aurai l’occasion de présenter le programme jeudi prochain devant les associations franciliennes.
Ce lundi, la 87^ème rencontre du Crips est donc consacrée au thème « Genre, homosexualité et discriminations aujourd’hui, quelles implications pour la prévention auprès des jeunes ? » et se déroulera au Conseil régional d’Ile-de-France. J’ouvrirai cette rencontre.

BFM Politique Laurent Wauquiez face à Jean-Luc... par BFMTV

Avec l’avocate Caroline Mécary, à 18h30, nous assisterons à la projection du documentaire Homopoliticus que j’ai co-écrit et qui est inspiré de mon livre.
Organisée dans le cadre du Festival de la 10^èmeCiné Pride, cette projection sera suivie d’un débat sur 50 ans d’histoire des relations entre la politique et l’homosexualité et sur le long chemin vers l’égalité des droits...

Avant de rejoindre Nantes en fin d’après-midi pour un débat autour d’Homopoliticus, j’animerai ce samedi un conseil d’administration de l’ADMD. Ce conseil est important car il est le dernier avant l’élection d’un nouveau CA par nos adhérents cet été.
En effet, les plus de 50 000 adhérents de l’ADMD vont pouvoir voter par correspondance – et sous contrôle d’huissier - pour renouveler nos instances. Comme je vous l’ai déjà indiqué je suis candidat à ma réélection.
La parole appartient désormais aux adhérents de notre belle association !

Enfin le « Oui, nous le voulons » se transforme en « Oui, je le veux » !

Exercice intimiste que de livrer ses pensées matinales mais aujourd’hui est un jour particulier, de ces jours qui font l’histoire. Aujourd’hui est un grand jour : le premier mariage entre personnes de même sexe en France. Le premier mariage légal.

Alors, en me réveillant ce matin, mes premières pensées sont allées vers ce couple qui doit attendre avec un mélange d’anxiété et d’excitation ce jour, individuellement et collectivement historique. Un jour de bonheur pour Vincent et Bruno mais aussi pour cette France de progrès qui pense qu’un pays doit œuvrer vers et pour ses valeurs : Liberté, Egalité, Fraternité… des jolis mots malheureusement piétinés au pied de ces milliers de manifestants prétextant un débat démocratique pour mieux exprimer une homophobie à peine larvée.

Alors oui, enfin, me dis-je. Enfin notre pays met fin à cette discrimination étatique. Enfin la France reconnaît l’égalité de nos amours. Enfin notre pays va protéger ses milliers d’enfants élevés avec bonheur par ces familles homoparentales, familles que l’on préfère ignorer. Pourtant, on le sait tous, l’ignorance est une bien piètre conseillère ….

Alors que je me rase, mes pensées s’évadent. Non pas comme il est de bon ton de le dire vers une ambition personnelle… Non je pense sincèrement et simplement à tout le chemin parcouru. De la dépénalisation, au combat pour le PACS. Du mariage de Bègles à la loi sur la pénalisation des propos homophobes...

Des années que, comme tant d’autres, je me bats pour l’égalité entre les personnes de même sexe. Des années que je défends une vision mêlant égalité des droits, prévention, acceptation et éducation. Aujourd’hui, ce n’est pas une victoire pour les militants. C’est une victoire de la France, de notre pays, du pays des Droits de l’Homme.

Je sors de chez moi. J’ai envie de sourire. Uniquement de sourire. Parce que c’est juste beau que le « Oui, nous le voulons », revendication collective se transforme dans quelques heures en un beau et heureux « Oui, je le veux ! ».

Pourtant, j’ai du mal à sourire totalement. En fait, j’en suis empêché : je regarde l’avenir bien sûr avec espoir mais aussi avec une pointe d’inquiétude. Espoir car je me dis que, quand la cause est juste, nous pouvons renverser des montagnes.

Inquiétude car j’ai encore en mémoire ces milliers de manifestants hurlant leur haine de l’Autre.

Inquiétude quand je me revois devant Laurent Wauquiez qui, déstabilisé durant le direct de ce débat télévisé qui ne fait de fait que révéler sa vérité - hors langue de bois, hésitera puis affirmera clairement que l’homosexualité est contraire à ses valeurs.

Inquiétude car je ressens encore l’effroi qui était le mien quand j’ai découvert le visage de Wilfred, agressé sauvagement et tabassé simplement parce qu’il était coupable d’aimer. Wilfred a eu le courage avec son compagnon, Olivier, de témoigner, de donner un visage à la violence homophobe. Inquiétude quand aux nombres messages de haines homophobes, d’appel à la mort reçus sur les réseaux sociaux mais aussi dans la rue. Cette inquiétude m’appelle à la vigilance. Vigilance parce que les plaies causés par ces mois de débats homophobes me semblent encore béante… A nous de les refermer.

Nul doute que la joie et les sourires des premiers mariages entre personnes de même sexe seront un remède efficace !
Lire sur le Nouvel Obs (ici).

Ce jeudi soir, je suis invité par la section du 13^ème ardt de Paris à venir parler de la question de la fin de vie.
J’y rappellerai bien sûr les positions de l’ADMD qui demande une loi assurant l’accès universel des soins palliatifs et la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté.

A l’occasion de la journée spéciale que consacre le Mouv’ à la lutte contre l’homophobie, je serai l’invité de la radio avec Franck Riester ce jeudi 30 mai de 8 à 9h00.

« Premier mariage entre personnes de même sexe »

Une volonté. Une réforme. Notre histoire. (tribune Huffington Post)

Merci Monsieur le Président !

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Cette phrase fonde notre nation. Elle fait partie de notre patrimoine historique, mémoriel et sociétal. Nous la connaissons toutes et tous et nous pensions naïvement qu’elle faisait notre fierté commune. Durant ces derniers mois et jusqu’à dimanche dernier, elle a été foulée au pied des opposants au mariage pour toutes et tous, ceux-ci réclamant, certains avec le sourire et une forme de bonne humeur et d’allégresse, d’autres avec leurs poings et des insultes, le maintien d’une discrimination étatique.

Monsieur le Président, vous avez dû faire face, non pas à un débat démocratique, construit et argumenté, mais à un mouvement hétéroclite dont le but, sous ce vernis honorable et respectable de la défense de valeurs familiales, n’était que d’être le porte-voix d’une homophobie trop longtemps intériorisée.

Qu’a-t-on entendu durant ces mois ? Des insultes, des amalgames honteux, des dérapages indignes mais pourtant volontaires. La ligne rouge a été dépassée à de très nombreuses reprises.

Des partis républicains flirtant bon avec l’extrême droite, prenant la responsabilité manifestement assumée de brouiller ainsi les frontières traditionnelles et républicaines. Mais au jeu des petits et médiocres calculs politiciens, qui s’en est soucié ?

Est-ce que ces personnes ont mesuré l’impact de leurs paroles et de leurs injures sur les homosexuels? Assurément pas.

Est-ce que ces personnes ont compris que leurs paroles légitimaient la violence homophobe ? Prétendre le contraire serait un mensonge. Oseront-elles se draper dans cette confortable cape du débat passionné pour légitimer leurs injures qu’ils auront à cœur de qualifier de simples excès ?

Monsieur le Président, il fallait tenir. Comme un capitaine de navire qui affronte la tempête.

Ce n’était pas simple et vous l’avez fait. Vous l’avez fait avec détermination, humanité et dignité, ne laissant pas percevoir la colère et le bouillonnement intérieur qui devaient être vôtre quand vous entendiez les invectives et les mensonges de certains, ne tombant pas dans le piège lancé par d’autres de la provocation facile.

Pourquoi ? Parce que vous êtes un homme d’Etat. Un Etat où les mots Liberté, Egalité Fraternité ont un sens, un vrai sens, un sens concret.

Nous sommes persuadés que les opposants d’un jour sauront avec le temps reconnaître la légitimité de cette réforme. Parce que cette réforme n’est pas faite pour les homosexuels. Elle a été faite pour le progrès. Pour la France. Pour le pays des Droits de l’Homme. Pour ce pays que nous aimons et surtout pour tous les Français. Quand on donne un droit supplémentaire à une partie de la société, c’est la société dans son ensemble qui s’élève !

Mais assez parlé ! Désormais, Monsieur le Président, regardez avec fierté ces moments de bonheur et d’amour, cette joie et ces sourires ! Nous vous en devons une grande partie. Monsieur le Président.

A lire sur le site de l'Huffington Post (ici).

A l'occasion du 1er mariage d'un couple de même sexe ce mercredi à Montpellier - Vincent Autin et Bruno Boileau - , je serai en plateau sur I-Télé pour commenter cet événement et évoquer ce grand changement qui fait que la France devient aujourd'hui et concrètement le 14ème pays au monde à ouvrir le mariage aux homosexuels.

Chers amis,

                Le conseil d’administration de l’ADMD doit être renouvelé au mois de septembre prochain. Quatorze nouveaux administrateurs vont avoir la lourde tâche de définir les moyens à mobiliser pour poursuivre la stratégie de notre association, alors que nous serons peut-être en pleine discussion parlementaire d’un projet de loi sur la fin de vie, et pour transformer notre association citoyenne en association d’accompagnement, si ce texte est voté. D’ores et déjà, notre Fichier informatisé des directives anticipées est unique dans notre pays et nous avons demandé à obtenir une délégation de service public.

                Je crois aujourd’hui que notre association est plus puissante (bientôt 50 500 adhérents actifs), plus connue, mieux entendue qu’elle ne l’a jamais été et qu’elle a été efficace pour obtenir des engagements de nos actuels gouvernants. Nos comptes sont sains, notre budget est équilibré, et nous sommes en mesure de mobiliser les moyens nécessaires à la mise en œuvre de nos projets.

                Cette situation ne doit rien au hasard. Elle est le fruit du travail et des choix réalisés par ceux des administrateurs élus en 2009 comme en 2011 sur les listes que je soutenais et qui ont maintenu leur activité durant ce mandat. Elle est le fruit de votre travail sur le terrain, au plus près de nos adhérents et des décideurs politiques locaux.

                J’ai longuement hésité quant à ma candidature. Les manœuvres, vulgaires et mesquines, comme les propos diffamatoires de ces derniers mois à mon encontre m’ont lassé. Après tout, je ne suis qu’un bénévole et je n’ai pas vocation au martyr… Faire le tour de nos délégations toutes les fins de semaines, d’accord ; être harcelé, non !

                Pourtant, le plaisir de travailler au service de la liberté et de l’intérêt général, ainsi que l’envie de ne pas abandonner au milieu du gué le travail entamé en faveur d’un texte de loi répondant à la proposition n°21 du candidat Hollande, me conduisent à demander à nos adhérents le renouvellement de mon mandat. Je tenais à vous en informer personnellement avant d’officialiser ma candidature et celle de notre équipe dans le prochain numéro de notre Journal, comme les autres candidats vont aussi le faire. Je me devais de vous annoncer ma décision en priorité.

                Je vous remercie du travail que vous avez accompli au service de notre revendication. Certains d’entre vous depuis de très nombreuses années. D’autres, depuis moins longtemps. Tous avec le même cœur et la même abnégation.

                Je vous prie de croire, chers amis, à l’expression de mon très amical souvenir.

Jean-Luc Romero

Anne Hidalgo a mis en place depuis des mois une large consultation des Parisiens sur le programme qu’elle souhaite proposer aux prochaines élections municipales de Paris.
Après avoir obtenu l’investiture de son parti, l’actuelle 1ère maire-adjointe de Paris lance officiellement sa campagne pour devenir la première femme maire de Paris.
Forte d’un bilan incontestable aux côtés de Bertrand Delanoë, qui est un maire exceptionnel, Anne a toutes les qualités pour devenir la prochaine maire de la capitale.
Ce soir, à 19h00, au Bataclan, elle esquissera les grandes lignes de son programme citoyen.
Venez nombreuses et nombreux la soutenir !

J’ai commencé il y a plusieurs semaines à rencontrer de nouveau les parlementaires – sénateurs et députés – sur la question de la fin de vie.
Demain, mercredi, j’ai de nouveau invité une douzaine de députés à venir débattre avec nous - l’ADMD -  de la question de la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté.
Comme je l’ai encore dit à Londres, le 21 mai, au Congres de Dignity in Dying, il devient urgent que la France se dote d’une loi qui mette les volontés du mourant au centre des décisions qui le concernent.

Ce lundi 27 mai, à 18h05, sur France Bleu Armorique, je débattrai avec Vincent Morel, président de l’association française d’accompagnement et de soins palliatifs sur la question de la fin de vie.
Ce débat durera une trentaine de minutes.

Après mon débat avec Laurent Wauquiez sur BFM-TV, je serai invité sur LCI à 20h00 sur le ... mariage pour tous.

Alors que les anti mariage pour tous auront défilé une énième fois dans les rues de Paris, je débattrai avec l'UMP Laurent Wauquiez ce dimanche de 19h20 à 19h40 sur BFM-TV dans un débat animé par Jean-François Achilli.
A lire aussi sur Têtu (ici), Boursorama (ici), Le Point (ici), JDD (ici).

Aujourd’hui, les opposants au mariage pour tous vont descendre de nouveau dans la rue pour s’opposer au texte ouvrant le mariage aux homosexuels - désormais devenu la loi de la République grâce à François Hollande qui a ainsi tenu son engagement de campagne.
Chacun a bien sûr le droit de manifester. C’est un droit fondamental de notre démocratie.
Mais, il est particulièrement malsain et inquiétant de voir des élus de la République, notamment UMP, venir grossir les rangs de ceux qui contestent une loi votée légalement par le Parlement, Sénat et Assemblée nationale confondus et validée entièrement par le Conseil constitutionnel.
Les députés UMP, qui seront présents à cette manifestation, prennent le risque de mettre en cause les bases démocratiques de notre régime politique. Qu’ils annoncent demain vouloir changer la loi, c’est leur droit. Même, si heureusement, cela paraît impossible.
Mais, contester une loi de la République pour un élu c’est mettre en danger notre démocratie. Qu’ils y prennent garde car cela pourrait se retourner contre eux tel un boomerang.
En continuant à manifester, les opposants sont à l’origine d’un climat détestable qui pourrit notamment les réseaux sociaux. L’homophobie y est totalement décomplexée à l’image de cet élu du comité départemental de l’UMP qui sous le pseudonyme « Affreux droitisant » ne cesse d’appeler à la haine contre les homos (voir le tweet qu’il a fait contre moi ci-dessous) et qui a même été jusqu’à asperger un policier de liquide inflammable lors d’une récente énième manifestation.
La droite républicaine est donc aujourd’hui face à ses responsabilités. Etre démocrate, c’est aussi accepter que les lois votées par la majorité parlementaire s’imposent à tous. Raison de plus si on est dans l’opposition !
En tous cas, une chose est sûre : une manif contre une loi votée, ça ne sert à rien… C’est sur cette question à laquelle j’appelle à la réflexion des démocrates : une manif pour quoi faire ?
A lire la version définitive sur HuffingtonPost (ici).

Tribune publiée ce jour sur le Huffington Post. A lire aussi sur mon site officiel.

A l’invitation du CRSH, j’assisterai à la diffusion du documentaire Homopolititicus que j’ai co-écrit puis au débat qui suivra la projection au cinéma Le Méliés à Villeneuve d’Ascq à 14h00.
Si vous habitez dans le coin, n’hésitez pas à nous rejoindre !

A l’invitation du Comité pour la reconnaissance sociale des homosexuel-le-s, je participerai à un débat amical autour des questions liées à l’égalité » des droits ce samedi matin à Lille.
Lire l'article de La Voix du Nord (ici).

Ce vendredi, je retrouve ma région d’origine en animant une réunion publique ADMD à Lille à l’invitation de Claude Janot, délégué ADMD pour le Nord.
La réunion se déroulera Salle des Célestines à 18h30. J’espère vous retrouver nombreux !