ame
-
Les fantasmes autour de l’immigration encore une fois contrecarrés par une étude scientifique pointue.L’AME, que certains veulent supprimer, coûte moins de 1 milliard sur les 244 milliards des soins remboursés, soit 0,44% des dépenses de santé.La petite musique autour de sa suppression, consistant à dire que les personnes migrantes viennent en France pour « profiter » du système de soins, est fausse.L’exemple du vih-sida le prouve : pour la grande majorité des hommes immigrés (plus de 6 sur 10 en Île-de-France), ils contractent le virus après leur arrivée, et en moyenne 7 ans et demi après !Stop à la désinformation.
-
Ne pas soigner les étrangers c’est aussi mettre la santé des français en danger.
La refonte de l’#AME, proposée par le gouvernement et discutée depuis hier en commission mixte paritaire sur une ligne d’extrême -droite, est une grave erreur, incohérente et inhumaine.Pourquoi vouloir limiter son accès alors qu’en 2023, elle a permis à 466 000 personnes de se soigner pour seulement 0,47% (968 millions) des 244 milliards d’euros annuels consacrés aux soins ?Le gouvernement doit se ressaisir et assurer, comme à Paris, l’inconditionnalité de l’accès aux soins. Ne pas soigner les étrangers c’est aussi mettre la santé des français en danger. -
La droite et l’extrême droite ont voté hier au Sénat la suppression de l’AME
La honte et l’irresponsabilité !La droite et l’extrême droite ont voté hier au Sénat la suppression de l’AME, ignorant l’appel des 3000 soignants. La santé des exilés n’est pas une option ! Nous devons garantir l’accès aux soins pour toutes et tous.C’est aussi une question de santé publique. Ne pas soigner des malades peut avoir des conséquences pour toute la population !Cette décision est dangereuse pour la santé des plus vulnérables, le système hospitalier et constitue un pas de plus dans la banalisation d’une xénophobie décomplexée qui n’a aucune limite. -
Une suppression de l'AME est un recul pour les droits humains !
Une suppression de l'AME, en plus d'être un recul pour les droits humains, serait dangereuse pour la santé publique. Elle serait aussi à l'opposé de ce que nous devons faire pour parvenir à une France sans #sida d'ici 2030! -
Session du conseil régional d’Ile-de-France
A partir de ce jeudi et jusque vendredi se déroule la 1ère session du conseil régional depuis l'élection de Valérie Pécresse en décembre dernier.
Après avoir perdu une élection - même de peu -, on se doit à une période d'observation.
Mais en même temps, quand l'un des premières mesures qui est présentée aux nouveaux élus, consiste à supprimer le remboursement transport aux étrangers titulaires de l'AME, il y a de quoi être inquiet.... Symboliquement et pratiquement.
A noter que cette suppression va terriblement affecter les associations qui aident ces étrangers en difficulté... -
Cesser de remettre en cause le droit au séjour pour raisons médicales
La France peut s’honorer de refuser d’expulser des personnes étrangères qui ont une maladie qui ne peut être soignée dans leurs pays. Une telle expulsion équivaut, en effet, à une quasi peine de mort.
Malheureusement, depuis plusieurs années, des députés UMP se sont fait une spécialité de durcir les conditions d’accès à l’aide médicale d’Etat au prétexte que des étrangers viendraient en France simplement pour se faire soigner.
Pourtant, toutes les études faites à ce jour ont démontré qu’une immigration thérapeutique n’existait pas dans notre pays. Ce n’est qu’un fantasme brandi par celles et ceux qui veulent toujours durcir nos conditions d’immigration. Le gouvernement doit enfin comprendre que remettre en cause le droit au séjour pour raisons médicales serait inhumain mais aurait aussi des conséquences en terme de santé publique pour… tous les Français ! -
Les soins des sans papiers pauvres plus difficiles
Depuis le 1er janvier, les étrangers en situation irrégulière les plus pauvres (moins de 634€ de revenus par mois), présents sur notre territoire depuis plus de trois mois, doivent s’acquitter d’une taxe de 30€ pour bénéficier de l’aide médicale d’Etat. Cette mesure, dénoncée par les associations et surtout par le Conseil national du sida auquel j’appartiens, est d’ailleurs dangereuse en termes de santé publique.
Il est regrettable que le discours idéologique sécuritaire et anti immigrés prime sur toute autre considération, notamment humanitaire et de santé publique. Quand l’idéologie s’en prend à la santé, ça ne donne au final rien de bon… -
185.195 personnes ont bénéficié de l’AME en 2008
L’aide médicale d’Etat, qui permet aux étrangers sans titre de séjour de bénéficier du remboursement des prestations sociales dès qu’ils ont un séjour ininterrompu de 3 mois, a concerné 185.195 étrangers en 2008.
Contrairement à ce que l’on lit souvent, il n’y pas chaque année une explosion du nombre des bénéficiaires puisqu’ils étaient plus nombreux à en bénéficier en 2007 avec 187.340 personnes et même 189.572 en 2006.
Je crois qu’il est important de rappeler ces chiffres…Outre le fait que l’AME est justifiée, il est aussi important de constater que les abus que dénoncent certains avec des arrière-pensées qu’on imagine sont loin d’être avérés.