Le Premier ministre l’a annoncé jeudi à Nice à l’occasion de la Journée mondiale Alzheimer : Alzheimer sera la grande cause nationale 2007.
Ancien président du « sida, grande cause nationale 2005 », je ne peux que me réjouir que Dominique de Villepin ait choisi de s’attaquer à cette maladie si bouleversante pour les personnes concernées et leur proches et qui concerne 855.000 personnes aujourd’hui et sûrement 1,3 millions d’entre nous en 2020…
Mais si ce déplacement du Premier ministre et cette journée d’annonce fut incontestablement forte, j’espère que cette mobilisation ne sera pas encore oubliée dès l’annonce faite. Comme un feu de pailles.
Je m’étais en effet battu pour que la sida soit la grande cause nationale en 2005. Au début, j’étais bien seul. Il me faudra 3 ans pour convaincre associations et politiques de l’importance de mettre, un an durant, la lutte contre le sida au devant de la scène politique et médiatique.

Lire la suite

Ce n’est pas un secret : je suis loin de partager toutes les options d’Act Up Paris. Act Up Paris est loin de partager toutes mes convictions et mes engagements.
C’est la raison pour laquelle le communiqué de presse commun d'ELCS et d'Act Up Paris que nous avons publié aujourd’hui n’en a que plus de poids… même si les medias l’ont malheureusement zappé. Il concerne la circulation des personnes vivant avec le VIH/sida à travers le monde. Ce combat que je mène depuis quelques temps et qui m’apparaît essentiel et symbolique.
Alors que nous attendions d’enregistrer l’émission de Stéphane Bern, la semaine dernière, nous avons encore longuement évoqué ce problème avec Emmanuel Château, le jeune co-président d’Act Up Paris. Nous avons décidé de nous rappeler dimanche pour savoir si nous communiquerions en commun sur ce sujet qui nous tient légitimement à cœur.
En effet, comment ne pas saisir le moment où Jacques Chirac va lancer ce mercredi à New York Unitaid, cette excellente initiative malheureusement un peu gâchée par le choix de la ville de lancement – une ville où les séropos sont interdits de séjour. Tels des délinquants…
Si je veux bien comprendre que Jacques Chirac ne contrôle pas le calendrier diplomatique et se devait de profiter de la réunion de tant de chefs d’Etat à l’ONU, j’espère encore qu’il prendra bientôt et enfin la parole pour fustiger cette interdiction aussi inutile qu’humiliante.
Alors qu’un nouveau secrétaire général de l’ONU va être élu, que ce poste est actuellement interdit à une personne séroposiutive étrangère, la voix de la France doit être entendue. La France, par la voix de son président, doit dénoncer haut et fort cette discrimination mise en œuvre par plus de la moitié des Etats des Nations Unies et notamment par les Etats-Unis.

Lire la suite

Je serai l’un des invités de l’émission « Studio Ouvert » animée par le journaliste Gilles Leclerc sur la chaîne de la TNT Public Sénat, ce mardi 19 septembre de 22h35 à 23h15.
Eric Fleutelot, responsable des programmes internationaux de Sidaction, Georges Colson, président du Syndicat national des agences de voyages et par téléphone en direct de New York, Khalil Elouardighi, d’Act Up Paris participeront aussi à ce débat.
L’occasion d’évoquer le lancement officiel à New York de Unitaid par le président de la République Jacques Chirac.

Lire la suite

Alors que Jacques Chirac va s’exprimer demain à la tribune des Nations Unies, 73 pays sur 192 n’ont toujours pas aboli la peine de mort. [Je rappelle aussi que bien plus de la moitié frappent aussi et désormais les séropositifs d’interdiction de circulation]. Neuf pays condamnent même à mort pour homosexualité ! C’est-à-dire qu’en Iran, par exemple, je pourrais être condamné à mort. Ca donne froid dans le dos !
La France vient de fêter le 15 septembre les 25 ans de la loi abolissant la peine de mort en France, loi promise par François Mitterrand et portée avec conviction par l’ancien Garde des sceaux Robert Badinter.
On oublie à quel point cette abolition était courageuse alors que la majorité des français y étiaent opposés, ce qui heureusement n’est plus le cas aujourd’hui.
Nous étions alors le 36ème pays à abolir la peine de mort. Nous montrions le chemin…

Lire la suite

Comme tous les ans, j’essaie de passer à la techno parade. Non pas que je sois un fan absolu de techno – j’adore Bob Sinclair que j’écoute en boucle depuis mon retour du Canada, mais c’est plus de la techno-variété pour les puristes…
Mais il m’apparaît important, en ma qualité de président d’Aujourd’hui, Autrement, d’aller soutenir un mouvement musical né dans les ghettos noirs-américians, il y a déjà presque 20 ans et qui attire toujours autant les jeunes…
Je regrette d’ailleurs que les responsables politiques qui ne ratent jamais une manifestation folklorique, une fanfare locale, un concert baroque dans leurs terres électorales ne viennent pas témoigner leur intérêt pour ce courant musical qui attire bien des jeunes. Ces jeunes méritent d’être soutenus d’autant que des clichés associent encore et toujours techno, house et consommation de drogues…
Pour cette 9ème édition, j’ai donc passé presque deux heures avec Frédéric Latour, président des Jeunes Autrement et Sabri de la Bastille à la rue de Rivoli.
L’occasion d’avoir une longue discussion avec Christophe Vix-Gras [photo de droite entre Fred et moi], le président de Technopol, le président de l’association à but non lucratif qui organise cet événement.
Un président qui avait voulu mêler fête et solidarité en associant l’association « Action contre la faim » à cet événement.

Lire la suite

La terrible affaire révélée aujourd’hui de ces trois jeunes filles barbares violant l’une de leur jeune camarade coïncide avec le début de la discussion au Sénat du projet de loi qui durcit plusieurs points de l’ordonnance de 1945 sur l’enfance délinquante.
Si ce texte ne fait pas l’unanimité, chacun admet pourtant qu’aujourd’hui, une partie des jeunes – certes très minoritaire – s’installe dans une délinquance de plus en plus violente. Face à cela, beaucoup souhaitent que la dureté de la loi s’applique de plus en plus tôt et notamment dès 16 ans, voire même avant.
Le projet actuel durcit d’ailleurs plusieurs des points de l’ordonnance de 1945 pour les mineurs à partir de 16 ans : présentation immédiate devant le juge des enfants pour les mineurs dès 16 ans, contrôle judiciaire possible même pour les moins de 16 ans voire incarcération dans un centre fermé et même détention provisoire.
A Aujourd’hui, Autrement, depuis longtemps, nous disons que puisque les jeunes sont responsables des conneries qu’ils font, celles et ceux qui s’illustrent par une attitude exemplaire - l’immense majorité - doivent être considérés comme de vrais citoyens.

Lire la suite

Les résultats sont tombés ce matin : si les jeunes de 17 ans fument moins de tabac, ils consomment toujours autant de cannabis, plus de drogues dures et nouveauté pas vraiment étonnante s’enivrent de plus en plus…
Alors que nous continuons à avoir une politique qui se focalise exclusivement sur la consommation de cannabis avec la politique la plus répressive de toute l’Europe, on se rend compte que les résultats ne sont pas là. Loin de là !
La diabolisation du cannabis ne nous fait pas perdre notre record européen. Par contre, notre volonté de traiter séparément l’alcool, à la banaliser, conduit aux résultats inquiétants suivants : un jeune sur dix s’est enivré à dix reprises l’an dernier… Avec les conséquences sociales que cela peut avoir : agressivité, accidents.

Lire la suite

Au lendemain des commémorations du 11 septembre, ce titre doit vous étonner. Sûrement, pensez-vous que je suis sous l’effet du jetlag alors que je rentre juste de Toronto.
Justement non.
Si je communie aux cérémonies qui se sont déroulées aux Etats-Unis hier, je n’aime pas la dérive nationaliste et frileuse vers laquelle nous conduit le président américain au prétexte de la légitime lutte contre le terrorisme.
On le sent bien. Nos valeurs sont différentes de celle du président américain mais elles ne s’imposent plus au monde.
Vous me direz que c’est un détail. Je ne le pense pas. Au contraire, je crois que nous perdons le débat des idées parce que en faisant de la défense de notre langue le dogme absolu, nous en oublions l’essentiel : le message que nous voulons porter dans le monde.
Résultat dans les conférences internationales où l’anglais est souvent la seule langue connue de tous, nos spécialistes de géopolitiques, nos politiques sont absents soit parce qu’ils se refusent à parler anglais ou soit parce que nous ne pratiquons pas la langue de Shakespeare.
La Francophonie c’est 175 millions de personnes qui partagent sur cinq continents, au-delà d’une langue, une culture et une vision basées sur les valeurs humanistes.
A nos cotés, 600 millions de personnes parlent l’anglais et cette langue est même devenue, sans vraiment grossir le trait, la seule langue commerciale, scientifique et culturelle. Voire diplomatique !

Lire la suite

A l’heure où paraîtra ce post, je serais sûrement dans l’avion qui me ramène de mon séjour éclair et épuisant à Toronto pour la Conférence internationale des associations pour le droit de mourir dans la dignité.
Comme prévu, j’ai donc élu ce dimanche matin au sein du Board - les Français n'y siégeaient plus depuis 1998 - de cette organisation internationale qui réunit un million d’adhérents par l’intermédiaire de 38 associations issues de 25 pays [photo du nouveau Board].
C’est pour moi, une responsabilité importante et un immense honneur que de faire partie de la direction de cette ONG mondiale reconnue depuis longtemps par l’ONU.
Et mes débuts ont été couronnés de succès puisque j'ai obtenu que Paris organise la 18ème conférence mondiale.
Je tiens d'ailleurs à remercier Gérard Payen, le président de l'ADMD-France, qui m'a poussé et soutenu dans cette élection et cette conférence et Régine Grassano, notre trésorière, qui durant trois jours durant aura mené un lobbying constant et efficace pour "Paris 2010".
Avec la nouvelle équipe de la World Federation, - élue hier et présidée par Jacqueline Herremens, et dont je vous joins ci-dessous les biographies en anglais - il nous appartient de mobiliser toutes les forces de nos pays respectifs sur les cinq continents pour faire que le droit de mourir dans la dignité soit universellement reconnu.
Un défi à notre portée à un moment où la plupart des opinions publiques réclament de disposer de leur dernière liberté…

Lire la suite

Le rythme est tellement soutenu que je ne sais même pas le temps qu’il fait à Toronto – nous sommes logés dans l’hôtel où se déroule le congrès.
Vous comprendrez que je sois rapide aujourd’hui, d’autant que je veux passer au moins un court moment avec mes amis de Toronto et de Montréal qui sont là ce samedi soir pour fêter l’anniversaire d’un ami de Montréal Jean-Philippe. Si tu me lis, Jean-Phi, bon anniversaire !!! [Jean-Phi à gauche et Jérôme à droite sur la photo]
Hier, le congrès s’est encore déroulé dans une ambiance studieuse et militante et la matinée a été en grande partie consacrée aux trois pays européens particulièrement respectueux du droit de mourir dans la dignité : les Pays-Bas, la Belgique et la Suisse.
Durant le déjeuner, j’ai pu longuement discuter avec l’ancien ministre hollandais et président sortant du Board, Jacob Kohnstamm, un humaniste pour lequel j’ai une admiration rare.
Ce dimanche, dès sept heures du matin, je devrais être en fonction dans le nouveau Board, présidé par Jacqueline Herremens, l’actuelle vice-présidente, et nous aurons aussi la réponse pour la candidature de Paris à l’organisation de la World Conference de 2010.
La journée va être chargée et j’espère fructueuse.

Lire la suite

Après avoir répondu à une interview pour un reportage qui sera prochainement diffusé sur Arte, j’ai été invité par Ruth Elkrief à son journal du soir sur BFM TV, la chaîne tout info de la TNT.
Inutile de préciser qu’en commençant cette émission, j’ai été confortée dans l’idée que l’annonce de Nicolas Sarkozy était prématurée sur le mariage homosexuel. En effet, Ruth Elkrief m’annonçait la décision de Luc Ferry de renoncer à la mission que lui avait confié le président de l’UMP sur l’extension du mariage aux conjoints de même sexe.
Cette mission aurait pourtant permis de faire entendre d’autres sons de cloche à Sarko que les voix de certains cadres de l’UMP qui lui font croire qu’il suffit de quelques avancées fiscales pour faire oublier aux homosexuels qu’ils sont des citoyens de seconde zone.
Si le ministre de l’intérieur a su dimanche dire des mots qui touchent en évoquant avec sincérité l’amour homosexuel, il doit entendre les gens libres qui lui disent qu’il faut un vrai débat. Sans préalables. Sans tabous.
J’ai bien conscience qu’il faut encore convaincre, que peut-être, comme d’autres militants, je n’ai pas assez travaillé pour faire tomber les idées reçues et les fantasmes.

Lire la suite

Pourquoi le cacher ? Pourquoi faire semblant de ne pas être affecté.
J’ai évidemment pris un coup sur la tête en lisant la position de Sarko sur le mariage homo. Alors que j’étais à Genève, c’est un journaliste qui m’a appris la teneur de la dépêche AFP relatant l’interview du ministre de l’intérieur. Sur l’instant, j’en étais sans réaction. Comme assommé.
Mon déplacement à Genève consacré à la lutte contre le sida – mon combat individuel et collectif contre le sida. Incontestablement le plus important ! – ne m’a permis de réagir que vendredi en fin de journée.
Juste avant de débattre avec Christian Vanneste sur Radio Classique, j’ai donc rédigé avec Philippe Lohéac un communiqué que vous trouverez ci-dessous et sur le site d’Aujourd’hui, Autrement.
Si cette position prématurée du président de l’UMP - pourquoi confier une mission à Luc Ferry et donner une position avant que cette mission ait commencé ses travaux ? - et maladroite m’a désorientée durant une journée, le débat avec M. Vanneste a conforté mes craintes, mais paradoxalement m’a redonné une envie, une rage même, de reprendre le combat dès aujourd’hui. Sans perdre de temps.
Voir triompher M. Vanneste, député condamné pour homophobie et désavoué clairement par Nicolas Sarkozy, et l’entendre dire que 300 députés le soutiennent ne peut que me donner la rage de me battre pour défendre ce que j’estime juste.
La rage pour rappeler à la droite qu’en 1997, elle s’est déjà plantée en beauté en condamnant - avec des propos qu’on n’entend heureusement de moins en moins - ce PaCS, que quelques années plus tard, elle défend désormais avec véhémence.
La rage car je ne peux accepter que les députés les plus réactionnaires dans les interviews tentent de faire croire qu’ils ont enrôlé Sarko dans leur combat, alors que ce dernier ne peut être suspecté d’homophobie lui qui a été le premier à reconnaître que la droite a commis de graves erreurs en s’opposant au PaCS, lui qui a aggravé les crimes et délits commis pour homophobie et lui encore qui a soutenu avec force cette loi qui a permis de condamner M. Vanneste et que ce dernier ose même vouloir réformer pour s’autoamnistier.
Je veux plus que jamais croire Nicolas Sarkozy quand il affirme reconnaître l’amour homosexuel, quand il plaide pour l’égalité entre couples homosexuels et hétérosexuels et quand il se pose en combattant des discriminations.
En des temps récents, Lionel Jospin - proche de Bertrand Delanoë - et Ségolène Royal avaient aussi dit leur opposition à l’homoparentalité et au mariage des conjoints de même sexe, comme le président de l’UMP aujourd’hui, avant d’évoluer et de soutenir les demandes d’égalité des homosexuels.
Sans faux semblant, je crois qu’il faut impérativement continuer le travail intérieur de lobbying pour faire comprendre à Nicolas Sarkozy et aux militants UMP que les Français majoritairement soutiennent cette légitime demande d’égalité. Je ne peux me réduire à penser que l’homosexualité est l’apanage de la gauche. L’homosexualité n’est ni de droite ni de gauche. Elle est seulement humaine et naturelle.
Sans naïveté mais avec fermeté, il faut continuer aussi le combat pour que M. Vanneste, député ultra sécuritaire, condamné par un tribunal de notre pays, n’ait plus l’investiture de l’UMP aux prochaines élections législatives.
Ce combat, avec mes amis d’Aujourd’hui, Autrement je vais le continuer pour convaincre Sarko et bien d’autres élus que ces revendications sont légitimes. C’est aussi cela le rôle des militants politiques.
Convaincre, encore convaincre, toujours convaincre qu’un combat est juste.
C’est un long chemin. Je l’ai souvent vécu en solitaire. Je l’assume : tout en n’étant guère confortable, ce combat n’en est pas moins exaltant.

Lire la suite

Je le rappelle car je crois qu’il est important de marteler cette information que peu de gens connaissent et que les politiques et les medias - Merci à Paul Wermus qui en a parlé aujourd’hui dans France Soir - ne dénoncent pas.
Je me répète donc : dans près de la moitié des états membres de l’ONU, des mesures discriminatoires à l’encontre de la liberté de circulation des personnes séropositives sont appliquées. Ainsi dans 11 pays dont les Etats-Unis et la Russie, les séropositifs sont tout simplement interdits d’entrer sur le territoire national. Dans d’autres pays comme l’Australie, le Canada, la Chine … un test VIH négatif est obligatoire pour séjourner dans le pays au-delà d’un certain temps.
Même au sein de l’Union européenne, la Belgique, la Grèce ou l’Autriche appliquent des mesures discriminatoires aux ressortissants hors Union européenne. Les mesures mises en place visent à connaître le statut sérologique des candidats à un séjour de longue durée voire à exclure les séropositifs avérés. Bien sûr, je me réjouis que la France, et c’est tout à son honneur, ne fasse pas partie des pays ayant mis en place une telle législation et ne soumette pas les voyageurs à un questionnaire médical préalable à l’entrée sur son territoire.
Lundi et aujourd’hui, j’ai travaillé de nouveau sur ce sujet avec Bastien Vibert-Vichet le coordinateur d’ELCS, et j’ai ainsi proposé à Jacques Chirac de présenter officiellement UNITAID début septembre non pas au siège des Nations Unies à New-York mais à l’ONUSIDA à Genève.

Lire la suite

Xavier Bertrand, le déterminé et courageux ministre de la santé et des solidarités doit recevoir ce jeudi les associations de donneurs de sang afin de dialoguer avec elles sur l’extension du don du sang aux gays - mesure en faveur de laquelle il s’est récemment prononcé.
A cette occasion, il devrait y avoir un reportage dans le JT de France 2 de 20 heures de ce soir. Dans ce reportage, les partisans et les opposants à cette extension s’y exprimeront sûrement.
Si le montage n’en décide pas autrement, je devrais être interrogé sur ce dossier. Comme dans un reportage aussi court ma position ne pourra qu’être amputée, je vous rappelle en quelques mots pourquoi cette interdiction n’a plus, à mon sens, de raisons de perdurer aujourd’hui.

Lire la suite

Comme vous, sans doute, j’ai fait une promesse d’amour à la personne que j’aimais. Comme vous, peut-être, j’ai perdu pour toujours cet être cher. La maladie l’a emporté un bien triste jour de mai 1994.
C’est en pensant à Hubert que j’ai aimé follement et avec qui nous nous étions jurés de passer tout un printemps à Amsterdam que, dix ans après, j’ai souhaité, un peu à travers son regard, un peu également grâce à la force de son amour qui brûle toujours en moi, évoquer dans ce livre cette vie politique française que je connais si bien et dont pourtant tant de choses me séparent.
A travers des sujets sensibles comme l’euthanasie, la reconnaissance de l’homoparentalité, l’union homosexuelle, la dépénalisation du cannabis, le droit de vote à 16 ans, l’instauration d’une VIème République et bien d’autres encore, j’ai souhaité vous conduire, à travers les salles d’attente de nos palais républicains, à travers les bureaux de nos ministres mais aussi à travers les escaliers dérobés et les couloirs sombres, vers une réflexion personnelle sur tous ces sujets qui, demain, soyez en assurés, constitueront les enjeux majeurs de notre vie démocratique.
Je vous souhaite un bon voyage. A Amsterdam.
Mais c’est déjà la fin de l’été.

Lire la suite