En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le hasard fait bien les choses. Alors que j’étudie l’anglais cette semaine à Londres, se déroule l’assemblée générale de Dignity in Dying, l’association anglaise sœur de l’ADMD.
Comme l’année dernière, j’y ai été invité à intervenir dans une table ronde sur la situation du droit de mourir dans la dignité en France. Après une journée et demie de cours, je pourrai déjà tester mes premier progrès d’anglais !
Il n’y a pas d’âge pour apprendre.
Aujourd’hui, ne pas parler correctement anglais est un handicap dans la vie politique, associative et professionnelle. Membre de la commission internationale de la région Ile-de-France, chargé des questions liées au sida ou à la santé, j’ai régulièrement besoin de communiquer en anglais. De même, dans mes combats contre le sida et pour le droit de mourir dans la dignité, l’anglais est devenu indispensable.
Durant une semaine, je vais donc reprendre le chemin de l’école pur espérer devenir « more fluent » en anglais… Don’t laugh !
Depuis notre mariage, je n’étais plus allé à Londres. Aujourd’hui, j’y retourne pour … prendre des cours d’anglais… Ne riez pas !
Ca y est : c’est le 1er jour de notre nouvelle vie. Avec Christophe, nous sommes enfin mariés !
Pas vraiment possible avec nos activités de partir pour un vrai voyage de noce – on attendra la fin de l’année ! -, mais pas question non plus de ne pas se réserver un moment après ce mariage. Tous les deux, nous adorons Londres où nous sommes si souvent allés et ce sera la destination pour quelques jours.
Merci à toutes celles et tous ceux qui nous ont envoyé tant de mots amicaux ou nous ont fait de beaux signes sur les réseaux sociaux. Ça nous a beaucoup touchés !
Chers amis,
Je suis très heureux d’être aujourd’hui parmi vous, à l’occasion de votre assemblée générale. Je suis accompagné du secrétaire général adjoint de l’ADMD, Christophe Michel, également le responsable de notre commission Jeunes et le plus jeune administrateur que notre association n’a jamais eu en 33 années d’existence. Il a 26 ans.
Ma présence ici, comme celle de Rowena Ironside lors de notre meeting à l’Hôtel de Ville de Paris, en janvier 2013, prouve combien nos associations sont semblables et combien notre combat est identique. Il est celui des droits de l’homme, de l’égalité devant la mort, de la compassion.
Nous avons à apprendre les uns des autres. Votre sens de l’organisation et votre discipline légendaire, notre bouillonnement et notre rébellion quasi permanente. Notre différence essentielle, au fond, tient au fait que notre roi n’a plus de tête et que votre souveraine porte de bien jolis chapeaux.
Permettez-moi, cette introduction faite, de vous décrire la situation dans notre pays.
A la suite de l’affaire Vincent Humbert – du nom de ce jeune homme entièrement paralysé et aidé à mourir par sa maman – le gouvernement conservateur français a fait voter une loi en 2005 permettant de refuser tout acharnement thérapeutique et permettant, au moyen d’une sédation profonde, d’utilisation massive d’analgésiques et de l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation, de faire mourir une personne arrivée à la toute fin de sa vie, mais dans des conditions hypocrites (pas d’intention de donner la mort, qui survient comme effet secondaire) et inhumaines (la mort peut intervenir sous trois semaines).
Je vous indique, au risque de vous surprendre, que les conservateurs – autoproclamés libéraux – de notre pays sont les moins favorables au recours à l’aide active à mourir et les plus favorables à la théorie pro-life.
En 2008, alors qu’une femme d’une cinquantaine d’année, Chantal Sébire, s’affichait dans nos médias avec son pauvre visage terriblement déformé par un cancer des sinus, le nouveau gouvernement d’alors – toujours conservateur – refusait de constater l’inefficacité de la loi de 2005 pour répondre aux cas les plus douloureux et se contentait de faire évaluer la loi par … son auteur. Evidemment, l’auteur-évaluateur trouva sa loi formidable et elle resta en l’état.
En 2011, à quelques mois des élections présidentielles puis législatives du printemps 2012, le conseil d’administration de l’ADMD comprit qu’il y avait là, avec le possible renversement de la majorité conservatrice, un créneau inédit pour faire voter – enfin – une loi d’Ultime Liberté, une loi qui permette à chacun de choisir les conditions de notre propre fin de vie. Au travail, donc…
A l’occasion de l’Assemblée générale de Dignity in Dying, association sœur de l’ADMD en Grande-Bretagne, j’ai été invité à conclure leur grande réunion annuelle qui se tient aujourd’hui à Londres.
Ce sera l’occasion pour moi de rappeler la stratégie de l’ADMD en France pour que les responsables politiques entendent enfin les 9 Français sur 10 qui demandent une autre loi sur la fin de vie.
Dans mes activités d’élus comme de militant associatif, j’ai de plus en plus besoin d’échanger en anglais, d’où le besoin régulier d’améliorer mon anglais. Aujourd’hui, je retourne donc à l’école… Ca ne va pas me faire de mail !
A plusieurs reprises, je vous ai signalé des messages haineux reçus sur Twitter. Depuis le lancement du débat sur le mariage pour tous, certains ont choisi de déclarer leur haine et même d'appeler au meurtre. Tout cela ne peut rester impuni et il est aussi important que chacun prenne la mesure de ce mouvement homophobe. C'est pourquoi je continuerai à publier régulièrement des messages choquants. Que chacun puisse ainsi prendre la mesure de la haine homophobe de certains anti maraiage pour tous... Voici donc une seconde série de messages.
Avec Jacqueline Jencquel, je serai à Londres pour rencontrer les responsables de l’association sœur de l’ADMD Dignity in Dying. Nous évoquerons des prochaines actions communes ainsi que l’intervention en clôture de leur réunion annuelle que je dois faire le 22 mai prochain.
Le soir nous assisterons à la soirée en l’honneur de Terry Pratchett.
Toute la matinée, à Londres, avec Jacqueline Jencquel, nous rencontrerons nos amis de Dying in Dignity pour comparer nos stratégies pour avancer sur le doit de mourir dans la dignité dans nos deux pays.
Les adversaires de l’euthanasie ont souvent prétendu que le débat sur l’ultime Liberté n’existait pas en Grande-Bretagne. C’est évidemment totalement faux. Ces derniers mois, le débat sur le suicide assisté ne cesse d’être relancé et des ministres conservateurs se sont même prononcés pour une loi !
Plus que jamais nos voisins anglais ont à l’oeil ce qui se passe en France et attendent avec grand intérêt la mise ne œuvre de la proposition 21 du candidat Hollande.
Ce dimanche, je retourne quelques heures à Londres avec la secrétaire général de l’ADMD pour rencontrer notre association sœur.
Avec Jacqueline Jencquel, secrétaire générale de l’ADMD, je représenterai l’ ADMD-France au congrès de l’association sœur de Grande-Bretagne « Dignity in Dying » ce lundi 3 septembre. Malheureusement, je ne pourrai rester que le matin mais Jacqueline y restera toute la journée.
Cette association sœur est engagée, comme l’ADMD en France, dans un lobbying pour obtenir une loi et ce sera pour nous l’occasion de comparer nos méthodes de travail pour persuader les élus de nous octroyer enfin notre Ultime Liberté.
A noter que grâce à l’action de cette association, le 27 mars dernier, les députés de la Chambre des Communes ont suivi la préconisation du directeur des poursuites publiques qui a décidé d’arrêter d’incriminer pénalement les personnes qui aideraient par compassion un malade qui décide d’arrêter son chemin de vie.
Je pars cet après-midi avec la secrétaire général de l’ADMD à Londres pour un rapide déplacement afin d’assister demain matin au congrès de l’association sœur de l’ADMD « Dignity in Dying». Une marque de soutien à cette association…
Récemment une pétition appelait à une meilleure couverture médiatique par le service public des Jeux Paralympiques. Malheureusement, cette pétition ne semble pas avoir eu beaucoup d’effets car il faut reconnaître que, contrairement aux Jeux Olympiques, les jeux qui se tiennent actuellement sont bien peu couverts par les télés … [Sous la presssion, France Télévisions a cependant diffusé l'intégralité de la cérémonie d'ouverture des Jeux (ma photo) mais sur sa chaîne qui fait le moins d'audience, France Ô et met des quotidennes en place.]
Pourtant les 4200 sportifs en compétition venus de 164 pays à Londres – un nombre record d’athlètes, ils n'étaient que 16 en 1948 – ont souvent bien plus de mérite que certains sportifs qui ne sont pas en situation de handicap.
Chacun sait à quel point bien des équipements sportifs ne sont pas encore adaptés notamment à certaines formes de handicap. Chacun sait que pour trouver un sponsor, c’est quasi impossible pour une personne handicapée.
Pourtant, ces sportifs sont, comme ceux qui participent aux JO, des sportifs à part entière. Leurs performances méritent tout autant une médiatisation que celle des autres. Et c’est, je crois aussi le rôle du service public que de couvrir cette manifestation.
En attendant, pardonnez au Parisien que je suis d’avoir plein de pensées pour les sportifs parisiens en compétition à Londres : Moez El Assine, Alain Akakpo, Olivier Donval, David Franek, Sabrina Poignet, Fabien Lamirault, Yvan Wouandji Kepmegni, Marc-André Cratère, Riadh Sallem et Tanguy dela Forest.Etbien sûr plein de pensées pour tous les autres aussi…
Paris et Londres sont deux villes qui ont une longue histoire et un patrimoine riche et diversifié.
Londres a choisi depuis bien longtemps de ne pas être une ville musée et de ne pas hésiter dans l’audace architecturale. Le résultat est plutôt réussi et hormis les éternels râleurs, les gens de bonne foi concluent que la capitale de Grande-Bretagne a su concilier patrimoine et modernité. Même la plus haute d’Europe occidentale, le Shard (mes photos), qui est en voie d’achèvement, ne nuit absolument pas au « beautiful » Tower bridge juste à quelques pas de ce nouvel édifice.
A Paris, après de multiples débats, sous l’impulsion de Bertrand Delanoë et d’Anne Hidalgo, il a été décidé de créer de nouvelles tours aux portes de la capitale. Cette initiative n’est pas du gout de tous et pourtant, elle est une sage décision. Paris ne peut être figée. Chaque époque l’a façonnée et lui a donnée son identité. Elle a besoin aujourd’hui d’un nouvel apport. Concilier patrimoine et modernité, c’est, comme à Londres, un véritable challenge. Et il est en passe d’être gagné !
Déjà huit pays européens (Pays-Bas, Belgique, Espagne, Norvège, Suède, Portugal, Islande et Danemark) ouvrent le mariage aux conjoints de même sexe…
Lors de mon séjour de formation à Londres la semaine dernière, j’ai pu assister au débat qui agite une partie de la classe politique : la Grande-Bretagne va-t-elle, elle aussi, en plein jubilée de la reine, succomber à ce que certains commentateurs appellent communément le mariage gay ?
Il semble que oui et que cela est pour bientôt.
En effet, les Libéraux, membres de la coalition gouvernementale, y sont favorables ainsi que le Labour. Restent les conservateurs. Contrairement à la France, le camp conservateur britannique n’est pas dans son immense majorité opposé au mariage pour tous. Le Premier ministre, David Cameron y est favorable. La semaine dernière la ministre conservatrice Theresa May s’y est aussi déclarée favorable. Le royaume qui a pourtant un partenariat qui ouvre l’adoption aux gays pourrait donc devenir le, 9ème Etat Européen à consacrer les couple de même sexe. Et la France, le 10ème si les Français donnent une majorité à François Hollande !
Après une longue semaine où je suis retourné « à l’école » pour améliorer mon anglais, j’en ai profité pour passer le week-end à Londres. Mais aujourd’hui, c’est le moment de rentrer à Paris. Même si je ne suis pas encore « fluent » en anglais… Don’t laugh !
Le mois de mai 2012 aura été le mois de ponts. Il y avait bien longtemps que le calendrier n’avait pas permis une telle avalanche de longs week-ends pour celles et ceux qui ont pu en profiter.
Au moment de souhaiter un bon pont à celles et ceux d’entre vous qui partent, j’ai comme toujours une pensée pour ceux qui ont de pathologies de longue durée car pour eux pas de pont pour les traitements !!!
Comme l’année dernière, je vais passer un an dans une école à Londres pour améliorer mon anglais. Amusant à mon âge de revenir le temps d’une semaine un écolier qui va tenter d’améliorer mon anglais.
Plus que jamais, la langue de Shakespeare est indispensable pour être efficace pour les causes que je défends et qui nécessitent de plus en plus de prendre des contacts internationaux, notamment sur la liberté de circulation des personnes séropositives dans le monde mais aussi le droit de mourir dans la dignité.
Aujourd’hui, retour à Londres.
Un grand plaisir de retourner pour quelques jours à Londres même si ce sera pour me former.
Je sais que je vais aussi pouvoir profiter le soir des comédies musicales et de la vie nocturne….
Back to London !
