Ce mercredi 22 février à 20h30, je serai l’invité de la chaine parlementaire LCP-AN. Ce sera l’occasion d’évoquer la question de l’égalité des droits durant cette campagne électorale mais aussi la décision qui devait être prise aujourd’hui par l’UMP d’exclure Christian Vanneste qui s’illustre depuis des années par des propos stigmatisant les homosexuels. Aux dernières nouvelels, l'UMP a renoncer à exclure le député du Nord au prétexte qu'il avait annoncé quitter le parti, ce que l'intéressé dément ce matin dans tous les médias... Le feuilleton Vanneste continue... à suivre !

Jean-Paul Huchon, président de la région Ile-de-France, avait fait de l’apprentissage et de la formation professionnelle l’un des points forts de sa campagne de 2010. Ses engagements n’ont pas été vains car aujourd’hui l’objectif de 100 000 apprentis en Ile-de-France est atteint.
En 2012, c’est 720M€ dépensés par la région pour l’apprentissage, la formation professionnelle et bien sûr les missions locales. Encore la semaine dernière, le conseil régional a amélioré le dispositif d’aide aux chômeurs avec le chéquier qualifiant.
Face à cet investissement important des régions, et notamment de notre région capitale, il est amusant de voir les actuelles gesticulations du gouvernement qui redécouvre l’intérêt de l’apprentissage… oubliant que les CFA sont essentiellement financés par les régions !

Ce mardi 21 février, à 20h00, je donnerai une conférence publique sur l’euthanasie au Grand Orient de France – Temple Arthur Groussier – 16 rue Cadet dans le 9^ème arrondissement de Paris. Cette réunion est ouverte à toutes et tous.

Je serai l’invité de l’émission « Les Mireille » ce dimanche de 14h00 à 15h00. Dans cette émission animée par Stéphanie Cabre et trois chroniqueuses, j’aborderai la question de l’ouverture du mariage aux conjoints de même sexe et cela dans la perspective de la prochaine élection présidentielle. Pour accéder au site de l’émission, cliquez (ici).
Réécouter l'émission en cliquant (ici).

Je participe cette semaine à l'opération des Jeunes de l'ADMD : "Je serais présent le 24 et vous ? " 

En savoir plus ici

Dans une interview à paraître samedi dans Marianne, François Hollande, tout en reconnaissant qu’il faut améliorer la loi sur la fin de vie, se prononce contre la légalisation de l’euthanasie.
Dès que j’ai eu connaissance de cette prise de position, j’ai interpellé Manuel Valls, son directeur de la communication, qui fut à l’origine de la première proposition de loi sur le « droit de finir sa vie dans la dignité » discutée à l’Assemblée nationale en 2009.
Sans ambiguïté, le député de l’Essonne me confirme que le candidat du PS maintient sa proposition 21 des « 60 engagements pour la France » dans laquelle le candidat socialiste assure, s’il est élu à la magistrature suprême, qu’il proposera aux « personnes en phase avancée ou terminale d’une maladie incurable, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable et qui ne peut être apaisée » qu’elles puissent « demander, dans des conditions précises et strictes, à bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie. »
Il ne semble donc n’y avoir aucune ambiguïté dans la volonté de M. Hollande même si l’on sent une réticence à nommer cette avancée comme elle doit l’être.
A titre de comparaison, tous les textes du PS ont toujours utilisé des qualifications différentes pour permettre aux patients en fin de vie de pouvoir être délivrés de leurs souffrances. Ainsi la proposition de loi de Manuel Valls et du PS à l’Assemblée nationale s’intitulait « droit de finir sa vie dans la dignité », celle des socialistes du Sénat, qui a récemment été redéposée par Jean-Pierre Godefroy, « l’assistance médicalisée pour mourir ». Enfin, l’ancien Premier ministre, Laurent Fabius,  chargé de préparer les mesures de la 1ère année de mandat si la gauche gagnait, m’assurait dans un récent courrier que le gouvernement soutiendra une loi pour le « droit de mourir dans la dignité ».
Au-delà des mots, ces textes comme la proposition de François Hollande, sont pourtant clairs : ils permettraient au patient de pouvoir décider des conditions de leur fin de vie. Bien sûr, la formulation et les conditions m’apparaissent encore bien trop restrictives mais ces propositions de lois du PS sont très proches de celles qui existent aux Pays-Bas depuis 11 ans, à la Belgique ou au Luxembourg. Elles seraient donc des avancées même si les militants de l’ADMD devront convaincre les futurs élus d’avoir une loi encore plus respectueuse du citoyen.
Alors, même si les pro life, qui s’agitent avec la force du désespoir car ils savent que les Français ne les entendent plus, vont encore faire pression, je crois qu’il appartient aux militants de l’ADMD de rappeler, plus que jamais, aux candidats à la présidentielle que la loi légalisant l’euthanasie que nous proposons est une loi respectueuse de l’avis de chacun : de celui qui veut mourir de plus tard possible, de celui qui n’en peut plus de ses souffrances et souhaite abréger une survie pour lui inutile. Le 24 mars 2012, au Cirque d’hiver, nous interpellerons les candidats aux élections présidentielles sur la fin de vie.
Il nous reste donc 36 jours pour convaincre et s’assurer que François Hollande et les autres candidats donneront aux Français leur Ultime Liberté !

Ce vendredi 17 février, je débattrai de l’euthanasie et du scandaleux rapport de l’Observatoire (anti euthanasie) sur la fin de vie à … 450 000€ (d’argent public) sur France 5 dans « C à vous » sur France 5 vers 19h00. Pour mémoire, ce rapport conclut que l’on ne sait pas grand-chose sur la fin de vie… On ne sait plus s’il faut en rire ou en pleurer !

Aujourd’hui s’ouvre la session du Conseil régional d’Ile-de-France qui sera présidée par Jean-Paul Huchon. A cette occasion sera notamment discuté un rapport cadre utile et important sur la coopération décentralisée avec les pays de la Méditerranée. Avec tous les bouleversements dans le Maghreb notamment, il était important que la région Ile-de-France adapte sa politique à la nouvelle donne et notamment aux débuts de la démocratisation et de l’implication des peuples dans leur destinée.

Je serai l’invité de Robert Ménard de 7h45 à 8h00 sur Sud Radio sur la question de l’euthanasie. Sud Radio ouvrira son antenne sur cette question de 7 à 8 heures. Vous pouvez retrouver Sud Radio en cliquant (ici).

Rudolf Brazda, qui fut le dernier survivant connu de la déportation homosexuelle en France, est mort en août 2011. Aujourd’hui, il doit se retourner dans sa tombe.
Christian Vanneste en parlant de « légendes qui sont répandues »sur la déportation des homosexuels fait, une fois de plus, une horrible provocation pour faire parler de lui. En effet, il n’existe médiatiquement que dans ses attaques contre l’homosexualité.
En jouant sur l’origine géographique des déportés homosexuels, il va plus loin dans l’odieux puisque on se fout de savoir d’où viennent les 30 000 homosexuels. La déportation des homosexuels est une réalité reconnue par les historiens. Le nier, c’est faire du négationnisme.

Même certains des membres de l’observatoire sur la fin de vie qui sont à l’origine d’un rapport publié aujourd’hui officiellement – il était hier sur le site des antis euthanasie Plus digne la vie de M. Hirsh. Ils viennent de le retirer. Belle éthique ! – sont vent debout contre le rapport qu’ils avaient pourtant commandé. Un comble ! Même la très militante Marie de Hennezel a fini par démissionner de cet observatoire aussi inutile, partisan que couteux et a déploré l’inutilité de ce énième rapport qui n’apporte rien et qui terrible ironie du sort se termine ainsi : « On ne sait rien sur la fin de vie ! Un comble pour un rapport qui aura couté à l’Etat la bagatelle de 450 000€. En cette période de crise les Français apprécieront !

Je fais partie des élus qui ont la possibilité de parrainer un candidat à l’élection présidentielle. J’avoue ne pas comprendre pourquoi je serais plus légitime qu’un autre citoyen pour permettre à un candidat de concourir à l’élection présidentielle dont le vainqueur sera bien sûr désigné par le peuple.
Qu’il faille des parrainages pour éviter des candidatures farfelues est bien sûr évident. Mais ce parrainage doit appartenir à chacun des citoyens, qu’il soit élu ou non. Cela permettrait que les candidats, qui représentent un vrai courant de pensée dans notre pays, puissent bien sûr concourir.
Même si cela peut-être un jeu de victimisation de Marien Le Pen, il serait cependant totalement anormal qu’un parti comme le FN, qui est crédité de près de 20% des voix, ne puisse se présenter. Au-delà de mes désaccords profonds avec les valeurs de ce parti, je pense qu’il vaut mieux que ses idées soient débattues à l’Assemblée nationale.
Il est sûrement trop tard pour changer les règles aujourd’hui, mais cela doit être changé au plus vite… Il en va de notre démocratie.

Communiqué de l'ADMD du 14 février 2012
Rapport de l’Observatoire national de la fin de vie : 260 pages pour conclure « que l’on ne sait pas grand-chose » sur le champ de la fin de vie (page 260)...
Christine Boutin se chargerait-elle de la politique sanitaire en France ?
L’Observatoire, un conseil électoral pour les anti-euthanasie ?


L’Observatoire national de la fin de vie vient de remettre son premier rapport au Premier ministre. Un brûlot anti-euthanasie.
Alors qu’entre 81% et 94% des Français demandent la légalisation de l’euthanasie afin de pouvoir eux-mêmes décider des conditions de leur propre fin de vie, l’Observatoire national de la fin de vie constate la terrible insuffisance des moyens palliatifs en France, préconise le statuquo, avec – un vœux pieux – une augmentation des moyens consacrés aux soins palliatifs mais sans toujours permettre à chaque citoyen de choisir pour lui-même ce qui lui convient le mieux, comme c’est le cas dans les pays du Benelux et dans plusieurs états des Etats-Unis d’Amérique, au motif que la parole du patient, seule, ne suffirait pas. Le médecin reste toujours le sachant.
Jean-Luc Romero, président de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, rappelle que cet Observatoire a été adossé à la Fondation Œuvre de la Croix Saint-Simon, en pointe dans les soins palliatifs, dont on comprend aisément qu’elle n’est pas favorable à la liberté individuelle sur cette question, pour des motifs qui n’ont rien à voir avec la laïcité de notre République.
Par ailleurs, le comité de pilotage de cet observatoire est composé de droit, rappelons-le, de membres de l’administration d’Etat (directeur général de la santé, directeur de l’hospitalisation, directeur général de l’action sociale) ou de personnes nommées directement dans ce comité par le ministre de la santé : quatre représentants des associations ou fondations œuvrant pour les soins palliatifs et quatre experts scientifiques. Le docteur Régis Aubry, dont les convictions anti-euthanasie sont de notoriété publique, préside cet observatoire. En résumé, 100% des membres de ce comité sont par nature même opposés à l’euthanasie. Certains l’ont déclaré dès leur nomination. L’ADMD, plus grande association dans le champ de la fin de vie avec 48 000 adhérents et 32 ans d’existence, a été écartée.
Est-ce un hasard si ce rapport, qui critique contre toute évidence humaine prouvée dans les pays du Benelux la légalisation de l’aide active à mourir, soit remis au Premier ministre le jour où Christine Boutin annonce son ralliement à la candidature à venir de Nicolas Sarkozy ?
L’Observatoire national de la fin de vie serait-il un conseil électoral pour les anti-euthanasie ?

A l’invitation de l’association étudiante « SILENCE H », je débattrai des relations entre les responsables politiques et la question de l’homosexualité dans la suite de mon livre « Homopoliticus, comme ils disent… ». Ce débat aura lieu ce lundi 13 février à la faculté de médecine Henri Warembourg, à 19h30 - Avenue Eugène Avinée à  Loos.
« Silence H » est une association d’étudiants en médecine lillois ayant pour objectif la promotion de la diversité des sexualités et de la culture dans le milieu médical et les universités. Ce sera aussi un réel plaisir de revenir dans ma région d'origine et dans la ville dans laquelle j'ai commencé mes études universitaires...

Lire (ici).

Aujourd’hui se déroule la 20ème journée du malade. Une journée pour que chacun pense à ses proches dans la maladie. Une journée pour que les responsables politiques réfléchissent enfin à la place du malade dans la société. Une journée où le malade pourrait être enfin au centre de nos réflexions.
On l’oublie trop souvent mais en France, près de 9 millions de Français vivent avec des pathologies de longue durée. Et pour eux, la maladie ne prend jamais de vacances, ni de jours fériées. Il serait vraiment temps de mieux intégrer la maladie, les accidents de la vie dans l’organisation du travail notamment. C’est un grand chantier et ce serait bien qu’il s’ouvre avec cette élection présidentielle…

Aux côtés de Claudine Crang, déléguée départementale, j’animerai une réunion publique de l’ADMD ce samedi 11 février à 14h00 à l’Institut de formation de la Croix Rouge à Bègles.
Cette réunion pour mobiliser pour une loi légalisant l’euthanasie et le suicide assisté maïs aussi permettant l’accès universel aux soins palliatifs est bien sûr ouverte à toutes et à tous. Même à nos adversaires !

Dans une interview à paraître samedi dans le Figaro Magazine et largement médiatisée dès jeudi soir, le chef de l’Etat/candidat est opposé à tout sur les questions de société. Tout simplement et sans complexes ! Contre le droit de vote des étrangers, contre l’ouverture du mariage aux homosexuels, contre l’adoption par les LGBT, contre l’euthanasie, etc..
Cette interview sonne le retour à cette droite dure qui ne comprend rien au monde contemporain et qui ne voit pas les évolutions de la société. Incontestablement, le positionnement du chef de l'Etat est en décalage total par rapport aux attentes des Français : les sondages montrent sans ambiguïtés que les mentalités n'ont pas cessé d'évoluer depuis dix ans dans notre pays et que les gens sont de plus en plus ouverts à l'autre.
Avec cet entretien qui lance clairement le ton droitier de sa campagne électorale, Nicolas Sarkozy a notamment nettement durci sa position par rapport à la communauté homosexuelle. En 2007, il s'était engagé à créer un « partenariat » pour les couples gays, qui garantissait l'égalité en matière fiscale, successorale et patrimoniale par rapport aux couples mariés. Il avait également promis de créer un statut du beau-parent ouvert aux homosexuels. Finalement, rien n'a été fait. Cela revient à décréter que dans notre société, l'hétéro est forcément supérieur à l'homo car il a plus de droits.
Sur l’euthanasie, alors qu’il propose des référendums sur de nombreux sujets, il s’y refuse et ose dire que la légalisation de l’euthanasie « risquerait de nous entraîner vers des débordements dangereux et serait contraire à notre conception de la dignité de l’être humain. » « On n’est pas obligé de légiférer sur tout et tout le temps »  ose même conclure le président-candidat de l’UMP lui qui, à chaque fait divers, fait changer les lois !
Certes, il pense que l’élection se jouera encore à droite et il agit par pure stratégie politique, pour séduire son électorat le plus extrême et chasser sur les terres du Front national. Et cela à la grande joie de la Droite Populaire. Ce sera une stratégie perdant/perdant. Réponse, en mai 2012 !