Les Pays-Bas et la Belgique ont des lois légalisant l’euthanasie et le suicide assisté depuis plus de 10 ans. Plus personne de sérieux ne souhaite, dans ces pays, revenir sur ces lois qui ont placé la volonté du patient au centre  des décisions médicales de fin de vie.
Dans ces pays, incontestablement, on y meurt mieux accompagné que dans le nôtre comme le confirme l’étude annuelle faite par l’Economist Intelligence Unit car la Belgique est 5^ème, les Pays-Bas 7^ème dans la prise en charge de la fin de vie, bien loin devant la France qui ne se retrouve qu’au 12^ème rang.
Et contrairement à ceux qui s’opposent à la législation humaniste de ces pays, la confiance dans leur système de santé est forte – particulièrement en Belgique où 92% des Belges sont satisfaits de leur système de santé – plus fort taux européen ! – bien loin des rumeurs qui prétendent – sans rire, Boutin le dit souvent ! – que les Belges fuient leurs pays de peur d’être euthanasiés !
Au moment où le gouvernement réfléchit à une nouvelle loi sur la fin de vie, je lui conseille d’entendre les  Français et de ne pas inventer une nouvelle loi Leonetti de gauche mais tout simplement de copier les législations de nos amis du Benelux, Luxembourg compris qui, tout en permettant un réel accès aux soins palliatifs, permettent aux personnes qui n’en peuvent plus de leurs souffrances d’obtenir une mort douce, sans souffrance et accompagnée.
Billet à lire sur le Huffigton Post (ici).

Ce samedi, je présiderai le conseil d’administration de l’ADMD.
A quelques mois de la présentation d’un projet de loi sur la fin de vie, l’ADMD doit plus que jamais se mobiliser.
Durant le CA de ce samedi, nous préparerons notamment la semaine de mobilisation qui doit se dérouler du 15 au 21 avril et les différentes actions qui doivent être mises en œuvre pour mobiliser les parlementaires.

En mars 2013, alors que cela n’a aucun sens en termes de santé publique, 45 pays imposent toujours des restrictions à la circulation et à l’établissement des personnes vivant avec le VIH à cause de leur séropositivité ! Parmi ces 45 pays, on retrouve même Andorre !!!
5 pays interdisent totalement leur pays aux séropositifs – Brunei, Emirats Arabes Unis, Oman, Soudan, Yémen – et 5 autres exigent qu’une personne puisse prouver qu’elle est séronégative pour séjourner – Egypte, Iles Turques-et-Caïques, Irak, Qatar, Singapour.
Enfin, 20 pays expulsent les personnes vivant avec le VIH quand leur séropositivité est découverte.
Ces interdictions sont attentatoires à la liberté de circulation et surtout à la dignité humaine. Lever ces interdictions n’est pas compliqué, mais il faut une vraie volonté politique. On attend désespérément un appel de chefs d’Etat qui demanderaient la levée immédiate de ces lois liberticides !

Comme tous les trimestres, je vous donne les indicateurs de mes dernières analyses biologiques suite à mon rendez-vous d’hier avec le professeur Willy Rozenbaum.
Comme je le fais depuis plus de 10 ans, je continue à publier ces résultats pour monter que vivre avec le sida est une maladie au long court et que cela n’est pas simple même si, en ce qui me concerne, j’ai la chance d’être un survivant après déjà 25 ans de traitements…Je me contente de vous donner les résultats qui sont en dehors des normes. Les autres indicateurs étant corrects !
Les lymphocytes CD4 sont à 373 /mm3 contre 457 lors du dernier examen et une normale qui les place à plus de 500.
La protéinurie est à 879mg/l contre 218 auparavant et une normale qui devrait se situer en dessous de 150. La Glycosurie est à 5,49 g/l pour une normale qui devrait être inférieure à 0,83.
Enfin, bonne nouvelle, la charge virale est toujours indétectable car inférieure à 20 copies par ml.
L’avenir dure toujours…

Vendredi dernier, le journaliste Bruno Donnet consacrait sa rubrique « Un an déjà » à la campagne choc que l’ADMD avait mise en œuvre durant la campagne présidentielle pour interpeller les candidats que la question de la fin de vie.
Cette campagne, qui a fait le tour du monde, a permis que la question de l’euthanasie soit évoquée durant la campagne électorale. C’était une première.
Pour écouter ce reportage, vous pouvez cliquer (ici).

Depuis bien longtemps, l’ADMD ne cesse de clamer que dans notre pays nombre de décisions de fin de vie sont prises en contradiction avec la loi, d’où la nécessité d’avoir enfin une légistion qui permette d’entendre la patient.
La longue étude de l’Ined parue en décembre est assez édifiante.
Je voudrai y revenir rapidement tant les voleurs de liberté qui s’opposent à l’euthanasie refusent de s’appesantir sur cette étude incontestable.
Dans 3,1% des morts, une décision a été prise dans l’intention de précipiter la mort ce qui est contraire à la loi actuelle.
0,8% des décès – plusieurs milliers ! – ont été provoqué par un médicament avec l’intention de mettre délibérément et instantanément fin à la vie. Seules 0,6% des aides ont été faites à la demande du patient. 
L’Ined précise que les demandes d’euthanasies explicites sont de 1,8% des décès soit 9000 demandes par an. Le Pr Aubry, médecin opposé à l’euthanasie, assure même en extrapolant ces résultats que 17 000 décisions seraient prises chaque année dans l’intention de donner la mort et que 14 000 décès seraient provoqués sans le consentement du patient !
Je vous laisse méditer ces chiffres…
Ils démontrent que l’euthanasie est une réalité dans notre pays mais que la volonté du patient n’est pas toujours entendue.
Cette étude incontestable démontre, une fois de plus, qu’il faut sortir de l’hypocrisie et qu’il faut enfin une loi légalisant l’euthanasie et qui pose comme première condition, la seule volonté du patient !

Après cette longue journée consacrée à la fin de vie et à l’euthanasie, autre sujet !
Je terminerai en effet cette journée de vendredi par une visite de la Maison Arc-en-Ciel de Bruxelles à 18h00. Il y sera organisé un débat en présence de militants associatifs LGBT et de la lutte contre le sida.
A la fin de ce débat, je dédicacerai Homopoliticus. Cette réunion est ouverte au public et si vous êtes à Bruxelles, n’hésitez pas à nous rejoindre !

Vers 16h00, je terminerai ma longue série de consultations à Bruxelles sur la question de l’euthanasie avec le docteur Yves de Locht qui est très impliqué dans ce combat pour l’Ultime Liberté en Belgique.
Le Dr Yves de Locht vient d’ailleurs souvent animer des réunions pour l’ADMD-France afin de faire connaître la loi belge et sa mise en œuvre.

Je serai interviewé dans la rubrique « Un an après » de Bruno Donnet sur Europe 1 demain vendredi 8 mars vers 6h53.
Bruno Donnet reviendra sur la campagne choc faite, il y a un an, par l’ADMD pour mobiliser les candidats à l’élection présidentielle sur la question de la fin de vie.
Je dirai où nous en sommes un an après…

Ce lundi, se déroule le bureau du CRIPS Ile-de-France. A ce bureau, nous travaillerons sur le projet associatif, le thème prioritaire choisi pour 2013 mais aussi sur le séminaire d’équipe.

Avec Michèle Skowron, déléguée de L’ADMD pour l’Yonne et Philippe Lohéac, nous animerons une réunion publique à Troyes ce vendredi 1^er mars à 18h00. Cette réunion ouverte à toutes et tous se déroulera à la maison des associations, 63 avenue Pasteur.
Nous vous attendons nombreux !

Un rapport pour presque rien…

Ainsi donc, le 18 décembre dernier, le Pr. Sicard a remis au président de la République son rapport sur la fin de vie. Certains, mal intentionnés à l’égard de notre association, ont trouvé notre réaction trop peu nuancée, considérant qu’il y avait beaucoup d’avancées à saluer et que nous devrions nous contenter de ce qui nous est proposé – un suicide assisté hyper médicalisé et hyper contrôlé – à un horizon si lointain que la majorité d’entre nous ne le verra jamais ; le Pr. Sicard restant opposé à toute légalisation d’une aide active à mourir.

Eh bien non ! Notre liberté, ne se négocie pas.

Nous ne quémandons pas le droit de disposer de notre corps et d’abréger une agonie, lorsque la vie n’est plus que de la survie. Nous le revendiquons. Nous obtiendrons notre ultime liberté, sans transiger sur nos valeurs. Contrairement aux préconisations du Pr. Sicard, le président de la République a annoncé un texte en juin prochain. L’ADMD sera au rendez-vous.

Hôtel de Ville de Paris

Le 26 janvier dernier, les adhérents de l’ADMD étaient conviés à une grande réunion publique dans les salons de l’Hôtel de Ville de Paris. La très forte mobilisation, due à la qualité des intervenants et à la motivation de nos militants, ne nous a pas permis, malgré l’ouverture d’un deuxième salon, d’accueillir tous nos amis. D’un côté, j’ai conscience du désagrément éprouvé devant une porte close ; d’un autre côté, je suis heureux du grand succès de cette réunion. Je présente des excuses à celles et ceux qui, faute de places, n’ont pu participer à cette manifestation, très fortement relayée sur les réseaux sociaux et dont le film intégral a été envoyé à tous nos adhérents pourvus d’une adresse électronique.

Hommage aux délégués de notre association

Les 33^èmes Journées des délégués de l’ADMD se sont tenues à Paris, les 25 et 26 janvier dernier. Comme vous – comme moi – ils sont des adhérents de notre association. Des bénévoles qui donnent, sans contrepartie, leur temps, leur savoir pour porter nos revendications au plus près des élus. Je remarque parfois, à leur encontre, des mouvements d’humeur bien injustes. Moi qui suis engagé dans plusieurs associations, je sais l’énergie qu’il faut pour travailler bénévolement et la violence ressentie des critiques adressées souvent par ceux qui en font le moins. À ceux qui considèrent que les choses ne vont pas assez vite, je dis « militez ! ». A ceux qui trouvent que leurs représentants ne sont pas assez actifs, je dis « retroussez vos manches et aidez-les ! ».

Comme président de l’ADMD, j’ai confiance dans nos délégués et je respecte leur travail. Mon devoir, lorsqu’ils représentent le conseil d’administration et mettent en oeuvre ses décisions, est de les soutenir.

Pour chacun d’entre vous, je souhaite que bientôt la France se dote d’une loi humaine et respectueuse des volontés de chacun, pour qu’au moment où la vie ne ressemble plus qu’à de la survie, qu’à un long cauchemar, une assistance à mourir puisse être enfin proposée.

Jean-Luc Romero,

président

@JeanLucRomero

Communiqué du 26 février 2013

Alors qu’une grande partie de la classe politique n’en finit pas de tergiverser pour mettre en œuvre une vraie loi qui permette aux patients en fin de vie de bénéficier d’une aide active à mourir, un vieil homme, apparemment atteint d’une pathologie grave et incurable selon les premières informations, se suicide à Béziers pour protester contre la surdité des autorités sanitaires à sa demande de bénéficier d’une « bonne mort ».

Ce drame montre encore une fois combien il est nécessaire, pour ceux qui le souhaitent, de disposer d’une aide médicalisée à mourir lorsque les conditions de la fin de vie sont réunies. Une telle aide serait préventive des suicides prématurés et violents, principalement des personnes âgées et des grands malades dont le taux de suicide est l’un des plus élevés des pays de l’OCDE.

Combien de drames faudra-t-il encore pour que les lobbys religieux et médicaux, qui bloquent toute évolution législative, comprennent qu’il existe une place, comme aux Pays-Bas, en Belgique et au Luxembourg, pour une loi qui permettra à chacun de maîtriser les conditions de sa propre fin de vie ?

Ce nouveau drame ne peut que conforter le Gouvernement qui a annoncé un projet de loi en juin 2013. Ce texte devra aller aussi loin que ce que demandent 94% des Français (Ifop, août 2011) et 60% des médecins (Ipsos, janvier 2013), c'est-à-dire la légalisation de l’euthanasie.

L’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité avec ses 50 000 adhérents soutiendra toute évolution législative allant dans ce sens.

Si les medias ont beaucoup parlé d’une pseudo avancée du Conseil de l’ordre des médecins sur l’euthanasie, ils ont oublié l’information la plus importante : 60% des médecins se disent favorables à l’euthanasie.
C’est un sondage réalisé par l’Ipsos auprès de 605 médecins représentatifs qui a bien dérangé nos grands mandarins opposés à l’euthanasie et qui sont les seuls à être réellement entendus dans les medias.
Depuis longtemps, l’un des principaux arguments des opposants à la légalisation de l’euthanasie était de d’affirmer que l’immense majorité des médecins était totalement opposée à toute loi. Intéressant de noter que c’était aussi l’argument massue qui était utilisé dans les années 70 pour empêcher la légalisation de l’avortement en France.
Nos médecins de famille sont confrontés à la fin de vie et savent que bien des malades en phase terminale n’en peuvent plus de leurs souffrances et souhaitent les abréger.
L’argument de l’opposition du corps médical va donc être de plus en plus difficile à mettre en avant d’autant qu’aussi cette question est d’abord une affaire citoyenne avant d’être une question médicale !

Depuis des mois, des catholiques intégristes envahissent mensuellement, le samedi, le trottoir face au centre IVG de l’hôpital Tenon.
Armés de pancartes ignobles contre l’avortement, de crucifix, de slogans religieux, ils récitent des « Je vous salue Marie » sans interruption.
Ces manifestations récurrentes sont tellement craintes que de nombreuses femmes hésitent désormais à venir au centre d’interruption de grossesses de peur d’être interpellées ou/et stigmatisées. Elles sont aussi dures à supporter pour les riverains comme pour les enfants du quartier. Sans oublier les commerçants qui n’en peuvent plus !
Si leur objectif était de perturber le fonctionnement d’un centre d’IVG, leur but semble malheureusement déjà atteint !
Le préfet doit donc réagir car cette manifestation récurrente est en totale opposition avec notre pricnpe de laïcité et surtout de continuité du service public !

Ce samedi 16 février à 10h00, je rencontrerai des élus du Boulonnais à l’hôtel de vielle pour parler lutte contre le sida et mariage pour tous. Le conseiller municipal Grégory Suslamare est à l’origine de ce débat.
Plus d'infos sur le site de Boulogne-sur-Mer (ici)

Ce vendredi 15 février, à 7h45, je serai l'invité de Bruce Toussaint sur Europe 1.
Alors que le conseil national de l'Ordre des médecins semble enfin découvir la loi Leonetti et ses carences, je rappelerai ce que nous souhaitons à l'ADMD, c'est-à-dire que le patient soit enfin celui qui décide et non plus ceux qui sont autour du lit.
La question de la fin de vie est une question citoyenne où nous sommes tous experts de notre vie et non une affaire médicale !