En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Peu de medias avaient fait le déplacement à Douai pour le procès en appel de Christian Vanneste.
M6 Lille a consacré un petit reportage dans lequel on entend un Vanneste toujours aussi sûr de lui... Un must !
Vous pouvez aussi m'entendre dans ce réportage en cliquant ici.
Pour la seconde fois, j’irai témoigner contre Christian Vanneste ce mardi après-midi, à la Cour d’Appel de Douai.
Ce député du Nord a déjà été condamné le 24 janvier 2006 par le Tribunal de Grande Instance de Lille pour ses propos homophobes à 3000 euros d’amende et 2000 euros de dommages et intérêts, ainsi que 1000 euros de frais par association plaignante - Act Up Paris, SOS Homophobie, le SNEG "Syndicat National des Entreprises Gay" et enfin à publier ses excuses dans la presse régionale.
Pour mémoire, quelques uns des propos qu’il a tenus et réitérés à de nombreuses reprises dans les medias : « le comportement homosexuel est inférieur au comportement hétérosexuel », « si on universalisait le comportement homosexuel, l’humanité serait condamnée à mort », « le comportement homosexuel est une menace pour la survie de l’humanité », « le développement de l’homosexualité militante va de pair avec un déclin. La vie, c’est l’ordre et la hiérarchie des comportements », « On peut parfaitement inhiber ou rééduquer le comportement homosexuel », « les homosexuels sont nuisibles à l’intérêt général », « ils ne représentent rien, aucun intérêt social. »
Je serai invité de Christophe Hondelatte, ce jeudi matin, de 8h30 à 8h45 dans son journal du matin sur RTL [en FM, 104.3 à Paris ; 93 à Tourcoing ; 87.6 à Béthune].
Même si mes interventions dans les medias sont consacrées depuis une semaine à mon combat principal, la lutte contre le sida, j’interviendrai aujourd’hui sur un sujet différent : l’homoparentalité.
Alors que les candidats à l’élection présidentielle annoncent officiellement leurs candidatures –Ségolène Royal, il y a 15 jours, Nicolas Sarkozy hier et François Bayrou samedi -, il est intéressant de constater que les medias souhaitent que cette échéance électorale majeure permette d’évoquer bien des sujets de société malheureusement occultés lors de la dernière présidentielle.
L’homoparentalité, c’est de 30.000 enfants selon l’Ined à 200.000 selon l’APGL qui vivraient dans des familles homosexuelles. Ce n’est donc pas un sujet virtuel mais bien une question de la vie quotidienne pour des dizaines de milliers de familles.
Pourtant contrairement au mariage homosexuel qui semble désormais approuvé par une large majorité de français, l’homoparentalité suscite encore bien des réticences. Le débat permettra, je l’espère, de faire tomber les a priori et les inquiétudes…
Pour nos amis de Lyon et de sa région, j’interviendrai par téléphone dans l’émission « Oreille indiscrète » animée par David Michel sur Pluriel FM [91.5FM] à Lyon.
De 12h10 à 12h40, je débattrai avec les invités de David Michel sur différentes questions liées au VIH/sida ou encore sur l’homosexualité avec l’association Contact de Lyon qui réunit des parents de gays et de lesbiennes.
Bon lundi et bonne semaine à toutes et tous !
Le magazine gratuit « Mec’s » fait un numéro spécial à l’occasion de la journée mondiale
de lutte contre le sida.
Il m’a donc soumis à un interrogatoire spécial VIH/sida fort complet. Cette interview que vous pourrez aussi retrouver dans quelques jours sur la toile en cliquant ici aborde bien des questions : des raisons de mon implication si forte, à ELCS en passant par le Conseil national du sida, de la prévention, des traitements, des discriminations et se termine par quelques questions liées à l’homophobie…
Comme cet entretien n’est pas encore disponible sur Internet, je vous reproduis ci-dessous l’intégralité de l’interview que j’ai donnée même si quelques questions n’ont pu être reprises.
Je vous précise que la vente aux enchères des tableaux organisées par le Banana et ELCS au profit de « Dessine moi un mouton » ne commencera que ce soir à 18h00 sur e-bay et non hier comme je l’annonçais dans un précédent post. Mais au lieu de s’achever le 1er décembre, ce sera le 2 décembre.
Alors rendez-vous en fin d’après-midi sur e-bay !
La gauche a Frêche. La droite a Vanneste.
Une nouvelle fois, le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon a dérapé osant affirmer, en évoquant 
l’équipe de France de football : « j’ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks en équipe de France. » Ecoeurant !
Les réactions n’ont heureusement pas tardées et du président de la République aux responsables du PS, chacun s’est légitimement indigné. Mais aujourd’hui, George Frêche est toujours président socialiste de région.
Comme Vanneste, qu’on essaie d’oublier mais qui est toujours député UMP, alors qu’il a déjà été condamné – contrairement à Frêche – par la justice de notre pays pour propos homophobes. Son procès viendra en appel le 12 décembre prochain.
Cela me donne d’ailleurs l’amère impression qu’il y a deux poids deux mesures. Car les propos scandaleux de M. Vanneste sur les homos n’ont jamais suscité une telle indignation de l’ensemble de la classe politique. Ils le mériteraient pourtant.
Espérons que PS et UMP vont enfin tirer les conclusions de ces dérapages inacceptables qui décrédibilisent la classe politique et stigmatisent certains de nos concitoyens.
Après les paroles, il est grand temps que chaque camp balaye enfin devant sa porte.
Comme je vous l’ai indiqué hier dans mon post, je suis intervenu à la journée d’étude consacrée 
à la Halde qui se déroulait à l’université de Paris II dans ses locaux du Panthéon.
J’ai pu à cette occasion évoquer la saisine que j’avais faite contre l’interdiction de don du sang aux gays. Saisine qui avait abouti favorablement et avait aidé le ministre de la santé à prendre sa décision. Xavier Bertrand m’a d’ailleurs assuré mardi que cette interdiction serait levée avant la fin de cette année. Vous pouvez retrouver ci-dessous l’intégralité de mon intervention préliminaire.
Sur la Halde, pour mémoire, c’est la loi du 30 décembre 2004 qui a créé cette autorité et elle s’est mise en place le 13 juin 2005.
Depuis cette date, la Halde a reçu 4736 dossiers de personnes s’estimant victimes de discriminations dont 40% concernent l’accès à l’emploi.
Cette autorité, composée de 11 personnes, a pris 329 délibérations depuis sa création et la durée moyenne de traitement d’un dossier est de 83 jours et 1/2 selon son directeur juridique.
Comme d’autres orateurs, j’ai insisté d’une part, sur l’impérieuse nécessité de mieux faire connaître cette institution encore trop « parisianiste ». Une campagne grand public devrait être lancée le 20 novembre assure la Halde. Bonne nouvelle !
D’autre part, j’ai rappelé l’impérieuse nécessité que cette autorité ait un représentant par département pour être réellement accessible - elle n’a pour l’instant que 4 représentations régionales dans le Nord-Pas-de-Calais/ la Paca/ la Martinique/ la Réunion.
J’ai enfin insisté sur le nécessaire accompagnement de ses décisions comme cela s’est passé pour l’affaire du don du sang.
Bon week-end !
La 1ère journée d’étude consacrée à « la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour 
l’égalité : actions, limites ou enjeux » est organisée aujourd’hui par Jacques Chevallier de l’Université de Paris II Panthéon/Assas et du CNRS et Daniel Borillo du CERSA et du CREDOF.
De 9 heures à 18 heures, des chercheurs, des militants associatifs, des enseignants et des politiques donneront leur avis sur l’action de la Halde qui vient de publier son premier rapport annuel. Cette journée sera d’ailleurs clôturée par Louis Schweitzer président de cette jeunes institution.
En ce qui me concerne, j’interviendrai en début de matinée vers 9h30 dans la table ronde consacrée aux conditions de la saisine et les rapports avec la société civile. J’évoquerai, à la demande des organisateurs, ma saisine sur l’interdiction faite aux gays de donner leur sang.
Je ne manquerai pas de vous donner les principaux points de mon intervention sur ce blog.
Je serai l’un des nombreux invités de la soirée « Elevons le débat » sur Pink TV de ce lundi soir dès 20h50 consacré au thème : « Faut-il boycotter les pays homophobes ? »
Après un début de débat animé par Alex Taylor, un documentaire de 45 minutes « Gloriously free » de Ed Sinclair raconte la peur, la persécution, l’exil qu’ont dû subir des homosexuels nés au Brésil, au Mexique en Jamaïque ou en Jordanie.
Alors que 74 pays pénalisent toujours l’homosexualité et 9 condamnent à mort les homos, nous nous demanderons dans ce débat comment lutter activement contre l’homophobie dans le monde.
En ce qui me concerne, même si ce n’est pas tout à fait le sujet, je m’exprimerai sur l’interdiction faite aux personnes séropositives de circuler ou de s’installer dans la moitié des Etats de notre planète.
Thème qui sera aussi au cœur des prochains états généraux d’ELCS le 25 novembre prochain au Sénat.
Je serai l‘un des invités de l’émission de Jean-Marc Morandini, ce jeudi soir, à 19h30 sur la chaîne de la TNT Direct 8.
En effet, Paris Match, dans son dernier numéro, a présenté des éléments de la vie privée de Muriel Robin que celle-ci ne souhaitait pas rendre publique.
Alors que je devais évoquer mon homosexualité dans une interview pour un grand quotidien, un mois avant, en octobre 2000, un magazine gay m’avait outé – avait dénoncé mon homosexualité à ma place – me mettant à l’époque dans la situation de la personne qui avait honte de ce qu’elle était.
J’avais ainsi subi le premier outing d’un homme politique en France. J’ai d’ailleurs raconté cette désagréable affaire dans mon livre « On m’a volé ma vérité. » Alors que j’étais prêt à dire ma vérité, j’avais vécu à l’époque un véritable séisme dans ma vie personnelle, professionnelle et politique. On ne peut imaginer la violence d’une annonce qui est faite à votre place alors qu’elle concerne une partie de votre vie que vous n’aviez pas encore révélée.
J’imagine aujourd’hui le désarroi dans lequel doit être Muriel Robin, qui n’a jamais joué avec sa vie privée dans la presse people et qui méritait qu’on respecte son jardin secret.
On ne pourra pas dire que c’est un magazine gay qui fait encore la promotion de l’extension du mariage aux conjoints de même sexe.
En effet, le dernier sondage concernant cette question a été commandée à Ipsos par le magazine… Famille Chrétienne.
Et le résultat est conforme à la plupart des études d’opinion depuis plusieurs années : 58% des Français estime qu’il faut permettre aux couples homosexuels de se marier civilement. Mieux, cette adhésion atteint 77% chez les moins de 35 ans… Plutôt une bonne nouvelle sachant que c’est cette génération qui va arriver aux commandes dans les années qui viennent.
Hormis un sondage de juin défavorable à cette revendication d’égalité, le soutien à l’extension du mariage aux homosexuels semble s’installer dans le pays et particulièrement chez les jeunes générations.
Suite à la sortie du livre de Christophe Deloire et Christophe Dubois, Sexus politicus [Albin Michel – 20,90€], le bimensuel gay gratuit, Illico, qui régulièrement ne me ménage guère, a fait une enquête sur la visibilité homosexuelle dans le monde politique. Une enquête qui mélange articles de fond et interviews.
Cette enquête permet notamment de se faire une idée globale de la visibilité dans les autres pays et de connaître les élus qui ont fait leur coming out dans le monde.
Comme d’autres élus, notamment mon collègue Eddie Aït, conseiller régional PRG, j’ai répondu à quelques questions et je vous reproduis l’intégralité de mes réponses ci-dessous. Vous pouvez aussi retrouver mes réponses sur le magazine en ligne en cliquant ici.
Christian Vanneste peut jubiler.
Un renfort de poids vient de lui être apporté avec la dernière interview de Lech Kaczynski, président de la Pologne, dans le quotidien anglais The Times.
Presque mot pour mot avec ce qu’a déjà déclaré le député du nord - condamné en première instance pour propos homophobes -, le premier édile polonais s’inquiète de la possible « extinction » de l’homme « si le nombre des homosexuels augmentait. » Rien que cela. On en frémit, comme on était terrorisé par les prophéties similaires du député du Nord.
Pour mémoire, le président polonais n’en est pas à sa premier dérapage contre les gays lui qui avait interdit la Gay Pride de Varsovie, symbole, à ses yeux, de la « démoralisation de la société. » Propos alors condamnés par les autorités européennes.
J’espère une réaction des autorités françaises…
Je participerai au débat organisé et animé par le journaliste Pierre-Louis Basse dans « Faîtes comme chez vous ! » ce samedi sur Europe 1 en direct de 13h30 à 14h00.
Vous pouvez retrouver les fréquences d’Europe 1 dans toute la France sur le site Internet de la radio. Comme c’est le week-end , j’en profite pour vous donner quelques fréquences qui me sont chères : 104.7 à Paris où je suis élu ; 91.6 à Béthune, ma commune de naissance et où vit ma mère ; 92.5 à Lille où j’ai commencé mon droit et 105.9 à Cabourg ou 101.4 à Cannes où j’aime passer des week-ends au printemps …
Je ne déroge pas à mes habitudes.
Grâce à mon ami Jérôme André, je peux vous reproduire des photos de l'émission l'Arène de France présentée par Stéphane Bern sur France 2 mercredi soir.
Vos premières réactions, vos e-mails notamment, estiment que j'ai eu raison d'y aller et de défendre ma position face à un élu condamné par la justice pour propos homophobes et qui continue à défendre des théses humiliantes pour les gays.
Vous semblez avoir compris qu'il est difficile de rester de marbre face aux provocations continuelles et calculées que cet élu prend un malin plaisir à distiller.
Je reste aujourd'hui encore partagé.
Faut-il débattre avec les homophobes ?
Faut-il les ignorer au risque de leur laisser un boulevard médiatique sachant que les medias les inviteront toujours car leurs provocations aident à faire de l'audience ?
Je n'ai pas la réponse.
Cela reste un sacré dilemne.
Il y a des émissions qui portent bien leur nom. La nouvelle émission de Stéphane Bern a au moins ce mérite.
Je n’avais pas vu ce nouveau talk show avant d’y aller. J’ai eu tort. Une nouvelle fois, sachant que Christian Vanneste était présent, j’ai voulu aller défier celui qui prétend que les homosexuels sont inférieurs aux hétérosexuels.
Je ne suis pas sûr d’avoir eu raison. Malgré l’honnêteté incontestable de Stéphane Bern, les dés étaient pipés dès le départ.
Le thème d’abord : « les Homosexuels doivent-ils avoir tous les droits ? » Question saugrenue, car évidemment les gays ne doivent pas avoir tous les droits… mais simplement les mêmes que les hétéros. Ni plus, ni moins !
Le sujet introduisant le débat était totalement à charge, de quoi réjouir un Vanneste soutenu majoritairement par le public présent.
Face à cela, il faut reconnaître que je ne me suis pas montré à la hauteur, incapable de garder mon calme face aux provocations délibérées que faisait un Vanneste pas mécontent de me voir hors de moi.
Je suis tombé dans mon propre piège. Ma sincérité, mon émotion face à un homme qui méprise tellement ce que sont les gays m’ont conduit à manquer de mesure. Je le regrette.
L’émission aura lieu ce mercredi soir sur France 2 dès 22h50. Alea jacta est…
Ceci dit, on ne peut pas toujours être de bois face au mépris… Et je ferai mieux la prochaine fois : l’avenir dure toujours !
J'interviens dans l'émission les Grandes Gueules sur RMC ce mercredi à 11h20.
Cette courte interview par téléphone durera cinq minutes.
Je pourrais évoquer le non lieu rendu dans l'affaire de Sébastien Nouchet que j'évoque dans mon post de ce matin.
Alors qu’une ordonnance de non-lieu a été rendue hier dans l’affaire relative à l’agression de Sébastien Nouchet, je regrette que les lenteurs du début de l’enquête, notamment l’intervention très tardive de la police scientifique, laissent planer un doute sérieux sur l’issue de cette affaire.
En tout état de cause, cette décision de non-lieu ne remet pas en cause la véracité des souffrances physiques et morales qu’il a subies.
L’ayant rencontré plusieurs fois et étant en contacts réguliers avec lui et sa mère par téléphone, j’ai apporté mon soutien à Sébastien Nouchet face à une situation dramatique pour lui et qu’il doit vivre comme une véritable injustice. Je n’ai malheureusement pas pu le joindre hier et je sais que sa mère ne l’a pas eu au téléphone depuis lundi soir.
Ce samedi soir, l’émission « Forum des Européens », sur Arte, la chaîne franco-allemande créée en 1991, sera consacrée à l’homosexualité sur le thème « les homos, enjeu politique ! »
Au cours de cette émission, l’un des trois reportages, pour lequel j’ai été interviewé, sera consacré au combat politique, en France, pour l’égalité.
Cette émission sera diffusée ce samedi de 19 à 20 heures et sera sûrement d’une bonne tenue.
J’en profite pour vous reproduire les deux photos qui ont été prises vendredi soir par Philippe Lohéac dans la loge qui m’avait été attribuée alors que j’attendais d’entrer sur le plateau de la nouvelle émission de Stéphane Bern « L’arène de France » sur France 2. Cet enregistrement, particulièrement animé – même violent – auquel j’ai participé, devrait être diffusé le dernier mercredi de ce mois de septembre. J’aurai l’occasion de vous en reparler !
En attendant, bonne Techno Parade à celles et ceux qui s’y rendront, comme moi, en fin de matinée.
Et bon week-end à toutes et tous !
Uday Narain Choudhary, président du Parlement de Bihar, le plus important des 28 Etats de l’Inde avec 100 millions d’habitants, a souhaité me rencontrer durant le déplacement officiel qu’il fait actuellement à Paris durant trois jours. Avec Bastien Vibert-Vichet d’ELCS, je l’ai reçu durant plus d’une heure au Conseil national du sida juste avant notre séance plénière mensuelle.
Il faut dire que cet Etat Indien est particulièrement touché par le VIH/sida, car même si le président Choudhary n’a pu me donner le nombre de personnes concernées dans son Etat, le chiffre est forcément énorme sachant que l’Inde détient désormais le record absolu du nombre de personnes séropositives avec 5,7 millions de personnes contaminées fin 2005 selon l’ONUSIDA, juste devant l’Afrique du Sud.
Président d’un Parlement composé de 243 députés, Uday Narain Choudhary a été réélu pour la quatrième fois en 2005 comme il me l’a rappelé.
Et s’il a voulu me voir, c’est qu’il se sent particulièrement mobilisé par la lutte contre le sida. Comme il le rappelle avec inquiétude, près de 1 million de jeunes hommes sont forcés de travailler dans d’autres Etats de l’Inde, loin de leurs familles, ce qui est source de bien des contaminations.