A l'occasion de la décision sur l'affaire Vincent Lambert, je serai l'un des invités du Grand Journal de Canal Plus à 19h05.

A 18h05, je serai l'invité de Olivier Truchot dans BFM Story sur BFM TV sur la question de la fin de vie et bien sûr de la décision sur Vincent Lambert.

Je commenterai la décision du Conseil d'Etat qui devrait être rendue à 16h00 par le Conseil d'Etat à 16h30, en direct, sur I-Télé.

A l'occasion du procès Vincent Lambert, je suis l'invité du JT de la radio du sud Totem ce mardi à 8h05.

A l'invitation de la ministre de la santé, Marisol Touraine, les actes des derniers états généraux d'ELCS et le guide à destination des élus seront présentés au ministère de la santé au cours d'une petite manifestation conviviale ce lundi soir.

A l'occasion de la sortie du guide d'ELCS à destination des élus et des actes des derniers états généraux d'ELCS, je serai l'invité de Brigitte Lahaie à 15h20 sur RMC.
Ce sera notamment l'occasion de rappeler la situation du sida en France.

Ce lundi, je présiderai l'AG et le conseil d'administration du Crips-Ile-de-France que je préside.
Outre les actes réglementaires de telles assemblées, nous évoquerons surtout les actions à venir dans un contexte difficile pour la lutte contre le sida.

Sans aucune manifestation, dans un grand consensus politique, la chambre des députés du Luxembourg a voté en faveur de l’ouverture du mariage aux couples homosexuels, mercredi dernier, avec plus de 56 voix contre seulement 4 députés qui s’y sont opposés.
Comme pour la Grande-Bretagne, l’année dernière, dans ce pays catholique, cette mesure d’égalité a été votée sans les drames que nous avons connus en France.
Le Luxembourg est désormais le 11^ème Etat Européen à permettre l’égalité entre homosexuels et hétérosexuels et les mariages pourront être célébrés dès 2015.
L’égalité ne cesse d’avancer en Europe et même l’Italie, pourtant sous influence du Vatican, pourrait voter un projet d’union civile pour les homosexuels.
Décidemment, Christine Boutin ne doit plus savoir à quel saint se vouer dans sa croisade anti égalité !

Comme tous les ans, le 21 juin est le jour de l’été mais aussi celui de la très populaire fête de la musique.
C’est un moment fort en France dans les plus petites communes comme dans notre ville Lumière !
Maire-adjoint à la culture, vous comprendrez que je sois particulièrement attentif aux manifestations qui se dérouleront dans le 12^ème arrondissement. Comme la maire, Catherine Baratti-Elbaz, j’aurai l’occasion de participer à différents événements et notamment au grand concert qu’organise, dès 20h00, le musé de la cité de l’immigration à la Porte Dorée…
Fêtons la musique !

A 15h00, je représenterai le président Jean-Paul Huchon à l'inauguration de la nouvelle Maison des familles.
C'est avec grand plaisir que je participerai à ce moment convivial d'une belle association de lutte contre le Vih/sida.

Alors que se tient le procès Bonnemaison, qu’on attend la décision du Conseil d’Etat sur l’affaire Vincent Lambert, je serai l’invité de du JT de LCP-AN à 14h00.

Alors que se tient le procès Bonnemaison, qu’on attend la décision du Conseil d’Etat sur l’affaire Vincent Lambert, je serai l’invité de du JT de LCI à 12h45.

Durant deux jours se déroule la session du conseil régional d’Ile-de-France présidée par Jean-Paul Huchon.
A l’ordre du jour de cette session : le compte administratif 2013 présenté par Marie-Pierre de la Gontrie, une communication sur la réforme territoriale de la décentralisation, l’actualisation du plan régional en faveur de la mobilité durable, etc…

A l'occasion du 74ème anniversaire de l'appel du général de Gaulle, je déposerai une gerbe au nom du président de la région Ile-de-France aux cérémonies commémoratives organisées par la maire du 12ème ardt Catherine Baratti-Elbaz.

Ce mercredi, dès 8h40, je serai l’invité de Philippe Vandel dans « Tout et son contraire » sur France Info. Un entretien de 15 minutes sur mon parcours sera découpé tout au long de la journée avec es passages prévus à 8h40 ; 11h10 ; 14h20 ; 16h20 ; 17h25 ; 18h55; 21h25: 23h25 et enfin pour l'intégrale 0h45 et 3h15. Ces heures de diffusion ne sont pas complétement garanties.
Au cours de cet entretien j’y parle de tous mes combats : sida, égalité, droit de mourir dans la dignité, de mon parcours, de mes livres et d’amis qui me tiennent à cœur comme Valérie Trierweiler.
Vous pouvez retrouver cette émission (ici) et ne ratez pas l'intégrale à 00h45 ou 3h15...

Ce soir, au nom de l'ADMD, je recevrai de nombreux membres de notre comité d'honneur au cours d'un dîner amical.
Alors que les adversaires de l'euthanasie se mobilisent, il est important de s'appuyer sur les nombreux intellectuels et artistes qui nous soutiennent.

Mesdames, Messieurs, Chers amis,
Je vois beaucoup de visages connus dans l’assistance, beaucoup de visages de personnes qui, depuis longtemps, travaillent sur cette thématique de la réduction des risques et tentent de faire comprendre, faire émerger, faire appliquer une vision de santé publique, une vision de promotion de la santé publique, une vision de promotion de la citoyenneté, une vision de promotion de la dignité.
J’aurais beaucoup de monde à saluer mais permettez-moi de saluer tout particulièrement deux personnes : Martine Baudin, directrice de Première Ligne, association genevoise qu’on ne présente plus tant elle fait office de modèle dans le monde, que ce soit avec la structure Quai 9 ou avec ses autres activités. Je vais à peu près tous les ans à Genève et cela a été encore le cas en ce début d’année où Martine Baudin a eu la gentillesse de me recevoir. Alors que certains se plaisent à critiquer le modèle suisse remettant en cause tout leur système politique de démocratie directe, et ce même parmi nos anciens présidents de la République, moi je préfèrerai que l’on adopte le pragmatisme suisse et donc leur efficacité et non un idéologisme simple et populiste.
Je veux également saluer Rémi Féraud. Rémi nous avait déjà accueilli dans sa mairie en début d’année pour un atelier sur les trans’ et aujourd’hui pour cette 90^e rencontre du Crips sur la réduction des risques. Vous en conviendrez, on ne peut pas dire que c’est un maire qui se planque sur les sujets sociétaux, même parmi les moins simples ! Vous le savez toutes et tous, il a porté le projet d’ouverture d’une salle de consommation à moindre risque au sein de son arrondissement et je voudrais saluer son courage : croyez-bien que le monde politique n’est pas un monde simple, je le sais bien, et tenir ses convictions sur la thématique des drogues l’est encore moins. Beaucoup parlent de grands principes, d’autres agissent concrètement. Rémi, merci de faire partie de cette seconde catégorie.
Avant de vous laisser œuvrer tout au long de cette journée, je voudrais dire quelques mots sur la thématique de la rencontre « Réduction des risques : regards critiques et perspectives ». Je ne vais pas refaire l’historique de la RdR, le fait que cette politique ait été portée par la droite comme par la gauche, chose assez rare pour être soulignée ! -, également le fait que cette politique ait été légalisée. Non, je voudrais insister sur quelques autres points :
Déjà, je veux redire cette évidence : la politique de réduction des risques répond à des besoins humains et sanitaires, notamment liés au VIH/ sida et l’hépatite C. Elle n’est, en aucun cas, une politique laxiste. Elle n’est pas née, elle n’a pas été pensée, elle n’a pas été développée pour se droguer tranquille ! Oui, c’est une évidence mais parfois, c’est bien de le redire. Et puis, si c’était si évident que cela, en 2006, 78 parlementaires n’auraient pas écrit au Premier ministre pour s’étonner des « alliances que la MILDT développait avec les associations revendiquant la légalisation des drogues, telles ASUD et Technoplus, ou bien le maintien dans une toxicomanie supposée “plus propre”, telle SOS Drogue International. ». Si c’était si évident que cela, il n’y aurait pas eu de proposition, en 2009, de classer le Subutex parmi les produits stupéfiants. Si c’était si évident que cela, la MILDT, sous Etienne Apaire, n’aurait pas porté un discours basé sur le tout répressif, discours aussi moralisateur que dangereux sur le plan sanitaire.

Ensuite, je veux redire que la politique de réduction des risques est une politique de santé mais aussi de citoyenneté. Elle est une des politiques de santé les plus efficaces qu’il soit, notamment pour ce qui concerne le VIH mais elle est aussi une politique qui permet de restaurer l’usager dans la Cité, avec un « c » majuscule. L’usager de drogues est un être multiple : parent, frère, fille, victime, acteur de sa prévention, salarié, commerçant … On pourrait continuer la liste bien longtemps sans dire le mot délinquant! Oui, l’usage de drogues ne fait pas l’identité de la personne. Je le redis : la RdR restaure la dignité de la personne et cela, ça n’a pas de prix. C’est d’ailleurs la vision que le Crips va défendre en lançant à la rentrée prochaine, avec beaucoup d’autres associations, une campgne de communication et d’information sur le sujet.
Enfin, je veux redire que la politique de réduction des risques ne se résume pas au débat sur les salles  de consommation à moindre risque. Je le dis sans aucune provocation : au contraire ! J’aimerai saluer l’efficacité des associations qui ont porté ce dossier, qui l’ont sorti de la zone de confort que peut constituer la discussion entre associations et qui l’ont imposé sur la sphère publique, obligeant ce sujet à être un sujet à discuter. Merci à elles ! Vraiment. Quand je dis que la politique de réduction des risques ne se résume pas au débat sur les salles  de consommation à moindre risque, je veux dire que les salles sont un outil du panel global et beaucoup d’autres choses restent à mettre en place : je pense par exemple au programme d’injection d’héroïne sous contrôle médicalisé mais pas seulement. Bien d’autres choses sont à mettre en place ou à imaginer, d’autres méthodes, d’autres outils. Je fais confiance aux associations : même si le secteur s’est professionnalisé avec les CAARUD, la capacité d’innovation est forte, je le sais !
Je vais conclure pour vous laisser œuvrer et avoir de très constructifs et passionnés débats mais avant, je voudrais simplement vous poser une question, une question que j’aime à poser, même si je sors sans doute quelque peu de mon champ de président du Crips.
Mesdames, messieurs, de celui qui s’injecte une drogue ou de celui qui refuse l’approfondissement de la politique de réduction des risques en tant que politique de santé, qui est le plus criminel des deux ? Je vous laisser juger.
Je vous remercie.                                                                                                                                          

J’animerai une réunion publique de l’ADMD ce lundi 16 juin aux côtés de la déléguée de l’Yonne Michèle Skowron. Cette réunion se déroulera dès 18h30 à l’Institut supérieure de l’Yonne à Sens.
Je vous y attends nombreuses et nombreux !