Il y bientôt 4 semaines, l’UMP annonçait qu’elle exclurait Christian Vanneste qui a multiplié les dérapages sur l’homosexualité ces dernières années.
Il est vrai que la dernière provocation de M. Vanneste tombait le jour de l’annonce de candidature de l’UMP Nicolas Sarkozy… Il fallait réagir.
Presque un mois plus tard, force est de constater que si l’UMP a certes investi un autre candidat aux législatives – un proche de M. Vanneste ! -, elle n’a pas exclu de l’UMP le député du Nord… Paroles et paroles…

Ce mercredi 22 février à 20h30, je serai l’invité de la chaine parlementaire LCP-AN. Ce sera l’occasion d’évoquer la question de l’égalité des droits durant cette campagne électorale mais aussi la décision qui devait être prise aujourd’hui par l’UMP d’exclure Christian Vanneste qui s’illustre depuis des années par des propos stigmatisant les homosexuels. Aux dernières nouvelels, l'UMP a renoncer à exclure le député du Nord au prétexte qu'il avait annoncé quitter le parti, ce que l'intéressé dément ce matin dans tous les médias... Le feuilleton Vanneste continue... à suivre !

Christine Boutin a demandé au ministre de l’éducation nationale d’interdire la diffusion du film pédagogique à destination des élèves de CM1 et CM2 « Le baiser de la lune » au prétexte que ce film « prive les enfants des repères les plus fondamentaux ». Pour mémoire, ce film d'animation raconte une histoire d'amour entre un poisson-chat et un poisson-lune...

Je n’ai pas réagi aussitot, mais après avoir constaté que le ministre de l'Education nationale suivait Mme Boutin et surtout à la lecture de certaines réactions homophobes sur le net, j’ai juste envie de rappeler calmement mais fermement à quel point il est important d’éduquer pour prévenir les discriminations, notamment l’homophobie. On sait aussi à quel point les adolescents peuvent mal vivre la découverte de leur homosexualité au point de se suicider ou du moins de faire plus de tentatives que leurs camarades hétérosexuels. Evoquer l’homosexualité à l’école est important pour banaliser cette identité et pour rappeler que, contrairement à ce que dit un certain député UMP du Nord, l’homosexualité n’est pas inférieure à l’hétérosexualité !
Lire aussi L'Express (ici), Citegay.com (ici).

Alors que le PS a su exclure Georges Frêche pour ses habituels dérapages et aller plus loin en présentant une liste contre lui, plusieurs dirigeants de l’UMP, notamment au sein du groupe UMP, demandent que le PS exclue tous les militants qui soutiendraient Georges Frêche.

Je trouve cette posture originale de la part de dirigeants d’un parti qui n’a jamais exclu Christian Vanneste qui affirme pourtant que « le comportement homosexuel est inférieur au comportement hétérosexuel. » Pour mémoire, non seulement M. Vanneste a eu l’investiture aux dernières élections municipales alors qu’il persiste dans ses propos contre les homosexuels, mais en plus il est toujours membre du groupe UMP à l’Assemblée nationale.

Alors que l’UMP, avant de donner des leçons de morale électoralistes déplacées, fasse avec M. Vanneste au moins ce que le PS a fait avec M. Frêche en l’excluant et dans le même temps désapprouve sans ambigüités Francis Delattre, ce député UMP, qui a eu des propos à connotation discriminatoire sur le jeune Ali Soumaré, tête de liste PS aux élections régionales dans le Val d’Oise.
Lire aussi Yagg (ici).

Le député UMP Christian Vanneste, qui m’avait poursuivi pour un message déposé sur mon blog par un jeune mineur, a été débouté de son recours contre moi par la cour d’appel de Paris ce jeudi 2 juillet 2009. J’ai appris la bonne nouvelle à Porto où j’intervenais à la conférence internationale sur la RDR. Après avoir déjà été débouté en première instance, M. Vanneste l’est donc en appel.
Alors que M. Vanneste estime que dire que l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité fait partie de la liberté d’expression, ce monsieur est moins tolérant dès qu’il est lui-même mis en cause. La liberté d’expression l’intéresse quand cela l’arrange. M. Vanneste vient aussi d’être débouté dans le procès qui l’opposait à Bertrand Delanoë. Amusant de constater que M. Vanneste a en peu de temps poursuivi deux élus gays et a aujourd’hui dans le collimateur des associations LGBT comme SOS Homophobie et Act Up… Mais jeudi, pas de chance pour lui, la justice est allée dans le sens d’élus… inférieurs car gays !
Lire aussi Yagg (ici), Têtu (ici), Illico (ici), 20 Minutes (ici).

Vous pouvez retrouver ma réaction enregistrée mercredi sur France Info - suite à la décision de la Cour de cassation qui estime que les propos tenus par M. Vanneste font partie de la liberté d'expression - sur le site de la radio en cliquant ici.

J’ai répondu aux questions d’Olivier Bailly pour le site citoyen Agoravox suite à la décision de la cour de Cassation concernant M. Vanneste. A lire les commentaires de certains lecteurs de ce site de bonne qualité, on comprend à quel point l’homophobie reste une réalité. Pour lire l’interview, vous pouvez cliquer ici.

Après avoir été condamné successivement par le Tribunal correctionnel de Lille pour propos homophobes, puis par la Cour d’Appel de Douai, Christian Vanneste, député UMP du Nord, avait cru bon attaquer en justice deux élus gays pour diffamation, moi-même puis Bertrand Delanoë. Pour mémoire et curieuse coïncidence, j’avais été témoin dans les deux procès contre M. Vanneste.
Récemment, le député du Nord avait été débouté de son recours contre le maire de la capitale et aujourd’hui, le tribunal correctionnel de Paris vient de le débouter suite au recours qu’il avait fait contre un message déposé par un jeune mineur sur mon blog et qu’il estimait diffamatoire.
Le tribunal a estimé que ce message – qui par ailleurs n’a jamais été écrit par moi ! – n’est pas diffamatoire… Et dire qu’un individu avait osé dire que j’étais impliqué dans une affaire criminelle !!! Je remercie mon avocate maître caroline Mécary qui a su démonter les arguments du député du Nord et le faire débouter.
Quant à M. Vanneste, il perd ainsi son 4ème procès en quelques temps (tribunal correctionnel de Lille, cour d'appel de Douai et recours à Paris contre Bertrnad Delanoë et moi même). Amusant pour l’élu sécuritaire qu’il est et attaché à l’état de droit…
Plus d'infos sur TF1/LCI.fr (ici), Têtu (ici), FGL (ici), Illico (ici), Le NouvelObs.com (ici), Le Point (ici).

J’interviendrai par téléphone dans l’émission de Brigitte Lahaie sur RMC ce mercredi à 14h30 pur cinq minutes. J’aurai sûrement l’occasion de revenir sur le procès que m’a intenté M. Vanneste, le seul élu condamné pour propos homophobes.
Pour votre info, hier, le procureur, comme mon avocate Carole Mécary, s’est demandé si la procédure choisie par M. Vanneste était recevable et s’est même interrogé pour savoir si les propos du jeune mineur sur mon blog étaient réellement diffamatoires, comme le prétend M. Vanneste. Réponse le 4 novembre !

C’est ce mardi 30 septembre que la 17ème chambre du TGI de Paris va se prononcer sur la plainte qu’a déposée contre moi le député condamné pour homophobie Christian Vanneste. En effet, un jeune mineur avait écrit un message sur le député du Nord à la suite d’un post que j’avais rédigé et M. Vanneste l’a estimé diffamatoire. Je suis donc poursuivi pour un message que je n’ai pas écrit, mais en tant que responsable du blog sur lequel il a été écrit…
Cette action de justice par le seul député condamné pour homophobie, n’étonne pas quand on se rappelle que j’ai témoigné à son encontre devant les deux instances - TGI de Lille et Cour d’Appel de Douai - qui l’ont condamné pour ses paroles délictueuses et offensantes pour les homosexuels.
Je suivrai les conseils de mon avocate et ne me rendrai pas au TGI de Paris afin de ne pas donner d’importance aux actes de M. Vanneste. Comme il est clair qu’il n’existe médiatiquement que grâce à ses provocations contre les homosexuels, il est temps de le laisser retourner à l’anonymat dans lequel il était avant ses provocations.
Remarquez pour vous en convaincre qu’en un mois, M. Vanneste aura traîné deux élus gays devant les tribunaux : Bertrand Delanoë et moi-même. Une obsession anti gay qui ne peut plus étonner de la part d’un homme qui n’a jamais regretté les propos pour lequel il a été condamné…

Après avoir porté plainte contre moi pour un message écrit par un mineur sur mon blog, Christian Vanneste attaque cette fois-ci Bertrand Delanoë pour diffamation.
Alors que Christian Vanneste a été condamné à deux reprises pour propos homophobes - en première instance et en appel -, le député UMP du Nord, humilié lors des dernières élections municipales alors qu’il avait l’investiture de l’UMP, semble faire de son combat contre l’homosexualité, une obsession. Après moi, après Delanoë, quel gay sera prochainement assigné en justice par Vanneste ? La suite nous le dira. Mieux vaut en rire !
Retrouvez l’interview que j’ai donnée au site interactif du Monde « Le Post » en cliquant ici.

Comme tous les Parisiens, j’aime ma ville. Je l’aime tant que j’ai toutes les ambitions pour elle. Je veux aussi vivre dans une ville tolérante ouverte et qui vive avec son temps, qui ait même un temps d’avance... C’est pourquoi sans hésitation, dimanche prochain, je voterai Bertrand Delanoë !

Communiqué de presse du 11 mars 2008
Elections municipales :
A Paris, Jean-Luc Romero appelle au rassemblement autour de Bertrand Delanoë.
Au plan national, il estime que l’échec de l’UMP est mérité car elle a perdu son âme
en soutenant Christian Vanneste condamné pour homophobie

Jean-Luc Romero, président d’Aujourd’hui, Autrement, conseiller régional (Majorité présidentielle) d’Ile-de-France et ancien secrétaire national de l’UMP, appelle à se rassembler autour de Bertrand Delanoë dimanche prochain à Paris.

Le maire de Paris est le seul candidat à pouvoir défendre une vision ouverte, tolérante et ambitieuse pour Paris. Les élus de l’UMP de Paris, notamment les parlementaires, se sont discrédités depuis des années en se prononçant contre toute avancée sociétale : en votant contre le PaCS, en refusant de prendre en compte, comme des familles à part entière, les familles monoparentales pourtant majoritaires à Paris, en défendant une politique hostile aux circulations douces, en ne prenant pas la mesure de l’attente des 40.000 personnes vivant avec le sida dans notre ville qui est la plus touchée d’Europe par cette maladie.

L’absence de renouvellement des équipes, le refus d’intégrer et d’accompagner les nouveaux modes de vie des Parisiens ont définitivement discrédité les vieilles équipes de l’UMP pour conduire avec un temps d’avance Paris.

Jean-Luc Romero, qui n’est désormais plus adhérent de l’UMP , estime que l’échec général de l’UMP est aussi justifié par son soutien immoral au seul député condamné pour homophobie. L’UMP a préféré soutenir un homme - qui n’a jamais regretté ses propos - pour gagner une ville et une communauté urbaine. Au final, elle n’aura ni gagné cette grande commune du Nord, ni la communauté urbaine et aura donc perdu son âme pour rien.

Après avoir milité pendant tant d’années pour faire évoluer la droite sur les questions de société, Jean-Luc Romero constate que la droite est aujourd’hui toujours incapable de vivre avec son temps et cela malgré la bonne volonté de certains dirigeants de l’UMP comme Alain Juppé, Roselyne Bachelot ou Rama Yade.

Une étude commandée par la Halde a révélé la semaine dernière que 85% d’homosexuels ont au moins une fois ressenti une homophobie implicite  sur leur lieu de travail. Pire, 40% disent en avoir été directement victimes.
Cette étude confirme aussi que parmi les homosexuels, sont minoritaires ceux qui acceptent de dévoiler leur orientation sexuelle durant leur parcours professionnel : 66% d’entre eux ne l’ont jamais fait.
Cela démontre, une nouvelle fois, qu’il reste toujours difficile de vivre sa différence en France en …2008. Et la récente et sordide affaire de Bagneux, où un jeune homme a subi des violences antisémites et homophobes, nous rappelle à quel point les pouvoirs publics ont une responsabilité dans la lutte contre les discriminations.
Cette étude et la récente agression de ce jeune homme ne peuvent que creuser le fossé entre les homosexuels et l’UMP qui soutient désormais sans réserves le député Vanneste qui avait déclaré : « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité. »

A Tourcoing, l’UMP a perdu son âme pour ...rien, en soutenant sans réserves Vanneste - condamné pour propos homophobes.
Alors que cette ville était donnée comme difficile pour la gauche qui la dirigeait, la liste PS est élue dès le premier tour avec plus de 53% des voix, Vanneste atteignant péniblement les 30% malgré le soutien de l’UMP.
La morale est désormais sauve et les électeurs ont clairement rejeté un élu qui  a toujours refusé de revenir sur ses propos discriminatoires.
La défaite de Vanneste démontre qu’une partie de la droite n’a toujours pas compris que les Français ont évolué et vivent avec leur temps. C’est particulièrement révélateur à Paris où la vieille classe politique de l’UMP - que j’avais souvent alerté sur son décalage avec les Parisiens - paye aussi son manque de prise en compte de l’évolution de la société.

Y-aurait-il un peu de morale en politique ?
Un récent sondage, publié par La Voix du Nord, indique que Christian Vanneste, seul député condamné pour homophobie - et qui n’a jamais regretté ses propos homophobes ! -, n’obtiendrait que 31% des voix au 1er tour à Tourcoing contre 47% à la liste de gauche. De plus il serait largement battu au second tour.
Les sondages ne sont bien sûr qu’un éclairage et il faudra attendre la seule décision qui vaille, celle des électeurs de Tourcoing. On sait à quel point la ville de Tourcoing est stratégiquement importante pour emporter la communauté urbaine de Lille. Mais comme le disait en son temps un élu, « mieux vaut perdre une élection que son âme ».
L’UMP a choisi de soutenir sans états d’âme Christian Vanneste qui faire la pire chose qui soit en politique : montrer du doigt et rabaisser une catégorie de la population en raison de sa différence, en l’occurrence de son orientation sexuelle. Espérons que les électeurs sauront lui rappeler qu’un député ne peut humilier une partie de la population, fut-elle minoritaire, et surtout refuser de se conformer aux lois de son pays.