Les 13 dialogues de personnes séropositives avec des élus engagés dans la lutte contre le sida est désormais consultable sous la forme électronique. Je remercie Sida Info Service qui a permis cette petite prouesse technique. Vous pouvez le feuilleter en cliquant (ici).
Le livre papier est toujours à votre disposition : contactez ELCS si vous le voulez en cliquant (ici). Il est gratuit contre les frais de port. Je remercie encore les 13 personnes séropositives qui ont accepté de témoigner à visage découvert : cela reste un acte de courage en 2011 tant les malades sont toujours stigmatisés !

Alors que l’actuelle majorité n’a même pas tenu les deux petites promesses faites durant la campagne des présidentielle de créer un partenariat qui donnerait aux homosexuels tous les droits du mariage aini qu’un statut de beau parent, le conseil constitutionnel, à la fin du mois de juillet, a refusé d’étendre la pension de réversion aux coupes pacsés évoquant l’argument étonnant de « protection de la famille ».
La majorité, comme le conseil constitutionnel, ne doivent pas vivre dans la même société que les Français. Les familles homoparentales ne sont pas un débat virtuel mais une réalité. Il est inacceptable qu’en 2011, ces familles et donc les enfants de ces familles homoparentales, n’aient pas les mêmes droits que ceux des familles ayant leurs parents mariés. Comme les homosexuels n’ont toujours pas cette possibilité, leur refuser cette pension de réversion c’est les discriminer comme l’a reconnula Halde en mai 2008. Il est vrai qu’entre temps, cette haute autorité a été supprimée…

Alors que je suis en Egypte, aux portes de la Somalie, de l’Ethiopie ou du Kenya, comment ne pas se révolter face à la famille qui règne en Afrique de l’Est. Chacun d’entre nous peut bien sûr, à titre personnel, donner aux associations caritatives qui font tout ce qu’elles peuvent pour limiter les conséquences de cette horrible famine qui frappe d’abord les bébés et les enfants en bas âge.
Mais c’est à la communauté internationale et aux Etats de trouver les moyens suffisants comme ils le font sans problème dès qu’une banque ou un Etat sont en faillite.
On sait qu’il faudrait 1,32 milliards d’euros pour pallier au plus pressé et éviter tant de morts : on n’atteint pourtant pas encore les 800 millions. Pire fin juillet, la Francen’avait engagé que 3,87M€ contre 312M€ pour les Etats-Unis, 62,93 pour le Japon pourtant récemment frappé par un terrible séisme ou encore le Royaume-Uni avec 45,50M€, le Canada 18,14 ou la Norvège15,45. Il a fallu que Le Monde du 29 juillet dernier rappelle que la Francen’était qu’au 17^ème rang des contributeurs et, pour une somme ridicule vu sa puissance, pour que le 1^er août, enfin, le président dela République, lors du dernier conseil des ministres annonce une aide dela France portée à 30M€ ! Mieux vaut tard que jamais, mais en attendant une mobilisation plus large, chaque jour des enfants meurent dans l’indifférence glacés de bien des gouvernants de ce monde !

Les sondages sur l’euthanasie se suivent depuis 20 ans et donnent toujours un plébiscite en faveur de la légalisation de l’euthanasie.
Le dernier sondage IFOP, qui paraît ce samedi dans Sud Ouest, est édifiant : 94% des Français répondent favorablement à la question suivante : « Selon vous, la loi française devrait-elle autoriser les médecins à mettre fin, sans souffrance, à la vie de ces personnes atteintes de maladies insupportables et incurables si elles le demandent ? »
Hors affaire qui émeut l’opinion, comme celle de Bayonne aujourd’hui, le dernier sondage de Sud Ouest d’octobre 2010 donnait exactement le même résultat. Mais cette fois-ci, 49% des sondés sont absolument sûrs de leur réponse contre 36% en octobre dernier.
100% des sondés du Front de gauche, 98% des socialistes, 93% des Verts sont en faveur de l’euthanasie, mais aussi 95% des UMP et même… 91% des électeurs du Front national.
100% des électeurs de Besancenot en 2007 y sont favorables tout comme 97% des électeurs de Le Pen et de Ségolène Royal, 94% de ceux de Sarkozy et enfin 93% des électeurs de Bayrou.
Et pourtant, la plupart des responsables politiques ont été, une fois encore, aux abonnés absents alors que le débat sur l’euthanasie fait la « une » des medias et des discussions des Français depuis une semaine.
En retard d’une bataille, Jean Leoneti ose même proposer d’organiser un grand débat citoyen… après l’élection présidentielle. Il feint d’oublier que le seul débat qui vaille, c’est celui des élections présidentielles et législatives…Pour mémoire, pour calmer l’opinion après les affaires Humbert et Sébire, il avait déjà mis en place des missions qui ont accouché de souris avortées…
Aujourd’hui, il est vraiment temps que les responsables politiques entendent les Français. Dès septembre, pour l’ADMD, j’animerai 15 réunions régionales en province qui s’achèveront le samedi 24 mars 2012 par un meeting au cirque d’hiver à Paris où nous inviterons les candidats aux élections présidentielles à s’exprimer. J’espère qu’ils entendront enfin les Français et s’engagerons à légaliser l’euthanasie.
De toute manière, en 2012, pour moi, cela est évident : Pas une voix pour les candidats anti euthanasie !

Communiqué du 18 août 2011

Après une semaine médiatique intense durant laquelle l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité a rappelé,

- d’une part que l’aide active à mourir ne se conçoit que comme l’expression de l’unique volonté de la personne en fin de vie,

- d’autre part que la législation française résultant de la loi « Leonetti » du 22 avril 2005 – que les pouvoirs publics nous décrivent comme la meilleure du monde ! – est génératrice des drames de la fin de vie auxquels sont confrontés, seuls, la famille et les médecins compatissants, le Bureau de l’ADMD, présidé par Jean-Luc Romero, a annoncé à l’issue d’une réunion extraordinaire le 18 août 2011 qu’elle apporte son soutien au docteur Bonnemaison.

En effet, aucune des familles des quatre patients n’a, à ce jour, porté plainte, ce qui accrédite la théorie d’un acte compatissant concerté de la part du médecin.

Jean-Luc Romero appelle les femmes et les hommes politiques de notre pays à ouvrir, à l’occasion des élections de 2012, le grand débat que les Français appellent de leurs vœux depuis des dizaines d’années.

Les citoyens français n’ont nul besoin qu’on leur indique ce qu’il conviendra de faire au moment où la mort viendra les chercher et doivent être confirmés dans leur droit le plus élémentaire à l’autodétermination, de la naissance et de la majorité jusqu’à la mort.

Le Bureau de l’ADMD rappelle qu’une très grande manifestation publique se tiendra à Paris, au Cirque d’Hiver-Bouglione, le samedi 24 mars 2012. Les candidats à l’élection présidentielle seront ainsi invités, devant les militants de l’ADMD et les Français (leurs propos en matière de fin de vie sont repris sur le site www.admd2012.fr), à indiquer leur position relative à la légalisation de l’euthanasie, telle qu’elle existe déjà aux Pays-Bas (depuis 2001), en Belgique (depuis 2002) et au Luxembourg (depuis 2009), trois pays dans lesquels la question de la fin de vie, par l’aide active à mourir et l’accès universel aux soins palliatifs, a été réglée de la manière la plus humaine qui soit.

Le tout nouveau ministre des affaires européennes, Jean Leonetti, devrait s’inspirer de l’exemple donné par les pays européens voisins…

Sur la fin de vie, une fois de plus, Jean Leonetti a un train de retard.
Oui, il faut un débat citoyen sur l’euthanasie comme le réclame l’ADMD.
Non, ce débat ne doit pas avoir lieu après la présidentielle mais bien sûr avant !
La fin de vie nous concerne toutes et tous et ce sont tous les Français qui pourront s’exprimer après le débat présidentiel sur les options des candidats sur la fin de vie.
En ce qui me concerne, en 2012, je ne pourrai voter pour un candidat qui se prononce contre l’euthanasie.

Ce jeudi, de 15 à 16h00, je débattrai sur Sud Radio dans l'émission de Karim Hacène "Hacène, Enquête, Investigation" avec un opposant de l'euthanasie. Ce sera l'occasion pour moi de rappeler que l'ADMD se bat depuis 30 ans pour la légalisation de l'euthanasie et du suicide assisté mais aussi pour l'accès universel aux soins palliatifs pour ceux qui le souhaitent.
Comme je l'ai longuement exprimé dans mon livre "Les voleurs de liberté", c'est le patient qui doit être au coeur de son parcours de fin de vie : c'est lui qui doit décider ce qui est le mieux pour lui. La France doit enfin nous reconnaître notre Ultime Liberté !

Je répondrai aux questions sur l'euthanasie du journal du réseau des radios chrétiennes RCF ce jeudi vers 12h30.

Le pays nouveau propriétaire du PSG, le Qatar, punit l’homosexualité de 5 ans de prison et de 90 coups de fouet (voir la liste des pays pénalisant l’homosexualité dans « Homopoliticus, comme ils disent… » pages 188-189)… Le problème, c’est que ce pays a été désigné pour organiser la coupe du monde de football en 2022. Concrètement, cela veut dire que tout homosexuel pourrait y être arrêté !
Alors que le sport et le foot sont censés véhiculer des valeurs de tolérance, le choix d’un tel pays pour organiser un événement sportif majeur est grave. Les dirigeants du football international ne semblent pas s’en soucier et le président dela FIFA a même osé déclarer que, pendant le mondial : « je pense qu’ils devraient s’abstenir de toute activité sexuelle. » Au-delà du fait que ce haut dirigeant du foot n’impose évidemment pas cette obligation aux hétérosexuels, il est aussi incroyable de résumer l’homosexualité à une simple sexualité…
Ce pays interdit aussi son territoire aux personnes séropositives. Aux 33 millions de personnes vivant avec le sida en 2011 !
Il nous reste plus de 10 ans avant cette coupe du monde et il est de la responsabilité dela FIFA d’exiger que la pénalisation de l’homosexualité et l'interdiction de séjour aux séropos au Qatar soient abandonnées. En d’autres circonstances, les organisateurs des congrès sur le sida avaient boycotté des pays  - notamment les USA - qui interdisaient l’entrée aux personnes séropositives. Espérons que la FIFA, bien plus puissante que les associations de lutte contre le VIH, en fasse autant ! Ce serait bien la moindre des choses…

Ce mardi soir, à 18h15, je débattrai sur France Info avec Régis Aubry sur l'euthanasie. Régis Aubry est le président de l'observatoire sur la fin de vie qui est surtout composé des militants les plus anti-euthanasie comme M. Hirsh, Mme de Hennezel ou l'association Jalmav. L'ADMD, qui est la plus grande association à oeuvrer dans le champ de la fin de vie avec ses 48.000 adhérents, n'a même pas été sollicitée pour particper au conseil de cet organisme. Il est regrettable que l'argent public soit utilisé au profit d'une propagande anti euthanasie... plutôt qu'à réfléchir et à se demander pourquoi on meurt si mal en France...

A peine sortie de mon avion en provenance de Montréal, où mes 6 jours de vacances se sont trasnformés en un actif mais agréable périple militant, je débattrai ce mardi 16 août de 12h40 à 13h00 sur Europe 1 avec un adversaire de l'euthanasie, dont je ne connais pas encore le nom. Depuis quelques jours, le débat autour de cette question est vif. Espérons que la campagne que mène depuis longtemps l'ADMD pour la légalisation de l'euthanasie aboutira enfin en 2012 !

Suite à la garde à vue d’un médecin, à Bayonne, soupçonné d’avoir aidé à mourir quatre personnes âgées en fin de vie, des medias évoquent une affaire d’euthanasie.
Tant que nous n’avons pas plus d’infos, il convient bien sûr de rester prudent, car la 1ère condition de l’euthanasie, c’est la volonté de la personne en fin de vie.
Mais cette affaire montre, une nouvelle fois, l’urgence d’une loi légalisant l’euthanasie. Car une telle loi est à la fois protectrice du patient qui est le seul à décider s’il veut partir, mais aussi des soignants qui soulagent un mourant à sa demande. Car aujourd’hui, même s’il y a volonté du patient, le soignant risque la Cour d’Assises, ce qui est scandaleux.
En même temps, faute de cadre juridique, des aides à mourir sont pratiquées, peut-être par compassion, mais sans la volonté du patient et cela est tout aussi inacceptable bien que le serment d’Hippocrate exige aussi du médecin de soulager les douleurs sachant que cela peut conduire à la mort… Bref, nous sommes aujourd’hui dans une impasse.
Une seule solution pour sortir de l’hypocrisie et des dérives : une loi légalisant l’euthanasie et c’est ce que j’ai essayé d’exprimer dans ma longue interview à Sud Ouest (ici), au NouvelObs.com (ici) ou encore sur RMC (ici); TF1/LCI (ici).

Cet après-midi, à l’invitation de Gai Ecoute et de la Fondation Emergence, je participerai au défilé de la Fierté LGBT de Montréal dans le carré des personnalités. Ce sera la troisième fois que j’y suis invité et j’aurai ainsi l’occasion de re-défiler aux côtés du maire de Montréal Gérald Tremblay.
Une grande joie de participer à cette manifestation dans un pays où l’ouverture du mariage aux conjoints de même sexe est une réalité depuis longtemps et sans que cela est en rien altéré les fondements de la société canadienne… Désolé pour les conservateurs français qui promettent la fin de notre civilisation si le PS gagne les élections en 2012 et tient sa promesse de légaliser le mariage gay !

Le président dela Républiquevoudrait faire adopter une réforme constitutionnelle qui obligerait à l’équilibre des comptes publics. Présenté comme cela, tout le monde ne peut qu’être d’accord. Mais en cette période électorale, la ficelle est un peu grosse de la part de celui qui est responsable d’un endettement record et qui propose cette réforme non pour 2012, mais pour … 2013, bien après l’élection présidentielle !
Le bilan est là : la dette publique atteint 81,7% du PIB contre moins de 60% avec la gauche ! Le déficit public est à 7% du PIB alors qu’il était de moins de 2% sous le gouvernement Jospin en 2001 ! La dépense publique est passée de 52,6% en 2002 à 56,6% en 2010. Quant aux prélèvements obligatoires, dont la baisse était aussi un engagement de campagne du candidat Sarkozy, ils n’ont fait qu’augmenter.
Plutôt que de faire un coup politique avec une réforme constitutionnelle et d’essayer de piéger la gauche, Nicolas Sarkozy ferait mieux de se pencher un peu plus sur son bilan… Et, il n’a pas de raisons d’en être fier !

Silvio Berlusconi a récemment fait adopter un projet de loi qui outre interdire l’euthanasie prohibe carrément l’interruption des traitements à la demande du malade et bien sûr l’arrêt de la nutrition et de l’hydratation.
En Italie, un patient en fin de vie sera donc obligé de vivre ses souffrances jusqu’au bout contre sa volonté. Plus de 278 députés ont voté ce texte indigne qualifié même de « barbare » par un sénateur pourtant médecin chirurgien.
Au moins, en France, on ne peut plus nous obliger à survivre mais on n’accepte toujours pas de nous laisser partir quand on estime que notre survie ne vaut plus la peine. ! A quand à un droit universel pour mourir dans la dignité ?

Nous sommes 20 millions de Français en surpoids… La maladie de notre siècle où nous mangeons trop et où nous ne faisons pas assez d’exercice. Notre métabolisme fait pour faire face à la rareté ne s’adapte pas à notre société d’abondance.
Le mois dernier a été présenté une nouvelle phase du programme national nutrition santé. Ce plan prévoit notamment de favoriser le sport dans les quartiers en difficultés mais aussi dans les résidences de seniors.
Nous sommes en plein été, c’est le moment d’en profiter pour faire un peu d’exercice et de prendre de bonnes résolutions pour la rentrée.
Le diabétique que je suis sait trop à quel point le surpoids peut avoir des conséquences sur la qualité de la vie…

Bonne nouvelle : Paris a perdu dix places au classement international Mercer des villes les plus chères sur 214 villes à travers le monde. En effet, cette année, la capitale française se classe au 27^ème rang contre le 17^ème il y a un an.
Même si notre ville reste très chère, elle n’augmente pas aussi vite qu’à Rio ou à Sydney par exemple.
L’enquête est faite sur le coût de 200 produits notamment le logement - principal critère -, les transports, la nourriture, l’habillement ou encore les divertissements.
Une chose est sûre, il devient de plus en plus difficile pour les plus modestes d’entre nous de se loger à Paris et d’y vivre. Heureusement que la mairie de Paris met, depuis l’élection de Bertrand Delanoë et Anne Hidalgo, tout en œuvre pour favoriser la mixité sociale et pour atteindre les 20% de logements sociaux afin que Paris ne soit pas la chasse gardée des plus riches…

Ce vendredi et demain samedi, je suis invité par Joschi Guitton et Stéphane Guillot au salon du livre « Ile-aux-Livres » organisé sur l’Ile de Ré les 5 et 6 août. Près de 100 auteurs seront présents à ce rendez-vous devenu incontournable pour bien des auteurs l’été.
Ce sera aussi pour moi l’occasion de découvrir l’Ile de Ré que je ne connais pas… Si vous êtes en villégiature dans le coin, n’hésitez pas à venir me rencontrer !

Communiqué de presse du 4 août 2011

Décès de Rudolf BRAZDA, dernier survivant connu de la déportation nazie
pour cause d’homosexualité :
Jean-Luc ROMERO et Florent MASSOT, profondément attristés,
saluent la mémoire d’un grand témoin de l’histoire

Jean-Luc ROMERO, président d’Elus Locaux Contre le Sida et Florent MASSOT, éditeur de sa biographie « Itinéraire d'un Triangle rose » se disent profondément attristés par l’annonce du décès de Rudolf BRAZDA et saluent la mémoire d’un homme qui, malgré les terribles souffrances endurées, avait choisi très courageusement de témoigner de la déportation nazie pour cause d’homosexualité.
Rudolf BRAZDA était un passeur de mémoire, un témoin de l’histoire : oui les nazis ont déporté des hommes, seulement en raison de leur amour d’une personne du même sexe. Oui le chef de la SS, Heinrich Himmler, a affirmé en 1940 que « l’homosexuel est un homme radicalement malade » et qu’« il faut abattre cette peste par la mort ».
Il a fallu près de 60 ans à la République française pour reconnaître cette déportation. Face au peu de place pris par cet épisode dramatique dans nos livres d’histoire, la parole de Rudolf BRAZDA ne prenait que plus de poids. Il y a quelques semaines, Rudolf BRAZDA recevait la médaille de Chevalier dans l'Ordre national de la Légion d'honneur. Bien tardivement.
Aujourd’hui, pour Jean-Luc ROMERO et Florent MASSOT, il n’est pas question de polémiquer. Ils veulent simplement dire leur fierté d’avoir pu côtoyer cet homme, d’avoir eu la chance de pouvoir accompagner ce témoin de l’histoire. Ils saluent la mémoire d’un grand homme.