francois bayrou
-
Alors que François Bayrou ne cesse de tergiverser sur la loi sur la fin de vie et réitère sa volonté de deux textes distincts pour, une fois de plus, satisfaire droite et extrême-droite, les Français lui rappellent dans un nouveau sondage leur attachement à une législation sur notre ultime liberté.Selon un sondage Ipsos-France pour la Tribunedu Dimanche, ils sont 88% à demander un référendum !La fin de vie arrive largement en tête des préoccupations et des sujets sur lesquels les Français voudraient être consultés !Même s’il paraît difficile d’avoir juste une réponse binaire sur un tel texte, les atermoiements des gouvernements successifs conduisent les Français à vouloir trancher enfin et eux-mêmes, puisque les gouvernements successifs en ont été incapables.Il serait temps que le Premier ministre cesse ses fake news sur l’euthanasie et d’opposer le bien - soins palliatifs - et le mal -aide active à mourir - alors que les deux sont un soin ultime !
-
Aux côtés du Premier ministre, Francois Bayrou, j’étais ce soir présent à la cérémonie de ravivage de la Flamme
Au nom de la Maire, Anne Hidalgo, et aux côtés du Premier ministre, François Bayrou, j’étais ce soir présent à la cérémonie de ravivage de la Flamme sous l’Arc de Triomphe à l’occasion de la commémoration du 80e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz. -
François Bayrou n’est pas Premier Ministre de la France pour imposer sa vision réligieuse de la société.
La loi sur la fin de vie doit reposer sur ses deux jambes !D’un côté, l’accès universel aux soins palliatifs, qui concernera la majorité de nos concitoyens.De l’autre côté, l’aide active à mourir, car certaines souffrances ne peuvent être apaisées par les soins palliatifs.Cela doit être un droit, quand on souffre, d’éteindre la lumière et de ne pas être obligé de vivre une longue agonie.François Bayrou n’est pas Premier Ministre de la France pour imposer sa vision réligieuse de la société. -
Le Premier ministre ne peut faire passer ses convictions religieuses avant les considérations d’intérêt général
Toujours heureux d’animer au Mans une réunion ADMD-FRANCE avec Rémi Marchand dont l’énergie militante est communicative !Nos adhérents Admd-Sarthe ont encore montré leur pugnacité pour obtenir une loi d’ultime liberté !Merci à Catherine Brulé d’avoir, une fois de plus, été présente !Nous ne pouvons accepter la proposition de François Bayrou de scinder le texte sur la fin de vie en deux.Les soins palliatifs et l’aide active à mourir sont complémentaires et doivent être traités par l’Assemblée-Nationale en même temps.Le Premier ministre ne peut faire passer ses convictions religieuses avant les considérations d’intérêt général d’une loi qui respecte en plus toutes les consciences ! -
Monsieur Bayrou, laissez enfin les parlementaires discuter d’une loi d’ultime liberté !
Monsieur Bayrou, laissez enfin les parlementaires discuter, en février, d’une loi d’ultime liberté !Au-delà de vos convictions intimes et religieuses que je respecte, vous devez écouter les Français qui n’en peuvent plus de ne pas être entendus sur la fin de vie.D’autant qu’une telle loi respecte TOUTES les consciences, notamment la vôtre d’opposant de longue date à une aide à mourir, puisqu’elle s’en tient à la seule décision du mourant : mourir le plus tard possible ou abréger des souffrances qu’il estime inutiles et insupportables !Alors, agissez enfin : vous avez clairement une majorité pour cette loi à l’Assemblee Nationale ! -
Les Français n’en peuvent vraiment plus d’attendre !
L’épouse de Stéphane Hessel a dû fuir notre pays pour mourir paisiblement et dignement en Belgique, pays humaniste qui reçoit annuellement une centaine de Français qui n’en peuvent plus de leurs souffrances et qui n’ont pas le droit d’éteindre la lumière en France.Son texte est émouvant et digne.Elle appelle à un débat sur la fin de vie dans un esprit de tolérance et de respect.M. Le Premier ministre François Bayrou tiendrez-vous l’engagement de Michel Barnier de reprendre le débat sur une loi d’ultime liberté en février et saurez-vous être un homme d’Etat qui saura dépasser ses propres convictions religieuses opposées à l’euthanasie ? -
Pourquoi inventer cela François Bayrou? Qui demande ça ?
-
Interpellation des candidats opposés au droit de mourir dans la dignité
L’ADMDa lancé aujourd’hui une campagne pour interpeller trois des principaux candidats à l’élection présidentielle qui ont dit clairement qu’ils s’opposaient à toute évolution de la loi sur la fin de vie. Cette campagne s’adresse donc à François Bayrou, Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy. Espérons que ces visuels forts, conçus bénévolement par l’agence Melville pour l’ADMD, les amèneront à revenir sur une position moins tranchée et à entendre les 94% de Français qui souhaitent une évolution de la loi !
-
Un budget de l’Etat insincère
On se demande vraiment pourquoi le gouvernement s’obstine à faire discuter un budget finalisé cet été, présenté en septembre, et qui ne prend pas en compte la crise fincière qui secoue la planète et n’épargne pas la France… Pourquoi nous refait-on toujours le coup du nuage de Tchernobyl qui, comme par hasard, s’arrêterait aux frontières dela France.
Si l’on peut se réjouir que Nicolas Sarkozy ait joué, avec Gordon Brown notamment, un rôle moteur en Europe ces derniers temps, il des difficile de comprendre l’obstination française à ne presque rien changer dans le budget 2009.
Pourtant, de Dominique de Villepin à Alain Lambert, sans oublier les socialistes, de nombreuses fois réclament des adaptations substanceilles du budget 2009 de la France dont les prévisions de croissance sont totalement obsolètes et faussent tout. Même Alain Lambert, qu’on ne peut soupçonner de rapprochement avec M. Bayrou ou le PS, réclame que le budget 2009 revienne sur une partie des 15 milliards accordés par le gouvernement français dans son paquet fiscal de 2007. A moins que le gouvernement, une fois de plus alourdisse la dette qui atteint déjà 1200 milliards d’euros… quoiqu’il décide, une chose est sûre, le budget examiné par les parlementaires est insincère.