Donner des traitements aux personnels locaux des ambassades touchés par le VIH

Mardi midi, les jeunes Populaires ont lancé Place de l’Hôtel de ville à Paris l’une des deux caravanes qui jalonnera de nombreuses stations balnéaires jusqu’aux universités d’été de l’UMP.
La fédération de Paris a eu la bonne idée d’inviter les élus de la capitale encore présents à Paris à se joindre aux jeunes pour distribuer le dépliant de la campagne estivale intitulé « C’est l’été, devenez populaire ».
C’est en vélo que je suis arrivé avec Philippe Lohéac, mon directeur de campagne [ma photo] pour un Paris Autrement et Isabelle Telle-Gaspar ainsi que mon fidèle Manuel Charrier.
Nous y avons retrouvé mon président de groupe Roger Karoutchi mais aussi deux de mes concurrents aux primaires UMP de Paris, Claude Goasguen et Pierre Lellouche.
C’est dans une ambiance bonne enfant que nous avons posé tous les trois pour la photo de groupe avec les jeunes Pop de Paris, mais aussi des élus de Paris, Florence Berthout, Roxane Decorte, Raoul Delamarre, Jack-Yves Bohbot et Claude-Annick Tissot.

Le Parisien du 25 juillet nous rappelle que les PV pour scooters mal garés ont augmenté de 184%. Si l’on peut se réjouir que les engins, qui empêchent seniors ou familles avec poussette de déambuler tranquillement sur les trottoirs de Paris soient sanctionnés, on peut aussi comprendre la colère des propriétaires de deux roues.
A Paris, il n’existe que 24.480 places pour deux roues et il en manque 100.000 !
Pour pallier ce problème, la municipalité prévoit la création de 1000 places par an : à cette allure là, ce n’est pas demain que les 2 roues pourront se garer facilement dans la capitale….
Dans ma Lettre pour un Paris Autrement, je propose de créer au moins 2000 places par an et de permettre, chaque fois que cela est possible, d’implanter ces places face aux commissariats ou postes de police.
Je propose aussi d’expérimenter pendant un an la possibilité pour les motos et les scooters de circuler sur les voies de bus et faire un bilan coût/avantage pour la pollution et la circulation avant de l’étendre définitivement.
Des idées simples que l’adjoint à l’environnement vert pourrait entendre s’il se donnait la peine de prendre en compte les propositions des usagers de deux roues aujourd’hui légitimement ulcérés !

Je ne redirai pas ce que m’inspirent les actes lâches des terroristes. C’est leur faire trop d’honneur que de parler d’eux et de leurs pseudos causes.
Ce sont des assassins, et rien d’autre : sûrement pas les militants d’une cause.
Aucune cause ne mérite que l’on tue des innocents.
Aujourd’hui, on le sent bien : ils frappent aveuglément les démocraties.
Notre seule solution : lutter ensemble contre ce cancer qui veut nous ronger.
Et aujourd’hui, ensemble, avec les Anglais, contre le terrorisme

J’ai déjeuné, ce mercredi midi, au Train bleu, le magnifique restaurant de la gare de Lyon, dans mon 12e arrondissement, avec Jean-François Legaret.
Heureux de retrouver le maire du 1er arrondissement de Paris avec lequel j’ai siégé à la région de 1998 à 2004. Après avoir évoqué la situation parisienne suite à notre échec au JO, nous avons longuement disserté sur la situation dramatique de la Samaritaine [ma photo] qui est située au cœur de l’arrondissement dont il est le premier édile.
Etonnant d’apprendre que les travaux de mise en conformité dureront 6 ans…
Terrible ensuite de penser à la situation des 1450 employés, dont certains travaillent depuis plusieurs décennies dans ce magasin, qui avec 82 millions d’€ de chiffre d’affaire annuel, est le 3e plus important des grands magasins de la capitale !
Depuis le rachat de la Samaritaine en 2001 par LVMH, on sentait bien que la clientèle traditionnelle désertait peu à peu cette enseigne créée en 1870 par le charentais bien nommé Cognacq.
Mais comment peut-on, du jour au lendemain, annoncer une fermeture aussi longue ?
Espérons cependant que LVMH ne joue pas cyniquement la montre pour revendre bientôt ces 61.000 m² au prix fort et abandonner l’un des joyaux du commerce parisien.
Il appartiendra aux élus de vérifier l’application du futur PLU qui empêche de donner une autre destination à la Samaritaine que celle qu’elle a aujourd’hui : c'est-à-dire un grand magasin populaire aimé des Parisiens.
Il nous appartient enfin d’être aux côtés de ces centaines de salariés révoltés et légitimement inquiets pour leur avenir !
Quel gâchis ?

Plusieurs responsables d’Aujourd’hui, Autrement ont créé leur blog ces dernières semaines.
Réunis dans un portail conçu par mon ami Manuel Charrier, ces blogs peuvent être accessibles d’un seul clic : "http://www.cafes-politiques.com".
Vous pouvez ainsi accéder directement au blog de Frédéric Latour [ma photo], efficace président des Jeunes Autrement http://fredericlatour.typepad.com/ à celui de Jonathan Denis, président des jeunes Autrement Paris et de Jeunes contre le Sida : http://jonatahndenis.hautetfort.com/, de Yoann Gillet-Truillet, le plus jeune responsable de notre mouvement en charge des lycées et des universités : http://www.wmaker.net/cafespolitiques/yoanngt/.
Notre déléguée, chargée de la famille et des seniors, Anne-Marie Engler a ouvert un site qui se veut d’une grande utilité pour les seniors les plus isolés http://annecom.noosblog.fr/mon_weblog/ et enfin bien sûr le blog personnel de Manuel Charrier - http://www.wmaker.net/cafespolitiques/autrementdit/ - qui a conçu un quizz expliquant de manière humoristique les raisons de soutenir ma candidature à la primaire UMP…
Six blogs, que je vous conseille, et qui nous aideront à décliner, en fonction des différents centres d’intérêts de leurs auteurs, les idées fortes que nous proposons pour un Paris Autrement.
En attendant, surfez bien sur les jeunes blogs de mes amis.

J’ai déjà eu l’occasion de vous dire - mon message intitulé l’effet blog ? - que Paris a incontestablement besoin d’une nouvelle salle pour les spectacles populaires qui attirent des foules importantes.
Bercy, le Zenith, le Palais des Congrès, le Palais des Sports sont des salles de grande capacité.
Après mon passage aux Francofolies de La Rochelle, je reste persuadé que la capitale de la France - passage incontournable pour toutes les tournées des stars francophones et internationales - doit avoir une nouvelle salle de plus grande capacité adaptable aux spectacles et aux sports.
Bercy - celle qui peut accueillir le plus de public aujourd’hui - ne suffit plus et vieillit même…
Pour cette raison, le Superdôme de 20.000 places, prévu dans le cadre des infrastructures de Paris 2012, doit être absolument construit.
Il ne peut être envoyé aux oubliettes et faire les frais de notre mésaventure olympique, car Paris en a besoin.

Président de Sida, grande cause nationale 2005, je connais les résultats bénéfiques de la politique de réduction des risques [RDR] chez les toxicomanes. Cette politique, trop souvent méconnue, a donné des résultats spectaculaires en terme de santé publique - les toxicomanes constituaient près de 25% des cas de sida au début des années 90 et seulement 3% des nouvelles contaminations en 2005 - mais aussi en matière de sécurité.
Il a cependant fallu attendre 2004 pour que cette politique soit reconnue par une loi de santé publique, puis par un décret du 14 avril 2005 qui détermine le référentiel national des actions de RDR en direction des usagers de drogue.
Alors que, malgré des résultats incontestables, de nombreux élus contestent encore cette politique et mettent souvent en cause les structures bas-seuil pour les usagers de drogue, j’ai trouvé important de retourner à Espoir Goutte d’Or [EGO] http://ego.club.fr, cette association du 18e arrondissement au cœur du quartier de la Goutte d’Or, qui mène une action exemplaire dans ce champ.
Cette association - qui suit notamment presque tous les 3000 crackers qui sont dans le nord de Paris - organise chaque mercredi, à 18h30, une réunion de libre parole où sont conviés, les riverains, les usagers de drogue, la police et les professionnels. Pilotée par la charismatique Lia, cette réunion est unique en France et permet à chacun de se comprendre et à créer du lien entre des gens qui ne devraient jamais se rencontrer mais à coup sûr s’opposer.
Roxane Decorte, élue du quartier, est venue pour la première fois comprendre l’intérêt d’un tel lieu pour le quartier. En ce qui me concerne, c’est ma 4e réunion car j’y ai déjà emmené d’autres élus de gauche et de droite comme Francine Bavay, Christophe Najdovski ou mon amie Dominique Versini quand elle était secrétaire d’Etat.
Je comprends, bien sûr, les inquiétudes de certains riverains qui craignent qu’un tel lieu facilite ou encourage même l’usage de substances illégales, voire attire des populations toxicomanes dans un quartier.
Pourtant, les résultats de ce lieu, qui existe depuis 19 ans, ne sont plus à démontrer. Même les habitants de l’immeuble abritant EGO sont aujourd’hui convaincus de l’utilité d’un tel lieu pour la tranquillité de leur quartier !
La réunion, à laquelle j’assiste de nouveau, me convainc encore que pour mieux faire admette de tels lieux, il faut d’abord qu’ils soient mieux répartis sur toute la ville pour ne stigmatiser aucune population – qu’il faut donc en créer partout ! – et que ces lieux doivent mettre en œuvre, chaque semaine, une telle réunion - seul moyen pour chacun [riverains, toxicomanes, police et professionnels associatifs ou de santé] de faire entendre des attentes antagonistes !
Je suis convaincu qu’à Paris, il faut expliquer inlassablement l’intérêt de la création de telles structures. Qu’elles ne sont pas un abandon de la lutte contre la dépendance, mais bien la seule politique à même de responsabiliser les toxicomanes et même dans de nombreux cas de les conduire à retrouver une vie sans produits.
D’ailleurs, les Français l’ont bien compris : près des ¾ ne pensent pas qu’ils soient possible de parvenir à un monde sans drogues, 80% sont favorables aux traitements de substitution et 60% à la vente libre des seringues.
Alors qu’à Paris, vivent 25% des cas de sida de tout le pays, les élus parisiens doivent avoir le courage de soutenir la politique de RDR, et même de lui donner une nouvelle impulsion, car nous gagnerions beaucoup pour notre santé publique, pour notre sécurité, pour rétablir le lien social, à transposer les innovations de certaines grandes villes européennes, comme Genève, Amsterdam, ou Barcelone.
Même si certaines mesures demeurent impopulaires à Paris, je continuerai à les défendre au cours de cette primaire, à les expliquer inlassablement car je suis persuadé qu’il est du rôle et de l’honneur d’un candidat de convaincre aussi qu’il faut savoir proposer des mesures dérangeantes mais utiles pour l’intérêt général.
En attendant, je vous souhaite un bon week-end et je pars, dimanche, assister à la clôture des Francofolies à La Rochelle.

14 juillet 2005 : Jour de fête nationale et en ce qui me concerne, une autre bonne raison de poursuivre avec sérénité la campagne pour les primaires UMP à Paris, que j’ai entreprise, depuis quelques semaines, avec mes amis d’Aujourd’hui, Autrement.
Dans le Nouvel Obs Paris-Ile-de-France, la rubrique Profil m’est consacrée et un article encourageant sur mes propositions y est signé par le rédacteur en chef Guillaume Malaurie : http://obsdeparis.nouvelobs.com/articles/p231_2123/a273075.htm
Evidemment, Guillaume Malaurie commence par une accroche conforme à sa ligne éditoriale par un « Scoop : un UMP de Paris a des idées » et poursuit en estimant que je suis « l’outsider » de cette campagne.
Après avoir repris quelques unes de mes propositions pour Paris – tripler le nombre de prêt à taux zéro, un péage à l’essai suivi d’un référendum, 50€ offerts au foyer fiscal achetant un vélo, réduire de 50% le prix de stationnement des petites voitures de moins de 3 mètres, cofinancer une rocade de métro, ramassage scolaire à pied et à vélo, réinstaurer le concours des façades de la ville de Paris pour lutter contre le conservatisme architectural, une chaîne de télévision pour les Parisiens, une crèche par quartier à horaire élargi, une carte Saphir des transports pour les seniors, consacrer une heure aux questions des Parisiens tirées au sort avant chaque conseil de Paris,… - qu’il qualifie d’ « un peu un catalogue à la Prévert », le rédacteur en chef du Nouvel Obs Paris conclut caustique « mais c’est mieux que le grand rien UMP. »

Un article utile pour cette campagne, car il reprend nombre de propositions concrètes pour un Paris Autrement, ce que peu de medias ont fait jusqu’à aujourd’hui, hormis Paul Wermus encore récemment dans France Soir.
Bonne lecture.

Lors d’un précédent point, je vous avais indiqué quelques pistes gérer autrement Paris [Les raisons de ma candidature – 22 juin 2005].
Je n’ai pas encore eu l’occasion d’insister sur la nécessité d’établir un partenariat fort et exemplaire avec les villes de banlieue.
Alors que le Conseil de Paris se tient depuis lundi, évoquons ce dossier chaud et déterminant pour l'avenir de notre capitale et de notre région.
De nombreuses décisions ne peuvent être prises unilatéralement par la capitale, car elles ont des conséquences évidentes pour nos communes voisines. Je pense bien sûr à celles concernant la circulation, les transports, la sécurité, l’environnement… Ainsi, il est clair qu’en décidant du tracé de notre futur tramway, nous n’avons pas suffisamment associé les communes limitrophes à cette réalisation importante et incontestablement indispensable.
Certes, la mairie a organisé ponctuellement des consultations des villes au cours de plusieurs conférences. Récemment encore, le maire de Paris a signé un accord de coopération avec la communauté de Saint-Denis.
Mais, je suis persuadé que nous pouvons aller plus loin et mieux organiser notre partenariat. Il s’agirait d’abord de créer un conseil permanent des villes de la banlieue parisienne afin de travailler ensemble sur les grands dossiers ayant une incidence au-delà de la seule capitale.
De même, il ne faut pas rechigner à mettre la main à la poche pour soutenir des infrastructures utiles à la banlieue mais qui auront des incidences directes pour les Parisiennes et les Parisiens. Par exemple, il s’agira de soutenir et participer au financement par la Région des transports de banlieue à banlieue - cofinancer le projet de rocade en métro sur 40 km - et développer – en coordination avec les villes – les parkings aux terminus des lignes de métro et de RER.
Il faut incontestablement atténuer la vision actuelle trop isolationniste ignorant trop souvent le reste de l’Ile-de-France.
Enfin, il s’agit d’être plus efficace pour Paris en mobilisant tous les élus de la capitale, bien au-delà des élus du Conseil de Paris. Il faut d’organiser une session trimestrielle des élus de Paris (parlementaires, députés européens parisiens, conseillers régionaux de Paris, conseillers de Paris) afin de créer une synergie. Cela permettra aux dossiers parisiens d’être mieux défendus, au-delà de nos clivages, auprès de l’Etat ou du conseil régional. Et cela n’a jamais été fait !
J’aurai l’occasion d’évoquer ces propositions avec Philippe Goujon, président de la fédération UMP que je rencontre ce soir.
En attendant, je compte sur celles et ceux d'entre vous qui sont militants UMP de Paris pour m'aider à trouver les parrainages nécessaires pour concourir dans la primaire UMP et cela afin de donner une vraie palette de choix aux Parisiens.
Et ne pas leur donner l'impresssion que les jeux sont faits d'avance... bref pour ne pas confisquer Paris aux Parisiennes et aux Parisiens !
Merci pour votre mobilisation...

Moment plein d’émotion pour le café politique de ce soir consacré à la dépénalisation de l’euthanasie.
Rare dans ce genre de réunion politique, de voir suinter l’émotion, de surprendre les yeux embués de larmes de certains participants.
Marie nous a tous ému… Marie, pleine de grâce !
Comme l’a magnifiquement écrit Martin Gray dans Le livre de la vie : « Il faut que l’homme apprenne à voir la mort comme un moment de la vie. »
Une maxime que Marie personnifie vraiment grâce à son optimisme militant.
Que les responsables politiques entendent enfin Marie qui demande seulement qu’on accorde à chacun le droit de mourir dans la dignité… celle que chacun choisit.

L’horreur !
Je condamne sans réserve les lâches attentats de Londres qui, une fois encore, comme à Madrid en mars 2004 et à New York en septembre 2001, s’attaquent à une foule de femmes et d’hommes sur le chemin de leur travail. Quelle lâcheté de la part de leurs initiateurs !
L’horreur et l’inhumanité de ces actes disqualifient leurs auteurs pour exprimer des opinions et rendent leur combat illégitime.
Hier, le peuple de Londres fêtait la victoire olympique, celle des valeurs du sport, de la générosité, de la tolérance. Aujourd’hui, la bêtise et l’obscurantisme viennent endeuiller la communauté internationale tout entière.
Comme chacune et chacun d’entre vous, je m’incline devant les nombreuses victimes de cette barbarie.
Ce soir, je me sens anglais.

Triste…
Triste, tel est mon état d’esprit, comme celui de beaucoup de Franciliens présents ce midi sur le parvis de l’Hôtel de ville de Paris.
Quel dommage de découvrir, dans les salons de la Mairie de Paris, nos regards hagards à l’annonce du nom de la capitale emportant l’organisation des JO de 2012 : Londres.
La France n’a pas démérité dans la présentation de sa candidature donnant une image positive, humble malgré un excellent dossier, refusant toute agressivité.
Nous n’avons rien à regretter !
Nous avons perdu en gardant notre âme et en respectant l’esprit olympique.
Certains partisans de Londres – et pas des moindres – ont utilisé des méthodes que nous désapprouvons. C’est regrettable. Tous les moyens ne sont pas bons à employer pour arriver à ses fins.
Il ne faut pas galvauder les principes de l’Olympisme.
N’oublions cependant pas que le dossier de Londres était excellent, même s’il est d’un coût excessif – 15 milliards d’€ comparé aux 7 milliards de Paris.
Mais restons immuablement bon joueur et souhaitons désormais bonne chance pour London 2012 !

Chaque 2e lundi du mois, j’organise avec Aujourd’hui, Autrement et On Est Là ! un café politique. Après s’être tenu au Taninna dans le 12e, il se déroule désormais au Buba 18 boulevard Montmartre à Paris dans le 9e [Métro Grands Boulevards]. Notre café politique avant l’été – il n’y en aura pas en août – se déroulera donc lundi prochain à 19h30. Il est ouvert à toutes et tous.
J’ai souhaité achever ce cycle 2004/2005 en invitant une amie pour laquelle j’ai non seulement une grande affection mais aussi une immense admiration : la courageuse Marie Humbert [photo]. Elle viendra nous faire un point sur son combat pour obtenir une exception d’euthanasie, la loi Vincent Humbert.
Un débat encore difficile en France. On a trop souvent l’impression dans notre pays que les églises et certains médecins empêchent tout débat sur le sujet de notre fin de vie, comme s’ils refusaient toujours de nous laisser maître de notre dernière liberté ! Comme s’ils étaient les seuls à être habilités à s’exprimer sur la douce mort, oubliant que l’euthanasie n’est pas exclusivement un sujet médical, ni un sujet uniquement d’ordre religieux, mais bien une question éthique qu’il appartient à chacun d’apprécier en fonction de ses convictions dans une République laïque. Ainsi, si vous êtes croyant et que vous souhaitez mourir à la dernière minute, vous devez bien sûr être respecté. Mais si vous partagez une autre opinion, elle doit aussi l’être ! Un postulat simple que Marie a encore bien du mal à faire admettre aux décideurs politiques. N’hésitez donc pas à venir soutenir Marie le 11 juillet ou tout simplement pour débattre avec elle !
A plus…