Depuis l’échec de la candidature de Paris pour l’organisation des JO de 2012, chacun a le sentiment d’un grand vide et même que Paris n’a plus aucun projet fédérateur pour les Parisiens.
Il y en a pourtant une proposition qui pourrait nous rassembler et nous dépasser : créer le Grand Paris.
Quel beau projet cela serait que de rassembler tant d’énergies sur un vrai projet d’intérêt général, je dirai même d’intérêt national.
Certes, cela reste aujourd’hui le serpent de mer de notre vie politique.
Jacques Chirac avait proposé la création d’un district dès 1986 et Michel Rocard penchait, en 1989, pour une structure intercommunale nouvelle. Aucun de ces projets ne verra le jour face à la frilosité de nombre d’élus craignant de perdre une parcelle de leurs pouvoirs !
C’est pour cela que je propose, dans un premier temps, d’institutionnaliser une structure intercommunale légère. C’est une mesure qui peut et qui doit être mise en place rapidement. Les rencontres bilatérales ou informelles qui sont actuellement organisées et la dizaine de protocoles de coopération avec des villes du 92, 93 et 94 ont le mérite d’exister, mais elles sont loin de pouvoir répondre aux enjeux auxquels nous sommes confrontés.
Chacun le sait : ce n’est pas Paris corseté dans son boulevard périphérique, sur ses maigres 105km², bien loin des 321km² de Londres, des 607km² Madrid ou des 879 km² de Moscou qui résoudra les défis auxquels il est confronté.
Pour régler nos problèmes de logement, de circulation, d’environnement, d’emploi, rien ne peut se faire sans travailler avec toutes les autres communes de banlieue.
Et cela deviendra efficace que le jour où l’on créera un Grand Paris et où chacun oubliera ses petits intérêts catégoriels.
Pour y parvenir, il faut que Paris ne soit pas hégémonique pour ne pas effrayer les communes qui l’entourent et en contre-partie que les élus de ces communes comprennent qu’il leur faudra perdre aussi un peu de leur autonomie.
Si cette double condition est remplie, nous pourrons obtenir du gouvernement toutes les réformes législatives et réglementaires indispensables pour créer le Grand Paris, seul à même de régler la plupart de nos problèmes quotidiens et de rivaliser avec les grandes métropoles européennes et mondiales.
Ce chantier est difficile mais ô combien exaltant !

Après ce nouveau crash tuant 161 personnes dont 151 de nos compatriotes et toutes ces familles dans le deuil, je n’ai évidemment pas envie d’écrire sur Paris.
Juste dire simplement, comme chacun d’entre vous, mon énorme émotion en voyant à la télé les familles écoutant cette liste macabre de leurs disparus lue sur un ton monocorde.
La Martinique, cette magnifique île, frappée de plein fouet. Chaque Martiniquais a obligatoirement un proche victime ou qui connaît personnellement une victime.
Ce drame frappe toute l’île, tous les Martiniquais et bien sûr toute la communauté nationale.
J’ai aussi une pensée forte pour les 500.000 Antillais qui vivent en métropole et sont particulièrement nombreux à Paris et dont certains sont directement touchés par le deuil.
Nous partageons tous la douleur de nos compatriotes de Martinique.
Je pense enfin aux 8400 personnes mortes aujourd’hui du sida… dans l’indifférence.
[Numéros à joindre pour avoir des informations concernant un proche: 0800.174.174 et 05.96.39.38.92]

Joyeux anniversaire petite Anny !

Et oui, aujourd’hui après maman, c’est l’anniversaire de ma grande sœur Sheila. Deux des femmes les plus importantes de ma vie [photo de droite].
Pour la première fois depuis bien longtemps, je ne serais pas avec toi, ma petite Anny, pour te fêter ce soir.
Mais mon cœur sera là à tes côtés, aux côtés de ton cher Yves. Je ne suis jamais très loin de toi, tu le sais.
Je sais à quel point cette année a été dure pour toi, mais comme je le concluais dans On m’a volé ma vérité, en plagiant la réplique célèbre d’Autant en emporte le vent : « demain sera un jour meilleur ! » Forcément…
Et, ne te fie pas aux apparences comme tu l’as si bien écrit…
Je voulais te dire aussi à quel point, je suis fier du travail que nous accomplissons, ensemble, depuis plus de dix ans à Elus Locaux Contre le Sida, dont tu es l’active présidente d’honneur.
Te remercier enfin d’être là quand mon virus prend le dessus, pour me redonner la force de combattre. Et de me faire si souvent comprendre que je ne survis pas… mais que je vis.
Bel anniversaire petite Sheila.
Je t’aime fort.

Ma réflexion du 15 août sur le système de parrainage de la primaire UMP à Paris n’a pas laissé indifférent, car l’AFP en a fait une dépêche hier en fin d’après-midi, reprise ensuite par des radios.
Clairement, il ne s’agit pas ni pour moi, ni pour Aujourd’hui, Autrement de polémiquer comme le titre de la dépêche de l’AFP peut le laisser entendre : « Jean-Luc Romero conteste le système du parrainage »… Mais bien de montrer aux responsables parisiens que ce qui a été prévu, au moment où seuls des élus de Paris étaient candidats, est impossible à mettre en place avec 10 candidats. Nous aurons l’occasion d’y revenir d’ici le 12 septembre.
En attendant, je souhaite continuer, comme je l’ai fait tout cet été, à vous proposer des orientations pour un Paris Autrement et à en débattre, sans tabous, avec vous.
J’ai beaucoup évoqué, depuis plusieurs semaines, mes propositions concrètes pour améliorer le quotidien des Parisiens, mais je n’ai pas évoqué suffisamment le statut de Paris.
Les plus jeunes d’entre vous ne le savent pas : jusque 1977, Paris n’avait pas de maire élu. C’est donc seulement depuis cette année là, que nous pouvons élire indirectement notre maire. Mais pourtant, nous ne sommes toujours pas au même niveau que les autres communes, car le maire de Paris n’a pas les mêmes compétences - notamment pour la circulation, l’hygiène, le stationnement et la sécurité - que les autres maires.
L’élection municipale va être reportée à mars 2008 : cela donne le temps au gouvernement d’apporter quelques améliorations.
D’une part, il s’agit de donner des pouvoirs équivalents au maire de Paris que ceux que possèdent ses collègues de province avec juste une nuance concernant la sécurité, car Paris est aussi la capitale de la France. On imagine mal un maire qui interdirait la circulation devant l’Assemblée nationale… Cette compétence doit être partagée avec le préfet de police. D'autre part, il faut trouver une solution à l'exiguïté de la superficie parisienne - 105 km² - en créant un Grand Paris. [je ferai, cette semaine, des propositions en ce sens]
Enfin, et c’est là un changement démocratique majeur que la capitale mérite : Londres, New-York, Montréal [la photo en haut à gauche me représente avec le maire de Montréal] élisent directement leur maire.
Cela donne à ces édiles une autorité et une légitimité incontestables.
Pourquoi ne pas copier à Paris, ce que d’autres grandes mégapoles ont mis en place avec succès ?
Cette proposition de faire élire directement le maire de Paris par les Parisiens, je la soumets aux autres candidats à la Primaire : défendons ensemble cette réforme : donnons aux Parisiens le maire qu’ils choisiront.
Les Parisiennes et les Parisiens le valent bien !

15 août à Paris : calme !
Même le bois de Vincennes situé à 50 mètres de mon domicile où j’ai couru, en fin de matinée, semble déserté. Seul mon Monoprix, rare magasin ouvert à côté de chez moi, montre des signes d’animation : on y fait même la queue aux caisses… le 15 août !
J’ai pourtant hésité à quitter Paris pour ce long week-end. Jean-François Chassagne, président du SNEG, m’a invité à Nîmes, tout comme mon ami Jean-Bernard Bolvin, qui lui m’a convié dans la douce Charente.
Mais j’ai préféré le calme parisien pour mieux avancer dans cette campagne pour un Paris Autrement qui me tient tant à cœur.
L’échéance du 13 septembre approche : celle du dépôt limite des parrainages pour pouvoir concourir à cette primaire UMP à Paris voulue, à juste titre, par le président de l’UMP, Nicolas Sarkozy.
Ces parrainages, justement parlons-en !
Le règlement intérieur nous oblige à avoir le soutien de 10 élus.
Simple sur le papier, mais beaucoup moins dans la réalité.
Déjà, l’idée même de parrainages d’élus - si elle se comprend dans le cadre d’une élection présidentielle -, paraît plus contestable pour une élection interne à un parti politique, dont l’objectif doit être de permettre la libre expression de tous ses membres, fussent-ils minoritaires.
Ensuite, ce système favorise incontestablement celle et ceux qui sont déjà en place et qui bénéficient de moyens matériels et surtout des fichiers, car il est difficile de joindre des élus en plein été dans leur mairie !
Enfin, la course compréhensible aux parrainages - pour les afficher ensuite -, que font les candidats parlementaires handicape incontestablement les autres candidats – nous sommes tout de même 10 aujourd’hui ! Elle conduit même à un certain malaise chez beaucoup d’élus UMP de Paris qui, craignant que leur choix leur soit reproché un jour, préfèrent renoncer à soutenir un candidat.
En conclusion, j’ai peur que ce système ne permettre de retenir que les candidatures des maires-candidats en place et du président du groupe au conseil de Paris – qui disposent, dans leur seul arrondissement, des 10 élus nécessaires – empêchant au final tout renouvellement et tout vrai débat d’idées pour un Paris Autrement.
Ce serait, si mes craintes et celles d'Aujourd'hui, Autrement se confirment, un bien mauvais signal que de limiter notre choix au moment où l’équipe actuelle à la tête de la mairie de notre belle capitale marque un peu d’essoufflement dans l’opinion.
En juillet, j’ai eu l’occasion de dire mon inquiétude à Philippe Goujon, mais aussi à Claude Goasguen, Françoise de Panafieu, Jean Tibéri et Pierre Lellouche. Je reste pourtant optimiste car il est encore temps de revenir sur cette obligation…et ainsi de se donner toutes les chances de montrer aux Parisiennes et aux Parisiens que nous avons un vrai projet alternatif pour… un Paris Autrement !

Aller-retour à Béthune, ma ville de naissance [beffroi de Béthune en photo], dans la journée pour fêter par surprise les 75 ans de ma mère. Moment fort pour maman [en orange sur la photo, le jour de ma remise de légion d'honneur à côté de moi et de simone Veil] qui croyait que je ne pouvais pas venir et qui me retrouve au milieu de ses amis intimes !
Quelle émotion de la voir émue aux larmes en me retrouvant. Elle a vécu beaucoup de malheurs ces dernières années : je suis heureux de constater que la vie reprend le pas et qu’elle la goutte sans modération. Bel anniversaire Maman !
Retour à la réalité immédiat en rentrant tard dans la nuit à Paris : un message abominable, que je ne publierai pas, m’attend sur ce blog pour commenter la pendaison de deux jeunes gays en Iran.
Depuis que j'ai publié sur mon site un florilège de propos homophobes que j'ai reçus, j’ai, en effet, décidé de ne plus valider les appels à la haine comme les menaces de mort.
Rassurez-vous, chers bloggers, vous pourrez bien sûr continuer à critiquer mon action : c’est la règle du jeu et je l’accepte. Mais désolé pour les frustrés et les homophobes, leurs messages ne passeront plus hormis s’ils ne sont pas anonymes ! Alors homophobes et autres détraqués, assumez vos convictions !

Cette semaine de vacances à Paris a aussi été une semaine de travail et de rencontres. Certes, je ne suis pas allé à Vigneux-sur-Seine car j’y ai pris mes vacances annuelles, mais pour le reste…
Emission de radio, réunion de travail avec Bastien, coordinateur d’ELCS, puis avec Alexandre Laflèche, Jeune radical, déjeuner avec Maître Caroline Mécary, dîners avec Manuel, responsable de la communication d’Aujourd’hui, Autrement, avec Frédéric Latour, président de Jeunes, Autrement, avec le sénateur Fouché, président du conseil général de la Vienne et enfin avec un ami Jeune Populaire, Aurélien.
Durant cette semaine, j’aurai quand même réussi à aller tous les jours dans ma salle de sport… j’aurai bien besoin d’énergie pour la rentrée tonique qui s’approche déjà à grands pas.
Deux événements m’ont cependant mis en colère cette semaine.
D’une part, j’ai reçu mardi, un courrier du président de l’association des maires de France. Je lui avais, en effet, demandé que toutes les mairies puissent exceptionnellement, en cette année de sida grande cause nationale, arborer un ruban rouge le 1er décembre 2005 à l’occasion de la journée mondiale de lutte contre le sida. Il m’a été répondu : si « le bureau de l’AMF a marqué son intérêt pur votre manifestation… il apparaît difficile de lancer un appel à l’ensemble des maires afin qu’ils accrochent un ruban rouge. » Seule concession, il nous est proposé d’évoquer nos actions dans leurs supports d’information. Une réponse décevante mais qui ne me décourage pas : j’ai entrepris d’écrire directement aux maires pour leur suggérer cette initiative !
D’autre part, dans le VSD de cette semaine, un écho [page 32] précise que je suis « le seul politique français à s’élever contre l’exécution en juillet dernier de deux ados iraniens, pendus parce qu’ils étaient homosexuels. » Etonnant que nos responsables politiques qui s’expriment volontiers sur bien des sujets n’aient pas régi à une telle monstruosité, d’autant que VSD nous rappelle que « depuis la révolution islamique, 4000 homosexuels auraient été exécutés. »

J’ai donc répondu au feu roulant des questions du bouillant Daniel Schick [ma photo] de 13h15 à 14h00 sur Europe 1, (émission rediffusée ce matin à 1 heure) – 48 questions exactement, confirmées par l’animateur lui-même en fin d’émission !
Mon ami André Staut m’avait accompagné à cette émission importante, mais croyez-le bien difficile même pour l’habitué des medias que je suis.
Si l’essentiel de l’émission a été consacrée à la lutte contre le sida et notamment au sida grande cause nationale 2005, ELCS, Aujourd’hui, Autrement, mon outing, la révélation de ma séropositivité, ma candidature à la mairie de Paris, le mariage homo, bien des sujets de mon parcours ont aussi été abordés sans oublier ma mère... Vous pouvez d’ailleurs écouter cette émission en cliquant sur ce lien.
J’espère que ce long entretien aura permis de mieux faire comprendre, mon parcours, mes ambitions, mais aussi vous faire entendre mes doutes, la difficulté de ma bataille quotidienne contre ce virus qui n’arrive pas à me dominer et au final ma rage de vivre et d’aimer.

C’est après le journal d’Europe 1 [104.7 à Paris] que vous pourrez me retrouver avec Daniel Schick de 13h15 à 14h00 et pour une rediffusion à 1 heure du matin. Tous les jours de cet été, Daniel Schick [ma photo] interviewe une personnalité qui a marqué le premier semestre 2005. J’y suis donc invité à un triple titre : ma présidence du Collectif, sida grande cause nationale 2005, la remise la légion d’honneur qui m’a été octroyée en février dernier et ma récente candidature à la mairie de Paris. N’hésitez pas à me faire vos commentaires – bons ou moins bons ! – après cette émission qui est l’une des émissions phare de la grille d’été d’ Europe 1.

Même si nous sommes encore dans le temps des vacances, pensons un peu à la rentrée et notamment à celle des familles de notre Ville lumière.
On le constate tous : la famille évolue à Paris plus qu’ailleurs.
Si 50% des Parisiens vivent en famille - soit 1 million d’entre nous -, 27,5% des familles à Paris sont monoparentales.
73% des mères d’un ou de deux enfants travaillent.
Parallèlement, si en France, 1 ménage sur 3 divorce, ils sont 50% à divorcer dans la capitale.
Au-delà des jugements moraux, l’état des lieux établi récemment par l’atelier parisien d’urbanisme est incontestable.
Il faut donc tenir compte de cette réalité dans une politique familiale pour un Paris Autrement.
Les premières mesures concernent évidemment l’accueil des enfants quant on constate qu’aujourd’hui la majorité des Parisiennes travaillent.
Pourtant, depuis mars 2001, aucune des 357 crèches municipales n’a décalé ses horaires.
Seules une quinzaine de crèches associatives accueillent plus tôt les enfants – dès 7h30 – ou plus tard – jusqu’à 20h30 –, ainsi que les 18 crèches de l’AP-HP qui reçoivent les enfants de 6h00 à 22h00 !

Certes, la mairie a lancé, en avril dernier, la garde à domicile à horaires décalés pour seulement certaines familles et dans deux arrondissements – les 10e et 18e – prévoyant ultérieurement et éventuellement d’élargir cette mesure aux 9e, 12e et 20e ardt.

C’est un premier pas, mais qui demeure, près de 4 ans après l’élection de l’actuelle majorité municipale, largement insuffisant.

Dans mes orientations pour un Paris Autrement, je propose d’ouvrir une crèche municipale à horaires élargis [soir et week-end] par arrondissement en ne craignant pas de confier ces missions à des associations pour agir vite.
Ensuite, je suggère de créer un pool d’assistantes maternelles volantes, pour intervenir, 24 heures sur 24, dans les familles touchées par un problème grave et qui doivent faire garder d’urgence leurs enfants de moins de 4 ans.
Bien sûr, la création d’un tel pool nécessitera enfin qu’on fasse un effort pour loger à Paris les assistantes maternelles qui sont souvent contraintes de vivre en banlieue pour des raisons financières.
Enfin, qu’il me soit permis de me réjouir que la mairie de Paris soit revenue sur sa tentation de supprimer les jardins d’enfant de l’OPAC qui accueillent, ne l’oublions pas, près de 1400 enfants dans les arrondissements populaires. Ces structures pédagogiques et sociales accueillent des petits parisiens de 2,5 ans à 6 ans selon un mode de garde original et utile qu’il faut vraiment, j’en suis persuadé, encourager !
N’hésitez pas à me faire des propositions sur cette question sensible…

L’imagination architecturale n’est plus à Paris.
Elle est à Londres, à Amsterdam, à Berlin, à Barcelone. Personne ne conteste ce constat déprimant.
Chacun s’en plaint amèrement. Mais que fait-on pour remédier à cette situation ?
La ville lumière qui a si longtemps montré le chemin de la modernité, de l’audace architecturale est incontestablement à la traîne des capitales européennes. Si certains veulent faire de la capitale un musée vivant sur son glorieux passé, ils sont incontestablement entrain de réussir ! Merci les Verts !
Faisons un inventaire à la Prévert des grands projets pour Paris : le tramway, le quartier des Batignolles – mais qu’y fera t-on réellement depuis l’échec de la candidature de Paris aux JO 2012 ? – la passerelle Bercy-Tolbiac, les jardins du Nord, la cité de la mode, la restructuration contestée de Beaugrenelle, une réhabilitation a minima des Halles et la piscine sur Seine.
Quelques permis de construire ont aussi été donnés pour quelques projets originaux mais modestes – l’immeuble Citroën, le Drugstore Publicis, le futur immeuble Bouygues, la façade du Fouquet’s et un immeuble ainsi que le design des abribus de la Zac Rive gauche conçus par le grand Norman Foster, créateur de la concombre érotique de Londres.
Est-ce suffisant pour la capitale mondiale de la mode et du tourisme ?
Certes, il ne s’agit pas de lancer de multiples projets pharaoniques aux coûts délirants ! Mais entre de tels projets et notre modestie architecturale, n’y a-t-il pas une voie médiane ? Et, devons-nous nous réjouir d’être aujourd’hui moins cités que Shanghai dans les cours d’architecture ?
De plus, soyons-en conscients : le PLU [plan local d’urbanisme] qui va bientôt être adopté définitivement par le conseil de Paris ne va guère améliorer cette tendance !
Pour un Paris Autrement, je propose, avec mes amis d’ Aujourd’hui, Autrement, qu’on ouvre, de nouveau et sans tabous, le débat sur la construction de tours à Paris.
Pourquoi s’être offusqués, à droite comme à gauche, que des tours puissent être édifiées aux portes de Paris. Outre le fait qu’elles nous permettraient de construire les logements qui nous font tant défaut, pourquoi ce qui est la norme à Londres et surtout à Shanghai serait totalement interdit à Paris ? Pourquoi refuser même d’ouvrir largement ce débat en s’appuyant sur les excès des années 70 ? Au contraire, forts des échecs que sont la Tour Montparnasse, le quartier Beaugrenelle, pourquoi ne pourrions nous édifier des tours esthétiques répondant aux normes du développement durable et de haute qualité environnementale ? Pour un Paris autrement, je souhaite ouvrir ce débat dans cette campagne des primaires UMP pour Paris 2008 !
Comme, il m’apparaît important de réinstaurer le concours des façades de la ville de Paris. Créé en 1887 pour remédier à la monotonie des façades haussmanniennes, ce concours supprimé en 1930 retrouve aujourd’hui tout son intérêt.
Alors, allons-y plutôt que de tergiverser et de se réjouir que le PLU limite la hauteur des immeubles de la capitale à 37 mètres ?

Je serai l’invité de Daniel Schick, le mercredi 10 août, de 13h15 à 14h00, sur Europe 1 [en FM : 104.7 sur Paris].

Je répondrai en direct aux questions souvent impertinentes, mais toujours pertinentes du célèbre animateur qui a longtemps animé les débuts de nuit d’Europe 1.

Cette émission, dont l’objectif est de retracer le parcours de l’invité, est une des émissions phares de la grille d’été de la radio dirigée désormais par Jean-Pierre Elkabbach

Le soleil est au zénith sur la belle plage de sable blanc de l’hôtel Sofitel de Djerba. J’ai lu, ce lundi 1er août, d’un seul trait, le livre de mon amie Tristane Banon : J'ai oublié de la tuer

J’ai tellement été captivé par la lecture de cet ouvrage que ma peau, pourtant déjà bien hâlée, a viré au rouge vif.

Bon, certes, ce roman ne fait que 133 pages, remerciements compris. Mais sincèrement, il mérite que l’on brûle pour lui.

J’ai pourtant mis du temps à l’ouvrir.

Tristane me l’a offert au réveillon de la nouvelle année 2005 qu’elle a passé chez moi, Porte-Dorée. La dédicace du livre aurait dû attirer mon attention bien plus tôt : « C’est drôle la vie quand ce n’est pas triste ! »

Bien sur, je ne vais pas vous raconter l’histoire : juste vous dire que ce roman autobiographique est bouleversant et qu’il mérite que vous l’emmeniez dans vos bagages.

C’est tout. Je ne dirai rien de plus …

Juste que je suis d’accord avec toi, ma chère Tristane : « C’est beau, Aurélien, comme prénom … ».

Pendant mes vacances, et comme l’activité de ce blog est limitée pendant une petite semaine, n’hésitez pas à visiter les blogs autrement [voir l'article qui leur est consacré de juillet 2005], notamment le portail de blogs pour faire de la politique autrement , mais aussi celui de mon collègue et ami Jack-Yves Bohbot, conseiller de Paris.
Je vous le conseille, car Jack-Yves est l’un des rares élus à mettre à jour presque quotidiennement son blog.
Un bon moyen de connaître l’activité militante et citoyenne de Jack-Yves et la vie de ce troisième arrondissement dont il est élu et qui m’est presque aussi cher que mon 12e, car le siège d’ELCS est situé rue Quincampoix dans ce bel arrondissement.

Voilà enfin arrivé le temps des vacances pour certaines et certains d’entre vous. Le temps pour beaucoup de lire les livres qu’on n’a pas le temps d’ouvrir durant l’année…
Ceux qui s’intéressent à ma campagne pour un Paris autrement ont peut-être envie d’en connaître un peu plus sur mon parcours et sur mes idées. Cela conditionnera peut-être, si vous êtes UMP, le parrainage que vous pourriez m’accorder dans le cadre de la primaire parisienne !
Si tel est votre cas, entre romans et autres livres d’été, vous pouvez consulter l’un de mes quatre livres. Ces ouvrages vous permettront, si vous le souhaitez, de connaître l’homme que je suis et l’outing forcé de mon homosexualité dans un livre paru en mai 2001 : On m’a volé ma vérité , puis de comprendre les raisons de la révélation de ma séropositivité ainsi que mes propositions pour faire du sida une priorité de santé publique dans Virus de vie .
Dans Lettre à une droite maladroite , je défends mes idées politiques qui font que la presse m’appelle parfois le trublion de la droite et enfin s’il vous reste le temps ou l’envie vous pouvez vous plonger dans mon dernier livre, sorti l’année dernière, un journal politique, qui est aussi un hommage à Hubert, l’amour d’une vie, décédé en 1994 du sida : Je n’ai jamais connu Amsterdam au printemps .
Alors, bonne lecture si vous avez envie de mieux connaître ce qui m’anime et l’homme que je suis !

Trouver un logement à Paris est devenu une vraie gageure !
Le prix du loyer moyen au m² est passé de 13,59€ à 19,71€ de 2001 à 2005.
Les propriétaires privés demandent des garanties de plus en plus exorbitantes refoulant ainsi les classes moyennes en dehors de Paris.
Quant au logement social, il est en panne avec 102.750 familles en attente d’un logement à loyer modéré au 1er janvier 2005 !
Dans le même temps, ceux qui veulent accéder à la propriété doivent disposer d’un matelas financier très confortable, puisque le prix moyen du m² dans la capitale est passé de 3003€ à 4316€ en 2005 !
Bref, il faut être riche pour acheter un appartement à Paris…
Pour arrêter cette hémorragie des classes moyennes qui ne peuvent plus se loger dans la ville lumière, je propose quatre mesures :
1) Il faut promouvoir la propriété sociale. C'est-à-dire généraliser la possibilité pour un locataire qui a passé plus de 10 ans dans un logement social d’acquérir son logement.
2) Soutenir ensuite énergiquement le développement des agences immobilières à vocation sociale qui permettent à ceux qui ont eu des accidents financiers de retrouver un logement.
3) Cautionner ensuite les logements dans le privé des personnes handicapées ou atteintes d’une affection de longue durée est une impérieuse nécessité. On ne peut accepter aujourd’hui que ces catégories de la population n’aient pas une vraie priorité de logement !
4) Enfin, il faut tripler le nombre de prêts à taux zéro - de 1000 à 3000 - accordé par la municipalité pour acheter sa première résidence principale et élargir ses conditions, notamment aux personnes atteintes de longue maladie qui n’arrivent pas à avoir de prêts bancaires.
Ces mesures peuvent être appliquées immédiatement même si les conditions d’accession à la propriété sociale doivent être bien définies.
Je les défendrai dans cette campagne pour un Paris Autrement.