En août dernier, la décision de la Cour fédérale de San Francisco a fait l’effet d’une bombe.
En effet, elle a estimé que l’interdiction du mariage homosexuel est non confirme à la Constitution et crée une rupture de l’égalité. Elle annule ainsi la proposition 8 qui avait été adoptée par référendum en 2008 et qui stipulait qu’un mariage ne pouvait être célébré qu’entre un homme et une femme.
Désormais, l’affaire est entre les mains de la Cour Suprême. Si cette dernière allait dans le même sens que sa consœur de Californie, cela pourrait conduire les Etats-Unis à devenir le 11ème pays au monde à reconnaître les mariages de conjoints de même sexe. Ce serait historique !
Et en attendant, en France, il ne passe rien avec un gouvernement soutenu par Christine Boutin et Christian Vanneste…

Avec cette rentrée, je reprends mes déplacements pour une fin de vie digne et la lutte contre le sida. Dans une semaine, le 11 septembre, je serais à Perpignan pour une réunion ELCS, une réunion publique ADMD à 18h00 suivie d’une dédicace des « Voleurs de liberté ». Le 16 septembre, je représenterai le président Jean-Paul Huchon mais aussi ELCS aux 20 ans de Diagonale, association de lutte contre le sida, à Juvisy dans l’Essonne. Enfin, le 25 septembre, j’animerai une réunion de l’ADMD à Aix-en-Provence, suivie d’une dédicace des « Voleurs de liberté ».

Un bon début d’automne pour reprendre la mobilisation !

Je serai invité de France Info en direct, ce vendredi 3 septembre, de 8h35 à 8h45, pour évoquer la situation de Florence Cassez. Pour mémoire, je vous rappelle que je suis le président de son comité de soutien et que je suis allé la voir, il y a une dizaine de jours, dans sa prison mexicaine de Tepepan. Je suis admiratif du courage et de la détermination de Florence qui est réellement portée par son innocence.

Après une quinzaine de jours à Miami, retour aux réalités !

Me voici de nouveau à Paris avec bien des défis en cette rentrée d’automne : défis professionnels à Vigneux-sur-Seine, défis électifs à la région Ile-de-France, défis militants à l’ADMD, ELCS et au Crips Ile-de-France. Sans oublier de continuer à faire connaître mon dernier livre « Les voleurs de liberté » qui, presque un an après sa sortie, suscite toujours beaucoup d’intérêt lors de mes déplacements en province. Preuve que la question de la fin de vie préoccupe nos concitoyens. Contrairement à nos gouvernants !

Bref une rentrée bien chargée !

J’interviendrai par téléphone dans l’émission Focus sur France 24 ce lundi vers 21h15 heure française sur Florence Cassez. Outre l’amparo – recours en cassation – qui est déposé aujourd’hui, sort aussi au Mexique le livre de Florence « A l’ombre de ma vie. » Cette sortie est très importante car il permet à Florence de donner sa version aux Mexicains qui ont longtemps été bernés par la version officielle de son dossier. Peu à peu, des medias mexicains commencent à soutenir Florence et à dénoncer la manipulation faite de son dossier. Espérons que la conjonction du dépôt de l’Amparo et de la sortie de son livre aidera à faire vite éclater la vérité. Après 5 ans d’emprisonnement injustifié, Florence a perdu des années importantes de sa vie. Il est temps qu’on lui rende sa liberté.
Voir l'Itw en direct sur France 24 (ici).

A 7h15 sur RMC - 1H15 du matin pour moi -, je répondrai en direct aux questions de Jean-Jacques Bourdin sur le dépôt de l’amparo par Florence Cassez. Dépôt annoncé officiellement vendredi sur RTL par maître Berton et confirmé hier à l’AFP par les trois avocats de Florence.
Etant encore la semaine dernière à Mexico aux côtés de Florence, je sais à quel point cet ultime recours juridique au Mexique est important pour elle. Depuis des mois, on a pu constater qu’elle est la seule à dire la vérité, contrairement à certaines autorités du pays qui, outre d’avoir organisé une fausse interpellation médiatique, ont aussi médiatisé un prétendu témoin qui a fini par reconnaître qu’il ne connaissait pas Florence. Et qu’il avait parlé après avoir été torturé par la police !
5 ans de prison pour une innocente. 5 ans à 10.000 kilomètres des siens, il est temps que cela cesse. L’innocence doit triompher. Florence doit être libérée rapidement.
Lire le programme de RMC (ici).

Durant la campagne des élections présidentielles, Nicolas Sarkozy avait fait de l’accession des Français à la propriété un de ses engagements. Effectivement, un crédit d’impôt permettait de déduire ainsi les intérêts de son prêt pour l’acquisition d’une résidence principale.

Ce crédit sera supprimé dans la loi de finances pour 2011. Hier, je vous parlais de la hausse de l’électricité et du gaz. Décidemment la rentrée sera bien dure pour les classes moyennes et les ménages modestes !

Alors que le gaz a augmenté de 15% - 10% en avril et 5% en juillet -, c’est au tour de l’électricité d’augmenter de 3% pour les particuliers, 4,5% pour les PME et 5,5% pour les grands groupes soit une moyenne de 3,4% de revalorisation des tarifs.

Encore une mauvaise nouvelle en cette rentrée qui s’approche ! Et ce n’est pas la dernière…

Jacques Pradel consacre sa nouvelle émission sur RTL à Florence Cassez, ce vendredi 27 août, de 14 à 15 heures. Florence, ses parents et son avocat français, Maître Franck Berton, interviendront tout au long de l’heure d’antenne consacrée au dossier de Florence.
J’interviendrai en fin d’émission vers 14h45/14h50 par téléphone, car après avoir vu en début de semaine Florence à Mexico, j’ai repris une deuxième semaine de vacances à Miami. Il sera donc 8h45 pour moi.

La loi de 2005 sur la fin de vie permet à chacune et chacun d’entre nous d’écrire des directives anticipées dans l’hypothèse où ne pourrions plus nous exprimer suite à un accident ou une maladie. Ces directives anticipées permettent aussi de désigner un ou plusieurs personnes de confiance qui pourront parler à notre place.

Le problème, c’est que contrairement à notre demande, il n’existe pas de fichier national qui permette aux médecins et notamment aux urgences de connaître qu’elles sont nos volontés.

Face à cette absence, j’avais proposé dans le programme pour ma réélection à la tête de l’ADMD de créer un fichier national de directives anticipées ouverte à toutes celles et ous ceux qui souhaitent que leurs directives soient enregistrées et gardées. Ce fichier qui ne peut malheureusement se substituer à un fichier national existe désormais. En juillet 2010, nous avons même dépassé les 7000 directives anticipées scannées.

Au delà d’un fichier consultable par les soignants, reste aussi le problème que ces directives ne sont qu’un élément d’information et que les soignants, même s’ils sont tenus de les consulter, ne sont pas obligés d’en tenir compte. Une raison supplémentaire de changer la loi sur la fin de vie qui privilégie toujours la décision du médecin sur celle de celui qui souffre et qui meurt !

Mon escapade à Mexico city prendra fin ce soir. Je rejoindrai Miami pour une petite semaine afin de terminer mes vacances.

J’aurai sûrement dans les yeux le regard interrogatif de Florence Cassez qui ne comprend toujours pas comment sa vie s’est un jour transformée en un cauchemar digne de Midnight Express…

Je vous l’ai déjà écrit sur ce blog : j’ai choisi effectivement de prendre mes vacances à Miami pour ne pas être trop loin du Mexique afin d’aller voir Florence Cassez.
Pour des raisons que vous comprenez, je n’ai vraiment pas souhaité aller en vacances dans ce pays qui incarcère si injustement la jeune française depuis presque 5 ans. Et pourtant, j’aime ce pays et ses habitants…

Je pars ce matin aux aurores de Miami pour passer deux jours à Mexico city. Je suis pressé de revoir Florence – je ne l’ai pas revu depuis deux ans presque jour pour jour…
J’espère sincèrement que ce cauchemar va enfin cesser pour elle. Tout démontre son innocence. J’espère que l’amparo pourra être prochainement déposé, ce qui pourrait permettre enfin à la justice mexicaine de reconnaître ce que tout démontre : Florence est innocente !

J’ai beau être en vacances depuis une petite semaine, je suis quand même resté en contact permanent avec la France pour suivre les dossiers qui me tiennent à cœur. Cette semaine, j’ai répondu à plusieurs interviews sur Florence Cassez, mais aussi sur l’interdiction de circuler des séropositifs… c’était un direct sur RFI à… 5H30 du matin pour moi, 11h30 en France.
Hier, j’ai répondu aux questions de France Bleu Nord à l’occasion de ma visite à Florence Cassez que je ferai ce lundi. Vous pourrez entendre cette interview dans les JT de lundi matin sur France Bleu Nord.
Aujourd’hui, j’ai répondu aux questions de RTL sur l’étude très sérieuse et étonnante faite pas deux chercheurs auprès de 904 homosexuels et qui démontre que les gays, à compétence égale, sont payés 6,5% de moins dans le privé que les hétérosexuels. L’interview passe dans les JT de RTL. Pour plus d’infos sur cette étude qu’il serait stupide de mettre en cause sans l’avoir lue, cliquez ici.

Avant la trêve estivale, le gouvernement n’a pas cessé de faire des annonces sécuritaires dont certaines sont très choquantes pour une démocratie en temps de paix.

Cette dérive sécuritaire ne trompe personne : il s’agit de faire oublier les affaires qui secouent le gouvernement et surtout l’amère pilule des retraites. Elle survient aussi à un moment où chacun peut faire le bilan du gouvernement après tant d’années de discours musclés et tant de lois sur la sécurité publique.

Et le bilan est là : les Français ne sont pas satisfaits des résultats en termes de sécurité.

Alors pour éviter de s’expliquer, on trouve des boucs émissaires avec les étrangers ou les parents d’enfants délinquants.

Tout cela n’est pas sérieux mais le pire c’est que cette dérive - pour attirer les voix extrêmes qui se sont évaporées en 3 ans - est contraire à nos traditions démocratiques.

La sécurité : oui !

La démagogie, le populisme : non !

Dans un sondage Ifop pour La lettre de l’Opinion, rendu public aujourd’hui, 53% des Français sont favorables à l’ouverture de salles de consommation supervisées pour usagers de drogue.
Dans le détail, 11% sont “très favorables” et 42% “plutôt favorables”, tandis que parmi les 47% d’opposants, 23% y sont “plutôt opposés” et 24%“ très opposés”.
Pour mémoire, des salles de consommation existent dans plus de 45 villes de 8 pays, (Allemagne, Pays-Bas, Luxembourg, Espagne, Norvège, Suisse, Canada, Australie,…), destinés aux toxicomanes les plus précarisés.
L’étude de l’Inserm, publiée cet été, a montré l’intérêt indiscutable de ces salles pour la santé publique. Malgré cela, le gouvernement continue a refusé de prendre en compte les éléments scientifiques pour revenir sur sa décision de refuser l’expérimentation des salles d’injection. Sa décision est lourde conséquence pour la santé publique. Un jour, il devra rendre compte de son irresponsabilité dans ce domaine.

Notre vieux continent se renouvelle plutôt bien puisque nous avons dépassé le cap des 500 millions d’habitants dans les 27 pays de l’union Européenne, exactement 501,1 millions d’Européens. Notre Europe est donc le troisième ensemble de population après la Chine et l’Inde. Bien devant les Etats-Unis !

Communiqué de presse du 12 août 2010

A l’heure où le gouvernement choisit de stigmatiser les populations émigrées et les populations défavorisées, il ajoute à sa triste liste les malades.

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, déclare trouver incompréhensible la déclaration de Matignon qui clôt - pour le moment il l’espère - le débat sur l’expérimentation des salles de consommations à moindre risque et ce contre l’avis de l’INSERM, de Roselyne Bachelot, ministre de la santé.

Selon lui, Matignon se trompe totalement de débat : il n’est pas de se demander si l’on est pour ou contre les drogues mais bel et bien de prendre en charge ou non des personnes en situation d’extrême précarité et par là-même d’améliorer ou non la santé et la sécurité publique. Manifestement, Matignon a préféré l’immobilisme idéologique à un pragmatisme efficace …

Le président d’ELCS affirme que ne pas expérimenter ces structures en France relève de l’hypocrisie la plus complète : en France, on donne des seringues à des usagers de drogues en leur disant d’aller se piquer on ne sait où, dans la rue ou dans les halls d’immeuble. On donne des traitements de substitution mais on sait très bien que certains se les injectent. La mise en place de ces structures innovantes serait un vrai gain en termes de  santé pour les usagers de drogues mais aussi en termes de sécurité et d’ordre public.

Jean-Luc Romero rappelle également que les salles de consommation à moindre risque existent déjà chez nos voisins européens notamment en Espagne, en Suisse, en Allemagne. Les résultats obtenus sont à chaque fois très bons et les structures totalement acceptées par les riverains.

Jean-Luc Romero regrette vivement que Matignon ait choisi une position populiste inefficace et dangereuse pour la santé et la sécurité publique plutôt qu’une approche humaine et scientifique, dégagée d’arrières pensées idéologiques. Cette décision constitue une non-assistance à personne en danger comme ce fut le cas quand la France a tardé à permettre la vente libre de seringues ce qui entraîna des milliers de contaminations qu’on aurait pu éviter.

A l’heure où le gouvernement choisit de stigmatiser les populations émigrées et les populations défavorisées, il ajoute à sa triste liste les malades.
Lire aussi France 24 (ici), Le Parisien (ici), Afrique Actu (ici), Nousvousils (ici), Paperblog (ici).

Communiqué de presse du 11 août 2010

Face à la crise, il n’y a pas que les banques qui ont besoin d’aide …

la prévention doit être une priorité !

Les capotes doivent être gratuites,

notamment pour les personnes séropositives !

Face à la crise et la précarisation grandissante de nos concitoyens, Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, réclame que l’Etat prenne ses responsabilités d’acteur de santé publique : il demande donc aux pouvoirs publics la gratuité totale des préservatifs masculins et féminins !

Il est bien évident que face aux difficultés financières des Français, même si des efforts importants ont été faits quant au coût des préservatifs, comme par exemple la campagne des préservatifs à 20 cents, l’achat de préservatifs masculins peut malheureusement devenir une dépense secondaire. Il en est de même pour les préservatifs féminins qui coûtent plus de 1 euro !

L’Etat doit donc prendre en charge le coût des préservatifs. Ce faisant, il joue son rôle d’acteur de santé mais également de bon gestionnaire des dépenses publiques : en effet, il est évident que, sur le plan économique, prévenir coûte bien moins cher que traiter.

Concrètement, l’espérance de vie d’une personne contaminée par le VIH/sida à 20 ans étant aujourd’hui de 69,4 ans et le coût moyen mensuel d’un traitement de 1500 euros, cette personne « coûtera » à la société 900.000 euros. Le coût global de la gratuité totale des préservatifs serait bien moins important ! Au-delà de l’intérêt premier patient qui doit primer et sans tomber dans le cynisme, cela prouve bien, sur le plan économique et financier la justification d’une prévention généralisée.

Concrètement, plusieurs systèmes peuvent être envisagés :

- mise en place de la gratuité totale via des contrats passés entre Etat et fabricants et mise à disposition dans les lieux publics (mairies, gymnases, hôtels des impôts, centres de la sécurité sociale…) comme dans les cafés, les restaurants et, bien sûr, les pharmacies.

- remboursement des préservatifs via une prescription faite par un médecin pour les personnes séropositives et pour ceux pour qui le coût est un réel obstacle comme les jeunes de moins de 25 ans et les personnes vivant avec les minima sociaux.

Une multitude de circuits peuvent être imaginé, le tout étant une question de volontarisme politique. Les banques ont été aidées de façon massive, pourquoi pas la prévention et notamment les personnes séropositives ?

Le débat mérite d’être enfin lancé !
Lire aussi CiteGay (ici).