A l’invitation de l’association « Vivre ensemble dans le 20ème » animée par Jean-Michel Rosenfeld et Pascal Joseph, je participerai en ma qualité de président de l’ADMD au débat « Choisir sa fin de vie, faut-il une loi ? » ce mardi 27 mai à 19h00 au pavillon de l’Ermitage – 148, rue de Bagnolet dans le 20ème à Paris.
A ce débat, interviendront, outre les organisateurs, Roger Madec, sénateur de Paris, Gaëtan Gorse, député de la Nièvre, co-animateur du groupe de travail sur la fin de vie à l’Assemblée nationale et George Pau-Langevin, députée de Paris.
Ce débat est ouvert à tous et j’espère vous y retrouver nombreux.

Hier, au nom d’Elus Locaux Contre le Sida, je me suis réjouis dans un communiqué que, dans le cadre de l'examen d'un texte sur les conditions d’exemption de visas pour les Etats-Unis, les parlementaires européens aient réclamé la suppression de l’interdiction de voyager opposée aux personnes touchées par le VIH/sida.
En effet, depuis 20 ans, et comme les lecteurs de mon blog le savent, les Etats-Unis refusent aux personnes touchées par le VIH/sida d’entrer sur leur territoire. Ces mesures discriminatoires sont totalement inutiles : inacceptables humainement, humiliantes pour les malades, elles sont même dangereuses sur le plan de la santé publique et ont été, à de nombreuses reprises, condamnées notamment par l’ONUSIDA.

La demande des parlementaires européens pourra trouver une concrétisation lors du sommet Etats-Unis / Union européenne organisé le 12 juin prochain. C’est pourquoi, une nouvelle fois, j’appelle le gouvernement français à porter avec force et détermination cette revendication lors de ce sommet.
J’ai profité de cet événement pour rappeler que le cas des Etats-Unis n’est pas isolé. Ainsi, 12 autres pays, dont la Chine, pays organisateur des Jeux Olympiques, interdisent toute entrée sur leur territoire aux personnes touchées par le VIH/sida. Plus largement, ce sont même la moitié des pays membres de l’ONU qui appliquent des mesures discriminatoires aux séjours de plus de trois mois. Parmi ces pays, plusieurs sont membres de l’Union européenne …

Le 15 mai dernier, la décision de la Cour suprême de l’Etat de Californie a sidéré bien des commentateurs de la vie politique américaine. En effet, alors que cette cour est majoritairement composée de juges conservateurs, elle a annulé l’interdiction du mariage entre personnes de même sexe. La Californie est donc devenue, après le Massachusetts, le deuxième Etat américain à autoriser le mariage gay. Une avancée que le gouverneur Arnold Schwarzenegger a acté.et qui est un revers pour les mouvements pro life pourtant importants aux Etats-Unis.
A quand une telle avancée en France alors que plusieurs pays européens ont déjà acté une telle avancée des droits civiques ?

Quand j’ai créé le parti Aujourd’hui, Autrement, j’ai défendu dans un manifeste la mise en place d’une 6ème République, régime présidentiel équilibré où enfin le Parlement pourrait jouer son rôle. Evidemment, la réforme constitutionnelle, présentée par le gouvernement, ne va pas assez loin. Elle est très timorée : j’aurai souhaité la suppression du poste de Premier ministre, la fin du droit de dissolution et du 49.3, la création du référendum d’initiative populaire, la réforme du Sénat et l’instauration d’une dose de proportionnelle pour les élections législatives, etc…

Le compte est donc loin d’y être. Mais est-ce une raison pour voter contre les avancées que propose le gouvernement ? Je ne le crois pas.
En effet, ce texte permettra enfin un début de rééquilibrage des pouvoirs entre le Parlement et le gouvernement, le partage de l’ordre du jour, la limitation des mandats du président à deux successifs, le droit de veto du Parlement sur les nominations, l’interdiction du cumul ministre et exécutif local,…
Toute avancée démocratique est bonne à prendre. Alors, il serait bien que chacun y songe. Ce qui n’empêche pas de dire que cette réforme des institutions est totalement insuffisante…

Florence Cassez a été récemment condamnée à 96 ans de prison au Mexique pour être, aux dires de la police locale, associée à un gang de preneurs d’otages dirigé par un de ses ex-amis. Les journalistes, qui ont suivi cette affaire sur place, sont pour la plupart catégoriques : il y a eu beaucoup d’incohérence et d’irrégularités dans le procès. Jacques-Yves Tapon, journaliste à France Bleue Nord, qui a suivi le procès à Mexico a même assuré au JDD que de « nombreux journalistes mexicains sont convaincus de l’innocence de Florence. »
Le président de la République française a reçu récemment la famille de Florence et un avocat français défend avec son collègue mexicain les intérêts de Florence. La famille qui n’avait pas souhaité médiatiser l’affaire a lancé un SOS tout récemment. Aujourd’hui, la France doit vraiment tout mettre en œuvre pour que la vérité éclate et qu’un procès équitable ait lieu en appel. J’ai de mon côté écrit à l’avocat de Florence pour lui assurer de mon soutien et lui indiquer que si je peux être utile lors de mon déplacement à Mexico, pour le congrès du sida, en août prochain, je suis à sa disposition.
A nous tous de nous mobiliser auprès des autorités françaises pour qu’elles s’investissent totalement dans cette affaire et qu’une vraie justice puisse passer à Mexico.

Le quatuor - Christophe Michel, Geoffroy Krych, Emmanuel Levain, Mickaël Tabury - de Show7télé, dont je vous ai déjà parlé, a fait un beau coup médiatique en investissant la croisette depuis le début du festival de Cannes. La petite équipe de jeunes comédiens, emmenée par Christophe Michel [photo de droite de François Lebel, exposition 1001...], a rivalisé d’imagination pour se faire remarquer dans un festival où seuls les grands noms ont droit de citer. Malgré des moyens limités, de nombreuses vidéos ont été réalisées et certaines valent vraiment le détour. Avant que le festival se termine, je vous conseille donc d’aller faire un tour sur leur site officiel en cliquant ici. Ca vaut le détour !

Aujourd’hui, en France, 10 personnes vont mourir après avoir été exposés à l’amiante, ce produit hautement cancérigène. On évoque même 100.000 morts dans les années à venir à cause d’une exposition à l’amiante.
2000 demandes d’indemnisation parviennent chaque mois au Fiva (fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante). 40 dossiers « amiante », représentant des centaines de parties civiles, sont en cours d’instruction au pôle de santé public du TGI de Paris.
Et pourtant, les pouvoirs publics ne semblent pas prendre la mesure de ce dossier et du drame des familles qui y sont confrontées. Récemment, Marie-Odile Bertella-Geffroy, juge d’instruction chargée de 32 dossiers « amiante », a reconnu que les moyens donnés à la justice sont totalement insuffisants. Il est donc urgent que ces moyens arrivent car à cette allure là, les victimes seront décédées depuis bien longtemps quand leur dossier sera enfin traité par la justice. Au gouvernement de donner enfin les moyens au pôle santé de Paris !

C’est ce soir à minuit que sont clos les votes par correspondance pour l’assemblée générale de l’ADMD qui se déroulera le 7 juin 2008 à Paris.
Pour que la démocratie vive dans notre association, il est important qu’un maximum des 45.000 adhérents participent à ce scrutin même si cette année, il n’y a pas d’élections d’administrateurs.
Vous avez encore jusque ce soir minuit, cachet de la poste faisant foi, pour voter. Je compte sur vous !