Depuis plusieurs jours, le ministre du budget, Jean-François Copé annonce dans les medias que les différents obstacles qui existaient pour pouvoir prélever l’impôt à la source en France sont enfin levés.
Désormais, si le gouvernement le décide, la France peut rejoindre la quasi totalité des pays européens qui ont adopté ce mode de prélèvement et pour certains depuis très longtemps comme l’Allemagne qui l’a généralisé dès…1920 !
On ne voit donc pas pourquoi ce qui est possible presque partout chez nos voisins ne le serait pas chez nous ! Et puisque ce sujet est abordé régulièrement par les politiques sans qu’ils le décident, il est légitime de mettre aussi cette question au cœur du grand débat citoyen des prochaines élections.
Car pour les contribuables, ce système n’a quasiment que des avantages.

Lire la suite

Je ne serai pas à l’inauguration du tramway de Paris ce matin, car je serai dans le train qui me ramène de Montpellier où, coïncidence, est aussi inaugurée la ligne 2 du tramway par le très controversé et contestable président de la région Languedoc-Roussillon Georges Frêche.
Grenoble, Nantes, Strasbourg, Rouen, Caen, Bordeaux, et bientôt Marseille, Nice, Reims, etc., toutes ces villes de droite et de gauche ont ou auront un tram !
Partout, l’opposition de droite ou de gauche aura contesté sa réalisation.
Partout, les habitants ont, jusqu’à ce jour, adopté avec un réel enthousiasme ce mode de transport efficace et moins polluant.
A Paris, certains croient utiles de continuer à faire de la résistance. Ils oublient pourtant que c’est Jean Tibéri et la précédente majorité qui ont eu l’idée de réintroduire le tramway dans la capitale.
Certes, le T3 - qui, dès cet après-midi, ira du pont du Garigliano à la porte d’Ivry sur 7,9 km - a été conçu sans associer réellement les villes limitrophes à cette réalisation. Ah, que ce Grand Paris serait utile ! Tout comme les 3 lignes de tramway qui existent désormais en Ile-de-France ne sont pas réellement interconnectables comme je l’ai dénoncé dans « La Nuit des petits couteaux – Qui gagnera la bataille de Paris ? »

Lire la suite

C’est devenu presque une tradition de terminer mes déplacements annuels contre le sida en Languedoc-Roussillon et notamment à Nîmes.
Nîmes est une des villes que je ne rate jamais : ce sera même ma 11ème réunion aux côtés de Richard Tibérino, vice président d’ELCS, maire-adjoint de Nîmes et conseiller général du Gard. Il est vrai que Richard est, avec Philippe Lohéac, l’un des créateurs à mes côtés d’ELCS. Nîmes est aussi une ville singulière : c’est la première cité de France où a été installé un échangeur de seringues et où les élus de gauche et de droite travaillent en bonne harmonie contre le sida depuis longtemps.
C’est donc à 14h30 que j’animerai une réunion de travail d’ELCS dans la salle des mariages de l’hôtel de ville de Nîmes. Corinne Hinyot de AIDES fera un point sur la situation du sida dans le Gard et Carmen Urdiales sur celle de la réduction des risques chez les toxicomanes.

Lire la suite

Voici le texte que mon amie Brigitte Lahaie a bien voulu m’envoyer suite au procès Vanneste…

Si il me prend l'envie aujourd'hui de parler d'homosexualité, c'est tout simplement parce que cette semaine mon ami, Jean-Luc ROMERO, un des rares hommes politiques avec Bertrand DELANOE à avoir reconnu publiquement son homosexualité ( et il est loin d'être le seul ! ) a témoigné contre un autre homme politique qui a, une fois de plus proférer des propos homophobes. Je ne citerai que l'une de ses phrases tellement je trouve cela accablant : « les homosexuels sont nuisibles à l'intérêt général. »
On se demande bien en quoi ? Mais l'art, ou plutôt la nullité, des intolérants c'est de prodiguer des petites phrases assassines sans vraiment les argumenter. Je milite depuis si longtemps pour la liberté sexuelle de chacun que je connais parfaitement leurs non arguments et surtout les raisons de leur haine. Savent-ils seulement que la haine est toujours le symptôme de quelque chose en nous que nous ne pouvons pas accepter ?

Lire la suite

Avant de dire à un Vanneste - comme à son habitude sûr de lui et accompagné de quelques rares groupies - que « ses propos sont terribles », Mme le procureur de la Cour d’Appel de Douai a fait une cinglante leçon au député Vanneste sur sa suffisance lui reprochant d’avoir voulu donner, sourire aux lèvres, un pseudo cours de philosophie au tribunal en introduction des débats de ce mardi. Alors que les faits reprochés méritaient, selon la magistrate, un peu d’humulité et de sérieux. Ce n’est pas tous les jours qu’un député déjà condamné en première instance est dans le box des accusés !!!
De 14h00 à plus de 20h30, la Cour d’Appel de Douai a donc écouté les délires philosophiques de Vanneste et de ses témoins, les témoins des associations parties civiles - le directeur juridique de la Halde et moi-même - puis les avocats. Les témoins du député du Nord ont pour certains frôlés le ridicule en indiquant qu’une étude prouvait que plus de 60% des gays deviendraient hétéros et 40% des lesbiennes… Une étude dont j’attends le détail avec impatience…
En ce qui me concerne lors de mon audition en qualité de témoin, j’ai développé quatre arguments qui justifient à mes yeux la confirmation de la condamnation en appel de M. Vanneste.

Lire la suite

Pour la seconde fois, j’irai témoigner contre Christian Vanneste ce mardi après-midi, à la Cour d’Appel de Douai.
Ce député du Nord a déjà été condamné le 24 janvier 2006 par le Tribunal de Grande Instance de Lille pour ses propos homophobes à 3000 euros d’amende et 2000 euros de dommages et intérêts, ainsi que 1000 euros de frais par association plaignante - Act Up Paris, SOS Homophobie, le SNEG "Syndicat National des Entreprises Gay" et enfin à publier ses excuses dans la presse régionale.
Pour mémoire, quelques uns des propos qu’il a tenus et réitérés à de nombreuses reprises dans les medias : « le comportement homosexuel est inférieur au comportement hétérosexuel », « si on universalisait le comportement homosexuel, l’humanité serait condamnée à mort », « le comportement homosexuel est une menace pour la survie de l’humanité », « le développement de l’homosexualité militante va de pair avec un déclin. La vie, c’est l’ordre et la hiérarchie des comportements », « On peut parfaitement inhiber ou rééduquer le comportement homosexuel », « les homosexuels sont nuisibles à l’intérêt général », « ils ne représentent rien, aucun intérêt social. »

Lire la suite

Cette semaine, « le Parisien » a titré l’un de ses numéros sur « les damnés du périph », ces personnes qui vivent le long des talus qui bordent le périphérique parisien.
Le problème du logement à Paris n’a jamais été aussi grave avec plus de 103.000 demandes de logements non satisfaites et un nombre de SDF bien supérieur aux grandes capairtales européennes.
Pourtant, chacun le sait : ce n’est pas Paris à lui seul qui peut résoudre, sur ses maigres 105 km², ses problèmes de logement.
Certes la construction de tours et l’utilisation des dernières réserves foncières permettraient d’offrir une meilleure offre de logements. Mais ce ne serait toujours pas suffisant…

Lire la suite

Une bien triste polémique a éclaté à quelques jours du Téléthon, qui a débuté hier soir sur France Télévision et dans toutes les villes françaises. Une partie de l’église catholique contesterait l’utilisation des fonds récoltés...
En fait, c’est l’affection de 1,5 millions d’euros, soit 1,4% (!!!) des sommes collectées qui pose problème. Cette somme minime, par rapport à ce que rapporte le Téléthon, est allée aux recherches sur les cellules embryonnaires. Ces recherches ont notamment permis de trouver des pistes pour soigner la maladie de Hutington. Et cela bien sûr dans le strict respect des lois bioéthiques françaises, dont beaucoup de scientifiques estiment pourtant qu’elles sont limitatives et pénalisantes !
Heureusement, dans Le Parisien d’hier, Mgr Michel Dubost évêque d’Evry s’est désolidarisé de cette polémique aussi vaine que dangereuse pour la réussite de l’édition 2006 du Téléthon. Il a appelé à soutenir sans ambiguïtés la manifestation.

Lire la suite

Mercredi soir, France 24, la CNN à la française voulue par le Président de la République a ouvert son antenne.
Forte de déjà 170 journalistes, un budget de 86 millions d’euros en 2007, France 24 qui émettra en trois langues – français, arabe, anglais – vise un public de 190 millions de personnes à travers le monde. Une belle ambition.
Dans le même temps, TV5, la chaîne francophone, émet pour 160 millions de foyers issus de 200 pays. Avec un budget de 91 millions d’euros et 325 employés, TV5 est installée dans le paysage mondial depuis bien longtemps et contribue à la défense de nos valeurs.
Alors pourquoi ne pas avoir négocié avec les pays francophones qui participent à TV5 et n’avoir pas créé une seule grande chaîne où les budgets cumulés auraient permis de rivaliser avec les CNN (900 millions d’euros !!!), Aldjazira (80 millions d’euros) et autres BBC World (600 millions d’euros !) ?

Lire la suite

Il y a quelques jours, Agathe Bousquet, de l’agence Euro RSCG C&O, m’a averti que la campagne de communication sida, grande cause nationale 2005, qu’elle a créée avec Chermine Assadian et leurs équipes, était nominée à plusieurs reprises dans le cadre du Grand Prix de la Communication Solidaire.
Le Grand Prix de la communication solidaire a été créé en 2005 par Communication Sans Frontières, dans le but de récompenser les professionnels de la communication et acteurs du secteur solidaire pour la qualité et l’éthique de leur travail de communication.
Avec Philippe Lohéac et Bastien Vibert-Vicher, coordinateur d’ELCS, nous avons donc rejoint hier soir Agathe et Chermine pour cette soirée de remises des prix qui se déroulait sous la double présidence de Antoine Sfeir et de Bruno David à l’ESCP-EAP.
Quel étonnement de constater l’engouement qu’ont engendré nos campagnes auprès des professionnels de la communication, car sur les 8 prix en compétition, nous en avons emporté trois – le 1er prix catégorie presse, le prix de la campagne radio – et last but non least carèment le Grand Prix de la communication solidaire 2006.

Lire la suite