Madame, Monsieur,

            Comme chaque année, la Foire du Trône ouvre ses portes dans notre quartier. Du 31 mars au 28 mai, des centaines de milliers de Parisiens et de Franciliens vont affluer vers la Pelouse de Reuilly pour faire la fête. 
            Ainsi que je l’évoquais récemment avec le président des forains, Marcel Campion , cette manifestation, qui est une véritable chance pour le commerce local, n’est pas sans poser de réels soucis à ceux qui, comme vous et moi, habitent dans les rues adjacentes. 
            Cette année en particulier, les problèmes de stationnement vont se poser de manière accrue puisque la place du Cardinal-Lavigerie a été entièrement modifiée, laissant moins de places aux automobiles. 
            Aussi ai-je saisi le nouveau ministre de l’intérieur, François Baroin , le préfet de police de Paris, Pierre Mutz, et la maire de notre arrondissement, Michèle Blumenthal, pour leur demander de renforcer les mesures prises les années précédentes pour assurer le stationnement des riverains par la fermeture à la circulation des rues adjacentes, chaque jour que dure cette manifestation, y compris les jours de semaine. En particulier, les forces de l’ordre devront faire le nécessaire pour effectuer un filtrage attentif pour que les habitants du quartier mais aussi leur famille et leurs amis puissent accéder sans difficultés à ces rues, et effectuer un contrôle vigilant pour que l’accès des « indésirables » ne se fasse pas en empruntant les sens interdits. 
            Naturellement, je vous communiquerai les réponses qui me seront faites et je me tiens à votre disposition pour évoquer cette affaire avec vous.

Jean-Luc Romero
Conseiller Régional d’Île-de-France
Président d’Aujourd’hui, Autrement

Echange d’amabilités hier à la région Ile-de-France entre les Verts et le PS.
Alors que j’assistais à la séance plénière, j’ai, comme beaucoup de mes collègues, été abasourdi par la violence des attaques du président des Verts contre ses alliés socialistes de la région Ile-de-France.
Le président du groupe Verts a, en effet, estimé que le bilan du socialiste Jean-Paul Huchon était carrément « indigent. » A tel point qu’à la fin de son intervention, on se demandait tous si le groupe des Verts n’avait pas rejoint les rangs de l’opposition…
Jean-Paul Huchon, qui, il faut le dire, est un très consensuel président de région a mal vécu les attaques de son allié. Il lui a riposté qu’il « serait responsable pour deux. » Piqué au vif il a même précisé : « je m’efforce de ne jamais blesser ni humilier personne… Je ne demande ni respect, ni considération… Je suis un vieux crabe habitué à la politique et je n’attends rien… Mais je veux qu’on se traite ici de manière amicale. »
Je reconnais que le président Huchon a toujours su mener avec respect les débats de notre assemblée. Et ce n’est pas de ses adversaires politiques que sont venus les attaques. Mais de ses amis !!!
Cela promet pour l’avenir de la gauche plurielle en région Ile-de-France !

Du 13 au 19 novembre, se déroule la 10ème semaine pour l’emploi des personnes handicapées. L’occasion de faire des bilans et de se mobiliser.
Et le bilan n’est pas à l’honneur des employeurs qui devraient être exemplaires : l’Etat et les collectivités locales.
En effet, seuls 156.552 personnes handicapées sont employées dans la fonction publique. Début novembre, un rapport parlementaire confirme même que l’Etat n’emploie que 3,69% de personnes handicapées…
Et c’est l’Etat qui exige des employeurs privés qu’ils embauchent 6% de personnes handicapées.
On le constate trop souvent. Les discours de bien des responsables publics sont en totale contradiction avec la réalité.
A la région Ile-de-France, j’avais demandé il y a quelques mois le pourcentage de personnes handicapées : à peine plus d’un pourcent. A Vigneux-sur-Seine, nous dépassons les 7% et avec le maire, je demande régulièrement au service du personnel de tenir le cap.
Alors que 20% des personnes handicapées, il appartient aux élus d’être exemplaires… Enfin !

Après France Inter, je pourrai me rendre à la session du conseil régional d’Ile-de-France qui se réunit depuis hier matin.
Mais, ce vendredi, de 13 heures à 13h45, je serai de nouveau l’invité d’une grande radio à l’occasion, une nouvelle fois, de la Marche des Fiertés de demain. Ce sera dans l’émission de RMC [103.1 à Paris ; 104.3 à Marseille, etc.], les Grandes Gueules, présentée par Alain Marshall et Olivier Truchot. Je serais aussi interrogé sur d’autres questions de société, notamment l’euthanasie.
Je serai donc privé de déjeuner pour rejoindre la région ! Cela ne me fera pas de mal… Les vacances approchent !

En avril et en août 2005, lorsque je présentais mes premières propositions pour un Paris Autrement et que je relançais l’idée d’un Grand Paris, quelle ne fut pas ma surprise d’assister à un concert de contestations de droite comme de gauche dans le JDD qui avait interrogé les élus sur mes propositions ?
Dans mon récent livre, « La Nuit des petits couteaux », j’ai consacré un long chapitre intitulé « Osons le grand Paris » à ce grand débat et ai défini le Grand Paris auquel j’aspire ainsi qu’une méthode pour y parvenir.
J’y rappelle à quel point Paris et ses 105 km² est un nain, corseté dans son périphérique qui constitue un vrai mur de Berlin et qui nous sépare inéluctablement des villes qui nous entourent.
Notre situation devient - tout le monde approuve désormais le constat - de plus en plus critique, comparée aux grandes métropoles qui nous entourent - Londres, Madrid, Berlin, et Moscou comme j’ai pu le constater ce week-end -, et surtout impossible pour régler les défis auxquels nous sommes confrontés : pénurie de logements, pollution grandissante, développement économique anarchique, création architecturale inégale et peu harmonieuse, insécurité grandissante, circulation automobile ingérable…
Dans le but de ne pas effrayer les communes environnantes ni la région Ile-de-France, j’avais suggéré comme méthode d’associer le président de la région et surtout, dans un premier temps, de permettre à Jean-Paul Huchon de présider l’organisme informel qui pourrait se mettre en place rapidement – la future conférence métropolitaine.
Mercredi, alors que je m’envolais pour la « terrible » Gay Pride de Moscou, le maire de Paris réunissait des maires de communes limitrophes et le président de la région. Et heureuse surprise, mon idée jusqu’à présent rejetée et moquée, est devenue presque une proposition de Bertrand Delanoë qui a rappelé, selon Libération, que « tout cela se fait dans le cadre de la région. »
Je reste persuadé, en effet, que si l’on veut avancer très vite, Paris ne doit pas se montrer hégémonique afin de ne pas effrayer les communes limitrophes et surtout la région. En contrepartie, les élus des communes limitrophes doivent comprendre qu’il leur faut perdre aussi un peu de leur autonomie.
Il y a un an et demi, quand je relançais cette idée m’inspirant des travaux de Roland Castro sur le Grand Paris, le pari paraissait impossible.
Aujourd'hui, j’ai l’heureux pressentiment que bientôt Le grand Paris va finir par faire l’unanimité !!!!
Il était temps...

J’étais hier le porte-parole de mon groupe, à la région Ile-de-France, sur le dispositif régional de soutien à la mise en œuvre du droit à la contraception et à l’IVG. Bien que j’estime ne pas avoir toujours été suffisamment convaincant dans ce débat de bonne tenue et respectueux des options de chacun, j’ai cependant obtenu que les principales demandes de mon groupe soient reprises dans ce texte présenté par les Verts. Ainsi, le CRIPS qui n’était pas partie prenante de ce dossier important est désormais réintroduit. Je regrette cependant le débat sur les préservatifs féminins où tout et son contraire a été dit. Je n’ai pu répondre à certains propos qui démontrent encore une sacrée ignorance de bien de nos élus sur un instrument de protection efficace et utile.
Je suis cependant fier que mon groupe, malgré une liberté de vote légitime sur un tel sujet, ait voté à l’unanimité ce dispositif utile et juste pour les femmes de notre région capitale.
Fier aussi que mon groupe ait choisi un homme pour défendre un tel sujet où l’on nous entend trop peu !
Je vous reproduis l’intervention que j’ai faite dans le débat général.

Intervention de Jean-Luc Romero
Conseiller régional UMP-Aujourd’hui, Autrement
Séance du 17 mars 2006

Monsieur le président,
Mes chers collègues,

Etonnant que plus de 31 ans après la loi Veil du 17 janvier 1975, puis les lois Roudy de 1982, Neiertz de 1993 et Aubry de 2001, nous soyons obligés, mes chers collègues, de faire le constat que toutes les femmes - notamment dans notre région capitale - ne sont pas encore égales face à la contraception et à l’IVG.
Car c’est bien à l’inégalité qu’il s’agit aujourd’hui de remédier.
Inégalité des Franciliennes face à l’information sur la sexualité, la contraception ou les IST et le sida.
Inégalité d’accès à l’IVG.
Et notre région capitale qui assure près de 25% des IVG de notre pays - alors que notre population n’avoisine que les 18% -, montre de vraies carences quant à l’information et aux structures de prise en charge.
Information qui n’arrive plus vers les publics souvent les plus précarisés et qui se révèlent forcément les plus vulnérables.
Information qui s’avère partiellement assimilée par les jeunes filles, car en usant de méthodes contraceptives, certains femmes se croient totalement immunisées contre le VIH et les infections sexuellement transmissibles.
La proposition du groupe des Verts de mettre en place un dispositif de soutien à la mise en œuvre du droit à la contraception et à l’IVG se révèle donc pertinente dans ce contexte. Elle manque cependant de cohérence et nécessite pour être appliquée harmonieusement d’être coordonnée par un acteur dépendant de notre collectivité locale. Les investissements financiers proposés par ce dispositif global l’exigent incontestablement.
Pour que l’ensemble des mesures soient appliquées correctement, il nous apparaît, au groupe UMP, qu’on doit se reposer sur une structure en laquelle nous avons toute confiance et qui œuvre dans ce champ au nom de la région depuis bien longtemps. Je pense évidement au Centre Régional d’Information et de Prévention du Sida.
On l’oublie souvent. Si cet organisme créé, je vous le rappelle, par notre collectivité, et qui fait figure d’exemple pour beaucoup d’acteurs, exerce son activité dans le champ du VIH/sida, cette mission, pour être essentielle, est loin d’être la seule corde à son arc.
Le CRIPS oeuvre dans la lutte conte la toxicomanie, les hépatites, mais aussi dans la lutte contre les IST et bien sûr l’éducation à la sexualité. Dans cette dernière compétence, il est incontestablement reconnu par tous les acteurs et notamment par le Planning Familial. Pour coordonner les actions qui sont proposées dans ce rapport, il nous apparaît donc logique que le CRIPS soit en première ligne. C’est d’ailleurs le sens des amendements que nous avons déposés et que nous discuterons tout à l’heure.
La campagne d’information grand public qui coïncide avec le cinquantième anniversaire du Mouvement pour le Planning Familial doit bien sûr être mise en œuvre avec cet organisme, l’ANCIC, la CADAC et d’autres, mais le bras armé de cette campagne doit être à mon sens le CRIPS. N’oublions pas qu’avec les scénarios contre le sida et la toxicomanie, le concours d’affiches durant l’année sida, grande cause nationale 2005, le CRIPS a montré un vrai sens de la communication. Communication qui touche sa cible sans racoler.
De même, il ne peut être envisagé de ne pas confier le travail de prévention auprès des femmes et des adolescentes mineures sur la contraception, les actions d’éducation à la sexualité. N’oublions que c’est déjà une compétence largement mise en œuvre par le CRIPS dans les lycées, les CFA et les jeunes publics dans le cadre du Cyber Espace de la Tour Maine Montparnasse. Quant au travail d’information évoqué par le rapport envers les femmes les plus vulnérables, notamment les migrantes, le CRIPS œuvre déjà dans ce domaine et monte actuellement en puissance. Au risque de disperser nos forces, de brouiller le message vis-à-vis du personnel du CRIPS, seul ce dernier organisme doit continuer pour la région ce travail et même l’amplifier grâce aux crédits que proposent à juste titre les Verts pour cette action.
Enfin, c’est encore le CRIPS qui doit être notre expert pour les projets de créations de centres spécifiques à l’IVG et le choix de la destination des achats des 10 échographes, que le rapport qui nous est soumis nous propose. Pour mémoire, le CRIPS joue un rôle d’expert dans l’implication de la région dans les programmes de lutte contre le sida à l’international comme pourra nous le confirmer notre vice-présidente Janine Haddad.
Je doute cependant que les médecins praticiens aient besoin de notre modeste intervention pour leur rappeler leur travail et je souhaite que cette action soit abandonnée car superfétatoire.
En conclusion, je dirai que si ce rapport est amendé dans le sens que nous proposons, le dispositif montrera une incontestable efficacité.
Alors que 60.000 IVG sont pratiqués annuellement en Ile-de-France - dont 2500 chez des femmes mineures -, l’accès à l’information et en dernière instance à l’IVG baisse incontestablement. Comme le rappelle votre rapport, de 1999 à 2005, 50 sites réalisant des IVG ont disparu dans la région, c’est à dire que nous sommes passés de 176 à 126 centres alors que le nombre d’IVG est resté constant sur cette même période.
L’intervention de la région peut donc être utile à condition - excusez-moi de me répéter ! -, de rationaliser le dispositif proposé et d’en donner la coordination à un organisme à même de travailler, en toute neutralité et intelligence, avec les autres acteurs associatifs oeuvrant dans ce champ et notamment le Planning Familial.
« Soyons réalistes, demandons l’impossible ! » Les impossibles d’aujourd’hui sont toujours les possibles de demain, rappelait Simone Veil, le 26 novembre 1974, lors du débat sur l’interruption volontaire de grossesse. Dépassons donc nos postures partisanes et construisons ensemble un dispositif efficace. C’est en tout cas le souhait du groupe UMP.
Je vous remercie.

Ce matin, à la région Ile-de-France, j’ai donc posé ma question pour connaître le nombre de personnes handicapées travaillant à la région sachant que la loi nous oblige à en embaucher au moins 6%.
Jean-Paul Huchon, président de la région, n’a pas essayé de noyer le poisson. Très modestement, il a reconnu que seules 15 personnes handicapées travaillent pour la région capitale.
15 personnes sur 1200 employés !!!!
« Je ne suis pas content » m’a répondu d’emblée le président socialiste qui tout en confirmant que « c’est une priorité pour l’exécutif et même une déclinaison d’un engagement de campagne. »
Je ne doute pas de la bonne foi du président Huchon, mais il est élu depuis 1998 et il ne doit désormais plus transiger. Nous avons une obligation de résultats…
Jean-Paul Huchon m’a cependant annoncé qu’un audit avait été lancé et que des propositions concrètes en faveur de l’emploi des personnes handicapées seraient présentées au second semestre 2006. De même, il m’a assuré qu’au STIF, dont il vient de prendre la présidence, tous les nouveaux équipements devront être accessibles aux handicapés.
A noter qu’à Vigneux-sur-Seine, dont je suis le directeur des solidarités, nous employons 40 personnes handicapées soit… 7% de notre effectif !
Un exemple à suivre d’urgence en Ile-de-France…

PS : Ce vendredi, dans l’hémicycle de la région, je suis l’orateur du groupe UMP sur le dispositif régional de soutien à la mise en œuvre du droit à la contraception et à l’IVG. Et bien sûr, ce soir, je participerai au dîner de la section parisienne d’Aujourd’hui, Autrement.

Ce jeudi et vendredi se déroulera la session du Conseil régional d’Ile-de-France. Pour débuter la séance, chaque groupe peut poser une question orale au président de l’exécutif régional. Au nom de mon groupe, je poserai une question sur le nombre de personnes handicapées qui travaillent pour notre collectivité et les mesures qui sont prises pour nous permettre de respecter notre obligation d’employer 6% de personnes handicapées.
A Vigneux-sur-Seine, dont je suis le directeur des solidarités, nous avons réussi à franchir la barre des 7 %, ce qui est un minimum, car j’estime que les élus doivent être exemplaires pour permettre aux personnes handicapées d’être des citoyens à part entière.
Je vous reproduis la question que je poserai aujourd’hui en début de matinée dans l’hémicycle de la région.

Question Orale de Jean-Luc Romero,
Conseiller régional UMP-Aujourd’hui, Autrement d’Ile-de-France
Jeudi 16 mars 2006

Monsieur le président,
Mes chers collègues,

Le 17 janvier 2006, vous avez installé officiellement le conseil régional consultatif des citoyens handicapés (CRCCH) montrant notre préoccupation commune de faire des personnes handicapées des citoyens à part entière dans notre région capitale.
Notre groupe attend beaucoup des préconisations de ce conseil composé, d’une part de personnes handicapées franciliennes élues dans chacun des 8 départements de notre région, et d’autre part des représentants d’associations et des personnalités qualifiées qui œuvrent dans le champ du handicap.
Parallèlement, il y a un an, le 11 février 2005 était promulguée la loi pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Cette loi prévoit notamment le principe de non-discrimination à l’embauche des personnes handicapées et tend à son effectivité au travers de mesures incitatives et de sanctions.
Cette loi confirme que les employeurs publics et privés doivent aménager les postes de travail et les locaux afin que seules les compétences subsistent comme critère d’appréciation entre les salariés.
Le handicap ne doit plus jamais être une raison d’éviction d’une fonction.

Les employeurs doivent s’engager dans une démarche citoyenne en considérant la personne handicapée comme un élément de la performance économique et de la cohésion sociale du groupe.
C’est ainsi que la loi renforce l’obligation d’employer 6% de personnes handicapées. Cette obligation qui concerne autant le secteur privé que le secteur public nous oblige particulièrement. Nous ne pouvons tenir des discours politiques forts et citoyens et ne pas nous appliquer à nous-mêmes ces obligations que nous exigeons à juste titre des entreprises privées.
Cette obligation de 6% doit donc être atteinte très rapidement, car nous sommes soumis à une obligation d’exemplarité mais aussi d’entraînement. A n’en pas douter, cette obligation doit concerner notre institution régionale, mais aussi les organismes qui dépendent largement de notre collectivité - je pense notamment au STIF, à l’ARD, au CRIPS, à l’ORS, à l’IAURIF, au Comité régional du tourisme, au FRAC et à tant d’autres…
A ce titre, au nom de mon groupe, je souhaiterais donc savoir quel est le nombre de postes occupés actuellement au Conseil régional par des personnes handicapées et si nous atteignons les 6% exigés par la loi depuis bien longtemps ?
A ce jour, quelles mesures incitatives ont été mises en place au Conseil régional et dans les organismes dépendant de notre institution pour favoriser l’emploi de personnes handicapées ?

Vous pourrez me retrouver ce mercredi soir, de minuit à deux heures du matin, sur Triangle FM qui émet sur 98.4 sur l’Ile-de-France hors Paris. L’émission sera ensuite sur le site Internet d’Homofesty durant une semaine.
Je participerai, en compagnie de mon collègue à la région Eddie Aït, à l’émission Zigomatik de l’association Homofesty présidée par mon ami Jérôme André. Cette émission de deux heures, enregistrée la semaine dernière, me permet de parler longuement de mon nouveau livre, mais aussi des élections municipales à Paris, du Paris Autrement dont je rêve et bien sûr de la lutte contre le sida.
Vous pouvez aussi consulter l’interview que j’ai donnée la semaine dernière à la chaîne TVFil 78 en cliquant sur ce lien. (Attention, le chargement prend plusieurs minutes)

Je n’ai pas de chance en ce moment avec ma santé. Nouveau refroidissement, nouvelles fièvres. Mais pas question de s’arrêter !
Jeudi soir, conseil d’administration du CCAS à Vigneux-sur-Seine. Vendredi matin, débat vif sur I>TV avec notamment le journaliste Eric Zemmour puis retour au Conseil régional d’Ile-de-France pour le vote du budget 2006.
Inutile de vous préciser que malgré le vote négatif de notre groupe, le budget a été adopté. Logique nous sommes minoritaires ! Un regret quand même : peu de nos amendements ont été adoptés. Très peu. L’actuelle majorité se replie trop sur elle même et c’est, je crois préjudiciable pour l’intérêt général. Nous avions aussi quelques bonnes idées utiles pour tous les Franciliens. Mais c’est ainsi. C’est le jeu de la démocratie locale.
Une satisfaction cependant : nous avons adopté à l’unanimité une mesure à même de simplifier considérablement les déplacements des Franciliens. Un nouveau titre de transport à l’unité va être créé. Celui-ci serait utilisable durant une heure et demie dans tous les transports en commun : bus, métros, tramway, RER et trains. Cela permettra de donner plus de souplesse au déplacement et de permette aux usagers des … économies ! Cette mesure d’un coût de 10 millions d’€, pris en charge par la région, sera définitive quand le Syndicat des transports d’Ile de France l’aura approuvé. Ce ne devrait poser aucun problème car la région y détient 51% des voix !

Depuis lundi et jusqu’à vendredi, le conseil régional d’Ile-de-France est en session plénière pour adopter le budget de la plus riche région de France : la région capitale. Le budget 2006 prévoit 3,6 milliards d’euros de dépenses soit 11% d’augmentation par rapport à 2005 et une hausse de la fiscalité de 28,3% !
Etonnant de constater cette propension de la gauche à augmenter toujours les impôts et notamment locaux qui frappent de plein fouet, ne l’oublions pas, les plus modestes.
En effet, contrairement à l’impôt sur le revenu qui est progressif, les impôts locaux directs et indirects frappent aveuglément chaque Français quelques soient leurs revenus.
De plus, cette nouvelle augmentation de la fiscalité régionale qui succède à une augmentation en 2005 s’est faite d’une manière hypocrite et sournoise. En effet, l’exécutif régional a présenté à la presse une augmentation des impôts de 23%, mais a accepté dès l’engagement de la discussion budgétaire un amendement de sa majorité qui, par le biais d’une hausse de la taxe professionnelle, a porté cette augmentation fiscale à 28,3% ! Les medias étant occupés au Conseil de Paris, cette hausse sournoise est ainsi passée inaperçue et Le Parisien de ce mardi ne l’a même pas relevée.
Conseiller régional attaché à cette collectivité, je comprends que la Région-capitale souhaite intervenir dans bien des domaines de l’activité francilienne et devenir un acteur incontournable de la décentralisation.
Mais de grâce, arrêtons de prendre les Franciliens, notamment les plus modestes, pour des vaches à lait !

Départ à 5h30 et retour chez moi à 23h30. A l'initiative du Conseil régional d'Ile-de-France qui organise ce déplacments pour les lycéens franciliens depuis 2000.
7 heures passées dans le froid et la neige avec les lycéens, sept élus d’Ile-de-France, les responsables du Mémorial de la Shoah et surtout 4 déportés dans ce camp d’Auschwitz.
L’émotion et la fatigue m’empêchent de m’étendre longuement sur cette journée forte. Trop forte.
C’est le 27 septembre 1940 que le chef des SS Heinrich Himmler ordonne la construction d’un vaste camp de concentration et d’extermination. Il fonctionne dès juin 1940. Le premier gazage de 850 personnes se déroule en décembre 1941.
Ce camp - qui comporte 20 bâtiments en dur et des baraquements - accueillait 10.000 personnes et fut étendu pour en accueillir jusqu’à 30.000. L’été 1944, 150.000 personnes furent détenues !
A partir de juillet 1942 et l’arrivée massive des juifs, les installations modernisées permettront de gazer 3000 personnes par jour et de brûler 4800 cadavres.
Entre 1 million et 1.300.000 déportés seront exterminés dans ce camp.
De cette journée, je n’oublierai jamais ces baraquements où s’entassaient les femmes déportées, les photos de tant de déportés, les cheveux entassés, le monument en mémoire des prisonniers politique et des homosexuels. Et ce froid impossible à supporter pour quelqu’un de couvert. Ce froid m’a permis d’imaginer l’enfer que vivaient ces femmes et ces hommes nourris d’un bout de pain et d’une soupe et qui ont résisté. Seuls 3% des déportés de ce camp survivront de cet enfer.
La voix d’Ida, juive déportée à 14 ans, nous narrant sans haine les 16 mois qu’elle a passés dans l’enfer, résonnera toujours dans ma tête.
J’ai vraiment l’impression que je ne vivrai plus comme avant depuis que j’ai pu constater de mes yeux que l’ENFER a existé pour tant de juifs.

Ce mercredi, aux aurores, je prendrai un avion spécialement affrété par le Mémorial de la Shoah pour accompagner les lycéens de 7 établissements d’Ile-de-France à Auschwitz.
Ce déplacement organisé par la région Ile-de-France - nous serons 9 élus régionaux de toutes tendances à accompagner ces lycéens - nous permettra de visiter Birkenau, Auschwitz et son musée. Accompagnés de quatre anciens déportés et de responsables du Mémorial de la Shoah, nous nous recueillerons au monument commémoratif de Birkenau.
Je sais à quel point l’émotion sera forte. Je suis heureux de faire cette visite avec des jeunes qui devront, à leur tour, entretenir la mémoire de l’holocauste quand les derniers survivants auront disparus. Pour qu’on n’oublie jamais que les hommes sont aussi capables de commettre des atrocités. Pour que cela n’arrive plus jamais.