Aujourd’hui, c’est l’heure de vérité pour Florence Cassez, ses parents et celles et ceux qui la soutiennent. Après plus de cinq ans d’emprisonnement, la justice mexicaine examine enfin l’ultime recours de Florence, l’Amparo.
Evidemment, il convient d’être prudent tant nous avons tous été échaudés par les décisions successives qui ont condamné Florence à 96 ans puis, en appel, 60 ans de prison. Triste coïncidence, ce jeudi, la grand-mère de Florence est enterrée. Flo n’aura pu la revoir. Rien ne lui aura été épargné ces jours-ci, ni à ses parents.
Espérons que la justice mexicaine jugera en toute indépendance. Si tel était le cas, Florence devrait vite quitter sa prison : tout son dossier démontre son innocence !

Communiqué du 9 février 2011
Polémique sur la présence de l’ADMD dans les hôpitaux : mauvaise foi ou totale manipulation ?
Les pro-life ne décolèrent pas après la discussion sénatoriale sur la fin de vie de janvier dernier

Agréée par le ministère de la santé pour représenter les usagers de santé dans les instances hospitalières depuis août 2006 (arrêté du 11 août 2006), l’ADMD est présente dans un très grand nombre d’établissements de santé, non pas pour défendre une loi de légalisation de l’aide active à mourir, mais pour faire connaître et défendre l’application de la loi, notamment celle du 22 avril 2005 dite loi Leonetti, et le droit des personnes malades.
A cet égard, avec ses propres financements, l’ADMD édite une plaquette en 8 volets intitulée les Droits de la personne malade qu’elle diffuse au-delà de ses propres adhérents. Elle est la seule structure à effectuer cette information puisque ni l’Etat ni les associations de soins palliatifs qu’il subventionne largement (1.350.000 euros pour 5 000 adhérents – source : rapport d’évaluation par Jean Leonetti) ne font ce travail citoyen.
Une « patiente » de l’hôpital Georges-Pompidou, curieusement également médecin et surtout militante de l’association pro-life «Plus digne la vie », semble découvrir, selon Le Parisien de ce mercredi matin, qu’une permanence de l’ADMD est organisée au sein de la Maison des Usagers 8 à 10 fois par an. Le but de cette permanence est d’informer les patients sur la loi actuelle et également sur les directives anticipées et la désignation des personnes de confiance.
L’ADMD est également la seule structure en France, puisque l’Etat n’en fait rien, à tenir un Fichier National des Directives Anticipées, ouvert aux adhérents de l’ADMD comme aux non-adhérents. Ces directives respectent évidemment les prescriptions de la loi de 2005.
Manipulation ? Mauvaise foi ? Lobbying pro-life ?
Décidemment, les « anti » liberté, soutenus par une élite qui n’entend pas les Français, ne reculent devant rien pour exprimer leur colère qu’un débat démocratique se soit tenu au Sénat le 25 janvier dernier.
Jean-Luc Romero, président de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, en dehors de la polémique stérile de ce matin, se réjouit d’entretenir le débat sur une question de liberté qui concerne 100% des citoyens.

La France peut s’honorer de refuser d’expulser des personnes étrangères qui ont une maladie qui ne peut être soignée dans leurs pays. Une telle expulsion équivaut, en effet, à une quasi peine de mort.
Malheureusement, depuis plusieurs années, des députés UMP se sont fait une spécialité de durcir les conditions d’accès à l’aide médicale d’Etat au prétexte que des étrangers viendraient en France simplement pour se faire soigner.
Pourtant, toutes les études faites à ce jour ont démontré qu’une immigration thérapeutique n’existait pas dans notre pays. Ce n’est qu’un fantasme brandi par celles et ceux qui veulent toujours durcir nos conditions d’immigration. Le gouvernement doit enfin comprendre que remettre en cause le droit au séjour pour raisons médicales serait inhumain mais aurait aussi des conséquences en terme de santé publique pour… tous les Français !

Le TRT-5, qui réunit plusieurs associations de lutte contre le sida, a constaté des ruptures d’approvisionnement régulres d’antirétroviraux dans les pharmacies de ville.
Depuis 6 mois, j’ai personnellement pu vérifier les affirmations du TRT-5. En effet, depuis août 2010, j’ai le plus grand mal à obtenir dans les temps le Norvir mais aussi le Truvada, deux médicaments contre le sida. Cela m’oblige, avec l’accord de ma pharmacienne, à commander très en amont mes médicaments pour être sûr de ne pas en manquer. On sait à quel point l’observance est importante pour les personnes séropositives. Ces ruptures d’approvisionnement sont donc très préjudiciables pour la santé des sidéens. On sait qu’arrêter un médicament peut vite entrainer des résistances. Et quand on a des traitements depuis plus de 20 ans - ce qui est mon cas depuis 1987 -, il y a déjà tellement de médicaments auquel on est devenu résistants qu’on ne peut pas jouer avec le feu…

J’assisterai à la 3^ème soirée de soutien au Fonds Solidarité Sida Afrique qui se déroule ce soir au Cirque d’hiver.
La région Ile-de-France, que préside Jean-Paul Huchon, est un des bailleurs de fonds. Il est important que notre région qui concentre la moitié des cas de sida du pays soit solidaire avec l’Afrique qui, elle, est particulièrement touchée par cette pandémie qui tue toujours 2 millions de personnes par an.

Nouveau débat sur l’euthanasie ce dimanche à 11h25 à France 3 Ile-de-France-Centre dans l’émission de Paul Wermus à 11h25.
Je débattrai avec Bernard Debré, Christine Boutin, Noëlle Chatelet et Régine Salvat.

Jamais week-end n’aura aussi bien tombé après une rentrée fracassante sur les sujets de société que je porte depuis tant d’années. Euthanasie, égalité homo-hétéro auront été, malgré une actualité très importante en Tunisie et en Egypte, deux sujets forts du mois de janvier. Comme un avant goût de la période électorale 2012 où ces sujets ne pourront plus être évités par les candidats.
En attendant, je retourne à Rome pour la seconde fois. L’occasion de flâner dans une ville que je connais peu et de passer un peu de bon temps…

Je débattrai avec Bernard Debré dans la rubrique « Polémic Mac » de l’émission littéraire « Café Picouly » sur France 5 ce vendredi 4 février à partir de 21h35.
Ce débat, animé par Daniel Picouly dans un bistrot du XIème arrondissement de Paris, me permettra de revenir sur le débat avorté sur l’euthanasie qui s’est déroulé la semaine dernière au Sénat. Daniel Picouly présentera aussi mon dernier ouvrage « Les voleurs de liberté. »

Après le scandale du Médiator, la volonté de transparence de Xavier Bertrand est particulièrement louable. Les patients doivent savoir si les médicaments qui leur sont prescrits ont des effets secondaires disproportionnés par rapport au bénéfice thérapeutique qu’ils leurs apportent.
Mais rendre public 77 médicaments sans qu’aucune information n’ait été donnée préalablement aux pharmaciens ou aux médecins, cela fragilise particulièrement des patients légitimement inquiets.
Dans cette liste, j’ai deux médicaments que je prends quotidiennement dont l’un, l’Actos, qui est prescrit pour mon diabète, fait partie de ceux qui devraient être retirés rapidement selon des informations distillées dans la presse mais non confirmées par les pouvoirs publics.
Le hic, c’est que lorsque vous demandez à votre médecin ou à votre pharmacien, comme je l’ai fait hier, ils ne savent pas quoi vous répondre… Ils vous conseillent de poursuivre les traitements – cela fait plus de 7 ans que je prends de l’Actos à forte dose – en attendant d’en savoir plus. Et comme, je n’ai pas réussi à avoir de rendez-vous avec ma diabétologue avant fin mars, vous imaginez ma perplexité !!!
Il devient donc urgent que le directeur général de la santé écrive aux médecins et aux pharmaciens et leur dise clairement ses intentions concernant les 77 médicaments listés.
Il s’agit de dire lesquels seront définitivement retirés d’abord et ensuite quelles conduites à tenir vis-à-vis de patients aujourd’hui légitimement inquiets et incontestablement doublement fragilisés : par leur maladie et par l’incertitude liée aux effets secondaires des traitements qu’ils prennent.
Ils doivent, en effet, avoir toutes les informations nécessaires pour décider si le bénéfice thérapeutique de ces médicaments est suffisamment important pour en accepter des effets secondaires.

Mariage homosexuel : pourquoi ça bloque encore ?
envoyé par LCP. - L'info video en direct.

Je débattrai de la question de l’ouverture du mariage aux homosexuels dans l’émission « Ca vous regarde » sur LCP-AN ce lundi 31 janvier à 20h50 et 23h50. L’émission est animée par Arnaud Ardoin et vous pouvez la retrouver sur le site Internet de la chaîne en cliquant (ici).

L’AP-HP va faire payer les chambres individuelles 45€ dans cinq hôpitaux franciliens… à titre expérimental. On sait trop à quoi mène ce genre d’expérimentation : à une généralisation.
Force est de constater qu’après les fermetures de services sans concertation avec les patients, la rentabilité semble devenir le seul critère de l’AP-HP. Et cela au détriment du patient. Jusqu’où ira-t-on ?

Je suis l’un des invités de l’émission « Revu et corrigé » sur France 5 ce samedi 29 janvier à 19h00. Dans cette émission animée par Paul Amar, je débattrai d’euthanasie avec un contradicteur. Vous pouvez retrouver cette émission sur le site Internet en cliquant ici.