Gérard Coudougnan a écrit une longue critique des « Voleurs de liberté » et m’a longuement interviewé pour le site lestoilesroses.net.

« Coup de gueule, vibrant plaidoyer et solidement argumenté pour le droit de mourir dans la dignité. » quelques termes de la critique de Gérard Coudougnan. Vous pouvez la lire ainsi que mon interview en cliquant ici. [photo: livre présenté le 1er décembre sur I-Télé]

Après la réunion sur le sida, je rejoindrai le grand hôtel Aston de Nice – 12 avenue Félix Faure - pour animer une réunion publique de l’ ADMD avec  Jacques Desaunay, délégué  du département à 17h00.

A l’issue de cette réunion, vers 18h45, en collaboration avec la librairie Acropole, je dédicacerai « Les voleurs de liberté. »

A 19h41, train qui me fera arriver à Marseille à 22h12 car j’y anime samedi à 10h30 une autre réunion publique…

Loi sur l’euthanasie

La majorité à l’Assemblée Nationale, sous l’impulsion du Gouvernement, préfère le statu quo et l’hypocrisie de la législation actuelle, porte ouverte à toutes les dérives, à une loi de liberté, d’égalité et de fraternité

Sans surprise, malheureusement, l’Assemblée nationale a rejeté la proposition de loi rapportée par Manuel Valls relative au droit de finir sa vie dans la dignité.

Alors que l’actualité nous a montré (cf le cas en Belgique de Rom Houben) qu’une loi sur la fin de vie évite toutes les dérives et place au cœur du dispositif la volonté clairement exprimée du patient, la majorité UMP a préféré conserver la loi actuelle dont on sait d’une part qu’elle est mal connue des praticiens, d’autre part qu’elle est violée puisque on estime à 10 000 le nombre des euthanasies clandestines pratiquées chaque année en France, et enfin qu’elle ne couvre pas tous les cas puisqu’elle n’aurait jamais pu prendre en considération les demandes de Vincent Humbert, de Chantal Sébire et de milliers d’autres Français, anonymes.

L’ADMD, par la voix de son président, Jean-Luc Romero, rend hommage aux quelques députés UMP qui ont compris quel est le sens de l’histoire et quelle est la portée humaniste de leur vote, au premier rang desquels Henriette Martinez, députée des Hautes-Alpes. Jean-Luc Romero remercie tout particulièrement Jean-Marc Ayrault, Laurent Fabius, Manuel Valls et tous les parlementaires de gauche qui ont soutenu et porté ce texte, certes difficile, mais qui n’est que l’expression d’une liberté.

Ce n’est plus la France des Lumières qui, sur les questions de société, montre le chemin de l’humanisme, mais bien les monarchies du Benelux.

La semaine dernière a été particulièrement chargée pour mon militantisme en faveur d’une fin de vie digne : réunions publiques dans le 6ème arrondissement le 18 novembre et à Orléans le 20 novembre ; séance publique de l’Assemblée nationale sur la proposition de loi socialiste sur l’aide active à  mourir ; invité du jour de TV5 Monde, débats sur RFI et la chaîne citoyenne LCP AN. Quelques photos de cette sacrée semaine.

Et cette semaine, je serai très mobilisé pour le sida – manifestation à la mairie de Nice où j’étais lundi, réunion ELCS vendredi, de nouveau à Nice, et réunions publiques ADMD, vendredi à Nice et samedi à Marseille. Et pour finir la semaine par le dîner de gala d’AIDES samedi soir. Encore une belle semaine de militantisme !

 

J’ai donné une très longue interview pour le nouveau site verylou.com. Les vidéos de ces interviews sont désormais en ligne et vous pouvez les visionner en cliquant ici.

Après la réunion de travail d’ELCS, j’animerai, aux côtés de la déléguée ADMD Jacqueline Bach-Riffaut, une réunion publique de l’ADMD, Salle Loire du Muséum, 6 rue Marcel Proust à Orléans à 18 heures. Cette réunion est ouverte à tous et je dédicacerai mon livre « Les voleurs de liberté » en fin de réunion. A ce soir !

Je serai l’invité du débat/échange avec les auditeurs de RTL sur la fin de vie, à 8h32 et pour une dizaine de minutes. Ce débat sera animé par Vincent Parizot. Et les auditeurs peuvent intervenir. Alors, n’hésitez pas !

Je suis « l’invité de TV5 Monde » ce jeudi soir à 18h24 et en rediffusion demain à 6h21 et 6h51. Je répondrai aux questions de Patrick Simonin sur mon livre « Les voleurs de liberté », la fin de vie et peut-être d’autres thèmes de l’actualité.

Pour mémoire, TV5 Monde, chaîne francophone peut être vue sur le câble et le satellite à travers le monde. Pour plus d’infos, cliquez ici.

Suite au débat parlementaire sur l’euthanasie qui se déroulera aujourd’hui au Palais Bourbon, je participerai au « débat du jour » sur Radio France Internationale ce  jeudi 19 novembre.

C’est Jean-François Cadet qui présente cette émission en direct de 19h15 à 19h30 et je serai opposé à un militant anti euthanasie.
Lire aussi Le Monde (ici), Romandie.com (ici), Le Figaro (ici).

Madame la Députée,

Monsieur le Député,

A l’initiative du groupe SRC, la proposition de loi relative au droit de finir sa vie dans la dignité (n°1960 rectifié) va être discutée en séance publique le jeudi 19 novembre, à partir de 9h30.

Cette perspective de légaliser l’euthanasie – qui remporte l’adhésion d’une très large majorité de Françaises et de Français, quelle que soit leur appartenance politique et quelle que soit leur pratique religieuse – répond au seul souci de liberté pour chacun.

En effet, la législation imparfaite actuelle – mais qui a représenté en son temps une avancée notable, j’en conviens – ne permet pas de garantir aux citoyens de notre pays une fin de vie conforme à leurs volontés.

Car sans une loi accomplie, nous savons que des euthanasies clandestines sont pratiquées. Sans consultation préalable du patient. Et celui qui souhaite vivre sa vie jusqu’au dernier instant n’est pas respecté.

Car sans une loi accomplie, nous savons que ceux qui réclament une délivrance, parce qu’ils sont arrivés au bout de leur course terrestre, sont maintenus dans des souffrances inacceptables.

Car sans une loi accomplie, nous savons que la liberté, l’égalité et la fraternité, en fin de vie, ne sont pas assurées. Et selon que vous êtes puissant ou misérable, votre traitement différera.

La loi qui vous sera proposée jeudi n’est pas celle de l’ADMD. Le législateur a mené sa propre réflexion, sans contrainte, sans pression de notre part. Elle est différente de la nôtre, mais reste une loi d’humanité, de respect et de dignité.

A ceux qui craignent les dérives, je réponds que le législateur doit avoir confiance dans les lois qu’il rédige et qu’il vote. La loi encadre et, précisément, évite les dérives.

Les Françaises et les Français attendent beaucoup de vous, ce jeudi.

Bien à vous,

Jean-Luc Romero

Président - ADMD

Je serais un des quatre invités de « Ca vous regarde » sur LCP-Assemblée nationale, ce jeudi 19 novembre, en direct de 20h à 20h45 après la discussion de la proposition de loi socialiste légalisant l’euthanasie.L'émission, présentée par Arnaud Ardoin, aura pour thème la fin de vie et l’exception d’euthanasie. Elle est intitulée : « La France peut-elle-dépénaliser l’euthanasie ?» La nouvelle formule du magazine d'information « Ca vous regarde » est d'une durée de 45 minutes, simultanément diffusée en direct sur Internet et sur l’antenne (canal 13 de la TNT).
Le principe de l'émission est d'inviter deux députés face à un ou deux experts. En outre, des internautes, sentinelles citoyennes de « Ca vous regarde », poseront des questions aux invités par l'intermédiaire d'une webcam, tandis qu'un forum est ouvert durant l'émission, en partenariat avec LeMonde.fr.

Presque 30 ans après que le créateur de l’ADMD ait écrit une tribune dans le Monde pour réclamer la reconnaissance d’un droit de mourir dans la dignité, l’Assemblée nationale va enfin discuter jeudi 19 novembre d’une proposition de loi légalisant l’euthanasie. Grâce au groupe PS qui a souhaité utiliser une niche parlementaire, nos députés vont enfin parler de ce que réclament plus de 86 % des Français dans tous les sondages et depuis 20 ans : une loi républicaine de liberté sur la fin de vie.

Dès septembre, j’annonçais ce texte et ce débat dans mon nouveau livre « les voleurs de liberté » car le président du groupe PS s’y était engagé devant moi avant l’été. Mais je craignais un retour en arrière sous la pression de certains parlementaires. Les Voleurs de liberté n’ont pu empêcher ce débat mais ils empêcheront sûrement l’adoption d’une loi légalisant l’euthanasie.

Même si je regrette encore que nous ne soyons pas entendus de nos représentants, je me réjouis qu’enfin un débat ait lieu au Parlement. C’est une avancée symbolique prouvant que la loi Leonetti est insuffisante aux yeux de certains de nos élus. Ce débat montrera clairement le décalage important qui existe entre beaucoup de nos représentants et les Français.

Nous sauront qui soutient une telle loi et qui ne la soutient pas. Tous les électeurs sauront ainsi quels sont les députés qui refusent de les entendre !
Lire Le Figaro (ici).

Aux côtés d’Edith Deyris, déléguée des 5ème et  6ème ardt, je présiderai une réunion de l’ADMD dans le 6ème arrondissement de Paris (Centre André-Malraux – 112, rue de Rennes), le mercredi 18 novembre, à 18h00. Vous êtes tous cordialement invités !

Il est prévu, aux alentours de 19h00, une séance de dédicace.

Après mon émission sur Frequenza Mora ce lundi à 19h00, je présiderai le bureau national de l’ADMD qui, à quelques jours du débat sur l’euthanasie à l’Assemblée nationale, fera le point sur cet événement important et symbolique. Nous évoquerons aussi la charte des représentants des usagers de santé que l’ADMD met en place.

L’affaire du jeune Michaël, annoncé mort à ses parents 20 minutes après sa naissance, puis sauvé mais avec de terribles séquelles prévisibles - tout cela sans que ses parents n’aient été consultés -, a été largement commentée par les medias ces jours-ci. Pour la première fois, un tribunal condamnait un hôpital pour acharnement thérapeutique.
Sans vouloir entrer dans le détail de ce dossier complexe et dont je n’ai pas tous les éléments, je souhaite profiter de cette décision - qui constitue une première juridique - pour rappeler deux vérités sur des pratiques d’acharnements thérapeutiques qui perdurent en 2009 dans notre pays.
Première vérité. La loi d’avril 2005 proscrit l’acharnement thérapeutique qualifié désormais d’obstination déraisonnable. C’était une vieille et importante revendication de l’ADMD.
Malheureusement, la réalité est tout autre comme nous le confirme le rapport parlementaire de M. Leonetti de décembre 2008. De mon côté, je viens encore de le démontrer dans mon livre « Les voleurs de liberté » avec moult exemples vécus douloureusement à l’ADMD : l’acharnement thérapeutique n’a jamais cessé malgré la loi de 2005 !
Ainsi, bien des équipes médicales méconnaissent ou bafouent la loi de 2005 et poussent encore la survie à l’absurde. Volontairement ou par méconnaissance de la loi. Et pas seulement dans des services de réanimation : Il faut savoir par exemple que 50% des chimiothérapies ont lieu dans les 15 derniers jours du patient… Si donner une chimio dans les derniers jours d’un malade n’est pas de l’acharnement, qu’on m’explique l’intérêt d’un mourant d’avoir un traitement si lourd fait pour guérir à ce stade de sa maladie !
Deuxième vérité. Le législateur a préféré laisser un flou inacceptable sur la conduite à tenir lors de la naissance d’un enfant en mort apparente et dont la réanimation aura des conséquences graves pour ce dernier. Aujourd’hui, la plupart du temps, seule l’équipe médicale décide s’il est souhaitable ou non de réanimer. Ce qui est inacceptable car, comme cela s’est passé pour le petit Michael, les parents sont la plupart du temps ignorés et non informés des choix qu’il convient de faire alors qu’il s’agit de leur enfant et qu’ils seront les seuls à supporter les décisions prises par l’équipe médicale. Equipe qui ne juge, la plupart du temps, qu’au vu du seul dossier médical et encore trop souvent en fonction de ses propres conceptions éthiques voire religieuses.
La décision de réanimer un enfant - dont on sait qu’il ne sera pas viable à terme/ou qu’il sera atteint de terribles handicaps - ne peut plus continuer à se faire dans le secret du bureau d’un chef de service : c’est une des leçons de la décision du tribunal administratif de Nîmes du 2 juin dernier. Des médecins tout puissants ne peuvent plus décider seuls de l’avenir de nos enfants. Et encore moins de notre propre avenir quand nous ne pouvons plus nous exprimer mais que nous avons écrit nos volontés et même désigné une personne de confiance.
Pourtant, la loi française laisse encore trop souvent le dernier mot au médecin.
Espérons que cette décision de justice, qui met en lumière, une fois de plus, les lacunes de la loi Leonetti qui n’a rien prévu pour les cas comme celui de Michaël, permettra enfin de rétablir cette évidence : c’est celui (ou son représentant) qui est concerné par une décision médicale qui doit avoir le dernier mot. Pas celui qui est à côté du lit comme l’a dit si justement un jour notre Président !
Lire aussi Challenges (ici), Romandie.com (ici), 20 Minutes (ici), Le Télégramme de Brest (ici), France Soir (ici), Aujourd'hui en France/Le Parisien (ici).