Lorsque ce journal arrivera entre vos mains, la discussion parlementaire autour de la proposition de loi de MM. Claeys et Leonetti aura débuté Peut-être même aura-t-elle été achevée. Le Gouvernement a décidé de soutenir ce texte. Grâce aux moyens de procédure mis à sa disposition par le Parlement, je crains qu’aucun des amendements présentés par des députés favorables à l’euthanasie et au suicide assisté ne soit adopté.
Si tel devait être le cas, la triste loi de 2005 sera-t-elle légèrement modifiée par celle de 2015 : une aide passive à mourir au moyen d’une sédation accompagnée d’une dénutrition et d’une déshydratation, des directives anticipées opposables et contraignantes (voir ces termes page 17) mais sous conditions : qu’elles ne soient pas déclarées par les médecins comme « manifestement inappropriées » et dès lors qu’il n’y aura pas d’ « urgence vitale »…
Assurément, la volonté du patient ne sera respectée, comme aujourd’hui, que si elle convient au chef de service.
Cette loi, tous les militants du droit de mourir dans la dignité le comprennent, est encore une loi qui protègera le médecin et infantilisera le patient. Et tant pis pour lui s’il meurt mal…
Monsieur le président de la République, mesdames et messieurs les Députés, il est encore temps de respecter les promesses de campagne ? Sinon, elles sombreront dans la même indignité que ceux que nous aimons et qui meurent. Par votre faute…

Après la réunion des délégués de la Bretagne, j’animerai, aux côtés de Jane Chaussy, une réunion publique de l’ADMD à la Maison de la Famille à Saint-Malo.
Cette réunion est ouverte à toutes et tous.
Venez nombreux !

Ce vendredi, j’animerai une réunion des délégués ADMD de la Bretagne à Saint-Malo.
A quelques jours de la discussion du texte sur la fin de vie à l’Assemblée nationale, ce sera l’occasion de faire un point sur la mobilisation dans cette région.

En cette semaine de mobilisation de l’ADMD à quelques jours du débat tronqué sur la fin de vie, je rencontre ce soir une partie des membres du comité d’honneur de l’ADMD.
En effet, de nombreuses personnalités du monde des arts, de la culture ou de la politique nous soutiennent.
Jeudi soir, je serai heureux de pouvoir partager avec certains d’entre eux comme Guy Bedos, Noëlle Châtelet, Stone, François de Closets, Bruno Masure, Mireille Dumas, André Comte-Sponville, Dominique Fernandez, Iréne Frain, Claude Sarraute, etc…

Avec Christine Feltin, déléguée pour les Hauts-de-Seine Sud, j’animerai une réunion publique de l’ADMD à l’Espace Giner, 110, avenue Victor Hugo à Vanves.
Nous vous attendons nombreux !

Ce vendredi soir, à 18h00, aux côtés de François Bon, délégué pour la Charente-Maritime, j’animerai une réunion publique de  l’ADMD à la salle municipale de La Rochelle-Laleu, rue de la Muse.
Cette réunion est ouverte à tous et à toutes.
A ce soir !

Alors que le débat sur la fin de vie débutera le 10 mars à l’Assemblée nationale, l’ADMD se mobilisera dans toute la France du 2 au 8 mars.
Nos 132 délégations feront des marchés dans tous les départements de notre pays. Il s’agit d’obtenir un large soutien des Français et d’interpeller les élus qui, en cette période électorale, sont très présents sur les marchés.
En ce qui me concerne, je serai particulièrement mobilisé cette semaine-là : à Sèvres dans les Hauts-de-Seine le 3 mars ; à Saint Malo le 6 mars et au marché de la Porte Dorée à Paris 12 le 8 mars.

Mon interview à partir de la 12ème minute. 

19/20 Rhône-Alpes

Régulièrement, je vais rencontrer mes amis Nicolas et Damien Delmer.
Damien est le coprésident des Jeunes ADMD avec Christophe Michel qui, cette fois-ci, m’accompagnera.
Même de loin - il vit à Amélie-les-Bains -, Damien continue à se mobiliser pour notre cause et ce sera encore l’occasion de discuter avec lui d’actions qu’il veut mettre en place pour les jeunes ADMD.
Damien et Nicolas sont frères jumeaux et sont atteints depuis leur naissance de la mucoviscidose. Ils viennent de raconter leur combat pour la vie et le droit de mourir dignement dans un très beau livre paru chez XO Documents « Frères jusqu’au dernier souffle ».
Je vous recommande absolument ce livre.

Je serai l'invité du JT de France 3 Rhône-Alpes ce samedi à 19h00 à l'occasion de mon déplacment à Lyon pour animer une réunion publique sur la fin de vie.

Ce samedi, je réunis les délégués ADMD de la région Rhône-Alpes à Lyon pour faire le point de la mobilisation de notre association dans cette région et à la veille de la discussion du projet fin de vie à l’Assemblée nationale qui sera en séance publique le 10 mars prochain.

Pourquoi…
Pourquoi vouloir par tous les moyens empêcher les Français, majeurs et capables, de maîtriser leur propre parcours de fin de vie ?
A contrario de ce qui se fait aux Pays-Bas, en Belgique et au Luxembourg, grâce à l’administration sous contrôle d’un produit létal, et à ce que demandent très majoritairement les Français (96% selon un récent sondage), le rapport Claeys-Leonetti propose la pire des solutions lorsque la mort frappe à notre porte : la sédation.
Car si la sédation terminale qu’ils proposent permet effectivement de hâter la survenue de la mort lorsque la mort est là, elle le fait de manière détournée et honteuse. Elle le fait de la manière la pire qui puisse exister puisqu’elle le fait sous la forme d’une anesthésie profonde, irréversible, qui s’accompagne d’un retrait total de la médecine, de sorte que le corps s’étiole lentement, privé d’alimentation et d’hydratation. Il faut parfois attendre plusieurs semaines avant que le corps ne se rende, épuisé.
La France se grandirait pourtant en ouvrant le champ des possibles à ses citoyens majeurs et capables, en fin de vie, et en permettant à ceux qui le souhaitent et qui sont arrivés au bout de leur vie car la médecine est impuissante à les guérir de choisir une aide active à mourir, par l’administration d’un produit létal,
Certains réagissent à cette question comme si la mort était évitable. Pourtant, il s’agit de la seule certitude de notre vie et il ne sert à rien de vouloir s’en cacher.
Les plateaux techniques de nos hôpitaux sont devenus terriblement perfectionnés. La contrepartie à ces spectaculaires progrès de la médecine devrait être la possibilité donnée à chacun, lorsque la vie n’est plus que de la survie, d’éteindre soit même sa lumière, et pas d’une manière biaisée et détournée.
Une loi qui consiste à faire mourir nos compatriotes de faim et de soif ne sera jamais une loi humaine et digne de notre République.