J’avais donné hier une interview au site Internet du quotidien gratuit 20 minutes. Vous pouvez retrouver cette interview en cliquant (ici).

Communiqué du 26 janvier 2011

Un débat qui ne fut pas à la hauteur de l’enjeu et de l’attente des Français, une critique partagée de l’insuffisance des bonnes pratiques de fin de vie dans notre pays :

Ce débat sera au cœur de la campagne des présidentielles et des législatives de 2012.

Le débat de la nuit dernière relatif à la légalisation d’une aide active à mourir, qui a vu s’opposer des arguments humanistes relatifs à la liberté individuelle et au nécessaire apaisement des souffrances à des arguments dogmatiques et parfois ésotériques et insultants pour des Français demandeurs d’une loi de liberté, est un terrible constat d’échec pour le gouvernement : la loi Leonetti a été unanimement présentée comme inconnue – au bout de 6 années, tout de même ! – et largement transgressée par un corps médical – parlementaires-médecins en tête – qui considère trop souvent qu’il est le seul maître de la vie de leurs patients.

Comme aux pires heures des avortements clandestins, le gouvernement pousse les Français qui n’en peuvent plus de souffrir à se cacher pour mourir dans des conditions parfois extrêmement brutales, toujours clandestines, ou bien à s’exiler, tels des parias, dans des pays plus humains. Encore faut-il qu’ils en aient encore les moyens physiques et financiers.

Le gouvernement a décidé d’amplifier une action purement idéologique en s’appuyant sur les travaux d’un observatoire sur la fin de vie composé uniquement d’opposants ultra à toute aide active à mourir encadrée.

Jean-Luc Romero, président de l’ADMD, prévient François Fillon que ce débat reviendra comme un boomerang car il est au cœur des préoccupations des Français qui n’en peuvent plus des passe-droits accordés aux nantis quand les autres crèvent comme des chiens.

En 2012, les candidats à l’élection présidentielle comme aux élections législatives devront prendre de véritables engagements, et pas à coup de petites phrases comme en 2007. Les souffrances absurdes auxquelles sont confrontés les Françaises et les Français ne peuvent se satisfaire d’un baume de mots gentillets.
Lire aussi Romandie (ici).

Je serais, en direct, sur France 24 ce mercredi matin à 7h15. J’espère que je ne serai pas trop incohérent car le débat au Sénat sur l’euthanasie risque de durer une bonne partie de la nuit !

Ce mardi 25 janvier est un grand jour pour celles et ceux qui se battent pour la reconnaissance de notre Ultime Liberté. Depuis mon élection à la présidence de l’ADMD, je me suis battu pour que l’Assemblée nationale et le Sénat débattent enfin d’une loi légalisant l’euthanasie. Certes, je sais que dans l’actuel contexte politique, une loi d’Ultime Liberté a peu de chance d’aboutir, mais il me paraît essentiel de connaître la position de nos parlementaires à la veille d’échéances politiques capitales.
C’est chose faite à l’Assemblée nationale où, en novembre 2009, 203 députés ont voté en faveur d’une telle loi et nos concitoyens sauront au moment de voter pour leurs députés celles et ceux de leurs candidats qui soutiennent le combat de l’ADMD et celles et ceux qui soutiennent ceux que j’ai appelé « Les voleurs de liberté » dans mon dernier livre.
Le vote des sénateurs est donc important pour les mêmes raisons, mais aussi parce que le Sénat a montré qu’il était plus libre sur les questions de société que l’Assemblée nationale – en tout cas, moins aux ordres des partis politiques ! Ils l'ont clairement montré, la semaine dernière, en votant en faveur du texte en commission des affaires sociales.
J’espère d’ailleurs que la nouvelle secrétaire d'Etat à la santé dira pour le vote de la proposition de loi - synthèse des propositions des sénateurs Godefroy (PS), Fisher (PC) et Foucher (UMP) - rapportée par Jean-Pierre Godefroy, ce qu'a dit son prédécesseur pour la très timorée réforme des lois bioéthiques. En effet, la ministre avait alors souhaité que les partis ne délivrent « pas de consigne de vote », assurant qu’il n’y aura pas de « consigne de vote de la part de l’UMP » et que « celui qui donnerait une consigne sur ces lois n’aurait pas une démarche éthique. »
On attend la même éthique de l’UMP cette fois-ci sur une loi qui en appelle à la conscience de chacun et pas aux petits calculs électoraux !!!!

Je vous rappelle que je serai invité à l'émission « LE TELEPHONE SONNE » sur FRANCE INTER, le mardi 25 JANVIER, de 19h20 à 20H00 à l'occasion du débat sur l'euthanasie qui se déroulera le soir même au Sénat. Pour participer en direct à l’émission, poser une question, faire vos réflexions, téléphonez le jour même, dès 17 heures, au 01 45 24 70 00.

Je serai invité de Michel Field sur LCI ce mardi 25 janvier 2011 entre 16h45 et 17h15. Toujours sur le débat sur notre Ultime Liberté que nous refuse l’élite politico religieuse parisienne.

Je débattrai avec Valérie Boyer, députée UMP des Bouches-du-Rhône, sur LCP-AN ce mardi 25 janvier 2011, à 8h30, à propos du débat au Sénat de ce soir. Ce duel sera arbitré par Patrick Chêne. Vous pouvez le visionner aussi sur le site Internet (ici).

Je serai l’invité du journal de France Bleu Ile-de-France (107.1) ce mardi 25 janvier à 7h45. Ce sera, une nouvelle fois, l’occasion pour moi d’évoquer le débat sur l’euthanasie qui se déroulera au Sénat ce mardi soir à partir de 21h30.

Vous pouvez retrouver mon interview sur l'euthanasie qui est passée ce lundi à 17h35 sur France 5 dans l'émission "C à dire" dont j'étais aujourd'hui l'invité en cliquant (ici).

e

Je réagirai à 19h30 dans le JT d'i-Télé à la tribune du Monde de François Fillon se prononçant contre l'euthanasie.

Aujourd’hui, je déjeune avec Patrick Kessel, président du Comité Laïcité République et Marc Blondel, président de la fédération nationale de la Libre Pensée. Cette rencontre s’inscrit dans ma volonté d’approfondir les relations de l’ADMD avec les grandes associations laïques du pays.
Le combat du droit de mourir dans la dignité est un débat qui s’inscrit dans la République, c’est un débat pour notre Ultime Liberté. Cette liberté qu’on retrouve au fronton de nos écoles et de nos mairies.

A la veille du débat sur l'euthanasie au Sénat, je serai l'invité de la rédaction de France Bleu Limousin à 12h00 ce lundi. J'étais samedi à Limoges où plus de 100 personnes se pressaient à la réunion publique de l'ADMD.

Je serai invité à l'émission « LE TELEPHONE SONNE » sur FRANCE INTER, le mardi 25 JANVIER, de 19h20 à 20H00 à l'occasion du débat sur l'euthanasie qui se déroulera le soir même au Sénat. Pour participer en direct à l’émission, poser uen question, faire vos réflexions, téléphonez le jour même, dès 17 heures, au 01 45 24 70 00.

Dans le cadre de l’examen des trois propositions de loi légalisant l’euthanasie qui doivent être discutées mardi prochain, j’avais longuement été auditionné avec Philippe Lohéac, délégué général de l’ADMD, le mercredi janvier 2011.
Vous pouvez retrouver le compte-rendu in extenso de mon audition sur le site du Sénat en cliquant ici.

Message de Jean-Luc Romero
Président du Crips Ile-de-France

« Conduites alimentaires à l’adolescence »
18 janvier 2011

Mesdames, Messieurs,
Chers amis,

Je ne peux malheureusement pas être à vos côtés aujourd’hui pour ouvrir cette 79ème rencontre du Crips consacrée au thème « Conduites alimentaires à l’adolescence ». C’est pourquoi j’ai souhaité demander à Antonio Ugidos, directeur du Crips Ile-de-France, de bien vouloir vous lire ce message.
La question de la nourriture est une question éminemment complexe du fait de l’interaction entre nutrition, habitudes alimentaires, styles de vie, contexte familial, contexte sociétal. Pour un adolescent, cette complexité prend tout son sens : en effet, il est à un âge de construction de soi où les besoins nutritionnels sont importants et, parallèlement, un âge où le désir de conformité par rapport aux attentes sociales est extrêmement fort, ce qui le pousse à des restrictions alimentaires.
Alors, quel constat pouvons-nous dresser ? L’obésité infantile a plus que triplé en 30 ans ! A cela plusieurs causes dont les deux principales sont sans doute une évolution de l’alimentation et une augmentation de la sédentarité. Cette situation n’est pas propre à la France. Je rappelle ce chiffre tiré d’une enquête européenne publiée il y a quelques semaines qui révélait qu’1 jeune européen sur 7 de 11 à 15 ans était en surpoids ou obèse.
Les pouvoirs publics ne sont évidemment pas restés inactifs face à ce problème reconnu de santé publique et le premier programme national nutrition santé a été créé il y a maintenant plus de 10 ans. La question que l’on peut se poser est celle-ci: quel bilan peut-on en titrer alors que la troisième mouture a été lancée il y a quelques mois ? Les objectifs ont-ils été atteints ? Ce projet est-il suffisamment porté politiquement, je pense notamment à la question de la gouvernance de ce plan ?
Durant cette rencontre, nous nous interrogerons également sur les troubles du comportement alimentaire, qu’ils soient restrictifs : l’anorexie ou compulsif : la boulimie - ces deux phénomènes n’étant pas exclusifs l’un de l’autre. On peut observer que ces troubles sont de plus en plus fréquents chez l’adolescent : pourquoi ? Comment lutter contre ?
Les conséquences pour l’adolescent du surpoids et de l’obésité pourront aussi être abordées ; je pense notamment à la stigmatisation subie par les adolescents mais aussi la culpabilité des parents qui seraient des mauvais parents négligents et incapables d’éduquer leurs enfants.
Je crois que, au-delà des priorités (dépistage du surpoids, promotion d’une alimentation équilibrée, renforcement des connaissances et de la formation), l’on ne peut pas penser l’alimentation à l’adolescence seulement comme un problème. Il faut avoir un discours positif sur l’alimentation, un discours qui mêle problématiques de santé mais aussi notion de plaisir, plaisir des sens et plaisir de la convivialité. C’est, je crois, une des clés de la réussite quand on veut mettre en place une politique ambitieuse et efficace dans le cadre nutrition et adolescence.
Voilà les quelques mots que je souhaitais vous dire en introduction de cette rencontre du Crips qui s’annonce très riche. Je vous remercie et vous souhaite des travaux très productifs

Je suis l'invité de l'émission "Le Grand Paris" sur BFM Business, la nouvelle chaine du groupe média de BFM/RMC. Une nouvelle occasion de défendre uen loi d'Ultime Liberté.

J’animerai une réunion publique de l’ADMD à Limoges ce samedi 22 janvier 2011 à 14h00, salle de la mutualité – 39, avenue Garibaldi. Cette réunion sera suivie à 15h30 d’une dédicace des Voleurs de liberté. Cette réunion est bien sûr, et comme d’habitude, ouverte à toutes et tous.

Vous pouvez retrouver mes interviews au JDD et à La Charente Libre sur le débat sur l’euthanasie en cliquant (ici) et (ici).
Bonne lecture !