A 18h20, ce vendredi je serai l’invité du jour de Patrick Simonin sur TV5 Monde (émission enregistrée lundi). Ce sera l’occasion de revenir notamment sur le livre d’ELCS « Paroles et vies au positif » et bien sûr sur mon dernier livre « Homopoliticus, comme ils disent… », mais aussi sur la question de l'euthanasie suite à l'affaire de Bayonne (Sur TV5 Asie à 8h20, TV5 Pacifique à 6h40, TV5 USA à 12h20, TV5 Amérique Latine à 15h20, TV5 Afrique à 17h20 et TV5 Orient à 19h20)
L’interview sera rediffusée demain à 6h20 et à 6h50 heure française. A revoir aussi sur le site Internet de TV5 Monde : (ici).

Vous pouvez retrouver le compte-rendu intégral de mon chat sur la fin de vie et l’euthanasie pour le site de Libération et qui s’est déroulé hier. Pour cela, il vous suffit de cliquer (ici).

Après avoir été invité d’un débat sur Radio Notre Dame face à des interlocuteurs tous anti euthanasie, je répondrai aux internautes de Libération à 15h00 sur les questions concernant la fin de vie et l’euthanasie. Vous pouvez dès à présent poser vos questions sur le site du quotidien (ici). Espérons que le débat y sera plus équilibré !

Pour sa première émission "Sortez couverts" sur Radio Alpes Mancelles, Eric Weissler me recevra ce soir à partir de 22h00 pour évoquer mon dernier livre "Homopoliticus, comme ils disent...". Vous pouvez écouter l'entretien ce soir en cliquant (ici).

                                Lire Lire aussi l'itw sur le site du Monde (ici)

Après avoir commencé la journée parLa Matinalede Canal Plus à 7h10, je débattrai sur le sujet de la fin de vie et de la légalisation de l’euthanasie ce mardi 6 septembre à… 23h40 sut I-télé. Ce débat sera animé par Victor Robert. Après, j’espère enfin pouvoir un peu me reposer…

A l'occasion de l'affaire de Bayonne, je serai l'invité de Maitena Biraben dans La Matinale de Canal Plus ce mardi 6 septembre vers 7h10. Je rappellerai à quel point il devient urgent de voter une loi d'Ultime Liberté qui respecte enfin les patients en fin de vie.

L’homophobie, nouveau sujet de campagne des ayatollahs intégristes de l’hétérosexualité ?
(tribune pour Atlantico)

L’homophobie ferait-elle un bon sujet de campagne ? A n’en pas douter doivent penser certains parlementaires UMP de la droite populaire, doux nom pour évoquer ces députés aux valeurs souvent si proches de l’extrême droite et qui semblent de plus en plus s’inspirer des militants américains du Tea Party.
Quel est l’objet du courroux des Boutin, Vanneste et autre Myard ? La remontée du taux de chômage, la pauvreté qui s’accroît, la crise de l’euro, les discriminations … Non, beaucoup plus grave, vous imaginez bien !
Voilà ce qui déclenche cette levée de boucliers : «Le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle mais ce n'est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou de féminin. Cette identité sexuelle, construite tout au long de notre vie, dans une interaction constante entre le biologique et contexte socio-culturel, est pourtant décisive dans notre positionnement par rapport à l'autre. »
Mon dieu, comme le dirai Christine Boutin ! Où trouve-t-on ces dangereux propos ? Dans un manuel Hachette de Sciences et vie de la terre de la classe de Première et, plus précisément, dans le chapitre 9, intitulé « Devenir femme ou homme - Vivre sa sexualité »…
Le passage que je vous cite se trouve dans ce manuel, comme dans d’autres, par la volonté du ministère de l’Education nationale. Dans une circulaire du 30 septembre 2010, le ministère indiquait que les programmes de SVT de Première devaient comporter un chapitre intitulé «Devenir homme ou femme». La circulaire précise : «On saisira l'occasion d'affirmer que si l'identité sexuelle et les rôles sexuels dans la société avec leurs stéréotypes appartiennent à la sphère publique, l'orientation sexuelle fait partie, elle, de la sphère privée.»
Ce faisant, Luc Chatel aurait intégré dans le programme de SVT de Première la théorie du genre, qui veut que l'identité sexuelle des individus dépende autant du contexte socio-culturel que de la biologie.
Est-ce que ce chapitre est une bonne chose ? Bien évidemment ! L’école a pour mission l’acquisition de connaissances et, au-delà de ça, celle d’aider les jeunes dans leur apprentissage de la citoyenneté et des valeurs de la République.
Rappelez-vous ces chiffres : un jeune homosexuel sur cinq a déjà été victime d’une agression physique et près d’un sur deux a déjà été insulté. Un jeune homosexuel a près de dix fois plus de risques de faire une tentative de suicide qu’un jeune hétérosexuel. Ces chiffres ne sont-ils pas une justification suffisante à l’insertion de ce chapitre ?
Je vais vous dire le fond de ma pensée : je suis fatigué de ces dérapages, de ces petites phrases stigmatisant une partie de la population non pour ce qu’elle a fait, mais pour ce qu’elle est. Mariage et adoption par des personnes de même sexe, réforme du PACS … voilà autant des débats qui ont permis à certains élus de balancer des petites phrases homophobes. Certains parlent de parole décomplexée … Ne faudrait-il pas plutôt parler de haine et d’intolérance assumées de la part d’ayatollahs intégristes de l’hétérosexualité ? La liberté d’expression ne saurait cacher des valeurs aussi noires. Oserais-je dire que la liberté d’expression ne peut évidemment les absoudre ?
Il y a quelques années, certains élus manifestaient contre le PaCS aux côtés de certains militants scandant avec haine « les PD au bûcher » ! Aujourd’hui, on essaie d’être plus subtil du côté de la droite populaire mais la finalité reste finalement exactement la même : refuser l’égalité à celles et ceux qui sont homosexuels.
Alors je m’adresse à vous, messieurs et mesdames les élus : pensez-vous sincèrement que l’homophobie est une valeur à défendre ? N’avez-vous pas l’impression de dénaturer notre République « pour toutes et pour tous » et de cracher, impunément, sur notre devise « Liberté, égalité, fraternité » ?




Jean-Luc Romero
Président d’Elus Locaux Contre le sida (ELCS)
Président du Centre Régional d’Information et de Prévention du Sida (CRIPS Ile-de-France)

Ce vendredi vers 8h05, je serai interrogé par Robert Ménard dans la matinale de Sud Radio. Après la montée en pissance des députés UMP, membre de la droite populaire, contre l'évocation des questions de genre dans les manuels scolaires, je serai interrogé sur le thème "que dire sur le sexe à l'école?" Nul doute que je ne serai pas d'accord avec Robert Ménard sur ce sujet... 

A l’occasion de la sortie de mon livre « Homopoliticus, comme ils disent… », je serai l’invité d’Antoine Spire pour son émission « Tambour Battant » sur la chaîne de la TNT d’Ile-de-France Cinaps sur le canal 21. La première diffusion de l'émission est ce 2 septembre à 22H30.

J’ai été interviewé par France Culture pour un documentaire sur les radios libres. J’y évoquerai la radio Fréquence Gaie dont je fus un animateur et même un directeur bénévole à la grande époque où cette radio était la première et la seule radio au monde à destination des homosexuels et de leurs amis et à émettre 24 heures sur 24.
L’itw passera demain, samedi 20 août, dans un documentaire sur France culture entre 11 et 12h00.

Ce jeudi, de 15 à 16h00, je débattrai sur Sud Radio dans l'émission de Karim Hacène "Hacène, Enquête, Investigation" avec un opposant de l'euthanasie. Ce sera l'occasion pour moi de rappeler que l'ADMD se bat depuis 30 ans pour la légalisation de l'euthanasie et du suicide assisté mais aussi pour l'accès universel aux soins palliatifs pour ceux qui le souhaitent.
Comme je l'ai longuement exprimé dans mon livre "Les voleurs de liberté", c'est le patient qui doit être au coeur de son parcours de fin de vie : c'est lui qui doit décider ce qui est le mieux pour lui. La France doit enfin nous reconnaître notre Ultime Liberté !

Je répondrai aux questions sur l'euthanasie du journal du réseau des radios chrétiennes RCF ce jeudi vers 12h30.

Ce mardi soir, à 18h15, je débattrai sur France Info avec Régis Aubry sur l'euthanasie. Régis Aubry est le président de l'observatoire sur la fin de vie qui est surtout composé des militants les plus anti-euthanasie comme M. Hirsh, Mme de Hennezel ou l'association Jalmav. L'ADMD, qui est la plus grande association à oeuvrer dans le champ de la fin de vie avec ses 48.000 adhérents, n'a même pas été sollicitée pour particper au conseil de cet organisme. Il est regrettable que l'argent public soit utilisé au profit d'une propagande anti euthanasie... plutôt qu'à réfléchir et à se demander pourquoi on meurt si mal en France...

A peine sortie de mon avion en provenance de Montréal, où mes 6 jours de vacances se sont trasnformés en un actif mais agréable périple militant, je débattrai ce mardi 16 août de 12h40 à 13h00 sur Europe 1 avec un adversaire de l'euthanasie, dont je ne connais pas encore le nom. Depuis quelques jours, le débat autour de cette question est vif. Espérons que la campagne que mène depuis longtemps l'ADMD pour la légalisation de l'euthanasie aboutira enfin en 2012 !