Tous les prélats et hommes d’Eglise ne sont pas opposés au droit de mourir dans la dignité.
Loin des grands discours, bien des prêtres comprennent et approuvent le souhait de partir de certains de leurs fidèles. Jésus ne nous a pas demandé de mourir, comme lui, dans d’atroces souffrances !
Récemment, le prix Nobel de la Paix 1984, Mgr Desmond Tutu s’est déclaré clairement en faveur du suicide assisté soutenant ceux qui « revendiquent le droit de rester autonomes et conscients jusqu’à la fin ».
Espérons que ces propos plein de bon sens, de charité chrétienne et de compassion inspireront enfin bien d’autres hommes de foi…

A l’occasion de ma semaine à Melbourne pour la 20^ème conférence mondiale contre le sida, j’en profiterai pour rencontrer ce soir l’ancien président de la fédération mondiale pour le droit de mourir et ancien président de Dying with Dignity Victoria, Neil Francis.
Je serai heureux d’échanger avec ce grand militant de la dernière liberté actuellement très impliqué dans Your Last Right, association réunissant les organisations australiennes militant pour le droit de mourir dans la dignité.

J’avais été invité par la directrice de l’association sœur de l’ADMD « Dignity in Dying », mon ami Sarah Wooton, à assister à la deuxième lecture du projet de loi sur le suicide assisté qui se déroule à la Chambre des Lords ce vendredi. Malheureusement, mon départ pour la 20^ème conférence sur le sida m’empêchera d’être à ses côtés. Je le regrette vraiment.
Sûr qu’aujourd’hui, tous les militants du droit de mourir dans la dignité vont suivre avec une attention particulière ce débat important… En espérant qu’il se conclut par un vote favorable des Lords…

La très désagréable surprise que nous a faite le président de la République en nommant notamment le député très conservateur et activiste anti euthanasie Jean Leonetti pour préparer une loi sur la fin de vie nous oblige à redoubler nos efforts pour obtenir enfin une loi qui légalise l’euthanasie.
Nous avons eu beaucoup d’espoir avec l’élection de François Hollande et d’une majorité de députés qui nous assuraient soutenir notre demande d’une loi d’Ultime Liberté. Deux ans plus tard, rien n’est fait et, de missions en commissions, plus personne ne sait réellement quelle est l’intention de François Hollande sur la fin de vie.
L’ADMD, avec ses 56 000 adhérents, n’a été ni associée, ni prévenue du choix de deux députés pour travailler sur une énième mission. Cela nous est apparu comme du mépris pour la plus grande association travaillent dans le champ de la fin de vie. Mais, la déception passée, nous ne restons pas sur des ressentiments.
A l’ADMD, au contraire, nous avons décidé de mettre toutes nos forces à la rentrée pour que le pouvoir entende raison et respecte ses promesses électorales.
Dès le 6 septembre, nous organiserons 100 pique-niques pour notre Ultime Liberté à travers toute la France. Le 13 septembre, à Strasbourg, nous mobiliserons au cours d’une grande manifestation avec des associations étrangères.
En octobre, à Paris, un grand meeting sera organisé. Enfin, à l’occasion de la journée mondiale pour le droit de mourir dans la dignité, le 2 novembre prochain,100 rassemblements seront organisés dans le pays et une campagne de communication choc sera lancée.
A titre personnel, je reprendrai un tour de France pour mobiliser militants et élus.
Une rentrée choc et chargée pour l’ADMD !

L’été arrive. Certains d’entre vous vont partir. D’autres, moins chanceux, vous devoir rester chez eux ; la maladie, la fatigue, la crise économique ne prennent pas de congé. Je leur adresse une pensée particulière.
Une fois encore, notre rentrée sera riche en événements. « 100 fois remettre sur le métier son ouvrage », diront les uns. « Ne rien lâcher », diront les autres. Tant que nos gouvernants n’auront pas respecté leur promesse légitime de donner à chaque citoyen le droit de choisir les conditions de sa propre fin de vie, parce que la vie se termine, nous devrons rester mobilisés.
Mobilisés grâce à cette lettre, encartée en page 3 de ce Journal, à envoyer au Premier ministre, Manuel Valls. Elle reprend les termes de celle que les membres de notre comité d’honneur lui ont déjà envoyée. Mettez votre nom et votre signature. Timbrez l’enveloppe. Si vous le pouvez, ajoutez votre propre témoignage. Les fins de vie de ceux que nous avons aimés ont été parfois si douloureuses…
Mobilisés lors de pique-niques militants que le conseil d’administration  a proposé à vos délégués d’organiser. Moment convivial et de solidarité. Moment de rencontre avec d’autres adhérents de l’ADMD. Moment de médiatisation si nous avons des images colorées à offrir aux journalistes.
Mobilisés lors d’une grande réunion publique que nous souhaitons organiser à Paris à l’automne. En mars 2012, la réunion au Cirque d’Hiver a été un grand succès. Si nous trouvons la salle adéquate, nous souhaitons de nouveau faire une démonstration de force.
Mobilisés lors de la désormais traditionnelle Journée mondiale pour le droit de mourir dans la dignité, le dimanche 2 novembre. Ce sera la septième édition…
Bien sûr, nous vous sollicitons souvent. Certains nous en font le reproche. Pourtant, nous répondons ainsi à tous ceux de nos adhérents qui nous demandent plus d’actions, plus de modernité, plus d’audace. Nos sommes au 21^ème siècle. Les temps changent. Nous ne pouvons pas travailler comme il y a 20 ans. Nous devons nous adapter comme savent le faire les adversaires de notre ultime liberté. Nous devons être plus offensifs.
François Hollande a évoqué en janvier dernier une loi de consensus : nous n’en voulons pas. Comment faire plaisir à tout le monde sur un sujet si important ? La légalisation de l’avortement fut-elle consensuelle ? Et l’abolition de la peine de mort ? Le consensus, celle la facilité, la mollesse, l’insatisfaction générale érigée en doctrine de gouvernement… Nous n’acceptons pas qu’une fois encore Jean Leonetti soit chargé de préparer un texte sur la fin de vie. Nous devons frapper fort. Nous en avons la capacité militante et les moyens financiers.
Au nom de notre conseil d’administration, je vous souhaite un bel été, un temps de repos autant que possible pour chacun d’entre nous.

Journée chargée en opération de solidarité car depuis hier se déroulent les Solidays !
Grands moments de concerts et de solidarité sur le sida garantis.
Président du CRIPS-Ile-de-France, j’y retrouverai mes équipes qui gèrent le stand de la région Ile-de-France mais aussi les Jeunes ADMD qui, grâce à la mobilisation de Christophe Michel, ont un stand durant ces trois jours !

En ce jour de marche des Fiertés LGBT, je serai l’invité politique de Benjamin Petrover à 8h20 sur Europe 1.
Outre les questions LGBT, nous reviendrons sûrement sur l’actualité de la fin de vie de cette semaine.
Pour écouter le podcast: (ici)

Parlement’air - L’Info : Jean-Luc Romero... par LCP

Alors que selon un nouveau sondage 9 Français sur 10 sont favorables à la légalisation de l'euthanasie, et que le gouvernement tergiverse sur la fin de vie, je participerai au débat de RTL sur la fin de vie ce jeudi à partir de 13h00.

Je serai l'invité de Sud Radio sur la question de la fin de vie à 18h15.

Suite au verdict concernant le docteur Bonnemaison, je serai l'invité du JT de France Inter à 18h00.

Vincent Lambert, dont le Conseil d’Etat a reconnu qu’il avait demandé à ne pas être maintenu en état de dépendance, est maintenu artificiellement en vie pour une durée encore indéterminée.

Nicolas Bonnemaison est acquitté pour avoir aidé des personnes à mourir, par compassion, avec utilisation de produits létaux.

Les Français, la justice, les médecins ne comprennent plus rien à la situation sur la fin de vie en France. La loi du 22 avril 2005 laisse une part trop importante au flou, à l’interprétation, à la bonne volonté des uns, au fanatisme des autres. Et c’est le patient en fin de vie qui trinque…

Il est urgent de réformer la loi sur la fin de vie en France. De la manière que les Néerlandais, les Belges et les Luxembourgeois ont choisie, c'est-à-dire en écoutant et en respectant la seule parole des patients.

Durant des années, les gouvernements successifs et Jean Leonetti nous ont expliqué que la loi française était supérieure à toutes les autres et que la France avait choisi un chemin original et respectueux de chacun.

Pourtant, les affaires successives – et ces deux dernières – démontrent encore une fois qu’elle provoque drames sur drames et conduit aux faits divers que nous connaissons.

Une nouvelle fois, l’ADMD et son président, Jean-Luc Romero, critiquent la décision du Gouvernement de confier au responsable de ce naufrage médical, Jean Leonetti, la mission de mettre en œuvre la proposition 21 du président de la République. Lequel Jean Leonetti a d’ores et déjà indiqué qu’il ne proposerait ni la légalisation de l’euthanasie ni celle du suicide assisté.

La France tourne en rond, Jean Leonetti se fait passer pour le spécialiste de la fin de vie et les citoyens souffrent.

Ce mercredi, à 7h30, je serai l'invité du JT de France Bleu à 7h15 pour évoquer la décision du Conseil d'Etat et de la Cour européenne sur Vincent Lambert.

Dans sa décision rendue ce mardi, le Conseil d'Etat autorise les médecins du jeune Vincent Lambert à mettre en oeuvre la loi du 22 avril 2005 et les décrets qui s'y rattachent, notamment celui du 29 janvier 2010. C'est ainsi qu'une sédation sera appliquée et que, selon les termes en vigueur, la médecine va se retirer (retrait des sondes). C'est donc l'application du « laisser mourir », selon l'expression même de Jean Leonetti.

Vincent Lambert, sédaté, va donc mourir de dénutrition et de déshydratation. Espérons, dans un souci d'humanité, que cela ne sera pas trop long et trop pesant pour lui et pour ceux qui l'aiment, au premier rang desquels son épouse courageuse, Rachel, et son neveu François.

Jean-Luc Romero, président de l'ADMD, rappelle tout de même la cruauté de ce qu'a enduré Vincent Lambert : des années d'état végétatif, des mois de déchirement familiaux pour se rendre à l'évidence : Vincent Lambert, par un coup du sort tragique, est à la fin de sa vie et il ne sert à rien de maintenir artificiellement ce sursis cruel, contre sa volonté maintes fois exprimée.

Plus que jamais, la loi Leonetti a fait la preuve de son incapacité à régler les difficultés de fin de vie que rencontrent nos compatriotes. Devant ses imprécisions, plus personne ne prend de décision et les familles se déchirent, et c'est à la justice, in fine, qu'il appartient de trancher. Ce n'est pourtant pas son rôle. Il faut donc qu'une nouvelle loi remplace la législation actuelle pour replacer le patient et ses volontés au centre de toutes décisions de fin de vie. C'est ainsi que l'on évitera les drames, c'est ainsi que l'on évitera les conflits d'intérêt. C'est ainsi, enfin, que plus personne ne connaîtra le destin tragique du jeune Vincent Lambert, jeune corps supplicié et empêché de s'éteindre sereinement et dignement.

Par ailleurs, l'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité conteste le choix du Gouvernement de confier à Jean Leonetti le soin de modifier la législation sur la fin de vie. Comment celui qui s'est toujours opposé à placer le patient au coeur de toute décision de fin de vie, y compris l'administration d'un produit létal, pourrait-il répondre à la promesse faite aux Français par François Hollande et satisfaire le rapporteur de la proposition de loi relative au droit de finir sa vie dans la dignité que fut Manuel Valls en 2009 ? L'ADMD sera très vigilante au texte qui sera présenté au Parlement. En aucun cas, il ne devra s'agir d'une loi Leonetti de gauche, rédigée dans un consensus mollasson. Il faut une loi de rupture, et pas la énième version de la loi du 22 avril 2005 dont on connaît l'incapacité à trouver des solutions dignes et humaines.

A l'occasion de la décision sur l'affaire Vincent Lambert, je serai l'un des invités du Grand Journal de Canal Plus à 19h05.