Je serai ce vendredi pour quelques heures à Pau pour faire le point sur la situation du sida dans cette ville et dans ce département. La réunion se déroulera de 14h30 à 16h00 dans la salle du Conseil municipal à l’hôtel de ville. C’est un représentant de l’association AIDES qui nous présentera la situation VIH dans les Pyrénées Atlantiques.
En fin d’après midi, j’en profiterai pour rencontrer plusieurs responsables locaux de l’ADMD. Puis retour à Paris, car cette année je souhaite passer la saint-Valentin dans notre belle capitale…

Celles et ceux qui lisent ce blog savent que j’anime chaque semaine des réunions sur le sida ou sur la fin de vie aux quatre coins de notre hexagone. Paradoxalement, j’en anime peu à Paris et notamment dans le 12ème arrondissement où je vis.
Pour pallier cela, j’animerai une réunion ADMD sur la fin de vie dans le 12ème ardt le mardi 3 mars à 18h15 au Théâtre douze – 6 avenue Maurice Ravel.
Eu égard à la localisation de cette réunion - à côté de mon domicile ! -, j’ai tenu à vous en parler dès à présent pour que vous puissiez nous rejoindre. Mais j’en reparlerai le moment venu !

En 2008, en Belgique, pays qui permet depuis 2002 à ses ressortissants de demander une aide active à mourir, le nombre d’euthanasies a très fortement augmenté. C’est en effet 705 déclarations d’euthanasie qui ont été enregistrées à la commission fédérale de contrôle et d’évaluation de l’euthanasie, soit 210 de plus qu’en 2007. Preuve que la demande d’aide n’est pas quelque chose d’exceptionnel, puisque que pour un petit pays comme la Belgique ce sont 2689 Belges qui ont choisi l’euthanasie depuis l’entrée en vigueur de la loi, le 22 septembre 2002. A noter que parmi les 705 déclarations de 2008, 564, c’est-à-dire 80%, concernent des patients atteints de cancers.

Claire Vernay, la jeune déléguée ADMD de Bourges, n’avait jamais vu cela. Alors que les réunions n’ont jamais dépassé les 40 participants, ce qui est déjà beaucoup dans un département où nous n’avons qu’un peu plus de 200 adhérents, c’est 120 personnes qui se sont pressées à la maison des associations de Bourges pour la réunion que j’animais samedi. Et cela malgré des chutes de neige et un froid polaire ! Chaque semaine, avec plaisir mais étonnement, je constate la très grande mobilisation des militants de l’ADMD qui plus que jamais veulent faire entendre leur légitime revendication : une loi sur la fin de vie proche de la législation belge.

Départ matinal ce samedi pour Bourges où je rencontre ce matin les délégués ADMD du Centre afin de préparer les actions 2009 de notre association dans cette région.
L’après-midi - c’est devenu un rituel -, j’en profiterai pour rencontrer les militants du Cher au cours d’une réunion publique qui se déroulera à 14h15, salle Jacques Cœur au 2ème étage de la maison des associations – 28 rue Gambon.
D’ores et déjà, Monique Charles maire adjointe de Bourges a annoncé sa présence pour représenter le maire ainsi que Louis Cosyns, député du Cher.
Dans ce petit département, l’ADMD a 222 adhérents et on vous attend nombreux à Bourges...

Récemment le fonds mondial contre le sida a réclamé des crédits au gouvernement américain pour combler son déficit. En effet, ce fonds permet à des millions de personnes d’avoir un traitement contre le sida. Même si seuls 3 millions des 9 millions de personnes, qui en ont un besoin vital, bénéficient actuellement de traitements antirétroviraux…

Aujourd’hui, il manque au fonds 5 milliards de dollars pour 2009 et 2010. Ce sont certes des sommes importantes mais indispensables pour éviter la mort de millions de personnes notamment en Afrique.

Certes, il ne s’agit pas de tout mélanger. Mais il a été possible pour les pays riches de trouver 3000 milliards pour les banques en faillite, il ne doit pas être si compliqué de trouver 5 petits milliards et même un peu plus sachant qu’avec 15 milliards de dollars on pourrait mettre toutes les personnes malades qui en ont un besoin vital sous traitements. D’ailleurs, les pays riches devraient comprendre que c’est aussi leur intérêt économique à un moment où les économies de pays comme le Botswana, le Swaziland, le Lesotho voire l’Afrique du sud connaissent, à cause du sida, de graves problèmes de développement avec de 18 à 26 % de leur population touchée par le VIH. Et qu’au Swaziland l’espérance vie est tombée à… 35 ans !!! Alors mesdames et messieurs du G20, un effort : aidez lors de votre prochaine réunion à trouver ces petits milliards pour sauver des millions de vie.. et aussi pour sauver l’économie de tant de pays africains !

Je vous reproduis le communique de presse que j’ai fait au nom de l’ADMD sur le lancement de la consultation sur le débat bioéthique.

Communiqué du 5 février 2009


Etats Généraux de la Bioéthique : le Gouvernement verrouille le débat citoyen promis et censure les Français

Lors du lancement des états généraux de la bioéthique par la ministre de la santé, hier, le dispositif retenu a été révélé : rien à voir avec le grand débat citoyen promis par le Gouvernement.
Afin de verrouiller la discussion et d’être certain du résultat conforme à l’esprit conservateur qui anime nos actuels décideurs politiques, le grand débat a été réduit à 3 petites réunions (Marseille, Rennes et Strasbourg), sur des sujets très pointus qui ne peuvent intéresser que des spécialistes et auxquelles ne sera convié qu’un « public autorisé ».
Contrairement aux propos de la ministre de la santé lors de ses vœux aux forces vives en janvier dernier, il n’y a aucune volonté de rendre les citoyens français acteurs de la révision des lois de bioéthique qui concernent pourtant leur propre vie.
Et contrairement à l’espoir qu’avait suscité le Conseil d’Etat chargé par le Premier ministre de la préparation de la révision de ces lois en auditionnant le président de l’ADMD, reconnaissant ainsi que la fin de vie doit être intégrée dans les lois de bioéthique. Le Gouvernement choisit de n’entendre que les éternels spécialistes qui ont réponse à tout… pourvu qu’on ne change rien.
Débat de spécialistes, résultats connus d’avance conformes à la ligne politique, censure du public : de qui se moquent le Gouvernement et Jean Leonetti qui, comme par hasard, mènera ce débat ?
L’ADMD rappelle que, selon les derniers sondages, de 86 à 90 % des Français sont favorables à une loi légalisant l’euthanasie. Ces Français sont également des électeurs qui se rappelleront qu’ils sont privés de leur liberté.

Je débattrai ce mardi de 18h35 à 18h50 sur RTL avec Jacques Hardy, président de l’établissement français du sang. Suite à la décision du ministère de la santé de ne pas revenir sur l’interdiction du don du sang par les gays, je rappellerai que cette interdiction est discriminatoire, inefficace et même contre productive à un moment où l’on manque de sang.
Je rappellerai sur RTL que le Comité consultatif national d’éthique comme la Halde, ont estimé, comme je le propose depuis longtemps, qu’il faudrait transformer cette interdiction faite à un groupe en une interdiction pour les personnes ayant des comportements à risques. Ainsi serait levée une discrimination tout en assurant une sécurité transfusionnelle maximum.

Mon week-end de mobilisation à Lyon et Villeurbanne a été particulièrement intense. D’abord, au cours de la réunion d’ELCS, à Lyon, vendredi soir, de nombreux élus étaient venus témoigner leur implication dans la lutte contre le sida, comme Jean-Louis Touraine, député et 1er adjoint ou Sylvie Guillaume, maire adjointe chargée de la santé.
Mais ce fut incontestablement, le combat pour la fin de vie qui a fortement mobilisé les Lyonnais. Après la réunion des délégués du Rhône-Alpes de l’ADMD samedi matin, nous nous sommes retrouvés, à l’invitation d’Hubert Sapin, à Villeurbanne dans une salle archicomble de près de 300 militants, alors que cette salle devait en contenir… 200. Malgré le dysfonctionnement de la sono - qui m’a obligé à intervenir au milieu de la salle sans micro ! -, l’ambiance était incroyablement militante et chaleureuse. Les trois parlementaires présents – les députés Jean-Louis Touraine et Pascale Crozon et le sénateur Guy Fischer – m’ont demandé à plusieurs reprises s’il y avait toujours autant de monde dans les réunions de l’ADMD et une telle ambiance ! Force est de constater que depuis septembre, dans chaque ville, la foule est là pour crier sa colère et sa volonté d’avoir enfin une loi sur la fin de vie digne de la République des lumières…

Juste avant les vacances de Noël, j’ai participé à la première émission « Homopoliticus » de la première chaine française gay sur le web Gaypodcast. Je réponds à des questions concernant l’interdiction de circuler des personnes séropositives. Vous pouvez visionner ce podcast sur mon blog ou sur le site de cette nouvelle chaîne web en cliquant ici.

Si ce soir, je dîne avec mes amis d’Aujourd’hui, Autrement, ce samedi midi je rejoindrai, dans un restaurant du centre de Paris, les membres de la commission jeunes de l’ ADMD que j’invite à déjeuner.
J’ai souhaité en effet remercier Damien Delmer, délégué national chargé de la commission Jeunes, et son équipe pour le merveilleux travail qu’ils font afin de sensibiliser les plus jeunes d’entre nous aux questions de la fin de vie. Un travail fait avec un courage extraordinaire par Damien que je tiens à remercier encore…

Lundi dernier se déroulait la réunion des accueillantes et des accueillants de l’ADMD. Chaque jour, des bénévoles sont à l’écoute des personnes qui sont dans la détresse et la souffrance et qui téléphonent à l’ADMD. J’ai déjeuné avec eux et j’étais une nouvelle fois impressionné par la chaleur de cette équipe que mène avec beaucoup de gentillesse Edith Deyris.
Merci à tous et à toutes.

Chère amie, cher ami,

Comme vous, j’ai été choqué par le vide des conclusions du rapport rédigé à l’issue des 8 mois de travaux de la mission d’évaluation conduite par Jean Leonetti. Mais il est vrai, tout comme vous également, que je n’attendais pas grand-chose de ce travail.
Un sujet de société aussi grave, qui implique la détresse et la souffrance, qui en appelle aux valeurs d’humanisme et à la liberté, ne peut pas être réglé dans un consensus mou, onctueux tel que semble le souhaiter l’auteur-évaluateur-rapporteur.
Aussi, cette année 2009, il nous faut poursuivre notre travail, renforcer nos actions et concentrer nos efforts sur l’essentiel : la mobilisation des parlementaires, seuls susceptibles de faire changer la loi, et le dialogue avec le personnel soignant afin de les convaincre de la légitimité de notre demande de liberté et de la beauté du geste que ses membres pourraient avoir à accomplir à notre demande, consciente ou anticipée.
En 2009 se dérouleront les états généraux de la bioéthique. Le sujet de la fin de vie en a été exclu mais il nous incombe de l’imposer dans ce débat. J’ai fait des propositions en ce sens au conseil d’administration du 17 janvier. Un peu avant, le mardi 13 janvier, j’ai été auditionné sur ce thème par le Conseil d’Etat.
En juin, les élections européennes nous donneront l’occasion de nous montrer et de faire entendre notre voix. Ce sera l’occasion aussi de demander des engagements fermes.
Le 26 septembre, à Lyon, notre assemblée générale aura à désigner les nouveaux membres du conseil d’administration de l’ADMD. Ils devront partager un programme et des valeurs afin d’assurer la cohérence de l’ensemble et de mettre un terme au cycle infernal, stérile et puéril des démissions et des menaces.
Au-delà, dès l’automne, le président nouvellement élu aura à cœur de vous présenter son programme d’action et de poursuivre la modernisation de notre association tout en protégeant l’acquis et en ménageant les habitudes.
Avec vous, je sais que nous réussirons. Les Françaises et les Français nous soutiennent. Mais je pense à ceux d’entre nous qui, malades ou âgés, ne connaîtront peut-être pas la satisfaction de l’aboutissement de leur combat et devront endurer, pour des motifs incompréhensibles et malheureusement au nom de notre société, des souffrances inutiles.
Amicalement,
Jean-Luc ROMERO
Président de l'ADMD

Je serais interviewé, en direct, à 23h30, dans l’émission « Allô la planète », sur France Inter, sur la situation au Sénégal des neufs militants de la lutte contre le sida condamnés à neuf ans de prison. Depuis plusieurs jours, la mobilisation monte en France et dans le monde et le Président de la République française est intervenu tout comme Roselyne Bachelot et Bertrand Delanoë pour demander la libération des militants.

Le bureau national de l’ADMD se réunira ce vendredi soir à Paris pour préparer le conseil d’administration qui doit avoir lieu demain toute la journée. Hormis les questions internes, il s’agira d’évoquer les derniers rendez-vous politiques, la réunion avec les parlementaires, le rendez-vous avec la ministre Nadine Morano et ma récente audition par le Conseil d’Etat.

J’ai souvent évoqué ce problème depuis des années et m’étais réjoui que l’ancien ministre Xavier Bertrand revienne sur l’interdiction faite aux gays de donner leur sang. Malheureusement, le lobbying de l’EFS - qui ne souhaite pas revenir sur ces anciennes règles - a réussi à ce que cette interdiction soit confirmée. Il aurait pourtant été enfin logique de transformer cette interdiction faite à un groupe en raison de son identité en une interdiction faite aux personnes qui ont des comportements à risques et quelque soit leur sexualité. D’autant que cette interdiction pousse bien des gays à mentir et au final à donner quand même leur sang. Chacun veut, à juste titre, une sécurité transfusionnelle parfaite. Cela peut se faire sans avoir besoin de montrer du doigt un groupe de citoyens.

COMMUNIQUE de PRESSE du 15 JANVIER 2009
Jean-Luc Romero estime que l’exclusion des gays du don du sang est discriminatoire,
disproportionnée pour assurer la sécurité transfusionnelle
et dangereuse à un moment où le sang manque !

Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida, membre du Conseil national du sida, regrette la décision du ministère de la santé de suivre la demande de l’Etablissement Français du Sang et de confirmer l’exclusion des homosexuels du don du sang.
Alors que, à la suite du recours de Jean-Luc Romero devant la Halde en 2005, Xavier Bertrand, alors ministre de la santé, avait demandé la levée de cette interdiction, l’EFS et différentes agences gouvernementales ont tout mis en œuvre pour empêcher l’application de cette décision ministérielle de bon sens.
En effet, pour assurer la sécurité sanitaire, il s’agit d’interdire le don du sang aux personnes ayant des comportements à risques.
Interdire à vie le don du sang aux gays au seul motif de leur identité revient à assimiler l’homosexualité à une conduite à risques comme l’avait d’ailleurs affirmé un représentant de l’EFS lors d’une réunion initiée par le cabinet de Xavier Bertrand.
Cette interdiction, même si la ministre ne ferme pas la porte à de futures évolutions, est une décision discriminatoire comme l’ont déjà reconnu le Comité national d’éthique en juin 2002 et la Halde en février 2006.
Cette mesure est par ailleurs totalement disproportionnée au regard de la sécurité transfusionnelle dont personne ne conteste l’importance et qui est assurée par les méthodes modernes de collecte et de conservation du sang.
Jean-Luc Romero considère, au moment où le sang manque cruellement dans les établissements de soins français, que si une mesure est bien dangereuse pour la santé publique, c’est bien d’empêcher une partie de la population de donner son sang.
Lire aussi Le Figaro (ici), Actualité française (ici), Illico (ici), Têtu (ici), Le Point (ici) et en espagnol sur EcoDiario.es (ici).