La France peut s’honorer de refuser d’expulser des personnes étrangères qui ont une maladie qui ne peut être soignée dans leurs pays. Une telle expulsion équivaut, en effet, à une quasi peine de mort.
Malheureusement, depuis plusieurs années, des députés UMP se sont fait une spécialité de durcir les conditions d’accès à l’aide médicale d’Etat au prétexte que des étrangers viendraient en France simplement pour se faire soigner.
Pourtant, toutes les études faites à ce jour ont démontré qu’une immigration thérapeutique n’existait pas dans notre pays. Ce n’est qu’un fantasme brandi par celles et ceux qui veulent toujours durcir nos conditions d’immigration. Le gouvernement doit enfin comprendre que remettre en cause le droit au séjour pour raisons médicales serait inhumain mais aurait aussi des conséquences en terme de santé publique pour… tous les Français !

Le TRT-5, qui réunit plusieurs associations de lutte contre le sida, a constaté des ruptures d’approvisionnement régulres d’antirétroviraux dans les pharmacies de ville.
Depuis 6 mois, j’ai personnellement pu vérifier les affirmations du TRT-5. En effet, depuis août 2010, j’ai le plus grand mal à obtenir dans les temps le Norvir mais aussi le Truvada, deux médicaments contre le sida. Cela m’oblige, avec l’accord de ma pharmacienne, à commander très en amont mes médicaments pour être sûr de ne pas en manquer. On sait à quel point l’observance est importante pour les personnes séropositives. Ces ruptures d’approvisionnement sont donc très préjudiciables pour la santé des sidéens. On sait qu’arrêter un médicament peut vite entrainer des résistances. Et quand on a des traitements depuis plus de 20 ans - ce qui est mon cas depuis 1987 -, il y a déjà tellement de médicaments auquel on est devenu résistants qu’on ne peut pas jouer avec le feu…

J’assisterai à la 3^ème soirée de soutien au Fonds Solidarité Sida Afrique qui se déroule ce soir au Cirque d’hiver.
La région Ile-de-France, que préside Jean-Paul Huchon, est un des bailleurs de fonds. Il est important que notre région qui concentre la moitié des cas de sida du pays soit solidaire avec l’Afrique qui, elle, est particulièrement touchée par cette pandémie qui tue toujours 2 millions de personnes par an.

Je débattrai avec Bernard Debré dans la rubrique « Polémic Mac » de l’émission littéraire « Café Picouly » sur France 5 ce vendredi 4 février à partir de 21h35.
Ce débat, animé par Daniel Picouly dans un bistrot du XIème arrondissement de Paris, me permettra de revenir sur le débat avorté sur l’euthanasie qui s’est déroulé la semaine dernière au Sénat. Daniel Picouly présentera aussi mon dernier ouvrage « Les voleurs de liberté. »

Mariage homosexuel : pourquoi ça bloque encore ?
envoyé par LCP. - L'info video en direct.

Je débattrai de la question de l’ouverture du mariage aux homosexuels dans l’émission « Ca vous regarde » sur LCP-AN ce lundi 31 janvier à 20h50 et 23h50. L’émission est animée par Arnaud Ardoin et vous pouvez la retrouver sur le site Internet de la chaîne en cliquant (ici).

Je suis l’un des invités de l’émission « Revu et corrigé » sur France 5 ce samedi 29 janvier à 19h00. Dans cette émission animée par Paul Amar, je débattrai d’euthanasie avec un contradicteur. Vous pouvez retrouver cette émission sur le site Internet en cliquant ici.

La coïncidence fait que ce week-end et depuis hier soir, ce sont le bureau, le conseil d’administration et les 31èmes journées des délégués qui se déroulent en région parisienne.
Ce sera bien sûr l’occasion de faire un premier bilan de ce qui s’est passé au Sénat et d’affiner notre stratégie pour que la question de la fin de vie soit un des thèmes de société lors de la prochaine élection présidentielle. Le gouvernement a cru étouffer le débat : il va lui revenir en boomerang.

J’avais donné hier une interview au site Internet du quotidien gratuit 20 minutes. Vous pouvez retrouver cette interview en cliquant (ici).

J’interviendrai ce mercredi dans le JT de 18h00 sur Beur FM présenté par Guillaume Tatu. Je réagirai au rejet de la proposition de loi sur l’euthanasie par le Sénat.

Je serais, en direct, sur France 24 ce mercredi matin à 7h15. J’espère que je ne serai pas trop incohérent car le débat au Sénat sur l’euthanasie risque de durer une bonne partie de la nuit !

Ce mardi 25 janvier est un grand jour pour celles et ceux qui se battent pour la reconnaissance de notre Ultime Liberté. Depuis mon élection à la présidence de l’ADMD, je me suis battu pour que l’Assemblée nationale et le Sénat débattent enfin d’une loi légalisant l’euthanasie. Certes, je sais que dans l’actuel contexte politique, une loi d’Ultime Liberté a peu de chance d’aboutir, mais il me paraît essentiel de connaître la position de nos parlementaires à la veille d’échéances politiques capitales.
C’est chose faite à l’Assemblée nationale où, en novembre 2009, 203 députés ont voté en faveur d’une telle loi et nos concitoyens sauront au moment de voter pour leurs députés celles et ceux de leurs candidats qui soutiennent le combat de l’ADMD et celles et ceux qui soutiennent ceux que j’ai appelé « Les voleurs de liberté » dans mon dernier livre.
Le vote des sénateurs est donc important pour les mêmes raisons, mais aussi parce que le Sénat a montré qu’il était plus libre sur les questions de société que l’Assemblée nationale – en tout cas, moins aux ordres des partis politiques ! Ils l'ont clairement montré, la semaine dernière, en votant en faveur du texte en commission des affaires sociales.
J’espère d’ailleurs que la nouvelle secrétaire d'Etat à la santé dira pour le vote de la proposition de loi - synthèse des propositions des sénateurs Godefroy (PS), Fisher (PC) et Foucher (UMP) - rapportée par Jean-Pierre Godefroy, ce qu'a dit son prédécesseur pour la très timorée réforme des lois bioéthiques. En effet, la ministre avait alors souhaité que les partis ne délivrent « pas de consigne de vote », assurant qu’il n’y aura pas de « consigne de vote de la part de l’UMP » et que « celui qui donnerait une consigne sur ces lois n’aurait pas une démarche éthique. »
On attend la même éthique de l’UMP cette fois-ci sur une loi qui en appelle à la conscience de chacun et pas aux petits calculs électoraux !!!!