On peut ne pas être un spécialiste de la vie politique iranienne mais être convaincu que les dernières élections présidentielles ont été totalement truquées. Certes le chiffre de 12% des voix qu’aurait obtenues M. Ahmadinejad, que font circuler les opposants au régime, est dépourvu de preuves. Mais les conditions du vote et la réaction du pouvoir accréditent une fraude massive. La mobilisation incroyable des Iraniens dans la rue ces derniers jours - et cela au risque de leur vie - montre que ce peuple ne peut pas accepter qu’on lui vole sa victoire.

La situation pour l’occident n’est pas aisée. Nos pays ne peuvent s’ingérer dans la vie politique iranienne. Mais ils peuvent dire haut et fort que cette élection a été un simulacre de démocratie et surtout refuser de reconnaître la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, ce qui serait un premier geste fort vis-à-vis d’un pouvoir illégitime.

Qu’est-ce que la France est allée faire dans cette conférence dont tous les observateurs avaient annoncé que nombre de pays démocratiques seraient absents et surtout que le président iranien y ferait une nouvelle provocation ?
La politique de la chaise vide n’est pas toujours la meilleure solution mais dans ce cas, elle était la moins pire !
Résultat, Mahmoud Ahmadinejad a semé le trouble et obtient une tribune médiatique sans précédent. Il aurait sûrement été plus judicieux que les pays européens aient une position commune et boycottent tous ensemble cette réunion tout en organisant, au même moment, une grande conférence européenne sur le racisme. Face aux provocations du sommet mondial, on aurait eu une conférence unitaire contre le racisme…