Acteur de la scène politique depuis plus de 15 ans, Jean-Luc Romero était très présent sur les plateaux télévisés lors du débat sur le mariage pour tous. Cette fois, dans un entretien pour L'Incisif, il partage son opinion en faveur de l'euthanasie. D'un sujet de société qui divise à  un autre, le maire-adjoint chargé de la culture et du tourisme du 12ème arrondissement, montre qu'il est avant tout un homme de combat.
A lire sur le site de l'Incisif (ici).

--------

Par sa proposition 21, François Hollande a promis de légaliser «une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité». Ce qui reviendrait, même si le mot n’a jamais été prononcé, à autoriser l’euthanasie «sous certaines conditions». Un débat de société qui une fois de plus est susceptible de fortement diviser?

Cette question est la seule question sur laquelle il y a un consensus dans ce pays. Hors classes politiques, cette question interpelle le peuple. Que ce soit Libération, Le Figaro ou La Croix qui publie un tel sondage, l’écart entre ceux qui sont pour et ceux qui sont contre est toujours assez conséquent. Aujourd’hui, les Français veulent légaliser l’euthanasie. Moi qui connaît bien le débat sur le mariage pour tous, pour y avoir grandement participer, le contexte n’est ici pas du tout le même. La question religieuse peut avoir un poids, mais contrairement au mariage gay, la question ne se scinde pas en deux camps: gauche ou droite. Je suis président de l’association pour le droit de mourir dans la dignité, qui compte aujourd’hui 63 000 adhérents, et tous ne votent pas à gauche, loin de là. C’est l’une des questions-consensus, les plus compliquées pour la sphère politique aujourd’hui. Le problème, c’est qu’un certain nombre de responsables politiques, traumatisés par le débat sur le mariage pour tous, ont bien du mal à se plonger dans cette nouvelle problématique. C’est dommage car cela interpelle beaucoup de gens, on le voit aujourd’hui.

La loi Leonetti ne «règle» pas tous les cas, aussi parce que chaque situation est unique et nécessite du «sur mesure»…

Même si je pouvais dire le contraire à une époque, pour moi, la loi Leonetti est devenue une régression, parce qu’elle ne place pas celui qui meurt au centre de la décision. Ce sont les personnes autour du lit, comme l’entourage ou les médecins qui décident de tout, et j’aimerai qu’on sorte de ça. Il y a tant de débat aujourd’hui autour de cette loi, cela prouve bien son manque d’efficacité, voire même ses dérives cruelles: je rappelle qu’il y a notamment la clause du «laisser-mourir» où l’on arrête d’alimenter les gens. Ce sont des pratiques ancestrales. La volonté de la personne concernée, du patient, doit être désormais au centre d’une nouvelle législation. Dans mon dernier livre «Ma mort m’appartient – 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils?» qui vient de paraître chez Michalon, je démontre en cinq exemples l’échec de 10 ans de politique sur la fin de vie: échec du développement des soins palliatifs, échec de la lutte contre l’obstination déraisonnable, échec du développement des directives anticipées, graves dérives avec 3400 personnes qui reçoivent un produit létal sans avoir rien demandé,…

En France, se pratiquent d’ores et déjà des euthanasies. Pour vous, est-il enfin temps de sortir de cette hypocrisie ?

Selon l’Ined, en France, il y aurait 0,8% d’euthanasie pratiquées, dans un pays qui est censé l’interdire. Donc oui, il faut sortir de cette hypocrisie.

L’hypocrisie actuelle ne permet-elle pas la tolérance de la transgression? Ou si l’on devait résumer, n’est-il finalement pas préférable que l’euthanasie soit pratiquée mais reste illégale?

Oui mais qui décide cette transgression? Ce sont les médecins. J’ai un respect immense pour cette profession, mais cette décision ne doit pas appartenir à ces derniers. Les dérives que j’évoquais précédemment existent par manque de cadre légal. Le problème c’est qu’aujourd’hui on fantasme sur les pays qui pratiquent légalement l’euthanasie. On dit de ces pays qu’ils tuent à tout va, qu’il y a des dérives et des abus dans tous les sens. Tout ceci est faux, des études le prouvent. Il y a peu, on entendait que toutes les personnes âgées hollandaises et belges fuyaient leur pays de peur qu’on les euthanasies. Il a fallu l’intervention des pays en question pour dire d’arrêter d’inventer de telles choses. Une loi pour l’euthanasie, ça évite les dérives, et ça protège pour ceux qui veulent vivre jusqu’au bout, parce que ça pose des principes. Cette loi, elle protège les patients. C’est le but ultime d’une loi.

On parle beaucoup de dignité et d’ultime liberté pour appuyer la légalisation de l’euthanasie. Certains cas, de personnes physiquement atteintes, restent très durs à déterminer. L’ultime liberté d’un individu, ne serait-ce pas aussi de pouvoir continuer d’espérer alors que tout s’y oppose? Beaucoup de médecins s’accordent souvent à dire que, dans bien des cas, le dernier à espérer reste le patient lui-même.

Bien-sûr qu’il existe des personnes qui peuvent changer d’avis. S’ils n’ont rien écrit, et qu’ils sont dans l’incapacité de le faire, il y a autre chose à imaginer, évidemment. Ceux qui font des raccourcis hâtifs pensent, qu’en tant que personne favorable au droit de mourir dans la dignité, je suis prêt à condamner toutes celles et ceux qui sont dans un état léthargique, où même communiquer avec le monde extérieur est impossible. C’est évidemment faux.

Qui plus est, il y en a qui ont des vraies convictions dans ce domaine également. Nicole Boucheton, la vice-présidente de l’ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité), atteinte d’un cancer, est partie en Suisse et, malgré ses convictions initiales. Elle a changé d’avis. Elle ne voulait pas avoir une vie qui n’en n’était pas vraiment une. Souvenons-nous aussi d’une chose: nous sommes le pays qui compte le plus de suicides chez les personnes âgées parmi nos voisins européens. C’est une donnée à prendre en compte. Encore une fois, l’avis du patient lui-même, doit être au cœur de ce projet de loi.

Les médecins qui sont opposés à l’euthanasie, n’ont pas décidé un jour de se lancer dans la médecine pour tuer les gens mais pour les sauver…

On peut comprendre leurs positions, mais il faut aussi avoir la modestie de savoir que la vie d’un être humain a une fin. Si la personne souhaite être sauver coûte que coûte, cela va sans dire qu’il faut lui apporter toute l’aide possible. Mais si cette personne ne veut pas? Le médecin, aussi charitable soit-il, ne doit pas sortir de son rôle. Il ne faut pas dire «tuer», ici, il s’agit d’accompagner une personne en fin de vie.

Si la loi venait à passer, seriez-vous favorable à une clause de conscience pour les médecins?

Tous les pays qui ont légalisé l’euthanasie, ont cette clause de conscience. J’y suis bien-sûr favorable également. Avec les nombreuses études qui existent sur le sujet, on se rend compte que la majorité des médecins le font et très peu utilisent une clause de conscience. Le cas de la Belgique en est le meilleur exemple.
A lire (ici).

Ce mardi 2 juin, en fin de journée, je serai auditionné par la commission des lois du Sénat sur le projet de loi sur la fin de vie.
Je rappellerai l’opposition de l’ADMD au texte de M. Leonetti et referai le bilan de 10 ans d’échec sur la fin de vie en France reprenant les arguments et chiffres que j’ai longuement développés dans mon livre « Ma mort m’appartient – 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils ? »

Ce samedi 30 mai, après avoir travaillé avec les délégués ADMD de la région dans la matinée, j’animerai une réunion publique sur la fin de vie à 14h15 à l’hôtel Parc Beaumont de Pau – 1 avenue Edouard VII.
Cette réunion sera suivie d’une dédicace de mon livre « Ma mort m’appartient – 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils ? » organisée par la librairie Tonnet.
Je vous attends nombreuses et nombreux à Pau !
A lire aussi dans Sud Ouest (ici).

Samedi matin, à Pau, je réunirai les délégués des Landes, Hautes Pyrénées et Pyrénées Atlantiques pour travailler sur la stratégie de l’ADMD dans ces départements où le nombre de nos adhérents ne cesse de grossir. Cette réunion sera suivie d'un meeting avec les adhérents de Pau.

A l’occasion de ma réunion publique ADMD à Pau de demain et de la dédicace de « Ma mort m’appartient – 100% des Français vont mourir les politiques le savent-ils ? », je serai l’invité de Isabelle Young sur France Bleu Béarn vers 18h00.

Ce jeudi 28 mai, à 17h30,  je serai l’invité de la librairie Decitre Confluence - 112, cours Charlemagne à Lyon, 2^ème ardt -  pour une conférence dédicace de « Ma Mort M’appartient – 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils ? »
Je serai en compagnie du délégué de l’ADMD, Hubert Sapin, et je vous attends nombreux !
Lire aussi Lyon Mag (ici), Radio Espace (ici).

Je débattrai de l'actualité avec Philippe Reinhard sur Sud Radio ce jeudi 21 mai à 13h15.
Ce sera aussi l'occasion d'évoquer mon nouveau livre "Ma mort m'appartient - 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils ?"

A l’occasion de mon intervention à Dignity in Dying, l’association sœur de l’ADMD en Grande-Bretagne, j’ai pu apporter mon dernier livre « Ma mort m’appartient » traduit en anglais par Jacqueline Jencquel sous le titre « My death belongs to me. ».
Nos amis anglais en plein débat sur la fin de vie mais aussi les associations sœurs dans le monde pourront ainsi connaître mon combat pour la fin de vie en France et la mobilisation de l’ADMD-France pour obtenir une loi.

Je n’aurai pu profiter d’aucun pont cette année… Ce samedi 16 mai, se déroulera le conseil d’administration de l’ADMD.
Un conseil très chargé avec de nombreuses délibérations statutaires pour notre prochaine assemblée générale qui se déroulera en septembre à Annecy, la présentation de l’ADMD Tour que Christophe Michel et les jeunes organisent cet été et nos pique-niques militants de rentrée. Nous évoquerons bien sûr notre stratégie sur la loi fin de vie actuellement en discussion au Sénat.

Je viens de relire le livre de mes amis Damien et Nicolas Delmer « Frères jusqu’au dernier souffle » paru en janvier dernier en plein débat sur la fin de vie.
Je connais Damien depuis quelques années. Avec Christophe Michel, il dirige la commission des Jeunes de l’ADMD.
Depuis que Damien et Nicolas ont quitté l’Ile-de-France pour rejoindre Amélie-les-Bains, j’essaie d’aller les voir chaque trimestre. Ils sont donc devenir des amis chers.
Damien et Nicolas souffrent de la mucoviscidose. Ils n’auraient pas dû connaître leurs 20 ans. Ils ont 35 ans…
Dans ce livre pudique et émouvant, les deux jumeaux racontent la vie avec la maladie et leur peur de mourir dans de terribles conditions.
Ne croyez pas pour autant que ce livre est triste. Bien au contraire, ces pages pétillent de vie, de bonheur et surtout d’amour.
Malgré la souffrance et la contrainte de traitements trop lourds, Damien et Nicolas nous donnent une vraie leçon de vie. Mais ils nous rappellent aussi que cette vie sera meilleure le jour où ils seront rassurés par une loi qui leur permettra de partir dignement quand leurs souffrances seront devenues totalement insupportables.
Un livre à lire. Et surtout relire !

Durant ce pont du 8 mai, Christophe Michel, co-président de la commission des Jeunes de l’ADMD organise un séminaire de sa commission.
Durant trois jours, les membres jeunes de l’ADMD vont travailler sur leur stratégie pour convaincre les jeunes de rejoindre notre combat.
Je serai heureux de les retrouver ce soir pour un dîner qui se déroulera dans le 12^ème arrondissement de Paris.

Lire VSD (ici)

Ce mardi 28 avril, à 12h00, je serai l’invité des grandes Gueules sur RMC.
Ce sera l’occasion de parler des sujets d’actualité mais aussi de mon nouveau livre « Ma mort m’appartient – 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils » qui vient de paraître aux éditions Michalon.

CAP INFO - 20 Avril 2015 par telegrenoble

Alors que la commission des affaires sociales du Sénat a débuté l’examen de la proposition de loi sur la fin de vie la semaine dernière, je serai auditionné ce mercredi en ma qualité de président de l’ADMD.
Inutile de vous rappeler ce que je pense de la nouvelle mouture de la loi Leonetti…

Mercredi 22 avril 2015, la loi relative aux droits des malades et à la fin de vie, dite loi Leonetti, du nom de son rapporteur, fêtera ses dix ans.

Durant ces dix années, de Vincent Humbert à Vincent Lambert, on meurt toujours mal en France. Dix ans de rapports, de missions d’évaluation, d’avis. Tous constatent l’échec de la mise en œuvre de la loi, la surdité d’une partie du corps médical, les souffrances des patients en fin de vie dans notre pays, le manque cruel de soins palliatifs. Dix ans de sondages aussi. Tous démontrent que les Françaises et les Français sont très largement favorables à la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté.

Au terme de ces dix années, les artisans de cette loi devraient être obligés de rendre des comptes devant les Français. Car combien de drames ont été provoqués par cette loi et son corolaire, le décret du 29 janvier 2010 sur la sédation ? Durant ces dix années, combien de drames auraient pu être évités si, tout simplement, en respectant les malades, on avait accepté de les écouter et de respecter leur volonté, le droit à leur ultime liberté ?

Pourtant, dix ans après, sans aucun état d’âme, on prend les mêmes et on recommence. Jean Leonetti est toujours à la manœuvre pour éviter que les citoyens puissent bénéficier de ce droit ultime de disposer de leur propre corps et de leur propre fin de vie. Dix ans que le clergé et les associations anti-choix veulent priver les Français du droit à disposer d’eux-mêmes.

Dix ans après, l’Assemblée nationale, dans un souci illusoire de consensus, dans une fausse appréciation de ce qui n’est sûrement pas une avancée en matière de fin de vie – la mort par dénutrition et déshydratation – plébiscite le nouveau texte de Jean Leonetti, cautionné par Alain Claeys, et refuse d’ouvrir un nouveau droit, celui de mourir dans la dignité.

Dix ans après, alors que Jean Leonetti nous explique encore et toujours que sa loi n’est pas un échec, mais que les médecins ne la connaissent pas assez, le président de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, Jean-Luc Romero, dans un livre d’entretien, rappelle ce qu’est la réalité de la fin de vie en France, ces drames qui pourraient être évités grâce à une loi de légalisation de l’aide active à mourir, identique à celle qui existe en Belgique et qui y fait consensus.

Dans Ma mort m’appartient, Jean-Luc Romero, rappelant le souvenir de ses disparus, accuse les voleurs de liberté de mettre tout en œuvre pour refuser aux Français leur ultime liberté, celle de choisir en fin de vie le moment et la manière d’éteindre soi-même sa propre lumière.

Ce mardi 21 avril, à 13h, je serai l’un des invités du Magazine de la santé sur France 5. Ce sera l’occasion d’évoquer mon nouveau livre sur la fin de vie « Ma mort m’appartient – 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils ? » et la discussion actuelle de la loi sur la fin de vie.

L'invité de 18h35 du 16.04.2015 (2) par rtl-fr

A l’occasion de ma réunion sur le sida à Grenoble pour ELCS et de ma réunion dédicace ADMD autour de mon nouveau livre « Ma mort m’appartient – 100% des Français vont mourir, les politiques le savent-ils ? », je serai l’invité du jour de Télé Grenoble Isère ce lundi 20 avril à 18h30.