Je serai l’invité du journal du soir de Ruth Elkrief sur la chaîne de la TNT BFM TV peu après 19h40 ce mardi soir.
Pour les Parisiens, cette chaîne du tout info se retrouve aussi sur le câble, le satellite et même en direct sur le site Internet de BFM TV.
Vous pourrez aussi m’y retrouver dans la journée dans leurs journaux tout info sur un sujet concernant la position de Nicolas Sarkozy sur son refus d’étendre le mariage aux conjoints de même sexe et ses propositions pour aboutir à l’égalité homo/hétéro.
Et encore bonne rentrée aux 884.000 enseignants et au 12,4 millions d’écoliers, de collégiens et de lycéens qui ont repris depuis hier, pour la plupart, le chemin du travail et de l’apprentissage. Belle année donc !

Etant en déplacement en Suisse, je n'ai pas souhaité réagir ce matin à l'interview de Nicolas Sarkozy qui doit paraître demain dans Le Figaro Magazine et dans laquelle il évoque le mariage homosexuel et l'adoption par les couples de même sexe.
Mais je réagirai par téléphone, ce vendredi soir, sur Radio Classique qui organise un débat à ce sujet aux environs de 19h15. [101.1 pour l'Ile-de-France et sur le site Internet de Radio Classique pour trouver les fréquences en régions]
Je viens d'apprendre que je serais une nouvelle fois opposé au député condamné pour propos homophobes  Christian Vanneste.

Cette semaine, TF1 a confié la présentation de son journal phare à Harry Roselmack. Une première !
En effet, c’est la première fois qu’un journaliste noir présente le journal le plus regardé de France. 8,1 millions de téléspectateurs ont d’ailleurs regardé son premier JT.
Pour TF1, un coup, un pari ou vraiment un engagement citoyen en faveur de la diversité ? Les trois à la fois sûrement.
La réparation d’une « invisibilité » dans les medias et la politique - depuis trop longtemps ! - pour les 5 ou 6 millions de Français noirs.
J’ai comme beaucoup d’entre vous regardé l’un des journaux de celui qui est, en quelques jours, devenu la nouvelle coqueluche des medias.
Par le passé, j’ai d’ailleurs eu l’occasion de collaborer avec lui. Quand j’étais élu en Seine-Saint-Denis, j’ai fait durant un an un billet d’humeur sur Radio Media Tropical dans le journal d’un certain … Harry Roselmack. J’avais eu l’occasion de découvrir un grand professionnel. Modeste et brillant. Prometteur.
Cette semaine, je me réjouis qu’on oublie peu à peu qu’Harry est black pour ne retenir que son professionnalisme et surtout qu’il crève l’écran… PPDA a du souci à se faire !
En attendant, quelque soient les pensées ou arrière pensées de TF1, cette chaîne a su prendre des risques. Ceci a été payant et je m’en réjouis.
On attend désormais du service public qu’il nous surprenne en mettant à l’antenne la France telle qu’elle est aujourd’hui.
Diverse…

J’ai assisté à la dernière Gay Pride de la saison qui se déroule en France.
Comme tous les ans, c’est celle de Marseille qui a clôturé cette intense période de revendications pour l’égalité entre homos et hétéros, dont son origine provient de la révolte de Stonewall en 1969, il y a déjà 38 ans.
Malgré une chaleur caniculaire, jamais la Gay Pride marseillaise n’avait réuni autant de monde : entre 4000 et 7000 personnes. A Marseille, je n’étais pas le seul élu de droite présent, car si Jean-Claude Gaudin n’était pas présent physiquement, il avait envoyé une élue, Monique Venturini, pour le représenter… comme tous les ans. D’ailleurs, peu de gens le savent, mais la ville de Marseille est une des rares villes de France à fournir toute la logistique nécessaire pour l’organisation de cette manifestation et pour la cérémonie en mémoire des Oubliés de la mémoire qui s’en est suivi.
La partie de la droite qui méprise encore ces manifestations ferait bien de regarder ce qui s’est passé cette année. 800.000 personnes à Paris et jamais autant d’affluence dans les nombreuses Gay Pride de province. De Lille à Marseille, de Montpellier à Nice, de Toulouse à Bordeaux, rarement autant de gens étaient descendu dans la rue pour défendre la revendication d’égalité. Un signe clair à la classe politique. Un signal à entendre au risque d’être sanctionné par des Français qui n’acceptent plus d’être des citoyens de seconde zone.
A cette occasion, j’ai été interviewé par le journaliste de La Provence, Laurent Léonard, et son entretien - Trois questions à… - est sorti ce matin dans l’édition de Marseille.

Le bilan de cette semaine consacrée à la Marche des Fiertés est globalement positif.
Mon duel de VSD pour savoir si la Gay Pride est représentative conforte l’avis favorable que j’ai défendu face au député CNI Jérôme Rivière.
En effet, vous êtes 61,11% à avoir répondu « oui » à mes côtés à la question et seulement 38,89% à avoir suivi Jérôme Rivière. Ce duel a suscité un nombre de votes conséquents car vous avez été 198 à voter alors que les deux duels précédents de VSD rassemblaient moins de 100 votes.
Et puis surtout, c’est la rue qui a répondu à la question qu’a posée Paul Wermus : 800.000 personnes – record absolu depuis la 1ère marche – ont défilé samedi dernier. Qui peut désormais oser prétendre que cette marche n’est pas représentative alors qu’aucune autre manifestation en France ne réunit autant de participants ?
Je vous joins d’ailleurs des photos des deux dernières émissions auxquelles j’ai participées ce lundi pour souligner le succès de la Marche 2006 et la nécessité d’aboutir enfin à l’égalité homos/hétéros.
En 2006, on marche. En 2007, on vote.

Pour terminer cette série d’émission à l’occasion de la Marche des Fiertés LGBT 2006 à Paris, je participerai ce soir à un débat animé par Pierre Sled. Avec d’autres invités, dont je n’ai pas encore la liste, nous nous demanderons si l’homparentalité va être un sujet de la campagne présidentielle de 2007.
Cette émission se déroulera en direct sur la chaîne de la TNT Public Sénat, ce lundi 26 juin dès 22h30, et sera rediffusée pour les plus matinaux d’entre vous mardi dès 7 heures.
En attendant, bonne semaine.

Après avoir longuement évoqué l’extension du mariage aux homosexuels avec le ministre de la cohésion sociale Jean-Louis Borloo hier soir, je débattrai de nouveau de cette question avec la psychanalyste Geneviève Delaisi de Parseval dans l’émission « Le débat » sur I>télé, chaîne que vous pouvez retrouver sur le câble ou la TNT.
Ce débat aura lieu ce lundi à 10h30 avec une rediffusion à 16h30.

Plus que des mots, ce sont les photos prises à la télé par mon ami Jérôme André - notamment de mon collègue Eddie Aït - que je préfère vous donner pour illustrer mes interventions hier et le succès de la Marche des Fiertés LGBT de Paris qui s’est déroulée tout l’après-midi de ce samedi.
800.000 personnes ont participé à ce qui est devenu, au fil des années, la plus grande manifestation française. Preuve que la revendication d’égalité que j’ai portée auprès des medias est largement soutenue par les Français et notamment par les jeunes très représentés à cette édition festive et politique de la Marche des fiertés 2006.
La droite doit vivre avec son temps et la mission que Nicolas Sarkozy a confiée vendredi dernier à Luc Ferry est encourageante. Espérons qu’elle débouche en 2007 sur de vraies avancées pour l’égalité…
Je l’espère vivement. Sinon, je crains que la droite ait de grandes désillusions en 2007 où les questions de société seront un des éléments majeurs de la campagne…
Et dire que certains rient encore quand je martèle que les questions de société doivent être au cœur de notre projet et non des questions mineures juste bonnes à être traitées par la gauche !

Le débat à distance que j’ai eu hier soir avec le triste sire Vanneste me confirme à quel point, il reste indispensable d’aller à la marche des Fiertés LGBT. Tant que des parlementaires continueront à nous expliquer que l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité, il nous faut nous opposer à ces déclarations. Et la meilleure manière est de participer à la Marche qui est la plus grande manifestation française depuis de nombreuses années.
J’irai donc demain à la Gay Pride accompagné de quelques responsables d’Aujourd’hui, Autrement. Certes, j’ai bien conscience que je serais noyé au milieu de ces présidentiables de gauche qui n’ont pas peur de s’afficher à côté des homosexuels. Mais réduire l’homosexualité à un seul camp politique serait le pire des services à rendre aux homosexuels.
Je serais aussi l’invité du 19/20 de france 3 dans la partie nationale du journal après 19h30.
Enfin, note plus drôle, je participerai à l’opération « Serveur d’un soir » du Banana. Dès 23h30, avec d’autres personnes célèbres, nous serons les serveurs du Banana jusque tard dans la nuit. Ce sera pour moi l’occasion de retourner dans mon enfance : ma mère tenait un petit bistrot à Béthune dans lequel je servais le week-end.
En attendant, bonne marche !

Je débattrai pour la première fois avec Christian Vanneste, premier député condamné par la justice pour propos homophobes grâce à la loi du 31 décembre 2004 votée par l’actuelle majorité.
Ce débat se déroulera ce vendredi soir sur Radio Classique [101.1 à Paris] de 19h30 à 20 heures. Les fréquences de votre station en province peuvent être trouvées sur le site Internet de radio Classique.
Malgré plusieurs demandes faites par des journalistes pour nous faire débattre, le député CNI du Nord a toujours refusé jusqu’à présent. Il aurait enfin accepté notre « inévitable » débat. Mais ce ne sera pas un face à face. M. Vanneste ne sera pas sur le plateau ayant préféré m’affronter par téléphone et rester dans sa circonscription. En tous cas, j’espère que notre débat radiophonique sera audible…
Rendez-vous pour ce choc à 19h30. En direct !

En cette veille de marche des Fiertés LGBT, je serai l’invité du matin de l’émission « Question directe » sur France Inter ce vendredi 23 juin à 8h15 [87.8 à Paris ; 103.7 à Arras ; 91.3 à Marseille ; 99.8 à Lyon].
Je répondrai aux questions de Pierre Weil et de la rédaction de la maison ronde et aux auditeurs qui, je crois, peuvent poser des questions en direct.
N’hésitez pas à me poser vos questions en appelant France Inter et ne m’en veuillez pas si votre question n’est pas sélectionnée. En effet, hier au cours du forum du NouvelObs.com, je n’ai pu répondre à toutes vos questions faute de temps.
Certains m’ont envoyé des e-mails de reproche. Je comprends que vous soyez étonnés, mais j’ai moi-même tapé les réponses pendant une heure et demie et je ne suis pas dactylo, donc pas d’une grande rapidité… Avec mes plates excuses.
Je compte donc sur votre indulgence…. Pour hier comme pour ce matin !

J’interviens, aux côtés d’Alain Piriou, porte-parole de l’Inter LGBT - qui organise la marche des Fiertés samedi à Paris - dans l’émission d’Olivier Daudé sur France Bleu Ile-de-France, ce jeudi 22 juin de 17 heures à 17h45. [Quelques fréquences : Paris : 107.1 ; Chartres : 97.3 ou Corbeil : 92.3]
Durant cette émission, à laquelle j’ai récemment participé pour présenter mon dernier livre, nous évoquerons la Marche de samedi et l’intérêt pour les LGBT de continuer à organiser de telles manifestations.

Pour mémoire, je vous rappelle aussi que je suis juste avant cette émission l’invité du forum du Nouvel Obs.com.
De 15 heures à 16h30, j’y répondrai aux questions concernant la droite et les questions de société. N’hésitez pas à poser dès à présent vos questions en cliquant sur ce lien.

Je serai l’invité du forum du Nouvel Observateur sur NouvelObs.com jeudi 22 juin de 15 heures à 16h30.

J’évoquerai le positionnement de la droite vis-à-vis des questions de société, notamment l’euthanasie, l’homosexualité, les drogues, le sida, le droit de vote des étrangers, etc...
Vous pouvez, dès à présent, poser vos questions en cliquant ici.
Je vous rappelle que vous pouvez encore lire, en cliquant sur ce lien, mon interview sur les drogues faite au NouvelObs.com la semaine dernière et intitulée : « Faire preuve de réalisme pour retrouver une crédibilité. »
J’y explique notamment pourquoi j’ai signé « l’appel du 18 joint », qui a été relancé par le CIRC 30 ans après sa première publication dans Libération. Je regrette, une fois de plus, que sur une grande question de société comme la drogue et les addictions, on préfère encore et toujours l’hypocrisie qui consiste à garder des lois obsolètes – la loi de 1970 sur les drogues - qui ne sont plus appliquées car plus applicables…
Vivement une 6ème République pour refonder tout cela !

J’étais dans ma voiture avec Philippe Lohéac et, au moment où France Info annonçait l’issue du procès de Morten Jensen, son avocat Mickaël Boulay m’appelait pour me dire la merveilleuse nouvelle :
MORTEN JENSEN EST ACQUITTE.
Le soulagement, la joie même m’ont envahi.
Toute la journée, la salle de la Cour d’assises d’Angers a été foudroyée par l’émotion en entendant notamment Morten, des sanglots dans la voix, reconnaître les faits tout en précisant « mais ce n’est pas un meurtre, c’est un acte de compassion. Emmanuelle était mon grand amour et elle l’est encore. »
J’ai longuement félicité maître Boulay qui dans une plaidoirie engagée et sans concession a su tordre tous les arguments du parquet. Certains, comme il me l’a confié, lui avait reproché sa jeunesse. Cet avocat a prouvé sa maturité et une sérénité hors du commun alors qu’il était en charge de l’une des plus douloureuse affaires de ces dernières années.
J’ai ensuite envoyé ce communiqué de presse que je vous restitue intégralement. Ce combat mérite quelques entorses à ma volonté de ne pas reproduire sur ce blog mes communiqués que vous pouvez habituellement retrouver sur le site d’Aujourd’hui, Autrement.

« Une loi inappliquée et humainement inapplicable doit être changée sans tarder !

Jean-Luc Romero, président d’Aujourd’hui, Autrement et vice président de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD) se réjouit de l’acquittement du courageux Morten Jensen qu’il était allé soutenir hier à Angers et félicite son brillant avocat Mickaël Boulay.
Cet acquittement attendu de Morten Jensen par la Cour d’assises d’Angers - composée de représentants du peuple - prouve une nouvelle fois à quel point la législation française concernant l’euthanasie est dépassée, complètement obsolète et rejetée par les Français.
Jean-Luc Romero estime qu’une loi qui ne peut plus être appliquée doit être changée au risque de mettre en péril notre état de droit.
Alors que 9 Français sur 10 réclament dans tous les sondages depuis 20 ans la dépénalisation de l’euthanasie, les gouvernants doivent cesser d’être sourds à leur appel au risque d’être violemment désavoués aux prochaines échéances électorales.
La France des Lumières qui a si longtemps montré le chemin de l’humanisme doit retrouver le rôle d’aiguillon qu’elle a longtemps eu sur les questions sociétales et que le conservatisme d’une grande partie de l’actuelle classe politique lui a fait perdre. »

A l’occasion de « l’appel du 18 joints », le Nouvel Obs.com m’a posé trois questions sur les drogues. J’y défends la position que j’ai longuement exprimée dans ma Lettre à une droite maladroite [Ramsay – 2003]. 
J’estime, en effet, que l’actuelle diabolisation du cannabis démontre vraiment ses limites. Nous avons l’une des législations parmi les plus répressives d’Europe et dans le même temps le nombre de fumeurs de joints ne cesse de croître – 3 millions de fumeurs occasionnels et 1,2 million de fumeurs réguliers !
Je rappelle que le cannabis est un produit psycho actif dont l’abus est particulièrement néfaste, mais moins que l’alcool ! A noter que le cannabis est à l’origine de 230 accidents mortels de la route contre 2270 pour l’alcool, c'est-à-dire 10 fois moins. Mais évidemment 230 accidents de trop, preuve qu’il faut la tolérance 0 pour la consommation de toutes substances quand on conduit, alcool compris évidemment !
J’estime, depuis longtemps, et après avoir été dans les pays qui mènent une autre politique, qu’il faut mettre tous les produits sur le même niveau : drogues légales -alcool et tabac - et cannabis. Il sera ainsi plus facile, en ayant dédiabolisé le cannabis, de faire comprendre qu’en fumant plusieurs joints chaque soir, les jeunes risquent de rater leurs études ou avoir des problèmes professionnels…
Vous pouvez retrouver cette interview en cliquant ici.

C’est à l’Ernest bar de l’hôtel Lutétia que le journaliste Paul Wermus a arbitré un duel entre moi et le député CNI Jérôme Rivière sur le thème : « La Gay Pride est-elle représentative ? »
Ce débat se retrouve dans les colonnes du magazine VSD sorti mardi 14 juin et donc actuellement en kiosque.
A l’affirmation de Jérôme Rivière qui estime que la Marche des Fiertés est "un carnaval et favorise le communautarisme" et qu’il est "déplacé que l’UMP y soit représenté", je réponds qu’Alain Juppé qui m’a envoyé à la Marche au nom de l’UMP en 2003 et 2004 et Nicolas Sarkozy - qui doit recevoir les organisateurs de la Gay Pride - vivent avec leur temps. Je précise qu’« on ne peut pas faire de cette manif une chasse gardée de la gauche et je conclus : « Vous, vous voulez nous renvoyer au placard. Vous êtes décidemment un ayatollah de l’ordre moral. »
Vous pouvez retrouver notre duel dans le magazine ou en cliquant et même en votant ici. 

J’ai donc fait un déplacement éclair, mais fort en émotion, à Angers pour animer une conférence de presse de l’ADMD aux côtés de Régis Moriaux, délégué ADMD d’Angers et de maître Mickaël Boulay, jeune et brillant avocat de Morten Jensen.
Dans la vie politique, il y a des moments où l’on sent qu’il y a eu « un avant » et qu’il y aura « un après. » C’est ce sentiment rare que j’ai à mon retour de la douce capitale du Maine-et-Loire.
L’affaire Humbert a été un détonateur. Une mère mettant fin à la vie de son fils par amour et à sa demande. Morten Jensen en accélérant la fin des jours de son épouse agonisante démontre que l’affaire Humbert n’était pas qu’un fait unique. Mme Jensen était un peu plus âgée que Vincent car elle n’avait que 29 ans… Tant de ressemblances…
Il y aura désormais un après Angers, car on ne peut plus accepter que des mères ou des maris soient obligés de donner la mort à l’être qu’ils aiment le plus au monde pour leur éviter des souffrances insupportables. La contradiction de la justice française qui met un époux endeuillé à la place des pires criminels dans le box d’une cour d’assises et dans le même temps exonère une maman qui a commis exactement le même geste n’est plus acceptable. Notre fin de vie, avec cette justice à double vitesse, se joue à la loterie ! C’est inacceptable. Nos gouvernants n’échapperont pas à une prochaine légalisation de l’euthanasie. L’anarchie et l’injustice actuelle les y obligent. Les électeurs sauront leur rappeler dans moins d’un an.

Je vous joins ci-dessous le communiqué que j’ai publié au nom d'Aujourd'hui, Autrement et mes propos ont notamment été relayés par l’AFP, RMC, France Info, Europe 1, Sud Radio, France 3 Angers et TV 10 Angers.
« Alors que deux affaires relancent aujourd’hui le débat sur la fin de vie (affaires Tramois/Chanel et Jensen), Aujourd’hui, Autrement, par la voix de son président, le conseiller régional d’Île-de-France Jean-Luc Romero, demande que soit enfin menée une réflexion sur la pratique de l’euthanasie en France, allant au-delà de la seule loi Léonetti.
Les autorités françaises doivent enfin reconnaître le malade dans son droit à ne pas souffrir. Si certains souhaitent la mise en œuvre d’un véritablement acharnement thérapeutique, d’autres, en accord avec eux-mêmes et avec leur famille, souhaitent ne pas aller au bout de leurs souffrances et de leur propre déchéance.
Il faut donc légiférer sur l’euthanasie afin de permettre aux malades atteints d’une pathologie incurable, sous contrôle médical et selon sa propre volonté, de mettre un terme à sa vie dans la sérénité et sans souffrance. Seule une loi d’équilibre permettra d’affirmer cette ultime liberté avec le maximum de garanties évitant toutes dérives.
Par ailleurs, Jean-Luc Romero, aujourd’hui à Angers aux côtés de l’avocat de Morten Jensen, est révolté que la justice, après avoir fait preuve de clairvoyance en ne poursuivant pas Marie Humbert et le docteur Frédéric Chaussoy, poursuive Laurence Tramois, Chantal Chanel et Morten Jensen. »

Aujourd’hui, mes pensées seront particulièrement tournées vers Morten Jensen, sa famille et celle de son épouse qui est à ses côtés en cette dure journée d’assises à Angers. Mais, j’ai confiance car son avocat Mickaël Boulay dégage une telle sérénité et développe une argumentation si convaincante que je doute sinc-èrement qu’un jury populaire ose condamner Morten.

Au nom de l’ADMD, je présiderai, mardi 13 juin à 14 heures, à l’hôtel Univers d’Angers, une conférence de presse aux côtés de Régis Moriaux et de maître Mickaël Boulay à propos d’une affaire d’euthanasie qui doit être jugée mercredi par la cour d’assises d’Angers.
J’en profiterai pour donner aussi ma position suite à la décision de la Cour d’appel de Bordeaux qui indiquera demain matin si Laurence Tramois et Chantal Chanel iront aux assises.