J’ai adressé tout mon soutien amical, mon affection, mais aussi le soutien de l’ADMD, après les déclarations scandaleuses d’un kinésithérapeute qui prétend que Vincent Humbert n’a pas demandé à mourir.
Ce témoignage est soutenu par une association intégriste qui en profite pour faire une opération de communication anti euthanasie en direction des parlementaires. Cette manipulation est indigne et je comprends la douleur de Marie Humbert qui ne méritait vraiment pas une telle polémique.
Alors que le film de son histoire doit passer lundi sur TF1, la coïncidence ne trompe personne : il est inadmissible qu’une association calomnie à ce point une mère en diffusant un témoignage dont nombre d’incohérences ont déjà été démontrées par Marie.

Je viens de recevoir une lettre très chaleureuse des deux responsables de l’Inter-LGBT, Christophe Lefèvre, son président, et Alain Piriou, son porte-parole. A l’occasion de la plainte de Christian Vanneste contre mon blog, les deux principaux organisateurs de la Marche des Fiertés LGBT de Paris m’adressent leur amical soutien. Une lettre amicale qui me touche d’autant qu’elle émane de deux responsables éminents et respectés de la communauté LGBT.
J’en profite pour préciser à ceux qui écrivent n’importe quoi sur ce blog que si cette affaire ridicule va arriver au tribunal c’est tout simplement que concernant les affaires de diffamation, il n’y a pas d’instruction et que l’affaire est suivie jusqu’au bout si la partie plaignante a déposé plainte avec constitution de partie civile.

Suite au courrier adressé à Yves Calvi avec copie au président de France Télévisions, Patrick de Carolis vient de m’adresser un aimable courrier m’assurant qu’il a saisi le président de France 5. En effet, durant l’émission « C’est dans l’air », de graves accusations avaient été portées contre l’ADMD et j’ai demandé à Yves Calvi de rétablir la vérité. En vain pour l’instant ! [Courrier_Carolis[1].pdf]
Espérons que l’intervention du président de France Télévisions incitera enfin Yves Calvi à au moins répondre à la lettre que je lui ai adressée !

Vanneste doit être heureux. En déposant plainte avec constitution de partie civile, il savait que je serai poursuivi.
Mis en examen pour un commentaire fait par un autre et qui n’existe plus sur mon blog…
Je pense que le député condamné par le Tribunal de Lille et la Cour d’Appel de Douai pour propos homophobes doit être fier qu’un jeune garçon mineur au moment de faits soit aujourd’hui mis en examen…
D’ailleurs la réaction de son avocat est assez étonnante : "M. Vanneste est heureux que la justice fasse son travail. Nous attendons les explications et les justifications de M. Romero sur ces propos inacceptables."
Expliquer des propos que je n’ai pas tenus… Et M.Vanneste semblait moins heureux que la justice fasse son travail en le condamnant à deux reprises....
Décidément, Vanneste nous surprendra toujours…

Le Point, dans sa livraison de cette semaine, « informe » ses lecteurs que l’ADMD connaitrait une crise.
Mauvaise interprétation, sans doute, de quelques départs, même si nous avons eu à les regretter venant de la part de membres importants. L’ADMD, avec près de 43.000 membres, enregistre chaque jour depuis deux semaines près de 150 nouvelles adhésions. Nous sommes loin de la crise de confiance.
Mais l’affaire Maïa Simon et la publication récente d’une étude américaine concluant sur l’absence de dérapage lié à la légalisation de la mort médicalement assistée dans les pays du monde où elle existe, irritent sans doute nos adversaires qui font manœuvrer leurs réseaux.
Nous ne nous laisserons pas impressionner et continuerons notre chemin car nous sentons bien que nous n’avons jamais été aussi près du but. La preuve, plusieurs parlementaires ont récemment pris contact avec notre association pour étudier la mise en œuvre de notre proposition de loi pour une aide active à mourir telle qu’elle avait été élaborée par notre commission juridique en mars 2006. Sans aucune modification.