Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

CP ADMD du 17 juillet : Respect de la proposition n°21 du candidat Hollande

 

 

 

 

 

Communiqué du 17 juillet 2012 de l’ADMD

Respect de la proposition n°21 du candidat Hollande 

 

Jean-Luc Romero se réjouit de l’annonce faite par François Hollande allant dans le sens du respect de la proposition de campagne n°21 concernant la légalisation du droit de mourir dans la dignité, dans le respect des volontés de chacun.

 

Néanmoins, la constitution de la mission Sicard, après la mission Leonetti, est un mauvais signal car la fin de vie est une question citoyenne intime et pas une question médicale !

 

Jean-Luc Romero, président de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, salue l’annonce faite par le président de la République, lors de son déplacement à la Maison Notre-Dame-du-Lac de Rueil-Malmaison, de vouloir légaliser « un acte médical assumé » dans les cas de fin de vie et réformer les soins palliatifs.

Jean-Luc Romero rappelle que les 49 000 adhérents de l’ADMD ont voté en juin 2011 une proposition de loi visant à légaliser l’euthanasie et le suicide assisté et à assurer un accès universel aux soins palliatifs.

Néanmoins, la mission confiée aujourd’hui à Didier Sicard, ancien président du Comité consultatif national d’éthique et dont la fiche Wikipédia indique qu’il est proche de la théologie morale catholique, ne sera sans doute qu’une énième mission relative à la fin de vie qui esquivera le véritable enjeu : celui du respect absolu des volontés individuelles. Il est regrettable de continuer à faire de la question de la fin de vie, en confiant cette énième mission à un mandarin, une question médicale alors que c’est une affaire citoyenne qui relève de l’intime.

Le candidat François Hollande avait pris l’engagement, avant son élection, de légaliser une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité. Beaucoup des militants et des sympathisants du droit de mourir dans la dignité (94 % des Françaises et des Français approuvent l’euthanasie – sondage Ifop août 2011 pour Sud Ouest) lui font confiance pour porter une revendication qui a abouti depuis plus de 10 ans aux Pays-Bas et en Belgique, dans le respect de la loi, sans dérive.

L’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité demande au président de la République de ne pas céder à la pression des lobbys pro-life, ultra-religieux, qui militent également contre le droit des femmes à avorter, et d’entendre le combat des associations laïques qui demandent le respect absolu des volontés des patient, fussent-ils âgés, malades ou en fin de vie, mais qui demeurent des citoyens à part entière.

L’ADMD maintiendra sa vigilance active.

 

Commentaires

  • . ce qu'il faut rappeler à notre président, c'est que ce ne sont pas les médecins qui détiennent sur nous un droit de vie et de mort, ce qu'ils oublient nos médicastres et leurs vaniteux mandarins, c'est que nous revendiquons le droit au suicide que nous héritons de la révolution et de la fin de la monarchie française, et aujourd'hui il faut aller plus loin et dépénaliser une aide à notre suicide via un cocktail lithique que nous nous administrerons nous mêmes, comme cela se pratique quotidiennement, légalement, en toute transparence à l'association suisse amie de l'ADMD française, l'association suisse DIGNITAS, et surtout pas de présence, contre leur volonté, de médecin idéologiquement opposés à la dépénalisation de l’IVV, il ne faut plus qu’ils colportent avec malveillance qu’on les oblige à "tuer" en allant contre leur volonté religieuse, les demandeurs de cette loi, dépénalisant l'aide létale au suicide, nous sommes majoritairement areligieux, athées, matérialistes et politiquement progressistes, et à nos yeux l'IVV équivaut en droit et biologiquement à l'IVG qui est légale en france, et pour notre président , implicitement, tente-t-il de nous priver de ce droit à l’IVV relevant de notre ultime volonté de matérialistes, a-t-il l'intention avant la fin de son mandat de nous refuser la dépénalisation de l'IVV et dans la foulée d'interdire les IVG pour plaire à madame boutin et aux évêques et curés de france ? en votant hollande à la présidentielle, au deuxième tour, au premier tour j’avais voté mélanchon, je ne pensais pas qu’il était un catholique scrupuleux, et c’est ce qu’il est ayant été élevé par une maman qu’il adorait et qui était une catholique engagée dans le catholicisme social , qu’il refuse l’idée d’user de l’IVV le jour où il arrivera en fin de vie, à titre privé je le comprends et je respecte son choix, mais dans un état de droit laïque, il n’y a pas que les catholiques pratiquants qui ont le droit de faire respecter leur ultivme volonté de ne jamais être « euthanasiés » ni activement, ni passivment, il y a ceux et celles qui comme nous autres, souhaitent gérer leur mort rationnellement, notre mort comme notre corps nous appartiennent, et les médecins n’ont pas à vouloir les placer sous leur tutelle arrogante !

Les commentaires sont fermés.