Jeudi en fin de journée, j’assistais à la réunion du Conseil national du sida. Le matin, notre président, le professeur Willy Rozenbaum avait rappelé à la presse la position de notre conseil sur la circoncision qui constitue à notre avis « une modalité discutable de réduction des risques de transmission du VIH. »
En effet, en mars dernier, l’OMS et Onusida annonçaient que « la circoncision est un moyen supplémentaire important de réduire le risque de transmission hétérosexuelle de l’infection à VIH chez l’homme. »
Si cette annonce reposait sur les études qui ont montré une réduction de 60% de la contamination chez les hommes qui avaient accepté d’être circoncis, une médiatisation importante et mal maîtrisée a donné le sentiment que la circoncision était un nouveau moyen de prévention particulièrement sûr.

Sida : attention aux « solutions miracles » annoncées par des medias [suite]

La décision, que nous avons prise au CNS, est donc impporante car elle rappelle aussi aux médias qu’il faut faire attention à la diffusion spectaculaire de nouvelles qui peuvent donner l’impression qu’une solution miracle existe dans la prévention. Il était important de le rappeler ! Le meilleur moyen de prévention dans les relations sexuelles reste le préservatif…