Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Un grand PSG pour un Grand Paris ?

Les derniers événements concernant le PSG m’ont désolé comme beaucoup d’entre vous. Le match pathétique contre les remplaçants de l’OM a attristé tous ceux qui, comme moi, estiment qu’une capitale doit avoir un grand club de football.
Dans mon dernier livre « La Nuit des petits couteaux », j’ai pourtant longuement évoqué l’intérêt qu’il y aurait pour le PSG de multiplier les contacts avec les jeunes Parisiens. Malheureusement, je crains que si cela continue, plus un jeune de notre belle ville ne s’identifie à ce club qui nous a pourtant si souvent fait rêver par le passé. Mais le pire n’étant jamais sûr, rêvons encore.
Justement rêvons à un grand stade pour un grand club !
Le Parisien d’hier évoque la nouvelle rumeur qui enfle dans le milieu du football.
Le PSG pourrait quitter le parc des Princes pour rejoindre le plus prestigieux de nos stades : le Stade de France.
Certains s’y opposent au prétexte que ce stade n’est pas dans l’enceinte de notre ville, mais à l’extérieur du périphérique qui nous sépare de la banlieue tel un nouveau mur de Berlin. J’ai défendu, à plusieurs reprises le Grand Paris, et j’y consacre tout un chapitre de mon nouveau livre. Mettre le PSG en résidence au Stade de France, outre de lui donner un stade de prestige, montrerait que le Grand Paris se construit peu à peu.
Alors pour un Grand PSG et pour un Grand Paris, si on osait ?

Commentaires

  • Un café plein de cadavres

    Je restais assis à califourchon. Au milieu de la pièce. Plus de quinze minutes comme ça, sur le parquet à écouter des voix de robots. Un genre de voix de robots. Je regardais la cheminée bouchée et j'écoutais tous les robots qui étaient coincés dedans.

    La suite sur:

    http://hirsute.hautetfort.com

  • Décidemment, vous avez des idées sur bien des choses. Je croyais que vous n'évoquiez que le sida sur ce blog. je suis agréablement surpris et ça me donne envie de lire votre livre sur Paris.
    Une petite question: quelle subvention a le PSG de la ville de paris?
    Bonne continuation.

  • Merci, cher Fabrice, pour votre commentaire sympa.
    Pour vous répondre sur le PSG, sur un budget de 70 millions d'€ - 3ème budget d'un club de foot pro en France, loin derrière Lyon avec 115M€ -, Paris donne une subvention de fonctionnement de 2,3 M€ à quoi s'ajoute 1,3M€ d'achats de places pour les matchs.
    Au total, Paris donne 3,6 millions d'euros au PSG/an. Ce qui, comme je l'explique dans mon livre, donne quelques obligations à ce club...
    A bientôt.

  • Salut Jean-Luc,

    Je suis entièrement d'accord avec toi.

    Bises,
    Christophe BG.

  • Merci pour l'édition de mon commentaire. Bon courage.

  • Jean-Luc,

    Il était déjà question que le PSG parte au Stade de France lorsque le Stade de France a été construit. Cela ne s'est jamais fait à cause ou grâce (tout dépend comment on voit les choses) des supporters. Les supporters du PSG sont attachés au Parc de Princes parce que c'est là que le club évolue depuis des décennies et donc mettre le PSG au Stade de France, cela serait un peu comme renier ou tirer un trait sur cette histoire.

    Je doute donc que cela se fasse vu la peur que les pouvoirs publics et le club ont des supporters, surtout en ce moment alors qu'en 1997, ils étaient bien plus "sages" et pourtant, cela ne s'était pas fait.

    Il faut bien voir aussi que la population de l'IDF ne s'identifie pas majoritairement au PSG qui véhicule des valeurs qui ne sont pas celles de la majorité des habitants. Le PSG n'est pas vraiment un club populaire comme peut l'être Marseille par exemple qui est suivi par toutes les couches de la population et toutes les origines de manières très large.

    Le problème aussi au PSG, c'est qu'un petit groupe de personnes manipule et entraîne un plus grand nombre dans une espèce de guerre de clans pour la suprématie des tribunes. Il y a une espèce d'identification territoriale incroyable et le but est d'affaiblir l'autre pour minorer son importance par rapport à la masse des supporters mais aussi par rapport au club. Il faut bien voir qu'un groupe de supporters n'existe que par rapport à son importance en termes de nombre de membres mais aussi son influence sur les tribunes et la vie du club. Ils font donc tout pour se rendre incontournables et surtout éliminer l'existence des autres, surtout si ceux ci se montrent véhéments.

    Le PSG est aux mains de gens pour qui le PSG est une caution, un ticket d'entrée dans le monde du football professionnel. Ceci leur assure un droit de regard sur tout ce qui s'y fait et s'y décide, du coup, les intérêts sportifs sont secondaires.

    Il n'y a aucune continuité depuis plus de dix ans dans le secteur sportif, c'est la valse permanente des joueurs et des entraîneurs, du coup, les résultats s'en ressentent.

    Olivier

  • Cette idée existe effectivement depuis déjà 1998. Seulement, le PSG (comme d'autres petits clubs qui auraient pu le précéder) ne parait pas enthousiasmé par cette idée de jouer à Saint-Denis. Pourant plusieurs raisons s'y imposent :

    - Un grand stade pour un grand club. Je me désole d'aller toujours au Parc pour voir Paris... Pourquoi ne pas oser l'expérience du Stade de France quand le club de rugby du Stade Français bat tous les recors d'affluence en y jouant ?

    - Pour des raisons de sécurités évidentes, le PSG doit changer d'enceinte sportive. Aujourd'hui, la sécurité des supporters parisiens et des visiteurs n'est plus assurée du fait de sa proximité avec la ville et les rues adjacentes.

    - Tous les clubs rénovent leur stade : Sochaux, Le Mans, Caen, Lyon bientôt et peut-être Marseille. Arrêtons de dire que le Parc a une âme historique quand au Stade de France la Coupe du Monde a été élevée dans les airs !

    - Enfin cela églerait aussi le problème du Stade Français a qui la municipalité promet un nouveau stade Jean Bouin qui ne verra, en réalité, jamais le jour Ainsi un petit jeu de chaises musicales s'impose : le PSG va au Stade de France et le Stade Français au Parc des Princes.

    PS : Et pourquoi garder ce nom de Paris Saint-Germain qui ne permet aucune identification... l'Olympique de Paris ne serait-il pas mieux par exemple ?

  • pourquoi aller au stade france?
    expliquez moi comment allez vous remplir un stade de 80 000 alors que le parc des princes n'arrive pas à faire le plein pour la plupart des matchs! Il ne faut pas voir uniquement que les grandes affiches, noubliez pas les "psg-troyes"...
    ca me parait etre déraisonable de faire bouger le psg au stade france d'autant plus qu'en faisant cela, vous détruiriez l'ambiance magique qui reigne au parc des princes, car tous les supporters ne sont pas des voyous, nous aimons notre club tous les jours et même quand ca va mal (et c'est d'ailleurs souvent le cas!). Personnellement je n'irai jamais au stade de france car si c'est bien un stade magnifique il est également froid et sans ame. Les spectateurs sont de plus très loin du terrain, et je pense que l'avis des sepctateurs devrait etre pris en compte dans cette affaire. Les supporters du psg ne veulent pas y aller dans leur majorité car ce stade ne reflète pas notre maillot et notre histoire. Nous sommes très attachés au parc des princes, c'est notre fierté! ne détruisez pas s'il vous plait le peu d'identité qu'il nous reste dans ce club, c'est à dire, notre stade!
    merci de m'avoir écouté.

  • psg en force j adort psg vous aitent les meilleur

Les commentaires sont fermés.