Rendre à Marie Humbert la sérénité.
Visiblement, Marie aspire à être fixée définitivement sur son dossier judiciaire. Ira-t-elle en Cour d’assises ou au tribunal correctionnel ? Réponse, enfin l’espère t-elle, cet automne !!!
Mais, comment peut-on encore harceler cette mère qui a déjà subi plusieurs expertises psychiatriques ? Pourquoi continuer une enquête sur une affaire dont le Français le moins informé connaît presque tous les tenants et les aboutissants ?
Il y a des jours où je me demande où va la justice de mon pays en empêchant une maman qui a soulagé, à sa demande expresse, son enfant de retrouver enfin la sérénité.
Il est temps que le pays des droits de l’homme se réveille !
Commentaires
Scandaleux ce que vit Marie Humbert !
Mais pourquoi les medias ne réagissent pas !
Faîtes un comité de soutien.
Comment un élu peut soutenir une personne qui a enfreint la loi.
C'est scandaleux
Un comité de soutien existe: il s'agit en fait de l'association Faut qu'on s'active [www.fautquonsactive.com] qui accompagne Marie dans son combat. N'hésitez pas à les contacter chère Olivia.
Quant au message d'Antoine, je ne peux que lui dire à quel point je suis fier d'être un ami de Marie et de la soutenir...
Monsieur Romero, une question qui ne concerne pas Marie Humbert pour qui j'ai beaucoup de respect mais j'aimerai savoir de combien de personnes s'occupent de votre blog?
Antoine-Olivier, ce qui est scandaleux c'est de ne pas respecter la liberté d'expression. Nous sommes en démocratie ne vous déplaise et Monsieur Romero s'exprime sur un sujet qui a fait cet hiver l'objet d'un débat parlementaire.
Votre déni de la liberté d'expression, Antoine-Olivier est très choquant.
Souhaitons bien du courage à Madame Humbert!
Au rique de vous étonner, je m'occupe seul de mon blog...
Je pense qu'un blog - contrairement à un site - doit être tenu par son auteur, sinon cela ne sert à rien !
Je reconnais que j'y passe beaucoup de temps et que mes nuits sont plus courtes...
j'ai été voir le vôtre : sympa!
Merci Manuel pour ton soutien à Marie.
Bon courage, Marie.
Que font le Parquet et le Garde des Sceaux ? Ne peuvent-ils donc pas intervenir ?
Antoine-Olivier, il ne vous appartient pas de dire aujourd'hui si Marie a ou non enfreint la loi. Vous n'êtes pas juge. Et si vous êtes si à cheval sur l'application de la loi, apprenez qu'une personne qui n'est pas déclarée coupable est présumée innocente.
Pour le reste, c'est-à-dire l'essentiel, il n'appartient qu'à vous de préférer l'amour de la loi à celui de l'humanité.
Une mère qui a le courage de mettre fin à la vie, en réalité aux souffrances, de son fils ne devrait pas être ainsi traitée.
Vincent Humbert, qui avait demandé au Président de la République "le droit de mourir" doit, de là où il est aujourd'hui, remercier sa mère qui l'a soulagé d'une vie qui s'annonçait impossible.
Jeune et sportif, il se retrouve cloué dans une fauteuil, incapable de se mouvoir seul, et il faudrait tolérer pareille situation?
La question de l'euthanasie doit être étudiée en profondeur rapidement afin que prennent fin les souffrances inutiles dont sont victimes nombres de patients de nos hôpitaux, qui attendant la mort, qui n'arrive pas.
Quoi de plus difficile que de savoir que l'on va mourir, sans savoir à quel moment son coeur va s'arrêter de battre?
Je me permets de reprendre à mon compte le titre de l'un de vos livres, mais sur ce point aussi la droite est particulièrement maladroite, tout comme l'ensemble de la classe politique d'ailleurs.
Ethique, violà bien un mot qui revient souvent dans les débats. Le médecin est là pour sauver disent certains, je pense qu'il devrait être celui qui s'assure que le patient ne souffre pas, ou alors le moins possible.
Est-ce ethique, humain, de laisser des personnes sous un amas de tuyaux et de respirateurs artificiels, avec pour seul vision celle du mur blanc d'une chambre d'hôpital?
Marie Humbert a accomplit le plus bel acte qu'une mère puisse faire, le plus courageux aussi.
En laissant partir Vincent, elle a pensé à lui et à lui-seul, à la vie qu'il mènerait s'il était encore parmi nous aujourd'hui.
Il est un sujet difficile que l'euthanasie. Mais, je crois qu'il est important d'en parler sereinement. Jean-Luc apporte beaucoup dans cette réflexion, fort heureusement. Quant à Marie Humbert, elle est une femme courageuse qui se bat pour faire reconnaître le droit de mourir dignement. Par l'intermédiaire de ce blog, je lui accorde toute ma sympathie et mon soutien dans son combat. Bravo !
Danyl et Jérôme, je partage bien sûr vos propos. Marie Humbert mérité notre amité et notre soutien.
Je dirai à Marie ton message d'amitié cher Jérôme.
Que ceux qui crient au scandale imaginent seulement un instant ce qu'ils ressentiraient s'ils passaient d'un statut de sportif bien dans sa peau à celui d'un TETRAPLEGIQUE (paralysé de la tête aux pieds), AVEUGLE et MUET.
C'est une honte que de se croire bien placé pour juger du calvaire qu'a vécu cette famille. Même au pire des DENONCIATEURS je ne souhaiterais rien de tel.
Quant à la loi, elle est évidemment faite pour être respectée, mais lorsque la moitié de la population la remet en question, on peut se demander s'il n'y a pas quelque chose à faire, non ?
Sous le troisième Reich, fallait-il respecter la loi ou la combattre ?
D'accord avec vous, Mexen.
Au fait, j'ai lu votre citation sur votre blog... elle m'a beaucoup fait rire !
Avec un tel humour, je suis sûr que vous trouverez la fille de vos rêves !
Chère Olivia et tous ceux qui souhaitent soutenir Marie!
Je suis coanimatrice du groupe arrageois de Faut qu'on s'active!, si vous souhaitez des infos sur l'asso contactez-moi: karimjy_sandrine@yahoo.fr ou contact@fautquonsactive.com
Bises à tous et toutes!
Bravo à Sandy et à l'association Faut qu'on s'active et merci pour son fidèle soutien à Marie !
Y a certains point que je suis d'accord avec vous(même beaucoup et vous savez que vous avez tout mon soutien) mais je suis désoler de dire que Vincent Humbert n'était pas en fin de vie et pour moi celà fait toute la différence je ne suis pas contre l'euthanasie de personnes en fin de vie mais pour le cas Humbert je ne suis pas d'accord
Je tennais à vous le dire, c'est l'un des seuls points de désaccord que nous avons
Merci, cher Quentin, pour votre avis.
Heureusement qu'on a parfois des avis différents: cela est une vraie richesse pour le débat.
En ce qui me concerne, je souhaite qu'on dépénalise l'euthanasie à certaines conditions.
Mais le cas de Vincent entrerait dans ces conditions.
Le vie dans ces conditions là, ce n'est même pas de la survie !
Moi qui vit avec un virus mortel depuis 20 ans, je n'aurai pas accepter de vivre comme Vincent 8 jours.
Mais chaque avis doit être respecté et je respecte bien sûr le vôtre cher Quentin.
Je souhaite encore un bon courage à Marie d'avoir aider à Vincent de quitter son corps en "panne total" et qui est iréparable. Pour moi plutôt mourir que vivre penant des décenies dans la situation de Vincent. C'est la seule solution.
Je partage tout à fait votre sentiment cher Pascal.
Marie pourra compter sur notre soutien dans les épreuves qui l'attendent encore.
Nous vous soutenons, et comprenons votre douleur, avec notre lycée nous organisons un débat avec notre classe sur l'euthanasie et nous aimerions que vous nous envoyez quelques témoignagnes si possible merci de nous répondre sur l'adresse donnée. En attente de votre réponse, merci.
Je trouve que Marie Humbert, doit être urgemment relaxée par la justice, et laisser cette mère remarquable finir sa vie humainement. Bon courage à cette mère extraordinaire.
VOXEUR
Permettez moi de vous adresser Mme humber mes meilleurs voeux de SERENITEE ansi qu'au Dr Chaussoy pour 2006 .J'ai vue mon père mourir d'un cancer généralisé sans savoir quoi faire quand dans les derniers mois, trop long à mon sens, vivre ne ressemblais plus à grand chose.